Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale
Forte di soluzioni tecniche specifiche, il notebook Acer TravelMate P4 14 abbina dimensioni compatte e buona robustezza per rispondere alle necessità specifiche degli utenti aziendali. La piattaforma AMD Ryzen 7 Pro assicura prestazioni elevate con i tipici ambiti di produttività personale e sul lavoro, mantenendo un'elevata autonomia.
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque
Dal salotto al giardino, il nuovo proiettore laser di Hisense promette esperienze cinematografiche in qualsiasi contesto: qualità d’immagine, semplicità d’uso, versatilità e prezzo competitivo il suo poker d'assi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-07-2010, 16:35   #101
Kal
Senior Member
 
L'Avatar di Kal
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
Quote:
Originariamente inviato da NforceRaid Guarda i messaggi
Tu hai chipset intel? giusto? vediamo la differenza col mio xps 13" che è nvidia, se puoi fai un test con atto disk benchmark

ciao
Si,ICH8 Mobile.

Ho installato Win7 X64 e devo dire che dopo 5-6 riavvii,carica abbastanza più velocemente il S.O. rispetto al classico 7200rpm.
Tra un po' faccio tutti i test e li posti qui.
__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless
Kal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2010, 19:11   #102
Kal
Senior Member
 
L'Avatar di Kal
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
Ecco 2 bench:





Il bench è lo stesso,solamente che avendo messo i caratteri grandi (150%),mi tagliava una parte dell'immagine,per cui,ho fatto 2 scan.

Ecco una vecchia foto di repertorio del mio Momentus 7200.4 su Vista 32bit:



Ed ecco il Momentus XT:

__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless
Kal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2010, 19:50   #103
NforceRaid
Senior Member
 
L'Avatar di NforceRaid
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
Quote:
Originariamente inviato da Kal Guarda i messaggi
Ecco 2 bench:





Il bench è lo stesso,solamente che avendo messo i caratteri grandi (150%),mi tagliava una parte dell'immagine,per cui,ho fatto 2 scan.

Ecco una vecchia foto di repertorio del mio Momentus 7200.4 su Vista 32bit:



Ed ecco il Momentus XT:

Effettivamente il ICH8 mobile è più performante del mio nvidia tu hai dei valori max di 10800 mentre io arrivo al max a 10300 però diciamo che i valori sono allineati.

vedremo col tempo se migliorano i tempi di avvio e dei programmi.

Tu usi programmi di defrag sull'XT?

ciao
__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm - Oppo Find X5 Pro 5G e Oppo Find X3 Neo 5G
NforceRaid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2010, 22:18   #104
Kal
Senior Member
 
L'Avatar di Kal
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
Quote:
Originariamente inviato da NforceRaid Guarda i messaggi
Effettivamente il ICH8 mobile è più performante del mio nvidia tu hai dei valori max di 10800 mentre io arrivo al max a 10300 però diciamo che i valori sono allineati.

vedremo col tempo se migliorano i tempi di avvio e dei programmi.

Tu usi programmi di defrag sull'XT?

ciao
Si,diciamo che non ci sono differenze significative tra il tuo ed il mio controller.
Una prova interessante sarebbe da fare sull'ICHR10 desktop che è il controller di punta della Intel.
Se riesco,prova a fare anche questo test per vedere se ci sono differenze significative.
Comunque,già da subito,Win7 X64 mi si carica abbastanza più velocemente rispetto al Seagate 7200.4.
Idem per la fase di arresto.
Per il defrag,non saprei se si possa fare su questo disco ibrido....
Mi informo meglio e poi vediamo,comunque uno dei migliori programmi free è jkdefrag,un po' lento,ma veramente ottimo!
__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless
Kal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2010, 09:17   #105
NforceRaid
Senior Member
 
L'Avatar di NforceRaid
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
a questa pagina un articolo interessante con vari test e bench.

Ciao
__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm - Oppo Find X5 Pro 5G e Oppo Find X3 Neo 5G
NforceRaid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2010, 18:56   #106
adkjasdurbn
 
Messaggi: n/a
bench messi in prima pagina...
grazie KAL!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2010, 04:32   #107
nick091
Senior Member
 
L'Avatar di nick091
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1192
Quote:
Originariamente inviato da Kal Guarda i messaggi
Si,ICH8 Mobile.

Ho installato Win7 X64 e devo dire che dopo 5-6 riavvii,carica abbastanza più velocemente il S.O. rispetto al classico 7200rpm.
Tra un po' faccio tutti i test e li posti qui.
Il Momentus 7200.4 da 500gb va sui 65€, la versione xt sui 130€.
In pratica ne vale la pena?
nick091 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2010, 09:31   #108
Kal
Senior Member
 
L'Avatar di Kal
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
Quote:
Originariamente inviato da nick091 Guarda i messaggi
Il Momentus 7200.4 da 500gb va sui 65€, la versione xt sui 130€.
In pratica ne vale la pena?
No,non ne vale la pena.
Il doppio del prezzo non corrisponde al doppio di prestazioni,ma soltanto ad un piccolo miglioramento di qualche punto percentuale.
Io ho fatto questo upgrade perchè mi occorre un disco da 7200rpm libero,in caso (molto probabile) che il mio SSD sul fisso mi abbandoni prematuramente.
__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless
Kal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2010, 10:17   #109
NforceRaid
Senior Member
 
L'Avatar di NforceRaid
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
Questi sono i miei test col dell xps 13" Win7 64Bit, che ha chipset Nvidia







diciamo che mi aspettavo di + dal Momentus XT , ma probabilmente è dovuto al chipset nvidia che è inferiore come prestazioni per gli hd rispetto all'intel ICH8 mobile.

Ciao
__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm - Oppo Find X5 Pro 5G e Oppo Find X3 Neo 5G

Ultima modifica di NforceRaid : 16-07-2010 alle 10:51.
NforceRaid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2010, 17:41   #110
BlackMoon.
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 99
Se non ho capito male, questo disco non ha motivo di brillare nei test di velocità "pura", a meno che non troviate il modo di testare il trasferimento solo dei file più usati e (quindi) sicuramente salvati nell'SSD
BlackMoon. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2010, 17:56   #111
Kal
Senior Member
 
L'Avatar di Kal
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
Quote:
Originariamente inviato da BlackMoon. Guarda i messaggi
Se non ho capito male, questo disco non ha motivo di brillare nei test di velocità "pura", a meno che non troviate il modo di testare il trasferimento solo dei file più usati e (quindi) sicuramente salvati nell'SSD
Se non sbaglio,la cache di 4GB di ram della parte SSD,è di sola lettura,per cui,niente dati salvati,almeno credo.
__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless
Kal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2010, 18:18   #112
BlackMoon.
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 99
da quello che ho capito leggendo su internet l'elettronica del disco trasferisce automaticamente i dati più utilizzati nell'SSD da 4gb, in modo dinamico e indipendente dal sistema operativo

quindi:

- il disco non ha motivo di brillare nel trasferimento "puro" dei dati, visto che in questo campo di fatto andate a testare la meccanica "classica". Certo, a meno che non riesci in qualche modo a testare in lettura quelli sull'SSD, ma non mi risulta che questo sia possibile

- il disco dovrebbe migliorare con l'uso, soprattutto per i programmi più comunemente utilizzati e per i tempi di boot

Se non ho capito male eh, sto tenendo d'occhio questa discussione proprio per capire se merita l'acquisto

Ultima modifica di BlackMoon. : 16-07-2010 alle 18:20.
BlackMoon. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2010, 18:52   #113
Kal
Senior Member
 
L'Avatar di Kal
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
Quote:
Originariamente inviato da BlackMoon. Guarda i messaggi
da quello che ho capito leggendo su internet l'elettronica del disco trasferisce automaticamente i dati più utilizzati nell'SSD da 4gb, in modo dinamico e indipendente dal sistema operativo

quindi:

- il disco non ha motivo di brillare nel trasferimento "puro" dei dati, visto che in questo campo di fatto andate a testare la meccanica "classica". Certo, a meno che non riesci in qualche modo a testare in lettura quelli sull'SSD, ma non mi risulta che questo sia possibile

- il disco dovrebbe migliorare con l'uso, soprattutto per i programmi più comunemente utilizzati e per i tempi di boot

Se non ho capito male eh, sto tenendo d'occhio questa discussione proprio per capire se merita l'acquisto
Per i tempi di boot e shutdow,confermo che è più veloce del fratellino minore a 7200rpm.
Se merità l'acquisto,questo dipende da te.
Il prezzo,quasi doppio rispetto al 7200rpm,non vale l'acquisto in rapporto alle prestazioni.
__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless
Kal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-07-2010, 09:46   #114
adkjasdurbn
 
Messaggi: n/a
NforceRaid il tuo test l'ho messo in prima pagina,
GRAZIE
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2010, 14:51   #115
[K]iT[o]
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
Vedo che purtroppo la frenesia su questo nuovo Momentus XT è scesa, io che sono un "amante" dei momentus 7200.4 (li ho messi sui miei note e anche su tutti quelli dove si rende necessario cambiare il disco) ero molto interessato ma forse il loro attuale costo non viene ripagato dalle performance complessive, spero che voi che lo avete già continuiate a darci qualche ulteriore impressione. Alla fin fine un disco veloce e capiente è il sogno proibito di ogni pc
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=-
[K]iT[o] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2010, 15:05   #116
NforceRaid
Senior Member
 
L'Avatar di NforceRaid
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
Quote:
Originariamente inviato da [K]iT[o] Guarda i messaggi
Vedo che purtroppo la frenesia su questo nuovo Momentus XT è scesa, io che sono un "amante" dei momentus 7200.4 (li ho messi sui miei note e anche su tutti quelli dove si rende necessario cambiare il disco) ero molto interessato ma forse il loro attuale costo non viene ripagato dalle performance complessive, spero che voi che lo avete già continuiate a darci qualche ulteriore impressione. Alla fin fine un disco veloce e capiente è il sogno proibito di ogni pc
La mia impressione è forse anche perchè avendo il portatile con chipset nvidia come prestazioni è inferiore all'intel ich8m e successivi.

Tieni conto che ho cambiato l'hd e rimontato l'immagine del vecchio hd, forse dovrei fare un'installazione pulita per avere la certezza sul funzionamento del momentus XT, magari se trovo qlc giorno tranquillo in uff. me lo porto e lo sistemo.

Sicuramente sarebbe meglio un ssd "puro" ma già quelli da 256gb hanno ancora prezzi esagerati, per il mio c/c, figurati uno da 500gb

Ciao
__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm - Oppo Find X5 Pro 5G e Oppo Find X3 Neo 5G
NforceRaid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2010, 16:08   #117
[K]iT[o]
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
In effetti non penso che il loro rivale sia un SSD, che come prezzi e velocità non hanno niente in comune, quanto piuttosto verso i Momentus 7200.4. Chissà se facendo qualche bench orientato nello specifico all'uso del disco, come un pcmark, magari 3 o 4 volte di seguito, si riesce a dare un valore numerico al miglioramento che portano.
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=-
[K]iT[o] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2010, 14:09   #118
NforceRaid
Senior Member
 
L'Avatar di NforceRaid
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
Quote:
Originariamente inviato da [K]iT[o] Guarda i messaggi
In effetti non penso che il loro rivale sia un SSD, che come prezzi e velocità non hanno niente in comune, quanto piuttosto verso i Momentus 7200.4. Chissà se facendo qualche bench orientato nello specifico all'uso del disco, come un pcmark, magari 3 o 4 volte di seguito, si riesce a dare un valore numerico al miglioramento che portano.
Ieri sera ho formattato il momentus xt e reinstallato win7 64bit, dopo aver messo tutti i drv ho fatto girare l'indice di prestazioni din win7 e come punteggio è 5,9 lo stesso del "vecchio" seagate da 500bg 7200 rpm, quindi a win 7 che sia un hd ibrido con ssd non cambia una cippa, ho fatto anche un veloce atto disk benchmark ed anche li non ho avuto miglioramenti rispetto a prima della formattazione, quindi se avete un buon hd da 7200 rpm risparmiate i soldi che è meglio, se avete un hd da 5400 rpm o meno allora forse vale la pena.

Ovviamente i miei test sono con chipset nvidia, con intel ich8m è un pelo + veloce ma non poi così tanto.

ciao
__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm - Oppo Find X5 Pro 5G e Oppo Find X3 Neo 5G
NforceRaid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2010, 13:44   #119
NforceRaid
Senior Member
 
L'Avatar di NforceRaid
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
Comunque un leggero aumento di prestazioni e rattività del pc l'ho notato, e a spanne rispetto all'altro hd da 500gb da 7200 rpm le prestazioni sono aumentate diciamo di un 10%.

Ciao

ps

questo è il test con i 2 seagate da 320gb da 7200 rpm in raid 0 del m1730 (xps 17")

__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm - Oppo Find X5 Pro 5G e Oppo Find X3 Neo 5G

Ultima modifica di NforceRaid : 21-07-2010 alle 20:44.
NforceRaid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2010, 22:14   #120
Daneel_87
Senior Member
 
L'Avatar di Daneel_87
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Manduria (TA)
Messaggi: 1038
non ho letto tutta la discussione, ma da una ricerca veloce non mi pare che qualcuno abbia testato questo hd in configurazioni multi partizione, magari con so diversi, a me interesserebbe sapere come si comporta suddiviso in 4 partizioni linux/swap/windows/dati o cmq con sistema operativo non windows

See Ya!
Daneel_87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il convertibile di classe Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il c...
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Xbox: dal prossimo mese verifica dell'id...
Corsair AI Workstation 300: poco pi&ugra...
Addio a Elio Marioli, un pioniere della ...
L'IA sta già diminuendo il potere...
Guida autonoma? Gli ADAS falliscono e in...
Skechers lancia le scarpe per bambini co...
Revolut e Audi F1: un’alleanza rivoluzio...
Gestione attività di Windows 11 d...
Amazon lancia il nuovo videocitofono Bli...
Robot aspirapolvere al top: i nuovi DEEB...
Opera vs Microsoft: la guerra dei browse...
Router e ripetitori FRITZ! in offerta su...
Spotify vola a quota 700 milioni di uten...
Microsoft pronta ad abbandonare il launc...
Windows 11, arriva una feature multimoni...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v