3DMark 2005 - [Official Thread]

[Spike79]

beh, a me pare che in generale sia più veloce, i tre video del bench 'base' sono pesantissimi, coi cat 5.7 non facevo più di 2-3 fps, coi 5.9 ho toccato i 7...(valori da urlo eh! )
però in parecchi nel thread ufficiale dei 5.9 li definiscono inutili questi bench....mah!

[|ron]

Bhè a me non interessa se siano inutili o no nelle applicazioni "reali" tipo i giochi ecc... sono situazioni particolari quelle di un bench, però dato che a me non frega nulla dei giochi ma solo dell'overclock fatto come passione, li metto molto volentieri... io sono passato da 2500 e qualcosa a 2800 circa nello 05 quindi direi ottimo incremento.
Poi con la vmod ho fatto il record a 3126 e sono fermo lì, fino a quando metterò il liquido, magari nel frattempo escono i cata nuovi

[CapFTP]

mi accodo...

[dario fgx]

minkia!!
cmq io posto il mio ben + modico ris
cpu: nw @155mhz = 3100mhz
ram:1 gb cas 2
vga: 6800gt @380\1.05ghz
circa 5200 3dmerds
sono in linea?

[Giginho]

Originariamente inviato da piotr80

allora giginho...

prima di tutto vai nel bios e controlla che l'agp sia settata a 8x...

poi scaricati Driver Cleaner Pro, cancella ogni traccia dei vecchi drivers(devi usarlo prima in windows, poi riavvii in mod provvisoria e lo riesegui, poi riavvii e quando ti chiede di instalare i nuovi driver fai annulla!)...

a questo punto scaricati gli ultimi drivers tipo gli 81.84 da http://www.guru3d.com/(dove trovi anche driver cleaner pro) installali e vedi come va!

...fai sapere..

Innanzitutto grazie dei consigli. X quanto riguarda 3dmark05 ho risolto proprio 1oretta fa reinstallando i driver per la Nforce, il prob.era che la scheda veniva letta come "PCI 0x" ed ora invece è letta correttamente come "AGP8x". Il punteggio finale è salito sui 3300pt.e facendo un piccolo overclock (500->550 900->1000) sono arrivato facilmente a 3600pt.
Ho una sola domanda in merito a DriverCleaner Pro: l'ho già usato diverse volte in questi giorni, ma la procedura che ho letto nel readme e che utilizzavo era quella di: Rimuovere i driver nVidia da pan.controllo --> Riavviare in provvisoria --> Lanciare Cab cleaner --> Lanciare Driver Cleaner --> Riavviare --> Installare nuovi driver. E' sbagliata? Devo lanciare il cleaner anche su modalità normale? E prima o dopo aver disinstallato i driver dal pan.controllo?

Infine un'ultima cosa sui 81.84: mi conviene installarli solo x migliorare le prestazioni o posso sperare anche in una maggiore affidabilità visto che ho un problema nella riproduzione dei video con i driver 78.xx (segnalato nella sez.video ed ancora irrisolto)?

[dario fgx]

In molti gia lo saprete ma molti neofiti come vedo, ancora no! ed doto ke sono soprattutto i 3dmerds a metterlo in evidenza lo ribadisco qui:
Controllate che i driver del chipset siano correttamente installati e che la vga sia correttamenente riconosciuta dalla mobo e ke dialoghi bene col nb.

[Giginho]

Fai bene a segnalarlo. Calcola che ho pc da circa 15 anni eppure x questo problema ho sclerato 1 settimana circa prima di risolvere, provandole praticamente tutte e riuscendo a trovare la soluzione solo oggi che già immaginavo il formattone.
Il problema è che sinceramente si tratta di aspetti molto tecnici e difficilmente rilevabili da chi, persino come me che ci sto dentro da tanto tempo, perde dimestichezza o non si tiene aggiornato costantemente. Mi viene da pensare che tra pochi anni non chiameremo + a casa solamente l'idraulico, il muratore, il fabbro o l'elettricista ma anche il tecnico pc!

[dario fgx]

Originariamente inviato da Giginho

Fai bene a segnalarlo. Calcola che ho pc da circa 15 anni eppure x questo problema ho sclerato 1 settimana circa prima di risolvere, provandole praticamente tutte e riuscendo a trovare la soluzione solo oggi che già immaginavo il formattone.
Il problema è che sinceramente si tratta di aspetti molto tecnici e difficilmente rilevabili da chi, persino come me che ci sto dentro da tanto tempo, perde dimestichezza o non si tiene aggiornato costantemente. Mi viene da pensare che tra pochi anni non chiameremo + a casa solamente l'idraulico, il muratore, il fabbro o l'elettricista ma anche il tecnico pc!

a ki lo dici...prima dell'uscita dei cata 3.8 avevo una raddy 9800pro e stavo pensando di cambiare mobo xchè nn andava come doveva!..avevo rinunciato a tutto poi fu un mio amico a portarmi i cata 3.8 x caso e fu lui (x caso nn con l'intento di risolvere) a installarmeli e tutto ando' a posto...nn era la mobo ma la vga nn correttamente relazionata al chipset

[johnpetrucci9]

Eccomi!
Ho voluto provare anke io...ho fatto 3 test al 3D Mark 05:
1. 6728 tutto di default
2. 7339 con OC abilitato su automatico tra le impostazioni della skeda video
3. 7671 con OC manuale a queste frequenze 465MhZ(clock princ) e 1,20GHZ(clock mem)
è normale confrontata con altri x questo sistema?
p.s. la config del mio pc è scritta sotto!

[Langley]

Questa è la mia con dissi originale 515//1390

[wiltord]

test veloce veloce con cpu a 2.4, vga a frequenze in sign, os incasinato e 5.10 installati ieri:



che dite?

[Marck]

Originariamente inviato da dario fgx

In molti gia lo saprete ma molti neofiti come vedo, ancora no! ed doto ke sono soprattutto i 3dmerds a metterlo in evidenza lo ribadisco qui:
Controllate che i driver del chipset siano correttamente installati e che la vga sia correttamenente riconosciuta dalla mobo e ke dialoghi bene col nb.

non capisco a cosa ti riferisci??

[dario fgx]

il compito degli inf ad esempio è quello di istruire il so circa la maniaera ottimale di gestire gli hdd e le schede tramite i bridge;spesso si verificano all'uscita di nuove vga e driver ancora piuttosto immaturi, problemi di retrocompatibilità con chipset un po' + datati rispetto alla nuova vga...eclatante è il coso degli r3xx con i chipset i845 con cui le prestazioni erano scandalosa fino all'uscita dei cata 3.8, tuttora esistono rev di questoi chipset (montati su alcune qdi) che si rifiutano di lavorare bene con delle radeon 9700...ed intel nn ha fatto nulla; pur svuotando i database x i download sul sito nn trovi un inf che faccia il suo lavoro!!

[Mc®.Turbo-Line]

Volevo segnalare ai moderatori ke la prima posizione di Barbonenet nella sezione "ATI a Default" non e' regolare...

In quanto la sua skeda ATI X850XT P.E. non era alle Frequenze di Default...
Infatti aveva le frequenze a 656/639 invece di 540/590....

E non capisco proprio come i moderatori abbiamo potuto approvarglielo.....

[rera]

direi che i moderatori possono anche sbagliare a volte

grazie per la segnalazione, ho rimosso il risultato.

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da rera

direi che i moderatori possono anche sbagliare a volte

grazie per la segnalazione, ho rimosso il risultato.

Ovviamente, non volevo assolutamente minimizzare il vostro lavoro.

Anzi sei stato rapidissimo nel rispondermi

Complimenti per l' efficienza

[tommy72]

Non risco a far girare i vari 3dmark 2003 o 2005 con la cpu a più di 300 mentre sul sito foturemark trovo tutti i risultati miglio con la cpu a 500 ed oltre, avete suggerimenti? grazie.

[CiccoMan]

che?

potresti essere un po' più chiaro

300 e 500 cosa? Parli di gpu (che è diversa dalla cpu) spero...

Stiamo parlando di overclock vero?

[tommy72]

si la gpu anche se con powerstrip imposto 3d a 500/1000 quando faccio i test di 3dmark risultano sempre a 300/1000 come se lavorasse in 2d, ne capisci qualche cosa? la 6600gt dovrebbe funzionare a 500/1000 nel modello pci-e da quel poco che capisco, cosa vuoi mi sono sempre dedicato alle cpu per tirargli il collo e mai alle schede grafiche.

[Erian Algard]

Questo il punteggio ieri....