Apple sempre più una valida alternativa. Che ne pensate?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

che tristezza ragazzi... ma ancora qui a parlare se il mac va più veloce o no del pc? ma che vi frega, ma che ci dovrete fare con tutta sta potenza...

ma la quantità conta sempre più della qualità per voi?

E' un discorso sterile perchè da una parte ci sono gli x86 con case come AMD che producono processori strabilianti e dall'altra c'è Apple che non sgancia un soldo a IBM per lo sviluppo dei G5. Ma a mio avviso, il PPC è migliore dell'x86. Persino le consolle stanno dirigendosi verso il PPC. Inoltre io, con un PowerBook e un vecchio G4 1,5Ghz non sfiguro affatto di fronte a nessun centrino di un portatile di pari costo, quindi questo lascia molto a pensare..

cut... il resto lo taglio sono considerazione personali...

qui dissento... gli x86 sono migliori... c'e' poco da fare... sono più veloci più economici (infatti hanno avuto successo)...
il g4 se permetti è un pò un aborto di processore le prestazioni non sono minimamente paragonabili a un centrino quindi diciamo che sei te che non vuoi vedere non il tuo portatile che va di più ^^

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

dipende. rinunceresti però a:

-un design imparagonabile
-una cura costruttiva che te la sogni
-OSX
-un computer che si svaluta mooooolto lentamente
-la mela che si illumina dietro lo schermo

- il pc non è un oggetto d'arredo
- la cura costruttiva di un pc assemblato personalmente non vedo che abbia da invidiare a quella dei mac...
- oddio non ci vivo particolarmente male con windows (non usando nessun altro programma microsoft)...
- per forza sono aggiornati semestralmente...
- effettivamente è utile............

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

cut... il resto lo taglio sono considerazione personali...

qui dissento... gli x86 sono migliori... c'e' poco da fare... sono più veloci più economici (infatti hanno avuto successo)...
il g4 se permetti è un pò un aborto di processore le prestazioni non sono minimamente paragonabili a un centrino quindi diciamo che sei te che non vuoi vedere non il tuo portatile che va di più ^^

certo, io permetto quello che vuoi. infatti le faccine sorridenti stanno a significare il lato tranquillo e scherzoso della discussione.
i G4 sono processori vecchi. Punto e basta. Il tuo discorso non ha senso, come non avrebbe senso se io dicessi che il pentium celeron è una ciofeca. Che centra, è roba superata.
Il problema è che sono processori che sono ancora nelle macchine attuali apple per via della difficile implementazione del G5 nei portatili. Il fatto che siano un'aborto è una opinione tua personale, che non condivido. Me ne frego dei bench. C'è un sito che dice che il pc va a 300 all'ora e l'altro dice la stessa cosa del powermac. Io vado sulle considerazione mie e sulle mie esperienze dirette, che possono anche essere casuali o sbagliate, ma son fondate sui miei occhi, non su numeri.
Fatto sta che nell'utilizzo normale il centrino di mia .. (come si identifica la sorella della mia ragazza???? ) a 1.7Ghz non va certamente più veloce del mio PB. E' certo più economico (500euro in meno), ma fa veramente cagare. Schermo 15" con uan scheda video da 32Mb e una risoluzione massima come il mio 12" perchè se la metti superiore è inguardabile.
come vuoi, sei libero di pensarla come credi. Ma di certo non sono io il fondamentalista delle prestazioni come sostieni, visto che io stesso dico che non solo il mio povero G4, ma nemmeno un dual G5 è il mostro che apple vol fare credere. Io sono il primo che dice di non comprare un mac per le prestazioni.

ciao

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

- il pc non è un oggetto d'arredo
- la cura costruttiva di un pc assemblato personalmente non vedo che abbia da invidiare a quella dei mac...
- oddio non ci vivo particolarmente male con windows (non usando nessun altro programma microsoft)...
- per forza sono aggiornati semestralmente...
- effettivamente è utile............

-un'oggetto bello non significa che sia un soprammobile, significa che è bello. Punto e basta. Bella scusa il paragone bello=inutile. Pure una ferrari è bella, ma va molto forte lo stesso.
-Bene, se hai le competenze tutto è pssibile. Ma un utente che compra un pc ha un cassone, mentre uno che compra un mac di serie ha già per scontato questo fatto. Tu te lo devi costruire, io no. Inoltre, io ti sfido qui pubblicamente (non dimenticare il lato ironico e scherzoso) a costruirti da solo un portatile come un powerbook in alluminio. Beh, se riescia fartelo ti consiglio l'accademia di belle arti perchè è un peccato consumarti le mani fatate in un computer L'unica cosa che si può fare è la scelta dei componenti migliori, prestare la massima ttenzione alle tolleranze e avere grande cura nell'ordinare l'interno dello chassis (cavi, hd, ecc...) am alcune cose, non puoi. oh, che ce possiamo fà...
-e perchè dovresti viverci male? io ci vivo malissimo, ma io.. mica tu.
diciamo che però c'è un mare di utenti pc felici come delle pasque all'idea (totalmente infondata) di avere OSX sul loro pc. Quindi forse qualcuno ci vive non troppo bene.
-e che centra? a rigor di logica io direi il contrario. Visto che sono aggiornati spesso i vecchi dovrebbero svalutarsi subito. Non capisco...
-eheheheheh già

[maximino]

A inizio anno ho acquistatoi un bellissimo iBook 12'. Sono ancora urente Win (non mi vergogno di esserlo) ma devo fare tanto di cappello ad Apple perchè sono rimasto sbalordito dalla bellezza e affidabilita' di un system come Mac OS X.
Non sapevo neanche cosa fosse un Apple. Avevo bisogno di un portatile degno di questo nome, perchè un oggetto che occupa lo spazio di un libro e pesa Kg 2,2 è "un vero portatile". Mi serve per navigare (non voglio palle con virus trojan e compagnia bella...), ascoltare musica, foglii di calcolo, videoscrittura...e qlc bel DVD... Che dire...ho tutto questo, semplicemente.
Ho quasi 4 ore di autonomia con la batteria in dotazione, Airport intergrato (wi-fi )tutto il software a corredo per fare TUTTO, e lla QUASI TOTALE compatibilita' con Win, programmi free e shareware si trovano a bizzeffe. Non si blocca mai, funziona veramente bene e basta.
P.S. Non vorrei essere andato OT, scusate.

[the_guitar_of_son]

perchè uno dovrebbe vergognarsi di essere utente windows?

[maximino]

Perchè c'è sempre diatriba tra utenti win e Mac, chi disprezza uno o l'altro come al solito...Ho solamente fatto una constatatzione sul Mac.... e continuo a usare Win, infatti,....io non me ne vergogno

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da maximino

Perchè c'è sempre diatriba tra utenti win e Mac, chi disprezza uno o l'altro come al solito...Ho solamente fatto una constatatzione sul Mac.... e continuo a usare Win, infatti,....io non me ne vergogno

si, hai proprio ragione. Ma sono imbecilli per me.
E' assurdo scannarsi per difendere colossi multinazionali che di sicuro non difendono i nostri interessi.
Poi nel mondo mac c'è della gente davvero incredibile. Qualcuno li chiama Mac Voyeurs e sono quelli che idolatrano i mac e jobs e poi nemmeno ne hanno uno (e neanche intendono comprarne). Lo fanno giusto per fare.. sono pazzeschi.
Bisogna distinguere bene l'entusiasmo e la passione che sicuramente il mondo apple regala dal fanatismo ridicolo.

Sono prodotti commerciali e basta. Non ho mai visto due casalinghe insultarsi perchè una usa Dash e l'altra Dixan! hihih

[maximino]

Sono prodotti commerciali e basta. Non ho mai visto due casalinghe insultarsi perchè una usa Dash e l'altra Dixan! hihih [/quote]


Sei un grande

[maximino]

...forse ho sbagliato qlc...

[beejey]

Infatti molti utenti pc sono felici di avere tra non molto si spera OSX sul loro pc

[maximino]

sono proprio curioso di vedere come va a finire...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

come al solito, dipende cosa ci fai col computer e soprattutto, dipende dalle tue abitudini. Col mac fai tutto quello che fai col pc. A volte di più.
Col pc fai tutto quello che fai col mac. A volte di più.

è un pikkolo paradosso...
se i pc fanno tutto quello ke fanno i mac e anke di + e i mac idem...
allora i pc estendono le operazioni da fare con i mac, ma i mac estendono quelle da fare col pc..
qdi si andrebbe all'infinito!

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

è un pikkolo paradosso...
se i pc fanno tutto quello ke fanno i mac e anke di + e i mac idem...
allora i pc estendono le operazioni da fare con i mac, ma i mac estendono quelle da fare col pc..
qdi si andrebbe all'infinito!

eheheheheheheh

si, era ironico!
significa che secondo me non è che musica a livelo professionale la fai solo col mac & Logic, ma il medesimo risultato finale lo raggiungi anche con un xp & cubase. Certo, cambia il modo di lavorare, ma allla fine credo che i risultati non si discostano di molto.
Si tratta di scelta. Io ho preferito la prima. (mac & Logic, dio quanto li adoro)

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da beejey

Infatti molti utenti pc sono felici di avere tra non molto si spera OSX sul loro pc

secondo me, se apple (e sottoloneo SE) non vorrà davvero che OSX vada su qualunque macchina, questo non accadrà. Il discorso è che dubito quasi che apple voglia questo...

[Cochise85]

Originariamente inviato da Mat-ita

in certi ambiti lo sono.. come ho gia detto l'accoppiata "logic pro 7" e "mac g5 dual" è uno standard x la produzione audio (x chi se la puo permettere..)

Scusa se ti correggo ma lo standard è Mac G5 Dual e ProTools HD (ex TDM)

[LordPBA]

Io ripeto, il problema è il prezzo:

Mac dual g5 da SD monitor escluso: 2.969 euri (andate sul sito per vedere cosa c'è, ovvero, nulla di che)

Pc scelto da me sempre da SD:
- PC - Kit Personal Computer XP Profess. pers. Alu.. (tutto configurato)
- COOLER MASTER WaveMast. Black Alumin MidiT... (bellissimo)
- ENERMAX AL-055 NoiseTaker 600 W Silent (potenza da vendere)
- ASUS A8N-SLI 939 nForce4 Sata Raid 2xPCI-E
- AMD Athlon64 X2 4200 (Socket 939) + ventola (dual core...)
- CORSAIR XMS Twinx 1GB (512x2) DDR PC3200XL
- HITACHI Deskstar T7K250 250GB SATA2 8MB
- Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB 1 20
- GIGABYTE Nvidia G70 GF7800GTX 256Mb HDTV VI.. (non so se rendo...)
- NEC ND3540 DVD±RW Black
- LOGITECH Cordless Desktop LX500
- CREATIVE SoundWorks INSPIRE T5900 5.1


totale 2.622,12

e ci sono anche le casse 5.1...hmm... ci dovrei mettere un'audigy2 ora che ci penso...

[Black imp]

Originariamente inviato da bartolino3200

Salve, ho cominciato questa discussione perchè mi piacerebbe intavolarla con voi tutti in modo adeguato.
Alla luce di altri cambiamenti soprattutto nel comparto hw e dei ritocchi sui prezzi di MAC, potremmo fare oggi nuove considerazioni.
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore/

non ci penso neanche. i mac sono ottimi oggetti di elettronica embedded, che si fanno pagare il marchio, la qualità e il design. preferisco pagare solo la qualità, scegliermi da me l'estetica e comprare qualcosa di meno ottimizzato ma più flessibile e più economico. per me il bello dei pc è proprio l'estrema configurabilità e personalizzabilità A COSTI CONTENUTI. la velocità con cui sfornano schede e processori e tecnologie è tale da permettere di avere macchine potentissime senza la necessità di spendere tanto. in base a questo principio trovo poco allettante il mondo mac.

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da LordPBA

Io ripeto, il problema è il prezzo:

Mac dual g5 da SD monitor escluso: 2.969 euri (andate sul sito per vedere cosa c'è, ovvero, nulla di che)

Pc scelto da me sempre da SD:
- PC - Kit Personal Computer XP Profess. pers. Alu.. (tutto configurato)
- COOLER MASTER WaveMast. Black Alumin MidiT... (bellissimo)
- ENERMAX AL-055 NoiseTaker 600 W Silent (potenza da vendere)
- ASUS A8N-SLI 939 nForce4 Sata Raid 2xPCI-E
- AMD Athlon64 X2 4200 (Socket 939) + ventola (dual core...)
- CORSAIR XMS Twinx 1GB (512x2) DDR PC3200XL
- HITACHI Deskstar T7K250 250GB SATA2 8MB
- Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB 1 20
- GIGABYTE Nvidia G70 GF7800GTX 256Mb HDTV VI.. (non so se rendo...)
- NEC ND3540 DVD±RW Black
- LOGITECH Cordless Desktop LX500
- CREATIVE SoundWorks INSPIRE T5900 5.1


totale 2.622,12

e ci sono anche le casse 5.1...hmm... ci dovrei mettere un'audigy2 ora che ci penso...

bah... ehehe

ma non hai pensato che forse qualcuno col tuo super-mega-tamarro pc (tamarro visto che fatto la chart hardware) lo può usare giusto da gettarlo dalla finestra, visto che ha windows dentro?

magari per qualcuno vale quel prezzo, no?

ah dimenticavo. Senza rancore, eh?

[Black imp]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

è un pikkolo paradosso...
se i pc fanno tutto quello ke fanno i mac e anke di + e i mac idem...
allora i pc estendono le operazioni da fare con i mac, ma i mac estendono quelle da fare col pc..
qdi si andrebbe all'infinito!

non è vero. ha detto 'a volte di più' quindi in base al campo di applicazione che evidentemente non è lo stesso in cui i due prevalgono.-> il sistema non diverge!