Gusù e il santo graal. LA VERITA' - Pagina 5

marco1474 · 16-07-2003, 18:07

Quote:

Originally posted by "gpc"

Ohhhh, mi chiedevo quanto dovevo ancora aspettare prima di leggere queste parole... mi stavo preoccupando che nessuno le avesse ancora dette...

Certo che ora che so che un piramidologo, numerologo nonchè pietrologo ha scoperto la Verità, corro a farmi sbattezzare (riprendendo un altro topic) e mi converto subito...

Bet, vieni anche tu?

MA veramente pensi che dietro a tutto questo ci sia questo buffone?????

Comunque scusami, ho toccato la tua chiesa......SCUSAMI anzi PERDONAMI PERCHE HO PECCATO

CI VEDIAMO DOMENUICA IN CHIESA

StefAno Giammarco · 16-07-2003, 18:08

Quote:

Originally posted by "gpc"

Ohhhh, mi chiedevo quanto dovevo ancora aspettare prima di leggere queste parole... mi stavo preoccupando che nessuno le avesse ancora dette...

Certo che ora che so che un piramidologo, numerologo nonchè pietrologo ha scoperto la Verità, corro a farmi sbattezzare (riprendendo un altro topic) e mi converto subito...

Bet, vieni anche tu?

Ma sei proprio brutto, cattivo ed antipatico. Perché Bet sì ed io no?

gpc · 16-07-2003, 18:09

Quote:

Originally posted by "marco1474"

MA veramente pensi che dietro a tutto questo ci sia questo buffone?????

Comunque scusami, ho toccato la tua chiesa......SCUSAMI anzi PERDONAMI PERCHE HO PECCATO

CI VEDIAMO DOMENUICA IN CHIESA

Dio perdona, io no.
Sto accendendo il falò... (e apprezza lo sforzo che fa anche caldo...) :o

(noto che hai proprio problemi con le "U"...

ig: )

gpc · 16-07-2003, 18:10

Quote:

Originally posted by "StefAno Giammarco"

Ma sei proprio brutto, cattivo ed antipatico. Perché Bet sì ed io no?

Oh sì caVo, scusa, mi ero proprio dimenticato. Anzi, sai che ti dico? Portiamo anche Cerbert, che ultimamente lo vedo in crisi mistica, e vediamo se ci fanno uno sconto comitiva...

marco1474 · 16-07-2003, 18:10

PERDONAMI ANCHE PER AVER RIDICOLIZZATO CON UNA "U" IL TUO GIORNO DI PREGHIERA.......VOLEVO SCRIVERE DOMENICA

CIAO CHIRICHETTO

HenryTheFirst · 16-07-2003, 18:36

Se vermente il Sacro Grall fosse la discendenza di Gesù, non vedo per quale motivo la neonata Chiesa Cattolica (Pietro e i primi apostoli) abbiano dovuto inventarsi tutt'altro. Ammesso e NON CONCESSO che la Chiesa odierna abbia l'intento di annebbiare le povere menti di noi cristiani con favolette inventate riguardo la persona del Cristo, mi domando che motivo avesse di farlo alle sue origini, quando non godeva di nessun potere ma aveva l'unico obiettivo di divulfare la Parola di Dio.

marco1474 · 16-07-2003, 18:48

ORIGINI???? Di quale periodo parliamo precisamente????? Vogliono farci credere che in poco + di 10 anni, un tizio di nome gesù abbia fondato la chiesa, con tutte le sue evoluzioni in circa 1700 anni (quando veramente, dopo le varie persecuzioni, cominciò a contare qualcosa). DAIIII!!!!!!!
Troppe discrepanza e errori....... Leggete perchè è veramente interessante!!!!!

marco1474 · 16-07-2003, 18:50

Quello che sappiamo di pietro e i primi apostoli è molto frammentario e FILTRATO dalla chiesa!!!!!!!

marco1474 · 16-07-2003, 18:52

gli stessi vangeli conosciuti sembrano una minima parte di quelli realmente scritti....sono solo i più vaghi e interpretabili a piacere!!!

HenryTheFirst · 16-07-2003, 18:52

Quote:

Originally posted by "marco1474"

ORIGINI???? Di quale periodo parliamo precisamente????? Vogliono farci credere che in poco + di 10 anni, un tizio di nome gesù abbia fondato la chiesa, con tutte le sue evoluzioni in circa 1700 anni (quando veramente, dopo le varie persecuzioni, cominciò a contare qualcosa). DAIIII!!!!!!!
Troppe discrepanza e errori....... Leggete perchè è veramente interessante!!!!!

Scusa potresti riformulare? Non capisco cosa vuoi dire, non riesco a focalizzare il messaggio, e soprattutto non trovo pertiinenza col mio messaggio. Nessuna polemica, semplicemente non ci arrivo.

HenryTheFirst · 16-07-2003, 18:54

Quote:

Originally posted by "marco1474"

gli stessi vangeli conosciuti sembrano una minima parte di quelli realmente scritti....sono solo i più vaghi e interpretabili a piacere!!!

A parte che Pietro e gli Apostolo sono la Chiesa, qui mi sembra che stiamo andando a parare su argomentazioni un po' pretestuose...

marco1474 · 16-07-2003, 18:57

[quote="HenryTheFirst"]Se vermente il Sacro Grall fosse la discendenza di Gesù, non vedo per quale motivo la neonata Chiesa Cattolica (Pietro e i primi apostoli) abbiano dovuto inventarsi tutt'altro. [quote]

La chiesa si basa sugli insegnamenti di gesù. Per la chiesa gesù morì a 33 anni. Diciamo che ha cominciato a contare qualcosa intorno ai 16 anni essendo ottimisti? In poco + di 10 anni fondò la chiesa e tutte le sue evoluzioni???? Possibile???? E allora perchè questo??

Ora sono io che vi pongo questa domanda: quanti conoscono veramente l’origine di tutti i dogmi che la chiesa ha imposto in questi 2000 anni?
Ne elenco i più importanti:
Il culto di Maria viene introdotto nell’anno 431.
Il culto dei santi nel 609.
Il culto delle immagini e delle reliquie nel 787.
La festa di tutti i santi nel 835.
Il celibato obbligatorio dei preti nel 1074( è accertato a tale proposito che gli apostoli erano sposati, fuorché Giovanni e Paolo).
Lo stesso Gesù era maritato perché per la religione ebraica i "Rabbi" dovevano maritarsi entro il 33° anno e il matrimonio di Canaa altro non è che il suo con Maria Maddalena, che la chiesa opta per considerare una prostituta.
Ma continuando con le argomentazioni:
La corona e il rosario sono istituiti nell’anno 1090.
La confessione auricolare nel 1213.
Il corpus domini nel 1519.
L’immacolata concezione nel 1854.
L’infallibilità del papa nel 1870.
E per concludere, ma di incongruenze ve ne sarebbero altre, l’assunzione di Maria che appartiene al secolo scorso.
Ora tutto questo è opera degli uomini, Gesù istituì solo due sacramenti, il battesimo e la sacra cena, mentre la chiesa, che a tutti gli effetti considero apostata, ne adotta sette messe in vigore fino dal 1547.
Ora ditemi voi se di questo Gesù e gli apostoli ne sapevano qualcosa.

gpc · 16-07-2003, 18:59

Simpatico il copia/incolla

Comunque per tua conoscienza la vita pubblica di Gesù è durata tre anni...

marco1474 · 16-07-2003, 19:01

Quote:

Originally posted by "gpc"

Simpatico il copia/incolla

Comunque per tua conoscienza la vita pubblica di Gesù è durata tre anni...

Che significa copia e incolla???? Davvero non penserai che volevo farlo passare x mio????

Comunque, con la storia dei 3 anni, non fai che avallare le mie idee!!!!

marco1474 · 16-07-2003, 19:03

Quote:

Originally posted by "gpc"

Simpatico il copia/incolla

Comunque per tua conoscienza la vita pubblica di Gesù è durata tre anni...

OPPPSSSS!!! Alla fine della frase "e allora perche questo????" forse ci stavano meglio i 2 punti ":"!!!!!!

gpc · 16-07-2003, 19:03

Comunque, domanda:
Se io cattolico cerco di smontare, che ne so, la fede buddhista o il new age, sono un integralista cattolico di merda.
Se tu ateo cerco di smontare la fede cattolica, sono un intellettuale progressista nonchè benefattore dell'umanità e chi non mi crede è un integralista cattolico di merda.

Uhm... mi pare che ci sia qualcosa che non va... alla fine io mi piglio sempre dell'integralista cattolico di merda...

gpc · 16-07-2003, 19:04

Quote:

Originally posted by "marco1474"

OPPPSSSS!!! Alla fine della frase "e allora perche questo????" forse ci stavano meglio i 2 punti ":"!!!!!!

Eh, forse...

marco1474 · 16-07-2003, 19:05

Per chi volesse leggerlo x intero, il sito l'ha postato bet alla pagina 3!!!!!!!!!

SAREI STATO VERAMENTE UN IDIOTA NOO????????

gpc · 16-07-2003, 19:07

Quote:

Originally posted by "marco1474"

Comunque, con la storia dei 3 anni, non fai che avallare le mie idee!!!!

Beh dipende dal punto di vista.
Dal mio, tre anni sono più che sufficienti per formare un gruppo di 12 persone e mandarle in giro per il mondo.
Dal tuo, tralasci la presenza e l'opera dello Spirito Santo (una sciocchezza, eh, in fonto è la Terza persona della Trinità, ma in genere se ne sta un po' in disparte...

) e il fatto la Chiesa è rimasta sempre ferma nei suoi principi, ma ovviamente essendo formata da uomini è vissuta nel suo tempo e con i modi del tempo in cui si trovava, e infine che, porca pupazza, ma la Chiesa avrà diritto di fare quello che vuole all'interno di se stessa??! Ecco... ma è meglio chiamare Cerbert che ultimamente se la cava bene

gpc · 16-07-2003, 19:07

Quote:

Originally posted by "marco1474"

Per chi volesse leggerlo x intero, il sito l'ha postato bet alla pagina 3!!!!!!!!!

SAREI STATO VERAMENTE UN IDIOTA NOO????????

Naaaa, al massimo ti avrei dato del piramidologo

16-07-2003, 18:36	#86
HenryTheFirst Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Patrie dal Friûl Messaggi: 3779	Se vermente il Sacro Grall fosse la discendenza di Gesù, non vedo per quale motivo la neonata Chiesa Cattolica (Pietro e i primi apostoli) abbiano dovuto inventarsi tutt'altro. Ammesso e NON CONCESSO che la Chiesa odierna abbia l'intento di annebbiare le povere menti di noi cristiani con favolette inventate riguardo la persona del Cristo, mi domando che motivo avesse di farlo alle sue origini, quando non godeva di nessun potere ma aveva l'unico obiettivo di divulfare la Parola di Dio. __________________ John Donuts

16-07-2003, 18:59	#93
gpc Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: UK Messaggi: 7458	Simpatico il copia/incolla Comunque per tua conoscienza la vita pubblica di Gesù è durata tre anni... __________________ "Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth

16-07-2003, 19:03	#96
gpc Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: UK Messaggi: 7458	Comunque, domanda: Se io cattolico cerco di smontare, che ne so, la fede buddhista o il new age, sono un integralista cattolico di merda. Se tu ateo cerco di smontare la fede cattolica, sono un intellettuale progressista nonchè benefattore dell'umanità e chi non mi crede è un integralista cattolico di merda. Uhm... mi pare che ci sia qualcosa che non va... alla fine io mi piglio sempre dell'integralista cattolico di merda... __________________ "Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth

16-07-2003, 18:10	#85
marco1474 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 775	PERDONAMI ANCHE PER AVER RIDICOLIZZATO CON UNA "U" IL TUO GIORNO DI PREGHIERA.......VOLEVO SCRIVERE DOMENICA CIAO CHIRICHETTO

16-07-2003, 18:48	#87
marco1474 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 775	ORIGINI???? Di quale periodo parliamo precisamente????? Vogliono farci credere che in poco + di 10 anni, un tizio di nome gesù abbia fondato la chiesa, con tutte le sue evoluzioni in circa 1700 anni (quando veramente, dopo le varie persecuzioni, cominciò a contare qualcosa). DAIIII!!!!!!! Troppe discrepanza e errori....... Leggete perchè è veramente interessante!!!!!

16-07-2003, 18:50	#88
marco1474 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 775	Quello che sappiamo di pietro e i primi apostoli è molto frammentario e FILTRATO dalla chiesa!!!!!!!

16-07-2003, 18:52	#89
marco1474 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 775	gli stessi vangeli conosciuti sembrano una minima parte di quelli realmente scritti....sono solo i più vaghi e interpretabili a piacere!!!

16-07-2003, 18:57	#92
marco1474 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 775	[quote="HenryTheFirst"]Se vermente il Sacro Grall fosse la discendenza di Gesù, non vedo per quale motivo la neonata Chiesa Cattolica (Pietro e i primi apostoli) abbiano dovuto inventarsi tutt'altro. [quote] La chiesa si basa sugli insegnamenti di gesù. Per la chiesa gesù morì a 33 anni. Diciamo che ha cominciato a contare qualcosa intorno ai 16 anni essendo ottimisti? In poco + di 10 anni fondò la chiesa e tutte le sue evoluzioni???? Possibile???? E allora perchè questo?? Ora sono io che vi pongo questa domanda: quanti conoscono veramente l’origine di tutti i dogmi che la chiesa ha imposto in questi 2000 anni? Ne elenco i più importanti: Il culto di Maria viene introdotto nell’anno 431. Il culto dei santi nel 609. Il culto delle immagini e delle reliquie nel 787. La festa di tutti i santi nel 835. Il celibato obbligatorio dei preti nel 1074( è accertato a tale proposito che gli apostoli erano sposati, fuorché Giovanni e Paolo). Lo stesso Gesù era maritato perché per la religione ebraica i "Rabbi" dovevano maritarsi entro il 33° anno e il matrimonio di Canaa altro non è che il suo con Maria Maddalena, che la chiesa opta per considerare una prostituta. Ma continuando con le argomentazioni: La corona e il rosario sono istituiti nell’anno 1090. La confessione auricolare nel 1213. Il corpus domini nel 1519. L’immacolata concezione nel 1854. L’infallibilità del papa nel 1870. E per concludere, ma di incongruenze ve ne sarebbero altre, l’assunzione di Maria che appartiene al secolo scorso. Ora tutto questo è opera degli uomini, Gesù istituì solo due sacramenti, il battesimo e la sacra cena, mentre la chiesa, che a tutti gli effetti considero apostata, ne adotta sette messe in vigore fino dal 1547. Ora ditemi voi se di questo Gesù e gli apostoli ne sapevano qualcosa.

16-07-2003, 19:05	#98
marco1474 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 775	Per chi volesse leggerlo x intero, il sito l'ha postato bet alla pagina 3!!!!!!!!! SAREI STATO VERAMENTE UN IDIOTA NOO????????

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email