Samsung 172T o Sony X72

[arlecchino2000]

Allora sto SONY X72 è proprio un buon monitor come si dice...??????

E i tempi di risposta sono buoni?

Ciao a Tutti.

[ZZR1100]

Certo che si!
Ciao
Claudio

[livius]

Per essere nella fascia 17" (con tutti i difetti della cattegoria) è u gran monitor. Per i difetti mi riferisco al fatto che rispetto ai 18" hanno un angolo di visualizzazione più basso, quindi spostandoti davanti al monitor noti che l'immagine tende a scurirsi oppure a schiarire a seconda di come ti muovi, cosa che di solito su un 18" non succede.
L'X72 non ha il sensore di illuminazione. Lo ho posseduto per 3 mesi ed il mio avatar ne contiene ancora la foto.

[rickiconte]

Originally posted by "arlecchino2000"

Allora sto SONY X72 è proprio un buon monitor come si dice...??????

E i tempi di risposta sono buoni?

Ciao a Tutti.

30 ms

[ZZR1100]

30ms quando è spento!
Ciao
Claudio

[rickiconte]

Originally posted by "ZZR1100"

30ms quando è spento!
Ciao
Claudio

Cioè ti da l'impressione che è più veloce?

[ZZR1100]

Aspè...prendo il cronometro in mano...adesso provo ig:
Ciao
Claudio

[ZZR1100]

COme velocità stanno lì, come qualità d'immagine credo sia mejo il Sony.
Secondo me.
Ciao
Claudio

[ZZR1100]

per arlecchino & co.

http://www.hwupgrade.it/articoli/783/7.html

Ciao
CLaudio

[arlecchino2000]

Premesso che non mi serve principalmente per giocare, vorrei comunque sapere se nel SONY x72 si vede effetto scia?

Secondo voi questo monitor va bene anche per fare CAD?

Ciao e grazie a tutti.

[Adric]

A prescindere dalla marca, gli Lcd da 17' sono tutti piccoli per uso CAD.
Inoltre bisognerebbe stabilire quali siano i modelli che hanno quelle regolazioni avanzate dell'immagine per grafica tecnica non sempre presenti (per esempio: regolazione della convergenza separata per i quattro angoli e non unica). Tra i Crt li hanno solo i Mitsubishi e non i monitor di Sony o delle altre marche, anche di fascia alta; tra gli Lcd non lo so quali le hanno. Purtroppo qui sul forum si parla molto di aspetti come le latenze e le scie e troppo poco di aspetti non secondari come le regolazioni dei colori e i vari controlli d'immagine.

[ZZR1100]

Originally posted by "Adric"

Tra i Crt li hanno solo i Mitsubishi e non i monitor di Sony o delle altre marche, anche di fascia alta;

E allora, e alloraaa eh eh eh eh

http://www.sony-cp.com/it/products/crt/crs/index.html

Ciao,
Claudio

[Adric]

Sei dei CUCS: Commando Ultra' Curva Sony
Peccato che lo status di Sonysta sia incompatibile con quello di romanista: non a caso Sony era lo sponsor della Juventus

[anx721]

Salve ragazzi,

anche io vorrei passare ad un lcd e sono interessato ai monitor di cui si parla in queste pagine. In particolare stavo considerando l'Acer 732, il Samsung 172T e l' Eizo FlexScan L565.

Adric ha scritto:

Per quanto riguarda i due Lcd in questione (che ho visto) il Samsung ha una maggiore qualita' visiva (specie come contrasto), ma il Sony ha una maggiore qualita' costruttiva. Penso che l'Acer AL732 li superi entrambi come rapporto qualita'/prezzo (ma non come qualita' assoluta), mentre L'Hitachi lo trovo di qualita' inferiore ai tre citati.

Quind l'Acer ha un rapporto qualità/prezzo indiviabile ma non è il migliore come qualità, ad ogni modo mi chiedo quanto siano giustificati i 200 euro di differenza. E Cosa mi sapete dire sul monitor Eizo? Anche questo supera l'Acer di 200 euro, ma mi pare di capire che sia migliore come qualità, eppure contrasto (400) e tempi di risposta (30) non sono migliori di quelli dell'Acer, ne vale la pena? E' adatto anche in ambito multimediale (visione DVD ed editing video)?

Qualcuno di Roma mi sa consigliare un punto vendita in cui siano esposti + lcd per poterli confrontare dal vivo?

Grazie a tutti, Ciao

[Adric]

Da 8 mesi ho l'Eizo citato nella signature (da 15'). L'ho preso non tanto per un discorso di qualita' d'immagine (non faccio grafica e non gioco), ma perche' a livello costruttivo (0 pixel difettosi sul mio) e come qualita' e quantita' delle regolazioni presenti sono gli lcd migliori; infatti sono i piu' costosi. Solo gli Eizo hanno per i colori le regolazione dell'Hue (tinta) e della Saturazione (Saturation), 14 valori di temperatura impostabili ecc ecc .
Gli Eizo da 17' e successivi dichiarano una latenza non bassa (il mio L365 e' da 25 ms; anche se personalmente ritengo che la qualita' d'immagine in parte sia legata anche alla persistenza della stessa).
Per la mia esperienza con Eizo, Iiyama e le altre marche di Lcd a Roma rinvio al mio secondo post della terza pagina del seguente thread: http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=409409&postdays=0&postorder=asc&start=40

Molto improbabile trovare negli stessi negozi esposti sia modelli di marche di fascia alta (come Eizo, IBM, Iiyama, LaCie, Viewsonic) che quelli di ottimo rapporto qualita'/prezzo richiestissimi (come Acer, Hitachi e Samsung).
Inoltre non vanno dimenticati i modelli LCD delle marche dei Crt piu' venduti in Italia: cioe Philips, Sony, Lg e Nec (un po' sottovalutati qui sul forum). Una buona occasione per vedere tanti Lcd sono le esposizioni, anche non strettamente di settore (il Forum Pubblica Amministrazione alla Fiera di Roma a maggio, dove l'anno scorso vidi tantissimi lcd, compresi marchi poco diffusi).
Segnalo anche questa prova sugli Lcd di 16 marche differenti: http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=411233

[ZZR1100]

Originally posted by "Adric"

L'ho preso non tanto per un discorso di qualita' d'immagine (non faccio grafica e non gioco), ma perche' a livello costruttivo (0 pixel difettosi sul mio) e come qualita' e quantita' delle regolazioni presenti sono gli lcd migliori; infatti sono i piu' costosi. Solo gli Eizo hanno per i colori le regolazione dell'Hue (tinta) e della Saturazione (Saturation), 14 valori di temperatura impostabili ecc ecc .

Leggi sotto CONTROLLO UTENTI.

Altra cosuccia da poco. Se, e dico se, un monitor non ha particolari regolazioni, forse è perchè tali regolazioni sono integrate in altre.
Leggevo il tuo post riferito ai monitor professionali che hanno la possibilità di regolare i 4 angoli dello schermo. Ben vengano. Ma secondo te, avere la possibilità di regolare ogni angolo del monitor, quanto tempo ruba????
Prerogativa dei Sony è che fanno tutto in automatico a seconda dell'immagine visualizzata. Se non fossero ottimi, si saprebbe!
Penso che siano tante le case pronte a scavalvarla.
Cmq....mannagggia a Schumacher!!! Ma te pare che gli entri dentro così a Trulli?
arghhhhhhhhhhhhhhhh
Ciao
Claudio

[ZZR1100]

Originally posted by "Adric"

Una buona occasione per vedere tanti Lcd sono le esposizioni, anche non strettamente di settore (il Forum Pubblica Amministrazione alla Fiera di Roma a maggio, dove l'anno scorso vidi tantissimi lcd, compresi marchi poco diffusi).

Ancora stai a rosicà per Cassano?
Quando c'è questa mostra a Roma?
Ma partecipa anche la Sony?
Ciao
Claudio

[livius]

Ma cosa si vuole regolare in un LCD ? Se connesso in DVI-D è tutto automatico e perfetto, non serve toccare la geometria perchè in un LCD è perfetta, purezza agli angoli pure.
In analogico è castrato perchè se non hai una gran scheda video perdi qualità rispetto al digitale.

[pippo432]

Originally posted by "livius"

Ma cosa si vuole regolare in un LCD ? Se connesso in DVI-D è tutto automatico e perfetto, non serve toccare la geometria perchè in un LCD è perfetta, purezza agli angoli pure.
In analogico è castrato perchè se non hai una gran scheda video perdi qualità rispetto al digitale.

Appunto.

[ZZR1100]

Infatti!
Ciao
Claudio