iPad: in vendita in USA dal 3 Aprile

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da ilratman

vedrai

con iphone è uno schifo, figurati con ipad.

poi la tastiera virtuale della apple senza il t9, un dispositivo del genere ha necessità del t9, è oscenza.

Ma insomma, per la consultazione web con l'iPhone mi trovo abbastanza bene, tant'è che spesso lo uso al post del portatile.
Scrivere sul forum è invece scomodo, ti quoto, conto che l'iPad sia più comodo, vedremo..

[ilratman]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Rispondevo più che altro a chi osservava che il desktop è più comodo per navigare.
Il netbook sembrerebbe comodo, ma come ho già detto quelli che ho avuto m'hanno un po' deluso per la navigazione web.

beh si c'è netbook e netbook.

il mio dell mini10 con schermo a 1366x768 va benissimo, hai un'altezza decente con cui vedere le pagine!

con iphone o ipod invece è un supplizio, ogni volta che tocchi lo schermo per spostarti parte qualche link!

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da November

Per carità, se pensi che ti possa servire e che ne valga la pena compralo
Ma se queste sono i casi d'uso che dovrerbbero giustificare l'acquisto di un iPad allora siamo messi male, è la conferma che è un oggetto di dubbia utilità (che solo gli affezionati al marchio, e nemmeno tutti, potrebbero comprare).

Insisto che per l'uso "me ne sto svaccato sul divano e navigo", potrebbe essere più comodo sia di un portatile, sia di un netbook, ne sono abbastanza convinto.
Ovviamente potrò confermartelo solo dopo averlo provato.

E se ho ragione, i casi d'uso non son poi così limitati.. Il mondo è pieno di gente che si prende, appena può, il momento "svacco sul divano".

[Kasanova]

Vabbè, dico la mia, tanto tra 2 giorni ci saranno 48 pagine di commenti e farò pure fatica a ritrovarlo.
Avete idea del casino che fa mia mamma a gestire 2 cose in croce, con un Acer con su Windows 7 ?
Concetti come icone, programmi, cartelle... sono facili, ma richiedono comunque tempo ed esperienza.
L'iPad in questi casi è una manna, puoi navigare, guardare film, immagini... ogni funzione ha un suo tasto ed una sua icona. Tutto quello che già si fa con altri terminali, ma tutto più veloce ed immediato. Altri utilizzi sono più professionali, piuttosto che sfogliare una rivista per decidere cosa mangiare o che taglio di capelli farmi fare, potrei "sfogliare" un iPad con su immagini e descrizioni, oppure gli e-book.

[Xove]

Originariamente inviato da Kasanova

Vabbè, dico la mia, tanto tra 2 giorni ci saranno 48 pagine di commenti e farò pure fatica a ritrovarlo.
Avete idea del casino che fa mia mamma a gestire 2 cose in croce, con un Acer con su Windows 7 ?
Concetti come icone, programmi, cartelle... sono facili, ma richiedono comunque tempo ed esperienza.
L'iPad in questi casi è una manna, puoi navigare, guardare film, immagini... ogni funzione ha un suo tasto ed una sua icona. Tutto quello che già si fa con altri terminali, ma tutto più veloce ed immediato. Altri utilizzi sono più professionali, piuttosto che sfogliare una rivista per decidere cosa mangiare o che taglio di capelli farmi fare, potrei "sfogliare" un iPad con su immagini e descrizioni, oppure gli e-book.

Premettendo quanto dici:

Originariamente inviato da Kasanova

Concetti come icone, programmi, cartelle... sono facili, ma richiedono comunque tempo ed esperienza.
L'iPad in questi casi è una manna, puoi navigare, guardare film, immagini...

Permettimi qualche domanda:
-Come pensi che tua madre gestisca l'assenza di supporto flash per i suoi siti preferiti?
-Come pensi di posizionare l'iPad per visionare film? Tenerlo in mano (700g) per un'ora e mezzo mi sembra quantomeno scomodo; appoggiarlo, dove, in modo che sia visibile e comodo? Perché se lo guardiamo da seduti, tanto vale un portatile/monitor del fisso.
-Essendo nell'era che ci porta sempre più verso l'alta definizione, non è un po' scarso l'iPad?
-Visionare immagini? Ovvero compriamo un prodotto da centinaia di € perché non abbiamo voglia di usare il nostro desktop/netbook/notebook? Per visionare immagini vanno benissimo i supporti di cui siamo già forniti.

A me sembra semplicemente scomodo, certamente "fa qualcosa", ma in nessun campo è "il migliore/il più utile" nel farlo.
Quindi non conviene, a mio avviso.

Cordialità.

[CUBIC84]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Ma perchè, lo vuoi usare mentre passeggi per strada ?

Usarlo in mobilità come uso l’iPhone è imho insensato, sarebbe più scomodo dell’iPhone stesso a causa dell’ingombro.
Lo userei al post del portatile piuttosto, quando vado a congressi, quando sono in treno, quando navigo a casa.
Tutte attività per cui il 3g non è indispensabile.
Per il vero utilizzo in mobilità uso e userò l’iPhone.

C'è una cosa chiamata "Digital Divide". C'è gente che contro la propria volontà naviga ancora col 56k, qui torna utile il 3g.

Inoltre, metti caso che prendo un treno e voglio navigare nel frattempo perchè il viaggio è lungo... In treno non c'è il Wi-Fi, che faccio?

Ci sarà il wi-fi sui treni frecciarossa, ok. I lavori però finiranno nel 2011 (così dicono) e rimarrano esclusi gli altri treni.

Chiaramente quello del treno è solo un esempio.

Originariamente inviato da mindless

Ma se un oggetto non vi interessa perche' mai vi rode cosi' tanto da stare qui davanti il venerdi' sera!??!?!

In un forum non necessariamente ci sono persone che hanno la stessa visione delle cose, invece di far apparire quelli che hanno un'opinione diversa dalla tua come degli sfigati (mica per niente hai detto venerdì sera ) confrontati spiegando perchè sei in disaccordo, no?

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da CUBIC84

C'è una cosa chiamata "Digital Divide". C'è gente che contro la propria volontà naviga ancora col 56k, qui torna utile il 3g.

Inoltre, metti caso che prendo un treno e voglio navigare nel frattempo perchè il viaggio è lungo... In treno non c'è il Wi-Fi, che faccio?

Ci sarà il wi-fi sui treni frecciarossa, ok. I lavori però finiranno nel 2011 (così dicono) e rimarrano esclusi gli altri treni.

Chiaramente quello del treno è solo un esempio.

Hai mai provato a navigare in 3g da un treno ?

Io si, è quasi impossibile, la linea cade di continuo....

[furbo]

Se fosse ancora un po' più grande come diagonale sarebbe perfetto per giocare con amici al monopoly (già simpatico da giocarsi sul piccolo iPhone).

[amedeo1975]

Mioooooooooo al day one!!! In barba a tutti voi rosiconi ihihihihih

[LIberty08]

Se posso dire la mia, apple ormai da anni ha adottoto la politica " si vende ciò che è bello." E questa regola si può applicare dai macbook agli ipod.. Perchè vendono tanti ipod? Perchè fa "uno stile" assurdo, le cuffiette bianche stanno troppo bene con il mio abbigliamento casual. Poco importa se si rompano dopo 2 mesi o vi siano prodotti sul mercato che hanno il doppio delle funzionalità e che costino la metà.
Stessa cosa vale per questo ipad, fa a credere alla gente di avere un bisogno che in realtà è inesistente. Secondo cupertino io dovrei passare 8 ore a lavorare davanti a un computer, tornando a casa messaggiare con il mio iphone, e passare il resto della serata su facebook con il mio ipad.. Anche leggendo molti commenti sembra che se uno non passa 24 ore su 24 attaccato a uno schermo perda tempo!
In realtà questo ipad cosa fa? si inserisce nel tempo non passato davanti allo schermo
Cioè dico, ci sono delle persone a questo mondo, non solo degli lcd..

[mnovait]

Originariamente inviato da mindless

Non conosco azienda che non abbia lo stesso scopo di Apple.

Sono uno di quelli che crede che le organizzazioni no-profit siano fatte per fare intascare tanti soldini alla gente, figuriamoci un'azienda regolare.

azz..amico allora riprendi un po' di fiducia perchè se no è la fine.
pensi che onlus come emergency rubino i soldi alla gente?

sul fatto di apple, bè è ovvio che fa soldi, come può e più che può

Originariamente inviato da sesshoumaru

Hai mai provato a navigare in 3g da un treno ?

Io si, è quasi impossibile, la linea cade di continuo....

su che tipo di treni parli?
pare che sulle linee alta velocità debbano migliorare la copertura con delle specie di femto-celle lungo i binari del treno.

per ritornare IT, io ho poche considerazioni:
*la limitazione di flash è secondo me molto pesante.
*il multitasking!!santo cielo! questa è pari al copy&paste che non c'era sul primo iPhone!
*ognuno, infine, spende i propri soldi come vuole dandoli a chi vuole.

[November]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Rispondevo più che altro a chi osservava che il desktop è più comodo per navigare.

No, ho detto che io trovo più comodo navigare usando il desktop, non vedo perché dovrei per esempio scrivere qui usando una scomoda tastiera virtuale e un monitor minuscolo quando posso comodamente fare tutto ciò dal mio desktop. Io tendenzialmente uso le cose per quello a cui sono destinate (godendo dei loro pro nelle rispettive situazioni), quindi il notebook in mobilità e il desktop a casa (e non penso di essere il solo). Al momento non riesco a capire dove l'ìPad dovrebbe essermi in qualche modo utile.

Originariamente inviato da sesshoumaru

Insisto che per l'uso "me ne sto svaccato sul divano e navigo",

Eh già, bisognerebbe dire ad Apple di inserire la frase tra virgolette sul loro sito, sai quanti acquirenti in più? Ma siamo seri per favore...

Originariamente inviato da LIberty08

Se posso dire la mia, apple ormai da anni ha adottoto la politica " si vende ciò che è bello." E questa regola si può applicare dai macbook agli ipod.. Perchè vendono tanti ipod? Perchè fa "uno stile" assurdo, le cuffiette bianche stanno troppo bene con il mio abbigliamento casual. Poco importa se si rompano dopo 2 mesi o vi siano prodotti sul mercato che hanno il doppio delle funzionalità e che costino la metà.

Sono pienamente d'accordo. Un tempo ho consigliato il MacBook a vari parenti e amici, oggi non lo faccio più. Penso che il cambiamento abbia avuto origine nel momento in cui hanno iniziato ad adottare i processori Intel: vendendo prodotti simili a quelli della concorrenza (almeno da un punto di vista HW), per differenziarsi hanno pensato bene di puntare ancora di più sull'estetica. Tant'è vero che oggi ci sono persone che vorrebbero un Mac anche se non ha nemmeno idea di come si accenda un computer e di cosa farsene (sì, esistono).
Quanto all'iPod qualche anno fa mi sono fatto tentare da un prezzo particolarmente basso e ho acquistato un nano da usare in aereo e quando vado a correre. L'entusiasmo iniziale ha rapidamente lasciato spazio alla totale indifferenza: è un lettore come un altro, non ha nulla di speciale soprattutto considerando il prezzo, ed è per altro accompagnato da un software odioso.

Originariamente inviato da LIberty08

Stessa cosa vale per questo ipad, fa a credere alla gente di avere un bisogno che in realtà è inesistente.

E' quello che alla fine penso anche io visto che bisogna sforzarsi per trovarne un uso valido. Probabilmente hanno pensato ad arrivare per primi qualora un domani questi terminali dovessero evolvere e nel frattempo raccimolare un po' di soldi dai clienti affezionati che comprano qualunque cosa a priori. Perché ad oggi non vedo nessun vero vantaggio e ancor meno una killer application per comprarlo (anzi, vedo notevoli limitazioni semmai).

Originariamente inviato da LIberty08

Secondo cupertino io dovrei passare 8 ore a lavorare davanti a un computer, tornando a casa messaggiare con il mio iphone, e passare il resto della serata su facebook con il mio ipad.. Anche leggendo molti commenti sembra che se uno non passa 24 ore su 24 attaccato a uno schermo perda tempo!
In realtà questo ipad cosa fa? si inserisce nel tempo non passato davanti allo schermo
Cioè dico, ci sono delle persone a questo mondo, non solo degli lcd..

Grazie al cielo c'è ancora qualcuno che sa cosa sia la normalità. Io sono un po' allibito quando leggo che la sera uno mentre tiene in braccio la figlia sente la necessità di scrivere qui, come rimango perplesso sul fatto che in metropolitana uno non possa leggersi un normalissimo libro di carta (esistono ancora!). Io, dopo aver passato metà della mia vita davanti ad uno schermo, quando posso ne faccio a meno, specialmente se devo leggere.

[Dardalo]

L'utilità di oggetti di questo genere, scusate la franchezza, sono i medesimi di chi acquista un SUV come macchina da città e se la usa per andare in montagna non monta neppure delle gomme adatte perché "ho il 4x4"

In topic: si vedrà quando uscirà effettivamente sul mercato quanto potrà valere.

Personalmente, ho dovuto lavorare per un po' con l'iPhone di un mio cliente e per alcune cose devo ammettere che il 3GS è davvero interessante. Ma ci hanno messo un po' a renderlo "completo". Probabilmente per iPad sarà lo stesso discorso.

Chi può, spenda ciò che vuole, quando vuole, come vuole

Non credo farà mai parte del mio corredo: per molti anni ho fatto un uso molto intenso del notebook, mai pensato ad un netbook, a sua volta IMHO inutile per il mio utilizzo. Ma non vuol mica dire che sono inutili in toto.

Qui il discorso è similare, l'unica cosa che contesto ad Apple (ma parliamo di strategie di marketing che sono liberissimi di utilizzare) è la vocazione del "messia".

Esempio banale che secondo me rende l'idea: su mail (l'applicazione di posta integrata in MacOS) non esiste la notifica di lettura.

O meglio, esiste la possibilità di abilitarla da terminale o tramite script: d'accordo che secondo il galateo internet la notifica non è accettabile, ma personalmente lavorando la trovo comoda, da ricevere e chiedere

[Lord Macros]

con questa storia di "internet spaparanzato sul divano" apple si metterà a vendere anche il corredo da soggiorno ^^
io la comprerei una lampada a forma di mela

comunque spero tanto che farà successo ... più successo farà più saranno valide le alternative. Soprattutto si cercherà di superare il problema prestazioni/batteria che mi sembra un grosso problema per i dispositivi che montano atom.

Comunque... le abitudini sono abitudini... ma tenere in mano un coso di 7 etti, con il peso amplificato dalla distanza tra il baricentro e il punto in cui si scarica il tutto, rendono difficile l'utilizzo...

[November]

Originariamente inviato da Lord Macros

comunque spero tanto che farà successo ... più successo farà più saranno valide le alternative.

Non so, può essere, ma considera che è quello che sperano anche loro, non tanto per i soldi di oggi, ma per condizionare le vendite successive: "comprate l'iPad, la lavagnetta l'abbiamo inventata noi, è solo nostra". Così come oggi vogliono far credere che il lettore mp3 è solo ed esclusivamente l'iPod, l'unico vero smartphone è solo l'iPhone ecc...

[Lord Macros]

Originariamente inviato da November

Non so, può essere, ma considera che è quello che sperano anche loro, non tanto per i soldi di oggi, ma per condizionare le vendite successive: "comprate l'iPad, la lavagnetta l'abbiamo inventata noi, è solo nostra". Così come oggi vogliono far credere che il lettore mp3 è solo ed esclusivamente l'iPod, l'unico vero smartphone è solo l'iPhone ecc...

Speriamo, io sarei felice di usarlo all'uni... magari non l'ipad perchè sinceramente... portarmi dietro gli adattatori per attaccarci la chiavetta o altre rognose cose del genere sono un po' una rottura, quindi sicuramente aspetterò(magari anche ipad2 se vorranno aggiungerci quelle comodità che mancano).

Riguardo alla apple... se guardi, loro a costo anche di introdurre azioni scomode("canc??? mela+canc se no fa troppo windows" ), si tengono ben lontani da alcuni standard(DisplayPort, attacco iphone/ipod/itutti) o da azioni che renderebbero i propri prodotti quanto meno identificabili con quegli concorrenziali. Questo ha portato, strategia usata anche da altre marche, ad identificare una categoria in quel prodotto.

Di sicuro, per i meno informati non è un bene, in quanto è solo disinformazione. Cercate su youtube commenti del tipo: "i mec sono stati inventati dalla mela, i pc dalla windows"............. è un esempio ovviamente, ma di certo è una strategia di marketing che tiene davvero molto alto il desiderio delle persone di accaparrarsi "l'oggetto simbolo"

[ld50]

a quel prezzo con tutto il rispetto ti prendi un netbook o un tablet serio con un sistema operativo degno di quello schermo...

[Kasanova]

Originariamente inviato da Xove

Come pensi che tua madre gestisca l'assenza di supporto flash per i suoi siti preferiti?

Html 5. Certo, per il momento ha poco supporto, ma sinceramente spero (anche al di fuori della diatriba por/contro iPad), che esso diventi il nuovo standard.

Originariamente inviato da Xove

Come pensi di posizionare l'iPad per visionare film? Tenerlo in mano (700g) per un'ora e mezzo mi sembra quantomeno scomodo; appoggiarlo, dove, in modo che sia visibile e comodo? Perché se lo guardiamo da seduti, tanto vale un portatile/monitor del fisso.

Sicuramente se devo guardarmi un film, uso la tv. L'iPad lo vedo più utile per video o situazioni in cui non si ha la possibilità di usare la tv stessa.
Per il resto, è un po' come chiedersi in che modo posizionarsi per leggere al meglio il catalogo Ikea (460g) o Il Signore degli Anelli (1075g). A letto, sul divano, a tavola... come leggo quelli, uso l'iPad.

Originariamente inviato da Xove

Essendo nell'era che ci porta sempre più verso l'alta definizione, non è un po' scarso l'iPad?

L'alta definizione lasciamola agli schermi "seri". Schifo non avrebbe fatto, anzi, però su così pochi pollici, la differenza sarebbe stata così tanta da pregiudicare la durata della batteria ?

Originariamente inviato da Xove

Visionare immagini? Ovvero compriamo un prodotto da centinaia di € perché non abbiamo voglia di usare il nostro desktop/netbook/notebook? Per visionare immagini vanno benissimo i supporti di cui siamo già forniti.

L'iPad ha la sua galleria di immagini, subito a schermo intero e gestibili con le dita. Sinceramente mi sembra un passo avanti rispetto alla classica visualizzazione di windows, che è poi la stessa da decine di anni. Su questo punto penso che Apple sia semplicemente avanti.

Originariamente inviato da Xove

A me sembra semplicemente scomodo, certamente "fa qualcosa", ma in nessun campo è "il migliore/il più utile" nel farlo.
Quindi non conviene, a mio avviso.

A me sembra che in alcuni campi sia assolutamente comodo, in altri è già un passo avanti (la gestione delle applicazioni tramite iTunes), ed in altri ancora (e-book), deve dimostrare tutto, ma potrebbe avere un grandissimo successo.

Originariamente inviato da Xove

Cordialità.

Quando si discute in questi termini, con opinioni divergenti ma senza volgarità o insulti, sempre e comunque.

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da Kasanova

L'iPad ha la sua galleria di immagini, subito a schermo intero e gestibili con le dita. Sinceramente mi sembra un passo avanti rispetto alla classica visualizzazione di windows, che è poi la stessa da decine di anni. Su questo punto penso che Apple sia semplicemente avanti.

modalità ripresa dagli smartphone?( visto da dove deriva il suo os non c'è da stupirsi)

e sinceramente la classica anteprima immagini di windows è avanti rispetto a quella di mac os...se non altro per il fatto che mac os ti apre una sola foto per volta( con la sua anteprima)...se non le selezioni prima tutte...con win basta aprire una foto dentro una cartella immagini e le scorri tutte...sinceramente non capisco perchè non abbiano introdotto una cosa simile in mac os...

[masluigi]

Quando ho detto che non capite l' utilizzo di questo dispositivo o in generale di un tablet vi posto cosa ho scritto su un altro forum


Io personalmente sono propenso all' acquisto, non perchè sono fan Apple, ma perchè capisco le sue possibilità di utilizzo.

Possono fare tutti i tablet che vogliono con tutti gli os che credono, non hanno capito che un dispositivo per quanto potente se non ha applicativi di qualità che ci girano, non vale niente.

Farlo con w7 è inutile meglio un notebook almeno se ci installo photoshop ci gira decentemente.

Maemo o android, e poi ci girano quelle quattro applicazioni in croce, no grazie.

Proprio la scelta di iphone os è azzeccata,l' ipad non avrebbe avuto la potenza per far girare le applicazioni di leopard nè l' os in se stesso a livelli accettabili, diciamocelo quanti telefoni sono usciti lenti e quasi inusabili tipo l' htc hd, una lentezza unica.

A mio parere iphone os si adatta meglio di ogni altro ad un processore arm.

Già ci girano tutte le apps per iphone a pieno schermo, che è un valore aggiunto non da poco, cosa non possibile con leopard installato, inoltre gli applicativi per macos come quelli per w7 non sono per niente ottimizzati per il touch, basti vedere iwork per ipad mostrato nella sua presentazione per capire cosa sia un applicativo ottimizzato per il touchscreen.

Web finalmente con una risoluzione decente , applicativi dall' enorme potenza e chi ha un iphone sà di che parlo, giochi appositi.

Possibilità di acquistare dovunque riviste e giornali, probabilmente a prezzi inferiori, ma in aggiunta ottimizzati con contenuti multimediali quali foto extra, link, video, possibilità di scaricarli e archiviarli (A me questa possibilità mi pare fantastica).

Possibilità di acquisto di libri, probabilmente tra qualche anno i nostri figli non porteranno cartelle da 15 chili per andare a scuola, basterebbe avere un dispositivo simile con tutti i libri al suo interno, che faccia anche da diario, quaderno per appunti ecc.

Al lavoro per medici (già adesso molti usano l' iphone )giornalisti, professori e professionisti, musicisti, non vedo limitazioni se non nella fantasia di chi svilupperà le applicazioni.

Se questo vi sembra poco...

Comunque il vero successo di questo dispositivo sarà come per l' iphone l' appstore, due click e si trova di tutto di piu'.

Meditate gente meditate...

questo non lo fai con un netbook