TIFOSO UCCISO: 6 ANNI A POLIZIOTTO

[kpaso]

Originariamente inviato da moritzplatz

perchè non avevano interesse ad appurare la verità...
loro tanto lo stipendio se lo prendono...perchè fare un torto a un tizio che prende i soldi dallo stesso padrone?

parlato con il sismi?

[badedas]

Originariamente inviato da Ciccio17

C'ho provato e non ci riesco. Mi dai una mano tu?

No.

Su questo Forum non si può esprimere liberamente quello che si pensa se si va contro il perbenismo.

[moritzplatz]

Originariamente inviato da kpaso

parlato con il sismi?

cazzo c'entra...
casomai il sisde

[homer_cicciOne]

Scusate il ritardo

Ho cercato il 3d pensando di non trovarlo... è stato di conforto sapere che ci sono altre persone indignate a prescindere dalle sfumature del loro giudizio in merito.

Io voglio solo riportare a grandi linee ciò che ho sentito oggi al tg5 nell'edizione delle 13 (prima del verdetto):

Avvocato difesa intervistato: il colpo è partito accidentalmente per un gesto fisiologico involontario! (omicidio colposo=6 anni)

Avvocato accusa in aula: il gesto è da intendersi totalmente sbagliato, dall'inizio alla fine, dal momento in cui il poliziotto ha estratto l'arma di fronte a gente inerme! (omicidio volontario=14 anni)

Sei anni significa che hanno creduto alla ca**ata del gesto fisiologico involontario di un dito?
NON HO PAROLE!!!

P.S. scusate Tg2 non Tg5!

[Senza Fili]

Dico solo che hanno dato 9 anni a Wanna Marchi.

In Italia è piu' grave vendere fumo che fare il tiro al bersaglio in autostrada e uccidere gente innocente...

[zerothehero]

Originariamente inviato da coldd

l'unica soluzione è la rivoluzione

Si, la rivoluzione delle Banane.

[kpaso]

Originariamente inviato da Senza Fili

Dico solo che hanno dato 9 anni a Wanna Marchi.

In Italia è piu' grave vendere fumo che fare il tiro al bersaglio in autostrada e uccidere gente innocente...

non capire la volontarietà o meno è dura?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da kpaso

non capire la volontarietà o meno è dura?

La volontarietà è palese dal momento che ha estratto l'arma, mirato, e sparato, non stiamo parlando di un colpo partito per errore mentre si stava pulendo un fucile... inoltre c'è pure l'aggravante dell'aver sparato dall'altra parte dell'autostrada, l'A1 è densamente trafficata ed il deficiente, se avesse beccato un mezzo in corsa, avrebbe anche potuto provocare una strage


p.s. cmq la pena incongrua si spiega facilmente...la Marchi non vestiva una divisa... basti guardare anche la condanna risibile data ai poliziotti che hanno massacarato quel ragazzo in Emilia Romagna, stesso copione del caso Spaccarotella

[moritzplatz]

Originariamente inviato da kpaso

non capire la volontarietà o meno è dura?

scusa ma se io mi metto a sparare con un mitra da un cavalcavia, non per ammazzare, ma per vedere quanto va lontano il colpo, prendo 6 anni per ogni ucciso?

[kpaso]

Originariamente inviato da moritzplatz

scusa ma se io mi metto a sparare con un mitra da un cavalcavia, non per ammazzare, ma per vedere quanto va lontano il colpo, prendo 6 anni per ogni ucciso?

non diciamo bambinate

[Focazza]

Per forza a Wanna Marchia anno dato più anni il suo nn era un solo reato le imputazioni a suo carico erano molteplici e quindi si sommano le penne ecco perchè 9 anni.......
Mentre qui il reato è uno solo omicidio....

Ok dare pareri personali siamo su un forum libero e ognuno può dire e fare quello che vuole ma se le cose nn si sanno perchè dire bagianate.....
Nessuno di noi era in quell'aula e nessuno di noi sà come si sono svolti i fatti tutti sappiamo solo quello che viene detto al tg e come al solito sarà vero un 50%... Quello che resta è che una persona è morta e noi possiamo solo unirci ai familiari nel loro dolore... Io non mi sognerei mai di dare giudizi sulla pena comminata.... può essere giusta o sbagliata ma sicuramente c'è da lodare in questo caso il fatto che sia stata veloce e tempestiva... cosa che in altri casi nn avviene....
E credo che quel poliziotto che ha sbagliato nn sia proprio un delinquente ha solo fatto la cazz.....ata della vita e credo che la peggior punizione sià che se lo ricorderà finchè campa.... Pensate come si troverà a vivere fare i conti con la sua coscienza finchè campa..... Se nn è una punizione questa cosa lo è??? Altro che 6 o 15 anni di carcere...
Pensate se una cosa del genere succedesse ad uno di voi del tipo esci il sabato sera bevi un goccino di troppo.....premi il gas e dietro una curva ti trovi una persona che attraversa.... boooom Pensate che questo sia poi così diverso ci avete mai pensato... Chi nn ha mai bevuto un bicchierino di troppo e si è messo alla guida!!!! Sarebbe potuto succedere o sbaglio....

Va beh ora basta ancora condoglianze alla famiglia........

[simone1980]

Originariamente inviato da Senza Fili

La volontarietà è palese dal momento che ha estratto l'arma, mirato, e sparato, non stiamo parlando di un colpo partito per errore mentre si stava pulendo un fucile... inoltre c'è pure l'aggravante dell'aver sparato dall'altra parte dell'autostrada, l'A1 è densamente trafficata ed il deficiente, se avesse beccato un mezzo in corsa, avrebbe anche potuto provocare una strage


p.s. cmq la pena incongrua si spiega facilmente...la Marchi non vestiva una divisa... basti guardare anche la condanna risibile data ai poliziotti che hanno massacarato quel ragazzo in Emilia Romagna, stesso copione del caso Spaccarotella

Allora: un agente di polizia ha in dotazione un'arma, quindi si presume che la sappia usare e sia in grado di intendere e di volere.
Penso che, al di là delle questioni ultras, tifosi ecc., sparare attraverso un'autostrada sia un gesto folle. Dove sta l'imperizia o la negligenza?
Ma se quel ********* avesse visto un tentativo di furto e avesse sparato e preso magari mio padre che passava di là col camion o meglio ancora il conducente di un pulman con 80 turisti a bordo, cosa avrebbe provocato?
E' il gesto in sè che qualifica la persona: questo, secondo me, è uno dei tanti esaltati che si ritrovano una divisa addosso, una pistola in tasca e pensano di poter fare sempre e dovunque quello che gli pare, sapendo di non correre nessun rischio.
L'agente, solo per il fatto di aver sparato, e non per quello di aver ucciso, volontariamente o meno, VA RINCHIUSO.

[Marameox]

penso semplicemente che la morte non la meriti nessuno,tantomeno quando si dovrebbe andare a divertirsi...non dimenticate pero' che a quel povero ragazzo che oggi non c'è piu' in tasca gli avevano trovato dei sassi....santo non era.

RIP

[Ciccio17]

Originariamente inviato da badedas

No.

Su questo Forum non si può esprimere liberamente quello che si pensa se si va contro il perbenismo.

Ah, va bene.

[ezio]

Non voglio assolutamente pensare alla volontarietà del gesto, a maggior ragione compiuto da un poliziotto, ma nella vita tutto è possibile purtroppo...
Spero non sia stato così in questo caso per lui e per la famiglia del ragazzo ucciso, anche se qualche elemento lascia dubbi aperti. Non credo che sparare nel bel mezzo di una strada trafficata, con frettolosità e senza assicurarsi che l'area sia sgombra, sia una pratica che viene insegnata alle forze dell'ordine.
Non entro nel merito anche perchè un conto è ciò che si sente in tv, un conto sono i fatti realmente accaduti che i giudici avranno sicuramente valutato con la giusta attenzione, parliamo sempre di una persona morta e non penso che la magistratura e lo Stato Italiano prendano alla leggera queste situazioni.

Non vorrei essermi trovato al posto dei familiari del ragazzo, indipendentemente dalle colpe (se ci sono) reagirei come penso farebbero tutti, vedendo un proprio caro ucciso senza motivo.

Originariamente inviato da badedas

No.
Su questo Forum non si può esprimere liberamente quello che si pensa se si va contro il perbenismo.

Affermazione polemica inutile, lascia il tempo che trova. Basta solo del buon senso e il necessario rispetto per tutti quando si esprimono le proprie opinoni.

[badedas]

Originariamente inviato da Marameox

non dimenticate pero' che a quel povero ragazzo che oggi non c'è piu' in tasca gli avevano trovato dei sassi....santo non era

E quindi andava eliminato.

Spaccarotella gli aveva visto i sassi in tasca e ha provveduto.

[moritzplatz]

Originariamente inviato da kpaso

non diciamo bambinate

estreme conseguenze della tua teoria sulla volontarietà

[marchigiano]

ma alla fine si è accertata la deviazione del proiettile sulla rete metallica? i bossoli e l'altro proiettile sono stati trovati e dove?

senza questi elementi come si può giudicare?

[kpaso]

Originariamente inviato da moritzplatz

estreme conseguenze della tua teoria sulla volontarietà

No

Il tuo esempio non dice nulla...

Facevi meglio a fare l'esempio di un chirurgo armato di trapano al posto di bisturi...

Fatevene una ragione.

Possiamo solo leggere la sentenza:

Spaccarotella ha solo GRAVISSIMAMENTE sbagliato. Amen

[kpaso]

Originariamente inviato da badedas

E quindi andava eliminato.

Spaccarotella gli aveva visto i sassi in tasca e ha provveduto.

I sassi o meno non sminuiscono di certo l'errore di spaccarotella che resta tutto...

Di certo se evitavano l'infame imboscata.... dai... ci arrivi anche te....