[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Fabio50]

Originariamente inviato da HacNet

santa providenza a saperlo prima comq è dalla rc che metro da un po di rogne anche su x64, protebero essere drivers o qual permesso o quello sconosciuto

io lo trovo inutile ma sinceramente a me, col SO in firma, funziona perfettamente

[faber80]

Originariamente inviato da Toucan

In effetti è spaventoso pensare che tra un po' chi compra un nuovo pc sarà costretto a tenersi Win8!!

Speriamo che almeno si possa fare un downgrade gratuito verso Seven (come ai tempi di Vista verso XP).

gratuito o no, se si vuole, il downgrade selvaggio a colpi di iso sarà possibile. Ma a Ms sta bene poichè, come disse una volta Bill Gates (se nn ricordo male) ..."...MEGLIO UN WINDOWS PIRATA CHE UN S.O. CONCORRENTE..."

Originariamente inviato da Toucan

Forse sarebbe ora che l'UE imponesse seriamente di poter acquistare ogni PC anche in versione "senza sistema operativo preinstallato", così che l'utente possa sempre decidere liberamente cosa installare.
In questo caso mi sa che le vendite di Win8 crollerebbero…

non se cominciano a limitare alcune funzionalità solo per W8 (es. DirectX, framework, ecc...)

[HacNet]

Originariamente inviato da Fabio50

io lo trovo inutile ma sinceramente a me, col SO in firma, funziona perfettamente

e non ti è ceashato l'esplora le risorse dopo aver clicato aplica ?
a me si e l'ho dovuto riavviare subito dopo anche perchè non trovavo propio nemeno in shell il tasto per il " log out"

[Toucan]

Originariamente inviato da Fabio50

io lo trovo inutile ma sinceramente a me, col SO in firma, funziona perfettamente

Confermo!!

Anch'io trovo Metro inutile (e mi auguro che venga rimosso in Win9 ), ma con Win8 Enterprise x64 (versione valutazione 90gg) finora mi funziona perfettamente.

[HacNet]

Originariamente inviato da faber80

...come disse una volta Bill Gates (se nn ricordo male) ..."...MEGLIO UN WINDOWS PIRATA CHE UN S.O. CONCORRENTE..."

come se gi non esisteva linux unix ect lo so lui intendeva su piattaforma "win32" , ma le alternative c'èrono ecome comq.

[Toucan]

Originariamente inviato da faber80

non se cominciano a limitare alcune funzionalità solo per W8 (es. DirectX, framework, ecc...)

Se le vendite di Win8 crollassero, la M$ sarebbe costretta a cambiare metodi: invece che condizionare il mercato a suo arbitrio, dovrebbe finalmente assecondarlo ed adeguarsi ai desideri degli utenti (come in tutti i sistemi basati sulla libera concorrenza).

Non dimentichiamo che oggi le "alternative" a Windows non mancano: se il PC nascesse senza sistema operativo, molti utenti sicuramente si rivolgerebbero altrove (e scoprirebbero che ormai si può vivere benissimo anche senza Windows).

[HacNet]

Originariamente inviato da Toucan

Confermo!!

Anch'io trovo Metro inutile (e mi auguro che venga rimosso in Win9 ), ma con Win8 Enterprise x64 (versione valutazione 90gg) finora mi funziona perfettamente.

non vi crashera mai metro senza andare a intacare la sua (diciamo) stabilita con teaks e software di personalizazione scriti male e com limitandosi al solo " spulciamento" delle app, è elementare...

[Fabio50]

Originariamente inviato da HacNet

e non ti è ceashato l'esplora le risorse dopo aver clicato aplica ?
a me si e l'ho dovuto riavviare subito dopo anche perchè non trovavo propio nemeno in shell il tasto per il " log out"

io l'ho usato con la RP e già non funzionava figuriamoci con la rtm...

cmq te lo dovevi immaginare ma non lo hai visto che non si apriva neanche correttamente quel file...

[faber80]

Originariamente inviato da Toucan

Se le vendite di Win8 crollassero, la M$ sarebbe costretta a cambiare metodi: invece che condizionare il mercato a suo arbitrio, dovrebbe finalmente assecondarlo ed adeguarsi ai desideri degli utenti (come in tutti i sistemi basati sulla libera concorrenza).

si, vero, è avvenuto con Vista, ma non vedo W8 nello stesso orlo del precipizio.. la gente al più dovrà solo abituarsi a passare al desktop da metro. Il s.o. va bene secondo me. Vista è stato martoriato per le prestazioni indecenti, non per le novità.

Originariamente inviato da Toucan

Non dimentichiamo che oggi le "alternative" a Windows non mancano: se il PC nascesse senza sistema operativo, molti utenti sicuramente si rivolgerebbero altrove.

mmm... finchè dominano le Directx e la retrocompatibilità con app fin dal Win95... nessuno cambia s.o. windows sta intorno al 90% nel mercato desktop, tutto ci gira intorno. Le alternative quali sono ?
Linux ? 0,2% (troppe distro, gui ancora in pieno dibattito, necessita un minima dimestichezza con la shell in caso di problemi e c'è poco software in generale... e giochi)
MacOs ? 5-10% (troppo chiuso, costoso, e non ha il parco software di Windows, buono per chi non sa usare il pc qualcuno direbbe)... e Dio solo sa quanti Mac ho visto col bootloader e windows....

.....dopotutto ai tempi di Vista la gente ha preferito restare con Xp, piuttosto che passare tutti in massa a Mac/pinguino

[HacNet]

Originariamente inviato da Fabio50

io l'ho usato con la RP e già non funzionava figuriamoci con la rtm...

cmq te lo dovevi immaginare ma non lo hai visto che non si apriva neanche correttamente quel file...

l'ho visto si ma ero troppo curioso, comq....

http://www.raggett.net/wordpress/201...ow-8-consumer/

sapevo che non ero pazzo
i sintomi da me descritti

[Toucan]

Originariamente inviato da faber80

si, vero, è avvenuto con Vista, ma non vedo W8 nello stesso orlo del precipizio.. la gente al più dovrà solo abituarsi a passare al desktop da metro. Il s.o. va bene secondo me. Vista è stato martoriato per le prestazioni indecenti, non per le novità.

Stavolta noi utenti stiamo rischiando moltissimo: se Win8 avrà successo, il "monopolista" crederà di poter fare qualunque cosa (ad esempio rimuovere completamente il desktop in Win9, così da spingere ulteriormente nella direzione che preferisce).

Win8 non è solo un "nuovo S.O.": secondo me per la prima volta c'è da parte di un singolo produttore un palese tentativo di rivoluzionare il mercato secondo i propri personali interessi andando contro le aspettative della maggior parte dell'utenza!!
Un eventuale successo di questa manovra costituirebbe un precedente pericolosissimo.

Originariamente inviato da faber80

.....dopotutto ai tempi di Vista la gente ha preferito restare con Xp, piuttosto che passare tutti in massa a Mac/pinguino

Forse i tempi non erano ancora maturi…

[Unrealizer]

Originariamente inviato da faber80

no, intendevo app per cell e tablet X86 (presto avremo un mercato mobile concorrente ad ARM), quindi un app store in comune ai nostri pc. So cmq che saranno vettoriali, ma resta una certa perplessità di come apparirebbero certe app con pochi elementi "allargati" a dismisura (anche se vettoriali) già su un comune 22 pollici. Cmq son naturalmente perplessità in attesa di fatti concreti, quindi mi guardo bene dal sentenziare inutilmente se è giusto o no.

No, i dispositivi Win8/WinRT (quindi x86 e ARM rispettivamente) avranno il loro store, mentre i dispositivi WP7/WP8 (sia quelli attuali ARM che eventuali x86... IMHO probabili, ma non ancora annunciati) avranno il loro

Comunque ho provato le app metro su un 42" senza alcun problema

[faber80]

Originariamente inviato da Toucan

Stavolta noi utenti stiamo rischiando moltissimo: se Win8 avrà successo, il "monopolista" crederà di poter fare qualunque cosa (ad esempio rimuovere completamente il desktop in Win9, così da spingere ulteriormente nella direzione che preferisce).

credo abbiano imparato dopo il passo falso di Vista: oggi i concorrenti sono in agguato, sebbene svantaggiati dai punti che ho elencato prima, e non ci starebbero molto a promuovere selvaggiamente openGL e web_app per scavalcare una Ms in difficoltà. Tuttavia concordo che il rischio c'è.
Cmq imho il desktop non se ne andrà prima di Windows 15 significherebbe attirare peste e corna di 6 miliardi di persone. le cose non cambiano così in 2-3 anni... vanno inculcate pian piano....

Originariamente inviato da Toucan

Forse i tempi non erano ancora maturi…

neanche oggi Apple ormai spinge solo su mobile, capitalizza con margini allucinanti e linux cresce lentamente e sempre ramificato.

Originariamente inviato da Unrealizer

No, i dispositivi Win8/WinRT (quindi x86 e ARM rispettivamente) avranno il loro store, mentre i dispositivi WP7/WP8 (sia quelli attuali ARM che eventuali x86... IMHO probabili, ma non ancora annunciati) avranno il loro

Comunque ho provato le app metro su un 42" senza alcun problema

ah, è un pensiero in meno, ti ringrazio

[Toucan]

Originariamente inviato da faber80

credo abbiano imparato dopo il passo falso di Vista: oggi i concorrenti sono in agguato, sebbene svantaggiati dai punti che ho elencato prima, e non ci starebbero molto a promuovere selvaggiamente openGL e web_app per scavalcare una Ms in difficoltà. Tuttavia concordo che il rischio c'è.

Il vero problema secondo me è l'impossibilità di fatto di poter acquistare un nuovo pc senza Windows preinstallato: se il nuovo pc fosse "vergine", aziende con adeguate risorse (Canonical, Google, ecc.) potrebbero agevolmente predisporre e proporre valide alternative di sicuro interesse per la maggior parte dell'utenza.

Finché l'antitrust si occuperà di problemi irrilevanti tipo IE e WMP, mi sa che questo purtroppo resterà solo un sogno…
Per questo temo che un eventuale (e secondo me improbabile) successo di Win8 potrebbe addirittura peggiorare le cose!!

[faber80]

Originariamente inviato da Toucan

Il vero problema secondo me è l'impossibilità di fatto di poter acquistare un nuovo pc senza Windows preinstallato: se il nuovo pc fosse "vergine", aziende con adeguate risorse (Canonical, Google, ecc.) potrebbero agevolmente predisporre e proporre valide alternative di sicuro interesse per la maggior parte dell'utenza.

capisco le tue intenzioni, ma si scontrano con una inevitabile domanda che farebbero quasi tutti i clienti con un portatile "vergine": che installo per far partire i miei programmi ? aspè ke guardo i requisiti....

cmq mi hai ricordato quando tentarono invano (credo Dell) di vendere netbook/notebook con distro linux... finì che vendettero poco e quelli venduti furono regolarmente "convertiti" con iso di win... ehm.... c'erano tanti commenti stile "...avevate dubbi?..." all'epoca...

[Toucan]

Originariamente inviato da faber80

capisco le tue intenzioni, ma si scontrano con una inevitabile domanda che farebbero quasi tutti i clienti con un portatile "vergine": che installo per far partire i miei programmi ? aspè ke guardo i requisiti....

Forse le mie sono illusioni (almeno in parte).

Credo però che l'attuale monopolio non sia salutare per l'utenza: in fondo l'uscita di Win8 ne è la dimostrazione tangibile!!
Per la prima volta un nuovo Windows non è un progresso rispetto al precedente Windows: le poche migliorie non sono sostanziali (e sarebbe bastato raccoglierle in un Service Pack per Seven), mentre le vere "novità" portano ad un regresso (viste le "limitazioni" e le "forzature" che vengono imposte all'utenza contro la sua volontà).

[HacNet]

HEY ZOOBIES! ancora svegli
sono le 3 e tutto va beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[faber80]

Originariamente inviato da Toucan

Forse le mie sono illusioni (almeno in parte).

Credo però che l'attuale monopolio non sia salutare per l'utenza: in fondo l'uscita di Win8 ne è la dimostrazione tangibile!!
Per la prima volta un nuovo Windows non è un progresso rispetto al precedente Windows: le poche migliorie non sono sostanziali (e sarebbe bastato raccoglierle in un Service Pack per Seven), mentre le vere "novità" portano ad un regresso (viste le "limitazioni" e le "forzature" che vengono imposte all'utenza contro la sua volontà).

si, concordo, ma il rischio lo sta correndo anche Ms... la gente non ci sta niente a stare con W7 per altri dieci anni... Xp docet...

Originariamente inviato da HacNet

HEY ZOOBIES! ancora svegli
sono le 3 e tutto va beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[HacNet]

Originariamente inviato da faber80

si, concordo, ma il rischio lo sta correndo anche Ms... la gente non ci sta niente a stare con W7 per altri dieci anni... Xp docet...

[RufyAce]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Concordo!!
Sono pagine e pagine in cui vedo parlare solo (o quasi) di come doveva essere, o di come non doveva essere.
Oppure del futuro di questo OS e delle politiche commerciali di Microsoft o altri colossi del settore.
Per carità, ognuno è libero di dire la sua!
Però ormai sono cose dette e ridette centinaia di volte, trite e ritrite e sinceramente stanno diventando un pò noiose.

E' un nuovo OS!
Può piacere e non può piacere!
Ognuno è libero di usarlo come meglio crede, o di non usarlo

Si continua a fare tante illazioni, presupposizioni, o quant'altro, invece di fare test, prove, anche per far venir fuori problemi o incompatibilità sw.

PS: scusate il piccolo sfogo

STRA-QUOTONE!!!
Sono pagine e pagine che gli stessi individui dicono sempre le stesse cose, addirittura c'è gente che commenta in quest'altro topic http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2495945 e riporta qui alcuni post mentre lì riporta i post di questo topic...
Cioè state creando due topic di solo lamentale/difese a windows 8 e critiche/difese a microsoft.
Si è capito come la pensate, non c'è bisogno di affermare in ogni luogo e in ogni lago sempre le stesse cose, cerchiamo di andare oltre.
Se poi ci sono i flamer lasciateli perdere, cerchiamo di dare consigli ed indicazioni a chi si vuole avvicinare a questo sistema operativo...