[Thread Ufficiale]Core 2 Duo E4300 "Overclocking Club"

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da pabloescobarr

raga ma un e4300 portato a parità di frequenza di un e6600 ha la stessa velocità o le prestazioni sono minori?

c'ha la cache dimezzata (2mb invece ke 4)...

[Doc_C]

Originariamente inviato da Kocimo

ok... allora gli sparo un bel 1.50 e vedo se va...

ti consiglio di provare gradualmente..magari controllando comunque le temp

Originariamente inviato da pabloescobarr

raga ma un e4300 portato a parità di frequenza di un e6600 ha la stessa velocità o le prestazioni sono minori?

piu o meno si a parte nelle applicazioni che sfruttano la cache..che sono pochi ancora..

[INFECTED]

Sisi sono assolutamente minori per via della cache... a stessa frequenza un e6600 prende sempre 2secondi nel superpi da 1MB

[Kocimo]

Questo è il miglior boot che sono riuscito a fare. Sopra i 355x9 mi è quasi impossibile andare, neanche con vcore a 1.52.

Ora sono a 355x9 1.45v e sto provando con Orthos, vediamo se regge...

[lucaman]

mhm ho rifatto alcune prove in oc, prima con il bios recente ero fermo a 387 adesso con quello vecchio che attiva la mod @266 arrivo a 391mhz....ben 4 mhz in + per un totale di 3520Mhz ho notato però che i tempi al superpi sono + alti nell'ordine di 0.6sec

[Alzatan]

ciao a tutti, è da un poco chevi seguo... Mi pare di aver capito che la voce del 100% di oc per questo bel 4300 si sia un poco ridimensionata... diciamo che in daily nessuno riesce a tenere i 3600... Ma mi pare di aver capito che è un problema di procio a non di mb (ma nessuno ha una p5b dlx ed il liquido??) io penso che cmq lo prenderò lo stesso, magari a fine aprile, dopo il taglio dei prezzi, speriamo che gli step successivi siano + !!!

[88diablos]

raga ma non sarebbe utile mettere in prima pagina i risultati in overclock delle CPu indicando il possessore, la frequnzam il voltaggio, il vid, e la sigla?

[INFECTED]

Originariamente inviato da 88diablos

raga ma non sarebbe utile mettere in prima pagina i risultati in overclock delle CPu indicando il possessore, la frequnzam il voltaggio, il vid, e la sigla?

Sottoscrivo.... e raffreddamento.... su dai, facciamolo diventare un vero thread ufficiale

[lucaman]

Originariamente inviato da INFECTED

Sottoscrivo.... e raffreddamento.... su dai, facciamolo diventare un vero thread ufficiale

quoto! avevo gia proposto la cosa

[INFECTED]

Ok diamo il buon esempio, comincio io
Prima di tutto direi di cambiare il nome al thread e chiamarlo [Thread Ufficiale]Core 2 Duo E4300 "Overclocking Club" in modo da uniformarlo anche agli altri thread ufficiali.... poi la classifica può essere impostata secondo questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...63&postcount=2
Comincio io

Step | Week | Frequenza max | Volt | Cooling | Link
- L2 | Q635A165 | 3110 mhz | Default | Ad Aria | Link ( INFECTED )

Ovviamente che siano RS con almeno un test di OCCT e 3/4 ore di orthos... la mia ad esempio a fsb più alti boota e funziona perfettamente (anche oltre i 360 di fsb) però lanciando occt mi da errore dopo una decina di minuti benchè possa fare cmq dei superpi... inoltre non posso alzare l'FSB di 1mhz alla volta sulla mia bad axe dato che si occa in percentuale su stà mobo, quindi il mio step è di 2,66 minimo
Voglio specificare che nel mio caso, e non so se solo nel mio, il vcore def è pari a 1,3v

[lucaman]

Step | Week | Frequenza max | Volt | Cooling | Link
- L2 | Q640A281 | 3204 mhz | 1.45v | Ad Aria | Link ( Lucaman )


adesso sto provando i 3300 a 1.5v, casomai posto + tardi

[rera]

Io la vedo così:

questo thread va bene così come è, senza modifiche (titolo a parte). E' un thread ufficiale nel quale si tratta delle potenzialità di questa cpu, di quale hw di "contorno" serve per farla rendere al meglio, dei risultati ottenuti e così via (esattamente come quelli di E6400, E6600, E6300)....

Il database nel quale inserire i risultati finali è quello di jp77 (allendale/conroe/kentsfield), è inutile modificare il primo post di questi thread ufficiali, si creerebbero doppioni.

[INFECTED]

Originariamente inviato da rera

Io la vedo così:
questo thread va bene così come è, senza modifiche (titolo a parte). E' un thread ufficiale nel quale si tratta delle potenzialità di questa cpu, di quale hw di "contorno" serve per farla rendere al meglio, dei risultati ottenuti e così via (esattamente come quelli di E6400, E6600, E6300)....
Il database nel quale inserire i risultati finali è quello di jp77 (allendale/conroe/kentsfield), è inutile modificare il primo post di questi thread ufficiali, si creerebbero doppioni.

Effettivamente sono d'accordo con te, boss () però direi di mettere almeno un riferimento al primo post a quel thread in modo che la gente sa dove andare a vedere

Cmq ragazzi, è verissimo, utilizziamo l'altro thread per postare i risultati, che è già pronto e completo... di quà si aggiusta il titolo, si mettono i riferimenti e si da una ritoccatina al primo post, che ne dite?

[OverdeatH86]

qualkuno d voi ha provato a tenerlo a default e downvoltare? io sono arrivato a 1.0v ed è stabilissimo...temp max in load 25 26 gradi

[INFECTED]

Originariamente inviato da OverdeatH86

qualkuno d voi ha provato a tenerlo a default e downvoltare? io sono arrivato a 1.0v ed è stabilissimo...temp max in load 25 26 gradi

Bella lì... è una cosa che era nella mia lista delle cose da fare cmq
Vi farò sapere
Anche se questa cosa ha più senso farla sulle vga che sulle cpu

[INFECTED]

Dunque io al primo post metterei anche questo link molto indicativo, per capire le differenze tra 2MBvs4MB di cache http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2795&p=4

E aggiungerei anche questo, copiato pari pari dal thread dell'e6600 ed è validissimo anche per l'e4300

Informazioni sulla temperatura e la rilevazione della stessa con Core 2 Duo:

I Core 2 Duo hanno incorporato un sensore digitale nella parte più calda di ognuno dei due core (quindi 2 sensori per CPU), questi sensori non misurano la temperatura assoluta ma una temperatura relativa (chiamiamola Trel) che viene confrontata costantemente con un valore massimo (Tmax). Quindi la temperatura che viene rilevata in ogni core è T=Tmax-Trel. Quando Trel = 0 la temperatura del core ha raggiunto il massimo valore Tmax (T=Tmax-0) ed il processore entra in “protezione”. In parole povere: se la temperatura di uno di questi sensori raggiunge lo zero, dato che la temperatura indica una differenza tra la temperatura di riferimento e quella effettiva, il processore attiva il circuito di monitoraggio termico (a seconda delle impostazioni della scheda madre il processore può ridurre il voltaggio e la frequenza). Se la temperatura va sotto lo zero il processore si spegne immediatamente per evitare danni. Nei Core 2 Duo Tmax è 85°.
Oltre a questi due sensori, i processori Core 2 Duo integrano un diodo termico in superficie, questo diodo fornisce una misura in corrente elettrica, che deve essere regolata sulla scheda madre. Questa temperatura è quella che viene rilevata dai vari programmini che abbiamo sul PC. L’accuratezza di questa temperatura (sempre più bassa di quella dei due core perché misurata in superficie) dipende da come è calibrata la scheda madre. Per vedere la temperatura "reale" dei core, quella misurata con il primo metodo, è necessario usare programmi quali coretemp o intel tat.

Trovate la spiegazione originale qui e nelle pagine seguenti del 3D.

Come mai il Chipset 965P sale meglio del 975X? (dal 3D "Principi di overclock del chipset 975x", in rilievo nella sezione OC di questo forum)

La relativa facilità di salire di FSB del 965P dipende dai valori di strap. Aumentando lo strap si diminuisce il moltiplicatore del northbridge e quindi la frequenza di lavoro del northbridge, mentre la frequenza di lavoro delle ram, oltre che dallo strap, dipende anche dal divisore delle ram selezionato. Il problema del 975X è dovuto al fatto che i valori di strap NON possono essere modificati da BIOS, dove sono automaticamente settati "bassi" e portano il NB a lavorare a frequenze molto alte. Perciò l'unica soluzione attualmente valida è quella di dare "una vagonata" di volt al NB. Sperando che esca il prima possibile un BIOS moddato per le varie schede (nel mio caso la P5W DH Deluxe). Le mobo con 965P invece settano in automatico valori di strap più alti, da questo le minori prestazioni a parità di frequenza e la loro relativa facilità a salire di FSB senza problemi. La formula per calcolare il vMCH da impostare è questa: FSB = 166.67 * vMCH + 170.

[OverdeatH86]

volevo fare notare ke nel primo post ce 1 parte dv si compara e6300 ed e4300... e vi è una diff di 3.95%.... E6300=1.86ghz E4300=1.8ghz quindi la freq di E4300 è < del 3.33% circa risp E6300 qunidi alla fine il gap in prestazioni è del 0.6%

[INFECTED]

Originariamente inviato da OverdeatH86

volevo fare notare ke nel primo post ce 1 parte dv si compara e6300 ed e4300... e vi è una diff di 3.95%.... E6300=1.86ghz E4300=1.8ghz quindi la freq di E4300 è < del 3.33% circa risp E6300 qunidi alla fine il gap in prestazioni è del 0.6%

Esattamente
Così diamo una mano all'autore del primo post
Sono sicuro che appena Doc_C leggerà tutto quello che stiamo postando apporterà le dovute modifiche

[Doc_C]

Originariamente inviato da INFECTED

Esattamente
Così diamo una mano all'autore del primo post
Sono sicuro che appena Doc_C leggerà tutto quello che stiamo postando apporterà le dovute modifiche

è esattamente quello che volevo..cioe che mi diate qualche dritta su quello da aggiungere.. grazie per i suggerimenti, ora modifico il primo post.. per quanto riguarda la parte delle temp presa dal 3d del 6600 io propongo di postare direttamente il link alla guida sulle temp di [email protected]ta:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1384788
che ne dite

[INFECTED]

Originariamente inviato da Doc_C

è esattamente quello che volevo..cioe che mi diate qualche dritta su quello da aggiungere.. grazie per i suggerimenti, ora modifico il primo post.. per quanto riguarda la parte delle temp presa dal 3d del 6600 io propongo di postare direttamente il link alla guida sulle temp di [email protected]ta:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1384788
che ne dite

Si va benissimo, mettici pure quella