[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[Arus]

Si voglio porre fiducia nelle schede ati, vedremo quello che succede

[Totti 88]

Originariamente inviato da halduemilauno

la rece di ixbt/digit life. il testo è in cirillico seguirà a breve quella in inglese.
http://www.ixbt.com/video3/rv670-part3-d.shtml#p18

ma in questi test di crysis c'è una bella differenza tra la 8800gt e 3870.....quasi di un 30%.

[goldorak]

Originariamente inviato da nitro89

Quindi passi dalla 8800gt alla hd3870?

Scelta coraggiosa

Piu' che altro passa a un'altra schede equivalente.
Il link postato da Halduemilauno e' emblematico in tal senso, i benchmark sui giochi dicono che laddove la 8800GT va bene, va bene anche la HD3870 e viceversa.
In Crysis invece vanno male entrambe, vi sfido a dirmi che 24 fps di media ad un fps sono "ottimi".

Per come la vedo io la discriminante (parlo per le schede a default) tra la 8800GT e la HD3870 e' il rumore, il supporto o meno alle 10.1 (vi ricordate ancora il casino con le x800gt con non supportavano i ps 3 mentre la serie 6600 si ? ), l'uvd integrato non e' da trascurare per l'HD e anche lo stato dei drivers sotto windows/linux per chi interessa questo aspetto.
Insomma non sono esattamente due schede uguali, dal lato delle prestazioni si equivalgono ma la ATI ha qualche "funzionalita'" in piu' che invece e' assente sul modello Nvidia.

[goldorak]

Originariamente inviato da Totti 88

ma in questi test di crysis c'è una bella differenza tra la 8800gt e 3870.....quasi di un 30%.

Una fa 24 fps e l'altra 17 fps.
Capirai e' ingiocabile sia con la 8800GT che con la HD3870.
Cerchiamo di leggere i dati.

[Momcilo]

Originariamente inviato da ulk

Ma porca paletta, perchè in Italia ci deve solo essere quella fetecchia di sapphire. Possibile che non si punti anche su HIS e GeCube.

Ma no si vedono anche His e Club3D, basta cercare...

[Totti 88]

Originariamente inviato da goldorak

Una fa 24 fps e l'altra 17 fps.
Capirai e' ingiocabile sia con la 8800GT che con la HD3870.
Cerchiamo di leggere i dati.

Imho questa è una differenza importante poichè crysis a 25 fps è giocabilissimo.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da goldorak

Piu' che altro passa a un'altra schede equivalente.
Il link postato da Halduemilauno e' emblematico in tal senso, i benchmark sui giochi dicono che laddove la 8800GT va bene, va bene anche la HD3870 e viceversa.
In Crysis invece vanno male entrambe, vi sfido a dirmi che 24 fps di media ad un fps sono "ottimi".

Per come la vedo io la discriminante (parlo per le schede a default) tra la 8800GT e la HD3870 e' il rumore, il supporto o meno alle 10.1 (vi ricordate ancora il casino con le x800gt con non supportavano i ps 3 mentre la serie 6600 si ? ), l'uvd integrato non e' da trascurare per l'HD e anche lo stato dei drivers sotto windows/linux per chi interessa questo aspetto.
Insomma non sono esattamente due schede uguali, dal lato delle prestazioni si equivalgono ma la ATI ha qualche "funzionalita'" in piu' che invece e' assente sul modello Nvidia.

ma li la lotta era tra gli shader 3 vs shader 2. qui invece è tra shader 4 vs shader 4.1. quindi nessuna discriminante. e poi ms ha chiarito.

[DjLode]

Originariamente inviato da Totti 88

Imho questa è una differenza importante poichè crysis a 25 fps è giocabilissimo.

Se fossero stabili, il 90% dei giochi sarebbe giocabile con quei frames. Ma una media di 25fps purtroppo non vuole dire minimo 25.

[goldorak]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma li la lotta era tra gli shader 3 vs shader 2. qui invece è tra shader 4 vs shader 4.1. quindi nessuna discriminante. e poi ms ha chiarito.

Si il passaggio da 10 a 10.1 e' vero che e' meno problematico di quello ps 2 a ps 3 pero' e' sempre un plus.
Non dimenticare che il 10.1 arriva con il primo SP per Vista a inizio 2008.
Alla fine le distinizioni si fanno anche su questi piccoli dettagli.
Lo vedi anche tu dalla recensioni che entrambe le schede rendono alla grande nei giochi (Crysis escluso).
Per esempio una fara' 80 fps e l'altra 100fps ma non siamo piu' ai tempi dei CRT, gli lcd hanno la frequenza fissa a 60 Hz su dvi quandi anche il "io c'ho l'fps piu' grosso/lungo" fa ormai parte delle storia.

[pierluigi86]

computerbase diceva che il distacco tra le due schede era intorno al 10%, nell' ultima recensione ho notato che il dstacco è del 15%, ki ha ragione?


vi prego di notare le differenze in Stalker e Prey. In quei due giochi i benckmark sono completamente opposti.

[taleboldi]

trovato negozio online con le Sapphire disponibili (dice 6 al momento) a 204€ !

non penso di prenderla al momento perchè ho problemi a rimettere Vista sul Pc di casa

se a qlcn interessa è un noto negozio online (e prezzo) e ha pure le 3850 sempre Sapphire nelle 2 versioni (a 156 e 177) + quella silent ordinabile (a 197).

ciauz.

[ulk]

Originariamente inviato da taleboldi

trovato negozio online con le Sapphire disponibili (dice 6 al momento) a 204€ !

non penso di prenderla al momento perchè ho problemi a rimettere Vista sul Pc di casa

se a qlcn interessa è un noto negozio online (e prezzo) e ha pure le 3850 sempre Sapphire nelle 2 versioni (a 156 e 177) + quella silent ordinabile (a 197).

ciauz.

Se trovi delle HIs o GeCube (realmente disponibili) manda PVT.

[goldorak]

Originariamente inviato da pierluigi86

computerbase diceva che il distacco tra le due schede era intorno al 10%, nell' ultima recensione ho notato che il dstacco è del 15%, ki ha ragione?

La differenza e' cosi' piccola da poter essere atttribuita anche ai drivers.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da goldorak

Si il passaggio da 10 a 10.1 e' vero che e' meno problematico di quello ps 2 a ps 3 pero' e' sempre un plus.
Non dimenticare che il 10.1 arriva con il primo SP per Vista a inizio 2008.
Alla fine le distinizioni si fanno anche su questi piccoli dettagli.
Lo vedi anche tu dalla recensioni che entrambe le schede rendono alla grande nei giochi (Crysis escluso).
Per esempio una fara' 80 fps e l'altra 100fps ma non siamo piu' ai tempi dei CRT, gli lcd hanno la frequenza fissa a 60 Hz su dvi quandi anche il "io c'ho l'fps piu' grosso/lungo" fa ormai parte delle storia.

le dx10.1 si saranno rilasciate ad inizio 2008 ma i giochi? fine 2008? inizio 2009? quindi da qui a un'anno tu pensi di giocare con queste in dx10.1?

[taleboldi]

Originariamente inviato da ulk

Se trovi delle HIs o GeCube (realmente disponibili) manda PVT.

ok,
ma quelle le ho trovate per caso, stavo cercando altro

ciauz

[Boxi80]

Originariamente inviato da taleboldi

ok,
ma quelle le ho trovate per caso, stavo cercando altro

ciauz

puoi mandarli anche a me per favore... vorrei comprarla, ma non ne trovo disponibili a parte eprezzo che vorrei evitare...

[goldorak]

Originariamente inviato da halduemilauno

le dx10.1 si saranno rilasciate ad inizio 2008 ma i giochi? fine 2008? inizio 2009? quindi da qui a un'anno tu pensi di giocare con queste in dx10.1?

non lo so quando saranno disponibili i primi giochi in dx 10.1 ma suppongo almeno 6 mesi 1 anno se va bene.
Vedi tu parti da un presupposto giusto nella cerchia degli hardcore gamers ma sbagliata per tutti gli altri e cioe' che uno una scheda video la cambia con scadenza semestrale.
Ci sono persone che quando comprano una scheda video vogliono anche una certa "longevita'" nelle features e non solo nelle prestazioni.
Se poi mi dici che uno deve giocare sempre con tutto al max allora ti rispondo che entro sei mesi vedremo dei giochi dx 10 talmente pesanti che queste 8800 e 3870 non basteranno piu' e ci vorranno veramente G100 o R700.

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da goldorak

non lo so quando saranno disponibili i primi giochi in dx 10.1 ma suppongo almeno 6 mesi 1 anno se va bene.
Vedi tu parti da un presupposto giusto nella cerchia degli hardcore gamers ma sbagliata per tutti gli altri e cioe' che uno una scheda video la cambia con scadenza semestrale.
Ci sono persone che quando comprano una scheda video vogliono anche una certa "longevita'" nelle features e non solo nelle prestazioni.
Se poi mi dici che uno deve giocare sempre con tutto al max allora ti rispondo che entro sei mesi vedremo dei giochi dx 10 talmente pesanti che queste 8800 e 3870 non basteranno piu' e ci vorranno veramente G100 o R700.

anch'io ragiono a questa maniera: la vga deve essere teconologicamente il più possibile avanti perchè la cambio minimo fra due anni: pazienza poi se fra due anni giocherò ai nuovi titoli a 1024x768 dettagli medi e senza AA: ma almeno partiranno.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Gabriyzf

anch'io ragiono a questa maniera: la vga deve essere teconologicamente il più possibile avanti perchè la cambio minimo fra due anni: pazienza poi se fra due anni giocherò ai nuovi titoli a 1024x768 dettagli medi e senza AA: ma almeno partiranno.

se supporti le dx10 partono tutti.

[Gabriyzf]

devo tornare ad ati anche perchè da quando ho nvidia non riesco a far funzionare la scheda dtv msi: probabilmente c'è un qualche conflitto coi driver nvidia