[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[amon.akira]

Originariamente inviato da gridracedriver

Si di solito è così, escluse a 60 e multipiatta a 30fps, come anche forza sulla xbox

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

infatti god of war è 60, uncharted 4 è 60, bloodborne è 60...come forza 4 su one x che è 60 solo a 1080p senza ambient occlusion e dettagli medi

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Bivvoz

Dipende da cosa vuole la gente.
Se tra 4k 30fps o un 4k uscalato bene tipo checherboard a 60fps io preferirei la seconda, ma non tutti la pensano uguale.

Anch'io ci mancherebbe

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ozozuz

Detto che questi framerate ci eventualmente riguardano solo la pro, sei sicuro ? GoW ne in performance ne in resolution arriva a 60 stabili, anzi spesso manco 50.<<link>> quando ci sta da menare le mani.


Bloodborne a 60 non l'ho mai visto ma se cosí fosse me lo giocherei volentieri, l'ultima volta che guardai faceva 30 ballerini anche sulla pro.
Cosí come del resto non tiene i 60 nemmeno su DS3.

il non è stato capito... ovviamente è così ma lo sa solo chi ci gioca veramente con le console ^^

[Raven]

Originariamente inviato da gridracedriver

1080ti buona per il FHD adesso le abbiamo sentite tutte Raven, grazie LOL
Come concludere in bellezza questo 2018 qua su HU

[amon.akira]

è piu realistica una 1080ti in fhd che non le esclusive console a 60

[SPARTANO93]

Io sentivo sprecata pure la mia 1080 in fullhd... ora la uso in 1440p e mi ci trovo bene quindi direi che la 1080ti è una scheda da 1440p e refresh alti oppure da 4k 60hz ed in base ai giochi cercare i 30 o 60 fps, ma in full hd è proprio sprecata ...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Assolutamente si. Implementare il Reshade è qualcosa di più sopraffino, con il quale si ottengono migliorie inarrivabili con i setting del gioco.
A mio avviso bisognerebbe sempre provare ad usarlo in barba a certi setting altisonanti proposti nel gioco. Concordo con te



Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh io ormai sono un reshade user, spesso preferisco il semplice smaa maxato piuttosto che gli AA blurrosi integrati.
Ora poi ha una comoda interfaccia migliorata, molto meglio rispetto al passato(sweetFX) quando toccava smanettare su dei "file di testo" da copiaincollare poi manualmente

Concordo, la penso uguale.

Originariamente inviato da SPARTANO93

Io sentivo sprecata pure la mia 1080 in fullhd... ora la uso in 1440p e mi ci trovo bene quindi direi che la 1080ti è una scheda da 1440p e refresh alti oppure da 4k 60hz ed in base ai giochi cercare i 30 o 60 fps, ma in full hd è proprio sprecata ...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

E lo è....
Io sono dell'idea che un PC dev'essere quanto più equilibrato possibile, anche se di fascia non enthusiast. Il PC decente non deve avere colli di bottiglia.
Bisogna anche considerare che una scheda enthusiast, necessita di certe risoluzioni, altrimenti non giustifica la spesa.
Ora, ho preso un gioco, che mostra dei limiti, con una CPU, anche leggermente più performante della tua.


Serve davvero, la uber enthusiast per giocare così?

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Serve davvero, la uber enthusiast per giocare così?

beh quel gioco adotta dei metodi di antialiasing a dir poco osceni . l' unico modo per renderlo presentabile era tolgiere tutti gli antialiasing e mettere a 2x il rendering interno del gioco ( da 1080p in pratica va a 4k se no erro) ma la mia 2070 faticava a farlo. adesso che gioco in 1440p non ho il coraggio di avviarla quella porcheria

poi se esistono dei reshade con soluzioni migliori non ti so dire di solito preferisco non usarli

[guka81]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ero rimasto a quello, non seguo le console ma ricordavo che quando uscì forza sulla xbox one girava a 60fps, se non è più così amen ne prendo atto...
Cioè vuoi paragonare uno che dice che la 1080ti va bene per il FHD ad uno che dice che le esclusive console girano a 60fps?
LOL

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Nn si può paragonare, le console hanno un upscaling ottimo, se io su pc metto anche 1440p su tv da 55 pollici è inguardabile..
Xbox one x ha star wars battlefront 2 a livelli della mia ex gtx 1070, battefiled 5 4k variabile dettagli medi 60fps..
Rdr2 4k nativo, shadow tomb raider 4k nativo dettagli medio alti 30fps,io con la 1070 nn li vedevo 30fps in 4k su tomb raider.
Con una cpu scadente ed una gpu inferiore alla 1060 la one x fa miracoli.
È poi tutti giochi ottimizzati con l' HDR...
Forza horizon 4 regge il confronto con la 1070..
Li ho provati tutti sulla stessa tv, ovvio adesso se con la 2070 maxo tutto a 30fps nn c'è paragone graficamente.. Ma parliamo di una console che costa 400 euro ed è anche una macchina multimediale..
Amazon prime HDr, Netflix YouTube 4k ecc


Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da Scarfatio

Piccolo domanda OT: non ho mai preso una EVGA. E' affidabile l'assistenza post vendita?

si , ma ti fanno pagare le spese di trasporto per in reso in riparazione.

circa 25 35 euro a seconda del periodo . il centro è in germania.

[thunderforce83]

Effettivamente la 1080ti sul 4k spesso non c'e' la faceva con titoli abbastanza obsoleti, figuriamoci con quelli futuri (infatti l'ho venduta per prendere la 2080ti che ho in preorder da mesi sperando che gli amazoniani spagnoli si sbrighino ) purtroppo perdeva tantissimo in 4k proprio a causa dell architettura, mentre si puo' dire che e' una scheda perfetta per il 2k ma bisogna vedere sempre che gioco ci metti sotto...non credo sara' un spada con i futuri titoli che saranno per forza di cose piu' esosi, basta alzare un po' l' asticella e vedi che non c e la fai...basta poco per piegare una scheda...ma non mi parlate delle solite caxxate tipo ora che esce amd...amd ormai e' morta e sepolta da tempo, io faccio speranza su intel per la fascia media e per un po' di concorrenza...vedremo...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Concordo, la penso uguale.







E lo è....

Io sono dell'idea che un PC dev'essere quanto più equilibrato possibile, anche se di fascia non enthusiast. Il PC decente non deve avere colli di bottiglia.

Bisogna anche considerare che una scheda enthusiast, necessita di certe risoluzioni, altrimenti non giustifica la spesa.

Ora, ho preso un gioco, che mostra dei limiti, con una CPU, anche leggermente più performante della tua.





Serve davvero, la uber enthusiast per giocare così?

Mole non so se hai fatto la stessa cosa con Shadow of the Tomb rader sempre dal solito sito. Interessante vedere come soprattutto i frames minimi hanno un boost in dx12 con parecchie cpu, anche a 1440p


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[sertopica]

Originariamente inviato da thunderforce83

Effettivamente la 1080ti sul 4k spesso non c'e' la faceva con titoli abbastanza obsoleti, figuriamoci con quelli futuri (infatti l'ho venduta per prendere la 2080ti che ho in preorder da mesi sperando che gli amazoniani spagnoli si sbrighino ) purtroppo perdeva tantissimo in 4k proprio a causa dell architettura, mentre si puo' dire che e' una scheda perfetta per il 2k ma bisogna vedere sempre che gioco ci metti sotto...non credo sara' un spada con i futuri titoli che saranno per forza di cose piu' esosi, basta alzare un po' l' asticella e vedi che non c e la fai...basta poco per piegare una scheda...ma non mi parlate delle solite caxxate tipo ora che esce amd...amd ormai e' morta e sepolta da tempo, io faccio speranza su intel per la fascia media e per un po' di concorrenza...vedremo...

Come detto sopra si, basta poco, basta un'opzione ammazzaframe che non porta praticamente a nessun beneficio visivo. La 1080Ti se la cava bene a 4k con un gsync, certo magari scende a 50 ma e' accettabilissimo a mio modo di vedere.

[TigerTank]

Originariamente inviato da UltimateBou

se queste sono le performance, tipo 1070ti, bisogna vedere il prezzo. a 350€ sarebbe ottima, secondo me, amd rimarrebbe con polaris 590 in una fascia di prezzo distanziata e compatibile alle performance e con una vega56 che anche in offerte estere a 350€ perderebbe molto del suo appeal. Immagino tuttavia che sarà prezzata nei paraggi dei 400€, vedremo...

Sì, facile che vada da poco sotto alle 400€ per modelli plasticosi presso vat players alle 450 o più per i modelli custom più blasonati.

[guka81]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ma non lo metto in dubbio, rispondevo soltanto che non sono più molto aggiornato su come girano i giochi sulle console e ricordavo che in genere le esclusive andassero a 60fps mentre i multi piatta a 30fps, proprio per un discorso di ottimizzazione del gioco.
PS. La cpu si fa ridere, ma la gpu della one X non è nel modo più assoluto inferiore ad una gtx 1060, ma dove l'hai letta sta cosa? Magari avrai visto il paragono gpu di TPU

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

È più o meno l'equivalente di una amd 580.. Che se nn sbaglio ha le stesse performance di una gtx1060..


Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[guka81]

Cmq la mia rtx 2070 mi stupisce tirata in overclock riesco a stare sui 60fps in 4k a dettagli alti od extra con qualche variazione su giochi come battefiled 5,odissey,farcry 5,hitman 2.
Mi aspettavo performance inferiori dalle recensioni..
Solo shadow tomb raider sta sui 40/45 fps e cambiando da extra ad alto cambia poco o nulla..
Ovvio nn sono 50fps sempre fisso in tutte le circostanze ma più o meno sotto i 50fps nn scende mai in questi giochi..

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ma non lo metto in dubbio, rispondevo soltanto che non sono più molto aggiornato su come girano i giochi sulle console e ricordavo che in genere le esclusive andassero a 60fps mentre i multi piatta a 30fps, proprio per un discorso di ottimizzazione del gioco.
PS. La cpu si fa ridere, ma la gpu della one X non è nel modo più assoluto inferiore ad una gtx 1060, ma dove l'hai letta sta cosa? Magari avrai visto il paragono gpu di TPU

Credo che programmare per le consoles sia più semplice perchè hai dei parametri hardware di riferimento ben precisi.
Su pc è più un calderone di variabili, oltre alla questione porting + effetti appiccicati, si va dai giochi che escono in beta e sfruttano gli acquirenti a scopo testing e patching ad eventuali strategie di pesantezza "calcolata", altrimenti se tutto fosse leggero e ben ottimizzato, calerebbero le probabilità di acquisto di schede video top di gamma

[TigerTank]

Originariamente inviato da gridracedriver

Appunto, quindi se nelle spec 1060, 580 e one X sono confrontabili, è inevitabile che poi renda di più quella su console e vada quasi quanto una 1070 su PC, minimo minimo prende la 590.

Diciamo che la resa è proporzionata alla capacità degli sviluppatori di sfruttare al meglio le risorse hardware raggiungendo la più alta efficienza possibile. E infatti stimare le prestazioni delle vga non è mai una cosa precisa in % in quanto a seconda dei singoli contesti ci possono essere rese differenti in base a svariati motivi.
Ma di sicuro su console le probabilità di maggiore efficienza sono più alte proprio perchè il contesto di sfruttamento è ben definito.
Il tutto ovviamente al di là dei parametri accettabili di gaming che ognuno si pone, da chi si fa bastare i 30fps su console e TV a chi pretende di andare sparato a 200fps su pc con monitor da gaming e per il quale non si fa problemi a farsi tipo 2 2080Ti in SLi per sopperire eventualmente alla pesantezza di certe situazioni immature/poco ottimizzate andando di forza bruta.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da UltimateBou

siamo ot, ma giusto per chiarire non so se si parla di 4k nativo o upscalato ma per esempio tra i giochi che ho sulla x

halo 5
fm7
titanfall 2
bf1
bf5
cod ww2
star wars battlefront 2
injustice 2
rocket league ( )
i vari esports tipo fifa o pes


sono tutti 4k (nativo o upscalato) hdr 60fps stabili, poi a titolo di esempio anche qui di giochi che ho e per cui posso parlare

fh4
the evil within 2
gearofwars 4
hitman 1 e 2 (quelli nuovi)
the surge
shadow of tomb raider
crash bandicoot trilogy
spyro reignited
read dead dedemption 2

sono tutti 4k (nativo o upscale) hdr 30fps con opzione 1080p 60fps e dettagli inferiori rispetto alla versione 4k (ed ho provato shadow tomb raider rimanendo comunque di sasso) tranne crash e spyro. E forza horizon 4 al contrario del 3 anche a 30fps è stranamente giocabilissimo e non laggoso. Inoltre l'hdr su console funziona, su windows un pò meno da quanto ho capito.

poi per fare un confronto in casa (fattibile) con amd, la gpu della one x ha 40cu 160tmu e 2560 shader con 6 teraflops contro quella della rx 580 (stessa gen ed architettura) che ha 36cu 140 tmu e 2304 shader per circa 6.2tf, con il plus che la one x ha 12gb di gddr5 unificata a 384bit e 326gb di banda mentre un pc con una rx 580 ha 8gb di gddr5 a 256bit e 256gb di banda più il resto in ram di sistema nella migliore delle ipotesi DDR4.

quindi ricapitolando, si, la gpu della one x è per lo meno equiparabile ad una polaris rx 580 che sappiamo vada meglio di una gtx 1060 ed il solo freno a mano (un pò meno presente in 4k) è dato dalla cpu. Il tutto in form factor ridicolo ed un consumo che sfiora i 150w in full nel massimo silenzio e portabilità, quando il mio ryzen oc a 3.9ghz e gtx 1080, in idle fanno 90w alla presa, misurati.

poi sfido io, screenshot zoomati a parte, a notare che le ombre sono su medio e non su ultra o altri dettagli non ubermaxed, come del resto vale lo stesso su pc.

Ma quale OT, non è un thread ufficiale specifico questo
Si è sempre parlato (e si parlerà) di tutto, tranquillo

[guka81]

Originariamente inviato da TigerTank

Diciamo che la resa è proporzionata alla capacità degli sviluppatori di sfruttare al meglio le risorse hardware raggiungendo la più alta efficienza possibile. E infatti stimare le prestazioni delle vga non è mai una cosa precisa in % in quanto a seconda dei singoli contesti ci possono essere rese differenti in base a svariati motivi.
Ma di sicuro su console le probabilità di maggiore efficienza sono più alte proprio perchè il contesto di sfruttamento è ben definito.
Il tutto ovviamente al di là dei parametri accettabili di gaming che ognuno si pone, da chi si fa bastare i 30fps su console e TV a chi pretende di andare sparato a 200fps su pc con monitor da gaming e per il quale non si fa problemi a farsi tipo 2 2080Ti in SLi per sopperire eventualmente alla pesantezza di certe situazioni immature/poco ottimizzate andando di forza bruta.

A parte che il mercato è occupato dalla maggior parte delle console.. Su pc imvestono poco per la pirateria e la minor quantità di vendite generali...
Spesso fanno porting mal ottimizzato e poi ci sono tantissime variazioni di hardware..
Le console sono quelle e ovvio che tutto gira meglio..
Per me va bene che una console che include bluray, 1tera HD, un pad da 90 euro 2 giochi costi 400euro ed ha prestazioni ottime si riesce a giocare anche 4k 30fp nativi su molti titoli
Non sono in linea i prezzi delle schede video che ultimamente i prezzi sono follia pura..
Ma è il nostro hobby, fare test benck.. Overclock ecc.. Questo è quello che paghiamo realmente

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk