Guida alla scelta della scheda audio

[R3V0]

Ciao a tutti vorrei un paio di consigli... Attualmente uso la scheda audio della mia mobo, ho un sistema creative t6100 5.1 e uso il pc prevalentemente per il Gaming e per ascoltare musica... Leggendo questo topic ho però preso in considerazione l'idea di prendere una scheda audio dedicata. Premesso che non ho in programma di cambiare le casse, mi potrebbe però interessare l'acquisto (oltre che della scheda audio) di un bel paio di cuffie con surround.
La mia domanda è, mi conviene prendere un paio di cuffie usb che virtualizzano il surround e "bypassano" la scheda audio integrata (avevo in mente le Corsair HS1 71€), oppure sarebbe più saggio acquistare cuffie e scheda audio? Tenendo sempre presente ciò per cui userò il tutto vorrei dei consigli sia sulle cuffie che sulla scheda audio.

Ho un budget di 115€ circa

Edit: Per i discorso della compatibilità dei driver ho win7 x64

Avevo pensato (per scheda audio più headset):

- Roccat Kave 5.1 (71€) + Asus Xonar DX XD Low Profile (51€) --> 122€
- Roccat Kave 5.1 (71€) + Creative X-Fi Titanium (61€) --> 132€

Preferirei la prima opzione (anche per il prezzo) però visto che ci devo sopratutto giocare non vorrei che la xonar soffra di qualche problema particolare visto che comunque emula nei giochi alcune soluzioni creative.... Inoltre la DX si differenzia dall DX Low Profile? E se si in cosa?

[mentalrey]

la cuffia usb nel tuo caso e' una soluzione,
avrai un surround decente, ma nessun tipo di accelerazione, esattamente come ora
con l'integrata.

La DX non emula nulla su Win7, le OpenAL sono utilizzabili con quel Chip
senza emulazione.
Al massimo avrebbe potuto emulare la presenza delle dismesse EAX4 e 5 in windows XP.
Accelera parte del posizionamento dei suoni all'interno di un gioco.

La titanium ha una qualita' audio inferiore alla DX, ma accelera tutta la parte OpenAL.
(naturalmente nei giochi moderni esistno engine audio che sono completamente
software, quindi con la DX o con l'X-fi si avrebbe la medesima situazione
dell'integrata)

Le Roccat Kave sono delle 5.1 vere, non con emulazione Dolby,
ma attenzione, in taluni casi soffrono di un fastidioso ronzio
dato dal fatto che c'e' un componente, nel dispositivo del volume,
che non sempre e' schermato bene. LEGGI il TOPIC dedicato alle ROCCAT.

[afrinick]

Originariamente inviato da mentalrey

La nuova creative HD ha semplicemente delle specifiche che sono
effettivamente un Tot migliori rispetto alla U1 e delle uscite
che sono gia' in RCA come quelle dei monitor Audio o dei Sintoamplificatori,
quindi si evita l'ulteriore passaggio per un adattatore, dispone anche di presa cuffie separata.
Se mettiamo assieme tutto direi che 30 euro di differenza ci stanno.

Un dac, mmm sotto ai 100 euro non so' quanto possa essere meglio rispetto ad una di quelle schede.
Va' sempre tenuto conto che il dac fa' solo conversione da digitale ad analogico in uscita,
nel momento in cui ci si aspetta un minimo di elaborazione/accelerazione o una presa microfono
anche solo per fare del Voip, si rimane a piedi. Quindi valuterei con attenzione.

grazie mille della risposta, sei stato ottimo
cmq volevo chiederti una cosa tecnica:quando parli di accellerazione a cosa ti riferisci?anche riguardo elaborazione.

[mentalrey]

be' un chip audio puo' occuparsi di fare determinate decodifiche in hardware,
o di alleggerire leggermente il carico durante una partita con un videogioco,
di poter gestire magari un effetto echo applicato ad un microfono senza appesantire la cpu
e via dicendo.

[R3V0]

Originariamente inviato da mentalrey

la cuffia usb nel tuo caso e' una soluzione,
avrai un surround decente, ma nessun tipo di accelerazione, esattamente come ora
con l'integrata.

La DX non emula nulla su Win7, le OpenAL sono utilizzabili con quel Chip
senza emulazione.
Al massimo avrebbe potuto emulare la presenza delle dismesse EAX4 e 5 in windows XP.
Accelera parte del posizionamento dei suoni all'interno di un gioco.

La titanium ha una qualita' audio inferiore alla DX, ma accelera tutta la parte OpenAL.
(naturalmente nei giochi moderni esistno engine audio che sono completamente
software, quindi con la DX o con l'X-fi si avrebbe la medesima situazione
dell'integrata)

Le Roccat Kave sono delle 5.1 vere, non con emulazione Dolby,
ma attenzione, in taluni casi soffrono di un fastidioso ronzio
dato dal fatto che c'e' un componente, nel dispositivo del volume,
che non sempre e' schermato bene. LEGGI il TOPIC dedicato alle ROCCAT.

Quindi in definitiva cosa mi consigli? Pensi che prendendo una scheda audio e la Kave otterrei un risultato se non uguale almeno simile che comprando la sola cuffia Corsair?

[Eus83]

Anch'io sono interessato alla scelta di una scheda audio da abbinare ad un paio di cuffie.
Il bundle della Xonar Xense vale quello che costa? Oppure per 200 euro circa riesco ad ottenere una accoppiata scheda audio - cuffie migliore?

[mentalrey]

Originariamente inviato da R3V0

Quindi in definitiva cosa mi consigli? Pensi che prendendo una scheda audio e la Kave otterrei un risultato se non uguale almeno simile che comprando la sola cuffia Corsair?

Se e' solo avere l'effetto surround in cuffia, penso che le corsair possano andare bene.

[mentalrey]

Originariamente inviato da Eus83

Anch'io sono interessato alla scelta di una scheda audio da abbinare ad un paio di cuffie.
Il bundle della Xonar Xense vale quello che costa? Oppure per 200 euro circa riesco ad ottenere una accoppiata scheda audio - cuffie migliore?

Oddio,
puoi prendere la D2X e un paio di cuffie alternative, ma la D2X anche se quasi identica alla Xense,
non ha l'amplificazione dedicata a guidare cuffie "difficili" e non ha il DolbyHeadphone.
Le schede buone con un po' di amplificazione dedicata costano sempre tra
i 130 e i 160 euro.
Quindi direi che alla fine, bene o male siamo sempre superiori come prezzo finale.

[Eus83]

Originariamente inviato da mentalrey

Oddio,
puoi prendere la D2X e un paio di cuffie alternative, ma la D2X anche se quasi identica alla Xense,
non ha l'amplificazione dedicata a guidare cuffie "difficili" e non ha il DolbyHeadphone.
Le schede buone con un po' di amplificazione dedicata costano sempre tra
i 130 e i 160 euro.
Quindi direi che alla fine, bene o male siamo sempre superiori come prezzo finale.

Grazie (di nuovo!) per i consigli.

Avevo pensato all'accoppiata Xonar DX + Sennheiser HD 558. Che ne pensate? Altrove hanno indicato questa coppia come migliore di quella Xense + PC 350.

[mentalrey]

dipende dal tipo di suono e opzioni che uno sta' cercando.
Quello xense+350 e' dedicato piu' all'avvolgimento sonoro e al gioco online,
che l'accoppiata DX 558 che hai indicato, piu' propensa alla musica.
50 Ohm di impedenza sono certamente sfruttabili bene da qualsiasi scheda
e la DX ha una qualita' audio piu' che vicina alla Xense (o D2X se vogliamo)

Del resto usando la DX sei comunque costretto a scegliere cuffie che
non abbiano un impedenza alta, altrimenti perdi in dinamica,
cosa che ,con le schede dotate di amplificazione cuffie, non succede.

[R3V0]

Originariamente inviato da mentalrey

Se e' solo avere l'effetto surround in cuffia, penso che le corsair possano andare bene.

Grazie per le dritte! Ma alla fine tra la DX Low Profile e la DX che differenza c'è?

[mentalrey]

Non esiste una DX che non sia LowProfile.
(e per low profile si intende una scheda la cui geometria
e' abbastanza bassa da entrare dentro ad un Case tipo HTPC)

[Eus83]

Originariamente inviato da mentalrey

dipende dal tipo di suono e opzioni che uno sta' cercando.
Quello xense+350 e' dedicato piu' all'avvolgimento sonoro e al gioco online,
che l'accoppiata DX 558 che hai indicato, piu' propensa alla musica.
50 Ohm di impedenza sono certamente sfruttabili bene da qualsiasi scheda
e la DX ha una qualita' audio piu' che vicina alla Xense (o D2X se vogliamo)

Del resto usando la DX sei comunque costretto a scegliere cuffie che
non abbiano un impedenza alta, altrimenti perdi in dinamica,
cosa che ,con le schede dotate di amplificazione cuffie, non succede.

L'uso principale che ne farei è il gaming.
Quindi otterrei risultati migliori nei giochi con la Xense + PC 350?
Più che l'isolamento a me interessa la qualità generale del suono, e ho letto critche a riguardo proprio per il modello di Sennheiser in bundle con la Xense.

[mentalrey]

e sticavoli, son sempre cuffie+mic da un centone quelle,
mica degli auricolari da 12 euro nel sacchetto di plastica.
Le 558 sono di qualita' piu' alta, infatti costano anche 40/50 euro in piu',
ma ad esempio poi ti devi comprare un mic esterno, abbastanza scomodo
quando si gioca online e dovrai fare a meno del DolbyHeadphone per
ricreare il posizionamento sonoro 3D.
Sono piu' che altro scelte da ponderare.

[Eus83]

Originariamente inviato da mentalrey

e sticavoli, son sempre cuffie+mic da un centone quelle,
mica degli auricolari da 12 euro nel sacchetto di plastica.
Le 558 sono di qualita' piu' alta, infatti costano anche 40/50 euro in piu',
ma ad esempio poi ti devi comprare un mic esterno, abbastanza scomodo
quando si gioca online e dovrai fare a meno del DolbyHeadphone per
ricreare il posizionamento sonoro 3D.
Sono piu' che altro scelte da ponderare.

Non vorrei sbagliare ma la Xonar DX dovrebbe supportare il DolbyHeadphone. Il microfono non è un problema, gioco poco online e in genere non lo uso.

Nel frattempo ho visto che in un negozio online Xonar DX + Sennheiser HD 558 mi vengono 185 euro spedite, meno che la Xense.

[Eus83]

Alla fine ho ordinato Xonar D1 e Sennheiser HD 558. Ho dovuto scegliere la versione PCI della Xonar perchè lo slot PICe è troppo vicino al dissipatore della scheda video.
Appena arriva tutto posterò le mie impressioni.

[mentalrey]

tieni conto che comunque l'AV100 o 200 e' un Oxygen HD,
ed e' un chip nativo per slot PCI, quindi tutte le versioni X
delle schede della Asus fanno uso di un bridge pci-express
che e' solo un passaggio in piu', non un guadagno vero e proprio.

[virus_101]

Mi aggancio alla discussione perche' pure io sono abbastanza indeciso sulla sch audio da montare nel pc. Come in altro thread la mia intenzione iniziale era di acquistare qualcosa da creative etcc...

Ora pero' mi pongo 1 domanda, che differenza c'e' tra le schede su PCI e PCIE ?

[mentalrey]

il Bus e basta, tra e altre cose se il chip e' originariamente progettato
su PCI, la versione pci-express si ritrova solo con un passaggio in piu' da fare a causa del chip Bridge.
In parecchi sostengono che la Asus Essence ST suoni lievemente meglio
della controparte STX.

[Xfree]

Originariamente inviato da mentalrey

il Bus e basta, tra e altre cose se il chip e' originariamente progettato
su PCI, la versione pci-express si ritrova solo con un passaggio in piu' da fare a causa del chip Bridge.
In parecchi sostengono che la Asus Essence ST suoni lievemente meglio
della controparte STX.

Questo, non tanto per l'assenza del bridge, quanto per la presenza di un circuito di reclock migliore.