[Thread Ufficiale] Intel Core i5 - "LYNNFIELD" - 750

[gianni1879]

Originariamente inviato da Quiksilver

noto che abbiamo lo stesso dissipatore.. e la stessa cpu

mi diresti come hai fissato la ventola del dissi? hai delle foto?

io ho montato su una ventola silenziosa ma sto sempre a 35° in idle e 69-70° in full

cmq tolta la ventola originale ho messo la nanoxia agganciata semplicemente con un elastico

abbiamo le stesse ram anche se le mie sono le 2000

[Quiksilver]

Originariamente inviato da gianni1879

cmq tolta la ventola originale ho messo la nanoxia agganciata semplicemente con un elastico

abbiamo le stesse ram anche se le mie sono le 2000

hai delle foto?

a che temperature stai?

[Filodream]

grazie della risposta..
Lascio tutto così fino all'arrivo del nuovo dissipatore, previsto per lunedì (esattamente si tratta del Noctua NH-C12P SE 14).
Rimarrò fisso in idle per ora.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Cyfer73

Il miglior dissipatore (ad aria) in assoluto, per qualsiasi processore, è il Noctua NH-D14.

[Thread Ufficiale] Noctua NH-D14

Batte anche il mio Zalman 9700 ?

[Quiksilver]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Batte anche il mio Zalman 9700 ?

era 1 barzelletta ?? !!

[marczxc]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Batte anche il mio Zalman 9700 ?

direi!

[DMD]

Domandina da ignorante.

Che differenza ce tra il numero di core e il numero di threads?

Alla luce di nuovi procio i5, ho visto la comparativa ma non ho idea di cosa si intende.

http://ark.intel.com/Compare.aspx?id...15,43550,43556,

Grazie

[devil_mcry]

Originariamente inviato da DMD

Domandina da ignorante.

Che differenza ce tra il numero di core e il numero di threads?

Alla luce di nuovi procio i5, ho visto la comparativa ma non ho idea di cosa si intende.

http://ark.intel.com/Compare.aspx?id...15,43550,43556,

Grazie

il numero di core è il numero di unità fisiche di elaborazione che ha la cpu
il numero di thread è il numero di unità logiche di elaborazione che ha la cpu

in pratica è l'HT che per ogni core fisico genera un'altro core logico usando una parte del core stesso che normalmente nn verrebbe sfruttata

[gianni1879]

Originariamente inviato da Quiksilver

hai delle foto?

a che temperature stai?

per le temp puoi vedere i test nell'oc club sotto linx

[magomerino]

hei ragazzi!!! per la mia nuova config voglio puntare deciso sull' i5 - 750 però ho bisogno di una mano nella scelta della mobo... ho bisogno di una mobo buona ma anche economica... qual è il miglior compromesso tra qualità e prezzo?

[Psiche]

Mi iscrivo alla discussione in quanto "dovrebbe" arrivarmi domattina


Spero di aver fatto un buon acquisto

[Beseitfia]

Originariamente inviato da magomerino

hei ragazzi!!! per la mia nuova config voglio puntare deciso sull' i5 - 750 però ho bisogno di una mano nella scelta della mobo... ho bisogno di una mobo buona ma anche economica... qual è il miglior compromesso tra qualità e prezzo?

ASUS 1156 P7P55D 113,50 €

GIGABYTE GA-P55-UD3 97,00 €

Dipende anche dal budget che hai ma secondo me qualita prezzo queste due sono le migliori per un i5...Poi dipende da che marca preferisci

[Quiksilver]

Originariamente inviato da Beseitfia

ASUS 1156 P7P55D 113,50 €

GIGABYTE GA-P55-UD3 97,00 €

Dipende anche dal budget che hai ma secondo me qualita prezzo queste due sono le migliori per un i5...Poi dipende da che marca preferisci

meglio p55A-ud3 con supporto a sata3

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Beseitfia

ASUS 1156 P7P55D 113,50 €

GIGABYTE GA-P55-UD3 97,00 €

Dipende anche dal budget che hai ma secondo me qualita prezzo queste due sono le migliori per un i5...Poi dipende da che marca preferisci

che mi dici della tua ? che differenze ci sono (ti parlo da profano)

[magomerino]

sinceramente, non mi interessa il supporto alle sata 3... cmq la p55-ud3 attirava anche me... le asrock invece come sono? c'è una asrock con le stesse caratteristiche della gigabyte a 20 euro in meno!!! e invece le m-atx, me le sconsigliate? ci sarebbe la gigabyte ud-2 che è m-atx...

[DMD]

Originariamente inviato da devil_mcry

il numero di core è il numero di unità fisiche di elaborazione che ha la cpu
il numero di thread è il numero di unità logiche di elaborazione che ha la cpu

in pratica è l'HT che per ogni core fisico genera un'altro core logico usando una parte del core stesso che normalmente nn verrebbe sfruttata

Sarebbero dei Core "virtuali" ?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da DMD

Sarebbero dei Core "virtuali" ?

Unità di elaborazione virtuali, non sono ovviamente "complete" e la loro efficienza dipende dall'ottimizzazione del codice che viene eseguito (può portare notevoli vantaggi ma anche degli svantaggi proprio perché non sono dei veri e propri core).

[Beseitfia]

Originariamente inviato da magomerino

sinceramente, non mi interessa il supporto alle sata 3... cmq la p55-ud3 attirava anche me... le asrock invece come sono? c'è una asrock con le stesse caratteristiche della gigabyte a 20 euro in meno!!! e invece le m-atx, me le sconsigliate? ci sarebbe la gigabyte ud-2 che è m-atx...

Ma guarda la Asrock sinceramente penso vada bene...se non fai overclock pesanti dovrebbe andare bene...Di sicuro con asus e gigabyte non ti sbagli e prendi prodotti di qualita...Io con la mia mi trovo benissimo soprattutto per l overclock, di sata 3 e usb 3 ora come ora non so che farmene L ho presa giusto perche veniva poco di piu della versione normale e per il futuro diciamo...

[Cyfer73]

Originariamente inviato da DMD

Sarebbero dei Core "virtuali" ?

Esatto.
Ad esempio i core i7 sono dei quad core, cioè quattro unità elaborative fisiche, che gestiscono 8 threads, cioè ogni core fisico può fare 2 elaborazioni alla volta (detta in modo molto semplicistico ).
I core i5 sono quad core che non hanno l'Hyper Threading, cioè questo tipo di suddivisione virtuale dei core.
L'HT è molto utile e velocizza effettivamente il pc se utilizzi programmi otimizzati per sfruttarne le potenzialità, in caso contrario può diventare anche un collo di bottiglia.
Per capirci, allo stato attuale delle cose, i videogiochi vanno meglio con un i5 liscio che con un i7 di frequenza simile con HT.

[DMD]

Originariamente inviato da devil_mcry

il numero di core è il numero di unità fisiche di elaborazione che ha la cpu.......

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Unità di elaborazione virtuali, non sono ovviamente "complete" e la loro efficienza dipende dall'ottimizzazione del codice che viene eseguito (può portare notevoli vantaggi ma anche degli svantaggi proprio perché non sono dei veri e propri core).

Originariamente inviato da Cyfer73

Esatto.
Ad esempio i core i7 sono dei quad core, cioè quattro unità elaborative fisiche, che gestiscono 8 threads, cioè ogni core fisico può fare 2 elaborazioni alla volta (detta in modo molto semplicistico ).
I core i5 sono quad core che non hanno l'Hyper Threading, cioè questo tipo di suddivisione virtuale dei core.
L'HT è molto utile e velocizza effettivamente il pc se utilizzi programmi otimizzati per sfruttarne le potenzialità, in caso contrario può diventare anche un collo di bottiglia........

Grazie a tutti per le delucidazioni

Rimanendo in campo i5 ho notato che l'unico quad core fisico, il 750 con 4 threads costa meno del 670 che è un dual core fisico e 4 threads, non dovrebbe costare meno avendo 2 core fisici in meno? boh! forse per la freq di clock maggiore.

Comunque da quello che ho capito, se non ho software che sfruttano l'H.T. è meglio stare su 4 core fisici @4 thread, piutosto che 2 core fisici@4 thread.


Grazie