Official Thread: Single core vs. Dual core

[FiL666]

Io col 4000+ a 1600x1200 AAx4 Afx8 sono GPU limited... Se avessi uno SLI ci starebbe la comparativa...

[jedi1]

Scusate ma quando usciranno i quadricore , di cosa discuteremo ,
e' meglio dual o quadri ??
Quadri o coppe?
Scopa!

[DVD2005]

Originariamente inviato da jedi1

Scusate ma quando usciranno i quadricore , di cosa discuteremo ,
e' meglio dual o quadri ??
Quadri o coppe?
Scopa!

io ho la primiera

[rey.mysterio83]

bè questo è il futuro dei proci. oramai si è arrivati a un punto tale che è impossibile salire oltre con le frequenze dei proci. è un discorso di pure fisica e termica...
in un chip cosi piccolo andando oltre si scalda e basta. a meno che si scopri un nuovo materiale. indi per cui si passa ai multi-core, in modo da supplire a ciò, infatti ogni processore lavora indipendentemente, e in questo modo, non adrà mai al massimo (o solo in alcune situazioni), e cosi le temp stanno più basse...

non escludo il fatto che entro un paio d'anni ci saranno anche 2 quadricore su una stessa mobo...

[nullsoft]

hai detto una "cavolata" per non dire altro,
con le frequenze si può salire quanto si vuole,
e in ambienti particolari anche superare incredibili soglie,
il fatto è che il mercato richiede processori che consumino poco,
per questo si punta sulla bassa frequenza e due cpu in un die...

ma appena si comincia a lavorare meglio sulle produzioni a basso nanometraggio vedi come si sale...

[Widowmaker]

in un chip cosi piccolo andando oltre si scalda e basta. a meno che si scopri un nuovo materiale. indi per cui si passa ai multi-core, in modo da supplire a ciò, infatti ogni processore lavora indipendentemente, e in questo modo, non adrà mai al massimo (o solo in alcune situazioni), e cosi le temp stanno più basse...[

assolutamente no: i dual core scaldano molto di più a parità di frequenza...

allora, il discorso della frequenza illimitata è relativo...
i limiti sono senz' altro 2:
1) temperatura
2) struttura in silicio

ovvio che non è pensabile (per ora) un sistema raffreddato ad azoto liquito per un daily use...
l' altro è legato all' utilizzo del silicio come componente primario della circuiteria interna dei proci, che non supporta frequenze più di un certo limite (IBM è arrivata a 500Ghz o giù di lì..)...
quello che è certo è che le attuali strutture saranno probabilmente abbandonate con l' avvento di nuove tecnologie, quali cpu a circuiti laser (già prodotto in israele, viaggia nell' ordine dei 6 Thz) oppure di processori quantici (qui siamo sul futuristico, ma esiste un prototipo, in grado di viaggiare a 10k Thz)

[FiL666]

O con l'utilizzo delle ali di pollo!
Da una news di HWUP vecchia ricordo che si e0 parlato di penne di pollo invece del silicio che uniscono sia un migliore resa del rapporto frequenza-voltaggio/calore emanato che un notevole risparmio rispetto al costo di un wafer di silicio?

McDonald e Kentucky Fried Chichen i piu' grandi produttori di CPU del mondo del 2050???

[Widowmaker]

Originariamente inviato da FiL666

O con l'utilizzo delle ali di pollo!
Da una news di HWUP vecchia ricordo che si e0 parlato di penne di pollo invece del silicio che uniscono sia un migliore resa del rapporto frequenza-voltaggio/calore emanato che un notevole risparmio rispetto al costo di un wafer di silicio?

McDonald e Kentucky Fried Chichen i piu' grandi produttori di CPU del mondo del 2050???

grande, la prima cpu commestibile!

[blackbit]

Originariamente inviato da jedi1

Scusate ma quando usciranno i quadricore , di cosa discuteremo ,
e' meglio dual o quadri ??
Quadri o coppe?
Scopa!

chissà come dev'essere overclockare un processore quantico...

così vedremo gli screen di cpuz... e i topic che si chiameranno:"Raga, il mio Quanteron 6000ghz@9000ghz a vcore default... xkè non salgo più?"

[jedi1]

Originariamente inviato da blackbit

chissà come dev'essere overclockare un processore quantico...

così vedremo gli screen di cpuz... e i topic che si chiameranno:"Raga, il mio Quanteron 6000ghz@9000ghz a vcore default... xkè non salgo più?"

Poi magari qualcuno finira' nei meandri dello spazio-tempo
imprigionato ....

[FiL666]

Direi che la cosa sta un po' degenerando
Cmq si in effetti a un certo punto salire ancora con le frequenze e voltaggi ci portera' a dover montare tutti un Vapochill o l'azoto liquido ... Io non vedo l'ora di poter montare un quadricore per evitare di dover chiudere eMule, iTunes e le conversioni video e poter mandare tutto in streaming senza paura di perdere FPS. Con la libertà di poter montare con calma il Vapo e ottenere overclock assurdi.
Io sono favorevissimo al multi core cosi' con una scheda madre single soket si possono montare 4 proci, o su una a due soket 8, su una a 4 ben 16!!!!
Mi sto facendo prendere la mano ma non vedo davvero l'ora di avere almeno 4 CPU FISICHE in un pc... <Magari con Hyper Trading >

[blackbit]

4 cpu con hyperthreading?? e quante ne vorresti!

non vorrai avere una cpu per ogni processo

[blackbit]

Originariamente inviato da FiL666

Con la libertà di poter montare con calma il Vapo e ottenere overclock assurdi. <Magari con Hyper Trading >

cmq che io sappia il calore prodotto è sempre meno intenso con l'avanzare delle tecnologie di miniaturizzazione, di ottimizzazione delle architetture e di utilizzo di materiali migliori...

[trokij]

Ma a parità di frequenza chi va piu forte, un single o un dual core... sto pensando di passare ad un a 64 3800+ ma sono indeciso se x2 o meno... anche perchè ho problemi a dissipare sto usando un wb per sochet a

[piufigo]

Originariamente inviato da trokij

Ma a parità di frequenza chi va piu forte, un single o un dual core... sto pensando di passare ad un a 64 3800+ ma sono indeciso se x2 o meno... anche perchè ho problemi a dissipare sto usando un wb per sochet a

Dipende ... al superpi va di più il single !!!!

[trokij]

Originariamente inviato da piufigo

Dipende ... al superpi va di più il single !!!!

Ma allora sti x2 non servono a una mazza?
Io uso il pc per giocare e 3dsmax... ora ho un 3200+winc senza oc mi converrebbe passare ad un 3800+ x2 o single?

[piufigo]

Originariamente inviato da trokij

Ma allora sti x2 non servono a una mazza?
Io uso il pc per giocare e 3dsmax... ora ho un 3200+winc senza oc mi converrebbe passare ad un 3800+ x2 o single?

Se esegui un solo programma alla volta, che non sfrutta il dual-processing (praticamente tutti i programmi non lo sfruttano attualmente o lo sfruttano marginalmente) il 3800+X2 viaggia esattamente come un 3200+ (stessa frequenza e stessa cache per ogni singolo core) e al superPI, 3DMark vari (TRANNE PCMARK) i risultati dovrebbero essere pressochè identici ...

[devis]

Bhe, per esempio con quake 4 hai un guadagno notevole

[trokij]

Originariamente inviato da devis

Bhe, per esempio con quake 4 hai un guadagno notevole

Ragazzi mi state confondendo
Ad esempio con crisis andrà meglio l'x2 quasi certamente vero?
Diciamo che vorrei fare l'ordine stasera e ancora ho il dubbio se prendere un x2 o un single... un 3800+ o un 3800x2?
L'x2 è il futuro, sicuramente verrà sempre piu sfruttato, però faccio mediamente un aggiornamento all'anno, quindi potrei non sfruttarlo mai

[Widowmaker]

Originariamente inviato da trokij

Ragazzi mi state confondendo
Ad esempio con crisis andrà meglio l'x2 quasi certamente vero?
Diciamo che vorrei fare l'ordine stasera e ancora ho il dubbio se prendere un x2 o un single... un 3800+ o un 3800x2?
L'x2 è il futuro, sicuramente verrà sempre piu sfruttato, però faccio mediamente un aggiornamento all'anno, quindi potrei non sfruttarlo mai

non puoi confrontare quei due...
come frequenza un 3800+ X2 è equivalente ad un 3200+ liscio....
dovresti prendere un 4600+ X2 per avere un confronto pari...
allora sì che tra 3800+ e 4600+ X2 ti direi il secondo perchè tra un po' sarà tutto ottimizzato per il doppio core..