HDTV - News

[*sasha ITALIA*]

secondo me il vero acquisto è un 1080p...

[fek]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

secondo me il vero acquisto è un 1080p...

Costa troppo. Consigliamo il miglior 720p nativo su due piedi

[Alastre]

Originariamente inviato da fek

Costa troppo. Consigliamo il miglior 720p nativo su due piedi

In linea di massima sì, ma certo che quel benq postato da sasha a 1999$ non è poi così inarrivabile...peccato per l'assenza dell'ingresso hdmi e l'ingognita Euro quando sarà disponibile qui...

[sephiroth_85]

sasha mi è arrivato il monitor ke mi avevi fatto vedere della samsung iil 26 pollici è meraviglioso

[john.bubuz]

SAlve,

io sono pronto all'acquisto del Samsung LE 26R51B al 99%, mi spiego: dopo averlo visto in funzione al MW di Padova, a fianco di molti altri modeli di diverse marche, ho potuto notare che come resa generale era il migliore tra quelli più accessibili come prezzo.
L'ho poi trovato su internet a 882 €uri (contro i 1000 e passa che fa MW, alla faccia del risparmio, 200 Euri di meno!!!), spedizione inclusa, nel sito segnalato in questo argomento nelle prime pagine (a proposito: grazie per l'indicazione!).

Ma mi rimane un forte dubbio sulle sue specifiche, o meglio su di una in particolare: è possibile che abbia, come il suo fratellone a 32", un valore di contrasto di 3000:1 ??? Solitamente solo i plasma, che io sappia, raggiungono tali valori, infatti, se confrontate il valore con altri lcd simili sul mercato, sono di solito sui 500:1, max 600:1. Ora, ho esposto questo dubbio al servizio info prodotti della Samsung tramite email, ma non mi hanno ancora risposto.
Tenete conto che di mio ho un monitor lcd Samsung, il SM171P, acquistato pure lui con sti dubbi (anche se ampiamente ripagato poi!!!) in quanto aveva sul sito ufficiale dei valori sbagliati, poi aggiornati dalla Samsung in seguito ad alla segnalazione.
Non vorrei che magari si trattasse di un 300:1 ... Che dite?

[rickiconte]

Originariamente inviato da john.bubuz

SAlve,

io sono pronto all'acquisto del Samsung LE 26R51B al 99%, mi spiego: dopo averlo visto in funzione al MW di Padova, a fianco di molti altri modeli di diverse marche, ho potuto notare che come resa generale era il migliore tra quelli più accessibili come prezzo.
L'ho poi trovato su internet a 882 €uri (contro i 1000 e passa che fa MW, alla faccia del risparmio, 200 Euri di meno!!!), spedizione inclusa, nel sito segnalato in questo argomento nelle prime pagine (a proposito: grazie per l'indicazione!).

Ma mi rimane un forte dubbio sulle sue specifiche, o meglio su di una in particolare: è possibile che abbia, come il suo fratellone a 32", un valore di contrasto di 3000:1 ??? Solitamente solo i plasma, che io sappia, raggiungono tali valori, infatti, se confrontate il valore con altri lcd simili sul mercato, sono di solito sui 500:1, max 600:1. Ora, ho esposto questo dubbio al servizio info prodotti della Samsung tramite email, ma non mi hanno ancora risposto.
Tenete conto che di mio ho un monitor lcd Samsung, il SM171P, acquistato pure lui con sti dubbi (anche se ampiamente ripagato poi!!!) in quanto aveva sul sito ufficiale dei valori sbagliati, poi aggiornati dalla Samsung in seguito ad alla segnalazione.
Non vorrei che magari si trattasse di un 300:1 ... Che dite?

Non sono un esperto ma quel 3000:1 dovrebbe essere un contrasto dinamico, vale a dire che in alcune condizioni può raggiungere valori di picco di 3000:1.
All'atto pratico sarà un semplice 800:1.
Tanto per farti capire è come nella misura dei valori in watt dei box audio.
Abbiamo il valore RMS che è poi quello effettivo e veritiero e quello PMPO che è un valore fuorviante (motivo per cui a volte delle casse che costano pochi euro le danno a qualche centinaio di watt di potenza). Praticamente i valori del PMPO sono valori di picco e non costanti.

[john.bubuz]

Originariamente inviato da rickiconte

Non sono un esperto ma quel 3000:1 dovrebbe essere un contrasto dinamico, vale a dire che in alcune condizioni può raggiungere valori di picco di 3000:1.
All'atto pratico sarà un semplice 800:1.
Tanto per farti capire è come nella misura dei valori in watt dei box audio.
Abbiamo il valore RMS che è poi quello effettivo e veritiero e quello PMPO che è un valore fuorviante (motivo per cui a volte delle casse che costano pochi euro le danno a qualche centinaio di watt di potenza). Praticamente i valori del PMPO sono valori di picco e non costanti.

Grazie per la precisazione! Sospettavo qualcosa di simile. MA mi resta un dubbio: ho sbirciato sul sito della samsung le caratteristiche di altri lcd, e su quelli mettono scritti valori "umani", cioè ho visto dei 600:1, 800:1, ecc... cosa può significare? Vogliono barare sui due modelli 26 e 31 R51B? O è una politica (il mettere il valore di picco anzichè quello medio) per incentivare l'acquisto di determinati prodotti?
Ho anche notato che esiste anche un LE 32R31S, apparentemente della stessa serie dei due precedenti, ma leggermente a se, che, nonostante sia un 32", presenta un valore di contrasto di 2000:1, cosa strana anche perchè, se non sbaglio, mi pare che in giro costi ben di più sia dei precedenti 26" e 32".

[rickiconte]

Originariamente inviato da john.bubuz

Grazie per la precisazione! Sospettavo qualcosa di simile. MA mi resta un dubbio: ho sbirciato sul sito della samsung le caratteristiche di altri lcd, e su quelli mettono scritti valori "umani", cioè ho visto dei 600:1, 800:1, ecc... cosa può significare? Vogliono barare sui due modelli 26 e 31 R51B? O è una politica (il mettere il valore di picco anzichè quello medio) per incentivare l'acquisto di determinati prodotti?
Ho anche notato che esiste anche un LE 32R31S, apparentemente della stessa serie dei due precedenti, ma leggermente a se, che, nonostante sia un 32", presenta un valore di contrasto di 2000:1, cosa strana anche perchè, se non sbaglio, mi pare che in giro costi ben di più sia dei precedenti 26" e 32".

Forse è un incentivo per comprare i prodotti appena usciti quelli di indicare un valore di contrasto così elevato, chi lo sa.
Sarebbe da chiedere alla Samsung, chissà che risposta darebbero sul fatto di un valore di contrasto così alto.
Secondo me scriverebbero qualcosa di poco convincente.

[sephiroth_85]

ciao il monitor costa 756 comprese di spedizioni io l'ho preso ed è meraviglioso il contrasto è di 600:1 e non 3000:1

[john.bubuz]

Originariamente inviato da sephiroth_85

ciao il monitor costa 756 comprese di spedizioni io l'ho preso ed è meraviglioso il contrasto è di 600:1 e non 3000:1

Scusa, ma dove lo hai trovato a quel prezzo??? Io, a meno di 882 non lo trovo...

[homarr]

Ciao,

anch'io ero molto interessato all'acquisto del samsung 26 o 32" ed è da un pò di tempo che seguo i modelli di questa marca; fino ad un mesetto fa c'erano i 26L41B, 26L33W e altri che venivano dati con contrasto "canonico" a 600:1 e poi sono uscite le nuove serie:

xxR51B e xxR31S (xx il num. di pollici pari a 26 o 32)

e tutte vengono date con contrasto 3000:1 tranne che il 32R31S che ha 2000:1.

Penso quindi che, aldilà 3000:1 sia un valore un pò "alto", siano comunque migliori dei "vecchi" modelli, sicuramente non 300:1 come temuto; inoltre ho letto su diversi siti (segnalo il forum di af digitale http://www.afdigitale.it/edisport/af...pandSection=13) dove viene segnalato una più che buona resa in termini di contrasto.

x john.bubuz:

LE 32R31S non costa di più degli altri (p.e. su e-price costa 1299 contro i 1399 dell'R51S) e meno dei modelli vecchi probabilmente perchè, con i prezzi in continua diminuzione, i vecchi modelli vengono tenuti a listino in base al prezzo di acquisto del venditore (che è più alto).

Secondo me, dopo un pò dall'uscita di nuovi modelli, se si rendono conto che li hanno sul groppone, allora abbassano i prezzi allineandoli ai modelli nuovi.

x sephiroth_85:

scusa in base a cosa dici che è un 600:1? e dici anche a me dove l'hai trovato a quel prezzo?

Grasie

Omar

[sephiroth_85]

Originariamente inviato da john.bubuz

Scusa, ma dove lo hai trovato a quel prezzo??? Io, a meno di 882 non lo trovo...

casaelettronica l'ultimo me lo sono accaparrato io

[john.bubuz]

Solita sfig@ ...

Vabbè...se vi interessa, oggi mi ha risposto la Samsung riguardo il valore di contrasto, dicendo:

"Le confermiamo che il rapporto di contrasto e'di 3000:1
Grazie per averci contattato"

[homarr]

beh, allora magari prendo questo:

Samsung Tv LCD 32 pollici LE 32R51B Disponibile dal 25 Agosto 2005 LE 32R51B si fregia del logo HD Ready certificato EICTA perché risponde alle specifiche tecni... - cod. 772
Si
1.179,00 €

[john.bubuz]

Ti ringrazio, ma conosco ed evito la versione 32", per il fatto che:

A) costa troppo per il mio budget

B) è troppo grande per dove lo dovrei sistemare

C) mi è sufficiente il 26" che a conti fatti non è tanto più piccolo del mio attuale Sony crt 29"

Approposito: c'è nessuno interessato ad un Sony crt, esattamente il KV 29LS35E, compreso di mobile, con tre anni scarsi di vita?

[rickiconte]

Originariamente inviato da john.bubuz

Ti ringrazio, ma conosco ed evito la versione 32", per il fatto che:

A) costa troppo per il mio budget

B) è troppo grande per dove lo dovrei sistemare

C) mi è sufficiente il 26" che a conti fatti non è tanto più piccolo del mio attuale Sony crt 29"

Approposito: c'è nessuno interessato ad un Sony crt, esattamente il KV 29LS35E, compreso di mobile, con tre anni scarsi di vita?

Il 26 della samsung rispetto al tuo 29 crt sony forse è poco più piccolo se ci guardi immagini in 16:9 ma se ci guardi trasmissioni in 4:3 senza adattamento, quindi con le bande nere verticali ai lati allora anche un 32 pollici sarebbe più piccolo del tuo 29 crt.

[john.bubuz]

Originariamente inviato da rickiconte

Il 26 della samsung rispetto al tuo 29 crt sony forse è poco più piccolo se ci guardi immagini in 16:9 ma se ci guardi trasmissioni in 4:3 senza adattamento, quindi con le bande nere verticali ai lati allora anche un 32 pollici sarebbe più piccolo del tuo 29 crt.

Porka miseria... hai ragione, non ci avevo pensato...

[Linus]

ha perfettamente ragione ricki...

in modalità 4/3 è come se vedessi una tv da 21''...più o meno, anzi molto più che meno...

devi anche tenere conto la distanza da cui vedi la tv; io sto circa a 2 metri e un 26'' in modalità panoramica, 16/9, vedo bene film in dvd...tieni anche conto che un mio amico si è preso un plasma pioneer da 42'' e lo vede da neanche 2 metri di distanza... ...

in fin dei conti devi valutare anche questo...

io ho appena preso (sabato) il samsung 26R51, e rispetto allo sharp lcd che avevo prima, cioè il 26GA5 vi è un abisso!

davvero ottimo tv lcd, soprattutto con il DTT..il nero non mi convince molto, ma pazienza...
Non ho consolle al momento, ma collegato via hdmi-dvi al mio htpc devo dire che si vede quasi meglio rispetto al mio lettore DVD Pioneer 575A in component...soprattutto le sfocature del nero (merito dell'hdmi)

ciao
L.

[DjSolidSnake86]

scusa ma questi hdtv sono diciamo migliori dei monitor lcd per computer? ad es. un 22-24 pollici hdtv è migliore di un lcd esclusivamente per pc?
quando sto su windows come si vede? e nei giochi si vede sia in 4:3 che in 16:9?

[davestas]

Ragazzi che roba è questo nuovo windows che uscirà, non si chiama longhorn? Ho letto che permetterà la visione di hd dvd solo con nuovi monitor, ho inserito la notizia nel topic del 959NF....
Inoltre mi chiedo Sky in Inghilterra come verra' come farà a diffondere da Settembre l'HD, con quali tv visto che partirà appunto tra poche settimane???