Pariah - Filmati & Demo Multy!

[MaBru]

Originariamente inviato da Com4

Una considerazione sulla grafica: a parte Chaos Theory, che direi
Perchè di fatto meglio di Far Cry, Doom3 e Hl2 ancora non è stato fatto nulla...

Riddick dove lo metti?

Conversione da Xbox fatta con i controzebedei per la cronaca...

[sider]

Originariamente inviato da MaBru

Riddick dove lo metti?

Conversione da Xbox fatta con i controzebedei per la cronaca...

True anch ese gli ambienti erano un tantino spogli

[Athlon 64 3000+]

Tralasciando Doom3 per me come motori grafici di HL2 e Far Cry sono attualmente irraggiungibili.
Speriamo in F.E.A.R.

[lowenz]

Speriamo in S.T.A.L.K.E.R.

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Tralasciando Doom3 per me come motori grafici di HL2 e Far Cry sono attualmente irraggiungibili.
Speriamo in F.E.A.R.

Sono relativamente d'accordo, i motori che hai citato sono attualmente lo stato dell'arte, però l'Unreal Engine 2 secondo me è ancora eccellente, basta vedere quello che è in grado di offrire in UT2004, rispetto a quello che si è potuto vedere nella demo di Pariah sembra un altro mondo.

Ci sono giochi bellissimi che sono stati sviluppati sul Quake 3, l'Unreal 2 è stato impiegato per Splinter Cell, Thief, Lineage II e molti altri. Quindi non è puramente una questione di engine, ma di chi lo usa, della cura e quindi del tempo/risorse impiegate.

Nessuno mi toglie dalla testa che questi hanno pensato a qualcosa che girasse su Xbox a 800x600 con i relativi dettagli, poi il gioco su PC è stato un sottoprodotto del lavoro principale.

[Grem]

Originariamente inviato da Trabant

Sono relativamente d'accordo, i motori che hai citato sono

Nessuno mi toglie dalla testa che questi hanno pensato a qualcosa che girasse su Xbox a 800x600 con i relativi dettagli, poi il gioco su PC è stato un sottoprodotto del lavoro principale.

Come tu stesso dici, dipende da chi lo sviluppa.
Riddick su Xbox è molto più bello di qualunque Pariah, così come Doom 3, sempre su Xbox, è una conversione perfetta, considerando i limiti della macchina e la sua età.

Tu hai detto una cosa, ma io voglio andare più oltre... purtroppo l'Unreal Engine è stato pensato proprio per essere usato sia su pc che su console, non a caso è uno dei motori più usati proprio in questo ambito. Sarà per il devkit dedicato, sarà per come è stato progettato, ad ogni modo sviluppare un gioco con l'UE2 vuol dire svilupparlo almeno per due piattaforme.
A parte casi isolati, in genere i giochi che sfruttano questo motore sono proprio quelli più macroscopicamente deficitari da un punto di vista quantomeno grafico.

Il problema è alla radice, purtroppo, nel fatto che con questo software è troppo facile convertire da una piattaforma all'altra, così facile che nessuno fa neanche più lo sforzo di ottimizzare le singole versioni.

[Grem]

Una volta, almeno, si spaccavano il culo e non sempre si potevano fare le conversioni da una piattaforma all'altra. Magari c'erano meno giochi comuni, ma l'ottimizzazione era intrinseca nella fase di sviluppo ed il risultato finale sicuramente migliore.

[Xenon [TMI]]

Provato...
non ho parole..
ho solo

[andreamarra]

l'ho riprovato, non cambio opinione... davvero bruttino. La grafica sembra per quello che ho potuto vedere davvero datata, addirittura mi piace molto di più la grafica di Unreal Tournament 2003. Che è DX8 principalmente.

Ovviamente parlo solo ed esclusivamente di quanto la demo multiplayer offre, discorsi sul single li faremo più in là.

La vegetazione e i cespugli sono per me nettamente superiori in Medal of Honor , tanto per capirci.

Non capisco perchè manchino totalmente ombre dinamiche e che ci siano solo light map. Forse è perchè si tratta di un multiplayer, spero.

La cosa che poi non ho proprio digerito è il feeling con il personaggio che interpreto... mi spiego: la sensazione di camminata non è delle migliori, non ho la sensazione di una camminata realistica. Idem la proporzione a schermo di arma-mani e visuale, non il massimo...

Dei tre dell'ave maria ho avuto una migliore impressione di movimenti in D3, un pò meno in HL2 e pochissima in FC... addirittura in FC non c'è il minimo sobbalzo, sembra di vedere delle riprese da un carrello di un set cinematografico.

Ad esempio di tutti i giochi in prima persona che ho provato, quello che mi ha dato maggior felling di movimento e realismo degli stessi è l'alpha di stalker... l'impressione di movimento è impareggiabile per me.

Aspetto lo stesso il single, magari è meglio, bho!

[Com4]

Originariamente inviato da MaBru

Riddick dove lo metti?

Conversione da Xbox fatta con i controzebedei per la cronaca...

Riddick è stata una bella sorpresa, sono d'accordo. Ma secondo me gli ambienti sono troppo spogli e in generale non mi è sembrato al livello degli altri.

[andreamarra]

Questo è un assaggio di quello che il gioco offre graficamente...



non è venti volte meglio un qualunque tubo del primo half life???

[andreamarra]

Guardate questa roccia...




..e questi rami ....





altra cosa davvero assurda (e che probabilmente mettono nel gioco definitivo... spero) è la totale assenza di illuminazione. Spari a un muro? Nessuna illuminazione data dallo sparo. Mandi in fiamme un mezzo? Le fiamme non producono luce. Spari un missile? Nessuna scia luminosa sul terreno o altro.

E' tutto così... statico. Non lo so, mi pare una pre-alpha !!!

[andreamarra]

Questo è per far vedere la "cura" che hanno messo nel progettare una mappa...



La cosa invece molto carina, personalmente, è la schermata di selezione armamento-menù... in movimento ovviamente



Questa è la famigerata acqua... da shot sembra ottima. Ecco, provate a vederla in movimento... praticamente è una texture unica (!!!) che segue sempre un verso di discesa dell'acqua. Praticamente è identica all'acqua di giochi DX7, non scherzo !

[Maury]

[DmXruleZ]

confermo..graficamente era all'avanguardia per un gioco di inizio 2002...o_O

[Grem]

Ma di tutta questa merda che gli stiamo tirando in faccia, gli sviluppatori terranno conto secondo voi?

[Makaku]

Originariamente inviato da Grem

Ma di tutta questa merda che gli stiamo tirando in faccia, gli sviluppatori terranno conto secondo voi?

Se questo è il vero stadio attuale dello sviluppo , penso che ormai ci possano fare ben poco...

Un'altra cosa veramente oscena sono le voci, non so se qualcuno ha provato una partita CTF, secondo me il doppiatore è un ispanico che legge l'italiano, ad un certo punto quando la tua squadra perde la bandiera si sente un "bandera lassiata" che è tutto un programma

Si potrebbe fare una classifica delle demo peggiori della storia?

Secondo me si contenderebbero la palma questa di Pariah e quella di Second Sight dove scarichi 600MB per giocare 15 minuti di gioco vomitevole, poi si blocca e ti dice di comprare il gioco se vuoi continuare ...

[Grem]

Originariamente inviato da Makaku

Se questo è il vero stadio attuale dello sviluppo , penso che ormai ci possano fare ben poco...

Ma non intendo che cambino qualcosa al gioco, però dopo la lezione di Unreal 2, Deus Ex 2 e adesso questo, direi che gli sviluppatori dovrebbero passarsi una mano sulla coscienza e sedersi ad un tavolo per discutere del futuro.