3DMark2005 [Thread ufficiale]

[FLikKo]

postate qualche screen figoso miraccomando

[nv17]

http://www.elitebastards.com/hanners...s/gt1-high.png

Ragazzi nn dico nulla, tranne un : WAOOOO!!!!!!!!!!
Bisogna riconsiderare la 9600SE
Ho come 2 impressioni:
1- Finalmente tutti quegli stolti ke ogni tanto vedevo nel mercatino ke scambiavano 9700Pro con GeppoFX si mangeranno GIUSTAMENTE le mani!Come si fa a fare un cambio simile??
2- Credo ke le geppoFX caleranno di molto come prezzo di rivendita

[FLikKo]

io nn riesco proprio ad accedere al sito che state linkando eppur eho la fibra FW

[LordHam]

Ma è normale che non riesco ad accedere alla recensione di elitebastard?? Si impalla e sta mezz'ora a caricare...alla fine non mi trova il sito!
Possibile che ci siano troppi utenti?

[nv17]

Si. è tutto intasato! prendetevi il torrent, ke è stato allegato sul forum e andate con quello, vi conviene!

[nonikname]

Originariamente inviato da nv17
Si. è tutto intasato! prendetevi il torrent, ke è stato allegato sul forum e andate con quello, vi conviene!

Volete dei torrent furbi ?? , basta chiedere :


FTP 1

FTP 2

FTP 3

HTTP france

Io sto scaricando a 60 Kb/s con Bitcomet e il torrent dell'ultimo collegamento (HTTP France)

[losqualobianco]

Originariamente inviato da halduemilauno
sarà. ma se una 5950 ultra nei giochi è meglio di una 9700 pro ciò rimane tutt'ora.
ciao.

In DX9 senza un path specifico (stile Doom3) che distingua tra FP16 e FP32 non è proprio così.
Prova CounterStrike Source forzando la 5950 in DX9 (di default va in DX8.1) e poi vedi se va meglio della 9700pro.

[Simon82]

Concordo con il discorso del path specifico.. ovvio che se giriamo tutti a DX8.1..

[conan_75]

Ma a questo punto perchè non DX7 e ce ne freghiamo del PS, oppure DX6 e rinunciamo al bump mapping T&L etc.?

[Perfectdavid]

ma che vi frega del passato...pensate al presente dove nvidia supera ati...

[Simon82]

Originariamente inviato da Perfectdavid
ma che vi frega del passato...pensate al presente dove nvidia supera ati...

Vedremo..

Comunque a parte gli scherzi CERCHIAMO di non scatenare flames!!!

[LMP]

4643
XFX 6800GT@Ultra Extreme 450/1200
2.8 nw @3500
bah... inguardabile, scatta troppo, ed ero solo a 1024X768.
Ah vsync attivo, ma non ci si e' avvicinato manco di striscio al refresh del monitor
7 10 15 max 20 fps.. 25 massimissimo

[krumbalende]

io me lo sto scaricando da giga.de



su 746Mbit hanno ancora il 25.4% della loro banda a disposizione


per ora vado a 68KB/s


spero fino alla fine

[krumbalende]

Originariamente inviato da LMP
4643
XFX 6800GT@Ultra Extreme 450/1200
2.8 nw @3500
bah... inguardabile, scatta troppo, ed ero solo a 1024X768.
Ah vsync attivo, ma non ci si e' avvicinato manco di striscio al refresh del monitor
7 10 15 max 20 fps.. 25 massimissimo

ma dai scherzi con quella scheda video???

[LMP]

non scherzo no.....
Ho solo 512 di ram, messa un po' lenta, cioe' 333 2225 perche' la nuova la devono ancora spedire, pero' questo e' il verdetto
ah,

Forceware 66.70

Ciao a tutti.

Speravo almeno di gustarmi la "demo" ma scatticchiava pure quella...

[Perfectdavid]

ma no...ma allora tu quelli con un pc non nucleare se la fanno a piedi

[lunaticgate]

Bene appena in tempo!
Mi sono venduto tutto il pc e soprattutto la X800pro!
Bene bene......mi sono evitato di mangiarmi il c@22o!

[halduemilauno]

5312
http://service.futuremark.com/compare?dm05=733
con una 6800gt pensavo peggio.
a scanso di equivoci non è il mio pc/score. magari. LMP(che saluto)gia mi aveva fatto i complimenti che invece faccio io a lui.

[nonikname]

Originariamente inviato da LMP
4643
XFX 6800GT@Ultra Extreme 450/1200
2.8 nw @3500
bah... inguardabile, scatta troppo, ed ero solo a 1024X768.
Ah vsync attivo, ma non ci si e' avvicinato manco di striscio al refresh del monitor
7 10 15 max 20 fps.. 25 massimissimo

Ma a parte il bench , se provi a lanciare il demo rimane così inguardabile o conserva una fluidità decente??


________________________________...________________________________



Per chi crede troppo nei bench :

E' ovvio che cercare di paragonare due schede così diverse (8x1 e 4x2 FP24 e FP 16-32) non ha ovviamente senso ... infatti nei giochi non c'è mai lo scarto che sembra esserci su 3dmark2005 : fatemi vedere un gioco che gira sulla 9600xt meglio che su una 5950ultra.

Ripeto : Qual'è il gioco che sulla 9700-9800XT gira il doppio più veloce che sulla 5900xt-5950ultra , quindi benchare lascia il tempo che trova ...

Questi bench acquistano valore solo se fatti sulla stessa macchina per ottimizzare il sistema :
Quanto guadagno se overclokko la CPU??
Se aumento la freq. della Vram o della GPU quanti FPS guadagno??...
Lancio 3dmark2005 , prendo il risultato , overclokko , rilancio 3dmark2005 e riprendo il risultato vedendo cosa è migliorato e/o se rimane stabile ...

Frasi tipo "la disfatta della 5900 nei confronti della 9600XT" non hanno senso (o hanno senso per la solita tifoseria ), ripeto , la validità di una scheda grafica non si estrapola da un singolo bench , ma da un'insieme di giochi e bench , cerchiamo di capirlo una volta per tutte .....

[Murdorr]

Originariamente inviato da LMP
non scherzo no.....
Ho solo 512 di ram, messa un po' lenta, cioe' 333 2225 perche' la nuova la devono ancora spedire, pero' questo e' il verdetto
ah,

Forceware 66.70

Ciao a tutti.

Speravo almeno di gustarmi la "demo" ma scatticchiava pure quella...

4643 Punti è un ottimo risultato dato l'estrema pesantezza del nuovo 3DMARK 2005... Non vedo l'ora di gustarmi tutta la bellezza grafica sul mio PC anche se so già che qualcosa scattichierà .