USA: hai il cancro? Puoi sempre vincere la lotteria...

[*ReSta*]

Originariamente inviato da gpc
Grazie per avermi tolto il dubbio.
Non capisci niente.

e meno male che hai capito tutto tu testa di cazzo...

e segnalalo pure ai mod se ti fa piacere.

[gpc]

Originariamente inviato da *ReSta*
e meno male che hai capito tutto tu testa di cazzo...

e segnalalo pure ai mod se ti fa piacere.

Mi fa estremamente piacere.
Segnalato.

[*ReSta*]

Originariamente inviato da gpc
Mi fa estremamente piacere.
Segnalato.

che pivello... mi piacerebbe vedere la faccia che hai, così scopro se è vero che la gente come te ce l'ha da schiaffoni.

[jumpermax]

Originariamente inviato da *ReSta*
inutile che rigiri la frittata, le cose o si fanno bene dall'inizio o non si fanno. Non mi pare giusto che si tiri a sorte chi deve crepare e chi no. Allora tanto vale organizzare una bella roulette russa tra i malati di cancro e chi sopravvive viene curato...

Come ho già detto (e che tu hai ignorato completamente) se si vuole la sanità pubblica la riuscirebbero a far partire immediatamente, ma evidentemente ci sono cose + importanti come l'esercito...

E' evidente che sì. Ci può essere uno stato senza servizio sanitario nazionale ma non esiste uno stato senza esercito. Quelli che ne sono privi sono difesi da eserciti di altri stati... logica elementare ma immagino incomprensibile per chi ha vissuto in un mondo tutto sommato libero e pacifico.

[Raven]

Originariamente inviato da *ReSta*
e meno male che hai capito tutto tu testa di cazzo...

e segnalalo pure ai mod se ti fa piacere.

Sei sospeso 5gg...

[lnessuno]

ha vinto il numero 165! a tutti gli altri si augura una buona continuazione nell'oltremondo, saranno più fortunati! buonanotte e grazie per averci seguito!

[Bardiel]

Sarebbe meglio, secondo me, sceglierli per aspettativa di vita/stato di gravità della malattia/reddito...alla fine sono agevolazioni economiche, quindi chi ha un reddito alto può permettersele...chi non ha un reddito e si trova in siutazioni gravi dovrebbe essere privilegiato.
Chi invece resiste per altri 2 anni avrà la riforma con tutti gli altri. Questa, secondo me , è giustizia.

[gpc]

Originariamente inviato da Bardiel
Sarebbe meglio, secondo me, sceglierli per aspettativa di vita/stato di gravità della malattia/reddito...alla fine sono agevolazioni economiche, quindi chi ha un reddito alto può permettersele...chi non ha un reddito e si trova in siutazioni gravi dovrebbe essere privilegiato.
Chi invece resiste per altri 2 anni avrà la riforma con tutti gli altri. Questa, secondo me , è giustizia.

Allora, TUTTI gli iscritti a quel tipo di mutua NON hanno i soldi per pagarsi le cure.
Per cui, se all'interno di questa categoria fai discriminazioni in base al reddito, alla fine ritengo che non sarebbe giusto.
Lo stato di gravità della malattia sarebbe un'ottima cosa, ma purtroppo credo che sarebbe facilmente impugnabile da chi si vedesse escluso... così come per l'aspettativa da vita.

[Bardiel]

Originariamente inviato da gpc
Allora, TUTTI gli iscritti a quel tipo di mutua NON hanno i soldi per pagarsi le cure.

Un attimo: l'articolo dice che non hanno COPERTURA nel senso che non glieli passno...non che non hanno i soldi. Se poi intende quello, ok.

Per cui, se all'interno di questa categoria fai discriminazioni in base al reddito, alla fine ritengo che non sarebbe giusto.
Lo stato di gravità della malattia sarebbe un'ottima cosa, ma purtroppo credo che sarebbe facilmente impugnabile da chi si vedesse escluso... così come per l'aspettativa da vita.

Beh i medici ci sono per stabilire proprio questo...almeno di assegnare un "tasso di gravità" della malattia...

[gpc]

Originariamente inviato da Bardiel
Un attimo: l'articolo dice che non hanno COPERTURA nel senso che non glieli passno...non che non hanno i soldi. Se poi intende quello, ok.

Boh, io avevo capito diversamente...
Comunque non vedo perchè chi ha soldi non dovrebbe avere l'assicurazione sanitaria...

Beh i medici ci sono per stabilire proprio questo...almeno di assegnare un "tasso di gravità" della malattia...

Sì certo, ma io mi metto nei panni di chi potrebbe per ora venire escluso...

[Bardiel]

Originariamente inviato da gpc
Boh, io avevo capito diversamente...
Comunque non vedo perchè chi ha soldi non dovrebbe avere l'assicurazione sanitaria...

Se è per darla a chi, di soldi, non ne ha, beh, direi che ci starebbe

Sì certo, ma io mi metto nei panni di chi potrebbe per ora venire escluso...

Io preferirei essere escluso sapendo che qualcuno che ne ha più bisogno di me riceve gli aiuti, non semplicemente chi è stato più fortunato

[Sinclair63]

Originariamente inviato da lnessuno
ha vinto il numero 165! a tutti gli altri si augura una buona continuazione nell'oltremondo, saranno più fortunati! buonanotte e grazie per averci seguito!

[parax]

escludendo la faccenda della lotteria, trattasi del'ennesima americagata, perlomeno si stanno rendendo conto che la loro visione ultraliberista della stato li sta mandando a donnine allegre.

[parax]

Originariamente inviato da Ewigen
Cmq se proprio tale ca@@ta deve essere fatta almeno vengano esclusi dalla lista dei fortunati chi il cancro e le malattie se le va volontariamente a cercare (vedi cicche).

bhe certo, dovrebbe essere escluso anche chi è in sovrappeso, chi ha il tasso alcolico alto, chi sta troppo al sole ecc...

[lnessuno]

Originariamente inviato da Sinclair63

che c'è di sbagliato? è una lotteria, che io sappia le lotterie funzionano così...

[gpc]

Originariamente inviato da parax
escludendo la faccenda della lotteria, trattasi del'ennesima americagata, perlomeno si stanno rendendo conto che la loro visione ultraliberista della stato li sta mandando a donnine allegre.

Già già... il nostro invece è proprio rigoglioso...

[parax]

Originariamente inviato da gpc
Già già... il nostro invece è proprio rigoglioso...

il nostro paese purtroppo non fa testo, noi siamo l'Italia delle tangenti e degli infermieri che si riempiono il frigo di casa con la roba della mensa e dei medici che prescrivono solo le medicine di chi gli garantisce la vacanza ai tropici, come può funzionare qualcosa?
Se proprio vuoi fare un confronto fallo con la sanità pubblica francese e tedesca.

[gpc]

Originariamente inviato da parax
il nostro paese purtroppo non fa testo, noi siamo l'Italia delle tangenti e degli infermieri che si riempiono il frigo di casa con la roba della mensa e dei medici che prescrivono solo le medicine di chi gli garantisce la vacanza ai tropici, come può funzionare qualcosa?
Se proprio vuoi fare un confronto fallo con la sanità pubblica francese e tedesca.

La francese non la conosco, ma la tedesca ha le pezze al culo pure lei (ma resta anni luce meglio della nostra, non ci piove).
Non lo dico io ma un tedesco, che era via con me in Spagna, e mi diceva che in breve tempo gli hanno tagliato parecchi servizi che prima erano a carico della mutua. Per ultimo, verso dicembre, era tornato in Germania per una visita dal dentista e per la prima volta in vent'anni l'ha dovuta pagare lui perchè non era più passata dalla sanità pubblica...
Certo i motivi che portano a questo sono profondamente diversi rispetto a quelli italiani: da quel che mi diceva, lì il problema enorme è stato il buco nero della Germania est che ha assorbito tutte le risorse dell'ovest per potersi rimettere non in sesto ma quasi... e adesso, tra questo, tra le spese per l'Europa, tra le difficoltà interne proprie del periodo storico, non se la passano molto bene nemmeno loro.