NBA: HWupgrade Official Thread (13° Parte)

[atragon]

Originariamente inviato da Revolution.Man
ricordo che l'anno scorso Toronto lo voleva chiamare addirittura alla 4....(poi alla fine ha preso Bosh )
cmq non mi ricordavo che si era ritirato dal Draft per una malattia.. mi sembrava che si fosse ritirato per migliorare ancora 1 anno in italia.

Si, si è ritirato dal draft dello scorso anno per un'anomalia funzionale... se lo avesse fatto per migliorare non è che avrebbe fatto un grosso affare

[Revolution.Man]

effettivamente.......è giovane, ma di sicuro non viene premiato con il "virtuale" premio del giocatore + migliorato della lega!

[gargamella75]

A quanto mi dite...c'è la seria possibilità che si tratti del nuovo Milicic!!

[Blindman]

Originariamente inviato da gargamella75
A quanto mi dite...c'è la seria possibilità che si tratti del nuovo Milicic!!

Che culo!

[atragon]

Allora appena lo hanno scelto sappiamo chi vince il titolo il prossimo anno

[sniper13]

Originariamente inviato da atragon
Allora appena lo hanno scelto sappiamo chi vince il titolo il prossimo anno

:eheh:

[gargamella75]

Originariamente inviato da atragon
Allora appena lo hanno scelto sappiamo chi vince il titolo il prossimo anno

Azz...speriamo di essere noi!!!

[FA.Picard]

cmq quando ho visto Roma - Partizan c'era un 2.20 slavo di 18 anni non male che ha fatto vedere i sorci verdi a Griffit...non mi ricordo come si chiamava...

[atragon]

Comunque accidenti sti lungagnoni di 2,15 - 2,20 o più con doti di coordinazione sopra la media nascono solo in certi posti. Sapete che vi dico? tra vent'anni la patria del basket sarà la Cina (laggiù un amico che ha fatto un tour mi ha detto che o sono bassi o sono degli stangoni infiniti, anche se magri come fachiri) o la ex Jugo... se è vero che nel basket alla fin fine la statura è il 50% del gioco....

[simone1974]

Bhe, per far vedere i sorci verdi a Griffith quest'anno sarebbe bastato Polesello in tribuna...

[simone1974]

Su SportCenter hano scritto che Kobe Bryant opterà per diventare free agent...

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da simone1974
Su SportCenter hano scritto che Kobe Bryant opterà per diventare free agent...

beh che diventasse free-agent era ben + che ovvio... lo fa per strappare un contratto + pesante... con chi? altro discorso, ma cmq era scontato, facendo così può chiedere + soldi anche ai lakers (ma non resterà... a meno che non se ne vada shaq ma dubito....)

che dire... grandi pistons anche se effettivamente leggere che l'mvp dopo mj, hakeem, tim e shaq e billups fa accaponare la pelle... ma secondo me se lo è strameritato, ha dominato le finali, ha fatto quello che voleva... si è mangiato la difesa di LA... hamilton è stato discontinuo e ha tirato male, malissimo nelle prime 2 gare in particolar modo... ma tra 2/3 anni potrà diventare uno a cui dare l'mvp di diritto (come si faceva con jordan insomma, che per esempio nel 96 non meritava l'mvp delle finali, il vero mvp fu rodman, ma la nba piuttosto di dare un titolo del genere a rodman toglieva il trofeo)

appurato che LA ha buttato il titolo (come fa una squadra che per lunghi periodi non segnava a vincere con comodo una finale???) non solo nelle finali (nel senso che la squadra era mal costruita) è SA che deve veramente rammaricarsi... in parte anche Minnie ( ma perchè cassel si è fatto male) anche se penso che entrambe avrebbero fatto altrettanta fatica contro i pistons, ma almeno la serie sarebbe stata + lunga ed equilibrata, anche perchè la fame di vittorie sarebbe stata + equa (soprattutto contro minnie).... anche indiana può mangiarsi un po' le mani... per fortuna invece che non è andata avanti NJ... non che abbia niente contro i Nets, per carità, ma erano veramente scarsi... avessero vinto gara 6... brrrrrrr

NBA TV su SKY.... slurp

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da gargamella75

(quanti di voi se lo ricordano? )

ho la figurina

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
(come si faceva con jordan insomma, che per esempio nel 96 non meritava l'mvp delle finali, il vero mvp fu rodman, ma la nba piuttosto di dare un titolo del genere a rodman toglieva il trofeo)

o cazzo

io spero per te che non passi di qui Blindman

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
per fortuna invece che non è andata avanti NJ... non che abbia niente contro i Nets, per carità, ma erano veramente scarsi... avessero vinto gara 6... brrrrrrr

o cazzo(2)

Blindo potevi schivarlo perchè ultimamente si connette poco ma Dona* lo avrai presto alle costole

[jason79]

i nets non sono affatto scarsi.una delle squadre col gioco migliore in assoluto.grand difesa,gran contropiede e un genio con pochi eguali come kidd.peccato che con gli infortuni di kidd e martin ha dovuto pagare dazio contro i pistons.
immaginate se mourning non si fosse ritirato per i guai che sappiamo...

[powerslave]

Originariamente inviato da jason79
con sacramento hai toccato il problema:manca l'uomo da ultimo quarto.in effetti bibby lo è(vi ricordate che duelli contro bryant e i lakers 2 anni fa???)ma è il solo.
per minnesota non si può dire.cassell è un play vincente(giovanissimo fu decisivo nei 2 titoli dei rockets)ma penalizzato dagli infortuni.è però incostante e non credo che contro billups avrebbe fatto molto.il play di detroit ha surclassato fisicamente payton(ormai l'ex THE GLOVE),probabilmente avrebbe fatto lo stesso con sam.ma ormai so tratta solo di congetture post titolo!!!

Cassell è oggi il giocatore con il miglio arresto e tiro di tutta l'NBA,non dimentichiamocelo,aggiungiamo che fisicamente Cassell è grosso quanto e più di Billups,la quantità di problemi che gli avrebbe potutto dare in attacco imho sovrasta di gran lunga quelli che Billups gli avrebbe mai dato in difesa,in considerazione sopratutto del fatto che la difesa di Detroit non si basa tanto sul fermare l'avversario diretto quanto sul portarlo verso i micidiali aiuti dei due Wallace(come ha fatto Prince con Bryant)

[Blindman]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
o cazzo

io spero per te che non passi di qui Blindman

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
o cazzo(2)

Blindo potevi schivarlo perchè ultimamente si connette poco....

Ma leggo sempre....

Cmq direi che ha forse esagerato un po...ma un fondo di verità c'è in quello che ha detto... Alla fine dire che "non lo meritava" è troppo.....sicuramente, almeno come numeri, è rimasto una tacca sotto alle altre 5 finali che ha dominato, ma alla fine il premio è stato cmq meritato....diciamo che Rodman lo avrebbe meritato ugualmente (e per vincerlo avrebbe dovuto meritarlo 3 volte di più...sennò stern col cavolo che glielo ammolla)....e a volersi rovinare, pure Kemp quell'anno, pur perdendo, giocò dlle finali semplicemente sensazionali...

[jason79]

power,non mi trovi d'accordo.cassell avrà pure il miglior arresto e tiro di tutta l'NBA,ma anche senza problemi avrebbe sofferto molto contro billups.non scordiamoci che billups ha vinto i duelli con kidd(oddio,diciamo alla pari per i problemi di kidd)e ha stravinto quello con payton.cassell non credo che possa più essere il titolare di una squadra da titolo.in effetti non lo è mai stato.ricordati chi erano i play titolari a houston e il ruolo di cassell.inoltre conta quello che ha fatto dopo nelle altre squadre in cui ha giocato:buone cifre e zero vittorie.
non condivido il discorso sulla difesa dei pistons.forse l'hai confusa con quella dei lakers....LA perdeva regolarmente gli uno contro uno(fisher,payton,bryant e tutto il retso della truppa)e sperava nella stoppata di oneal.non cosi i pistons che:
1)hanno difeso fortissimo sul perimetro,facendosi il mazzo da ben oltre la linea dei 3 punti.prince ed hamilton hanno difeso forte su bryant con merito.
2)che poi c'erano i raddoppi e le stoppate in area ,quelli si chiamano "gioco di squadra",frutto di una strategia ben precisa non del momento.di squadra i piston hanno la miglior difesa della lega,parlano le cifre e il titolo appena vinto.ma la difesa di squadra la fai buona se hai buoni interpreti.e detroit ha pure quelli

[prio]

Originariamente inviato da atragon
Ho una amico che ha visto un po' di partite di Varese e mi ha detto che se imparasse a giocare a basket Podkolzine potrebbe essere un super in quanto ha fisico, altezza e una discreta coordinazione. Solo che: quando ha la palla in mano non ha le idee molto chiare su cosa farsene e se poi non è nei pressi del canestro non azzarda niente; inoltre tende a perdere di vista l'uomo in difesa e in generale i fondamentali sono rozzi assai. Però come detto è alto quindi è perfetto per la NBA...

Per i prossimi draft prevedo (non solo io ) un buon affare da subito per chi si porta a casa Okafor (quindi Orlando) e in prospettiva, tra un paio di stagioni per chi si accaparra Howard e Livingstone (che al momento è troppo leggero). Poi è tutto da vedere... si dice un gran bene di Childress e dell'inglese Deng oltre che di Biedrins. La sorpresa potrebbe essere Josh Smith, grande atleta ancorchè un po' acerbo. In assoluto sembra essere un draft con poco talento e molta gioventù oltre che tanti stranieri.

Anche Gordon puo' essere un buon prospetto.
Il russo l'ho visto giocare una volta, praticamente niente, ma un'idea me la sono fatta.
Fisicamente se risolve i suoi problemi (non ricordo che disfunzione ghiandolare) puo' essere veramente notevole: enorme, molto fluido nei movimenti. Certo, non e' particolarmente rapido. In compenso, pur non essendo un fenomeno, la mano non e' quadrata. Peccato che non capisca una mazza di pallacanestro: sempre nella posizione sbagliata, sempre fuori ritmo. Inoltre non mi sembra particolarmente forte di mani, KG gli strapperebbe dalle mani la meta' dei rimbalzi che acchioppa.
Boh.. non mi sembra particolarmente pronto per giocare a basket. Non nella nostra lega, men che meno in nba.
Ma come dice il benemerito duo, se sei alto piu' di 7 piedi e sai correre e masticare la cicca contemporaneamente...