Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-01-2004, 18:44   #61
connex
Senior Member
 
L'Avatar di connex
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: (TO)
Messaggi: 1484
Re: Re: ...

Quote:
Originariamente inviato da connex
Ciao,
magari mi sbaglierò, però secondo me non può essere così; ad esempio nella Sony TRV12, 14, 19E da 800.000 pixel, per il video vengono utilizzati circa 400.000 pixel (a 720x576 dovrebbero essere 414.720 pixel) mentre sulla TRV33 da 1 megapixel sono utilizzati circa 690.000 pixel (da manuale utente Sony).
Come può avere la stessa qualità se il CCD della TRV33 utilizza 290.000 pixel in più per ottenere sempre il classico 720x576?
Secondo me a parità di formato si avranno più informazioni, e quindi più dettagli e quindi più qualità...

Ciao
connex

Questo è un particolare ritagliato e ingrandito di un fotogramma di un video realizzato con una Sony TRV19E (da 800 Kpixel)
Non so se è normale o no questo effetto "seghettato".
O forse è un difetto della mia videocamera...

Ciao
connex
Immagini allegate
File Type: jpg estern.jpg (20.6 KB, 172 visite)
connex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2004, 18:56   #62
PKK
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Pesaro
Messaggi: 2045
in effetti il tuo discorso pare sensato e logico,sembra impossibile anche a me che tutti questi megapixel sempre in aumento non aiutino anche la qualità video!!
PKK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-03-2004, 21:24   #63
marioper
Member
 
L'Avatar di marioper
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: VENEZIA
Messaggi: 144
non e' un difetto della Sony TRV19E ma del PC che con la sua definizione mette in risalto i difetti, che riportato in TV viene mascherato dalla poca risoluzione.
sono intenzionato all'aquisto di una videocamera e sono indeciso tra la Sony trv33e e la Sony DCR-PC105 anche se + o - sono uguali,le differenze ci sono.
Sony DCR-PC105 e' + contenuta nelle dimensioni ha anche il flash e la risoluzione-qualita' del mirino e del LCD e superiore della sorella, non so se hanno il windcut (attenuatore mic in caso di vento)
Volevo sottolineare che il ccd ha la sua importanza fondamentale e non solo x le foto anzi...
800.000pixels sono il minimo piu' sono e migliore e' il fotogramma anche lo stabilizzatore mangia piu' pixels della ripresa.
non a caso le videocamere (consumer) vanno dai 800.000 ai 2 mega pixels mentre le (professionali) solo oltre , ma non servono x fare foto.

Ciao M@RIO
marioper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-03-2004, 21:37   #64
PKK
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Pesaro
Messaggi: 2045
pijate una 3ccd!!!
PKK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2004, 08:46   #65
erCicci
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 5982
Sull'USB delle SONY TRVxxE:

Ho apena acquistato una Sony TRV14E e usando la connessione USB ho tranquillamente acquisito i filmati sul PC... ho usato però il software in dotazione e le porte USB 1.1 della mia A7V266-E e il risultato non è certo stato soddisfacente... e ci credo, tra lo schifo che fa il SW e la ridicola banda del mio USB!!!
Probabilmente usando SW migliori dovrei riuscire a ottenere risultati migliori anche con il mio ridicolo USB, inoltre non so se la porta della videocamera è USB 2.0 o meno


Sulla FireWire delle SONY TRVxxE:

Io ci provo tra oggi e domani a fare la connessione via FireWire, riporto però l'esperienza di un mio collega con una TRV19E: lui ha acquistato una scheda FW di quelle da 20€ e usando il cavo SONY che aveva avuto in dotazione non riusciva a "vedere" la videocamera... ha risolto il problema acquistando un cavaccio qualunque...


PS: sono un niubbino di questa sezione di forum di HWUpgrade, e ancora di più di tutto il discorso videocamere et affini... abbiate pietà di me se ho detto qualche castroneria
__________________
PC1: Asus PRIME B450 Plus - AMD Ryzen7 5700X - 32GB RAM Corsair Vengeance LPX @3600MHz - AMD RX6600XT 8GB - Creative Sound Blaster Z SE
PC2: ASRock H270M Pro4 - Intel Core i5 7500 - 16GB RAM Corsair Vengeance LPX @2400MHz - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB
PC3: MSI B450 GAMING Plus MAX - AMD Ryzen7 5700X - 32GB RAM Corsair Vengeance PRO @3200MHz - AMD RX6600XT 8GB
erCicci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2004, 15:03   #66
emilio62
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: adria (RO)
Messaggi: 70
non ci capisco + nienteeee.......

Scusate tutti, sicuramente è perchè sono nuovo (mai posseduto una telecamera) e anche xchè sono un poketto .
Dopo aver letto tuttla discussione non sono arrivato a nessuna conclusione.
Mi stavo accingendo ad acquistare una videocamera nuova di pacca, e......

Stando sui 700 - 800 euros al max ero indeciso su un paio di modelli:

Canon CANON MV650i
SONY DCR-PC103

OVVIAMENTE ACCETTO PROPOSTE ALTERNATIVE.....

Cosa ne dite....???
Dai, tagliate la testa al toro per me che la prossima settimana faccio l'acquisto...

grazie per la vs pazienza e ciaus
__________________
ASUSP4P800 P4 3200@3400-4X512 2HD160GB- -7600GT 256MB-mon. samsung T260HD
emilio62 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2004, 17:44   #67
PKK
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Pesaro
Messaggi: 2045
secondo me tra i 2 meglio la sony 103,anche se la 105 costa poko di più!!
PKK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2004, 15:08   #68
ciottina
Senior Member
 
L'Avatar di ciottina
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 762
Quote:
Originariamente inviato da emilio62
non ci capisco + nienteeee.......

Scusate tutti, sicuramente è perchè sono nuovo (mai posseduto una telecamera) e anche xchè sono un poketto .
Dopo aver letto tuttla discussione non sono arrivato a nessuna conclusione.
Mi stavo accingendo ad acquistare una videocamera nuova di pacca, e......

Stando sui 700 - 800 euros al max ero indeciso su un paio di modelli:

Canon CANON MV650i
SONY DCR-PC103

OVVIAMENTE ACCETTO PROPOSTE ALTERNATIVE.....

Cosa ne dite....???
Dai, tagliate la testa al toro per me che la prossima settimana faccio l'acquisto...

grazie per la vs pazienza e ciaus
ho appena letto il tuo post....chissà che ti sei comprato!!!


io ho preso da poco la 650i e devo dire che è una gran videocamera!!!! a parte qualche difficoltà nel riprendere in situazioni di poca luce (come ad esempio in teatro) è ottima...poi ho scoperto che non va lasciato tutto in AUTO (Anche se + comodo ...!!) ma a seconda delle occasioni va settata sul manuale x cercare la soluzione migliore...e a quel punto riprende perfettamente anche a 0 lux!!!!

ci ho messo un pò x imparare ad usarla...ha un manuale dove vengono indicate 400000 funzioni e nemmeno le ricordo tutte!!!!
ciottina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2004, 19:57   #69
marioper
Member
 
L'Avatar di marioper
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: VENEZIA
Messaggi: 144
Avevo una JVC167 ed era una buonissima macchina,l'ho venduta e ho preso una SONY DCR-PC105 ma non c'e' confronto,lo stabilizzatore e' veramente una bomba,fluido e mai a scatti.
in interni con tutto quello che ho a disposizione nel menu' riesco ad andare in saturazione del bianco,e le riprese in esterni sono limpidissime e i colori veramente reali. Ho fatto delle prove su svariati colori con un mio amico che ha una canon MV650i ma la mia e' piu' fedele e lo ha ammesso anche il mio amico e anche nelle panoramiche veloci (ripresa di un boschetto) la mia e' sempre limpida e a fuoco.La sony riprende anche a luce spenta (a infrarossi) ma non fa testo xche' la ripresa risulta verde.
Detto questo non voglio discriminare le canon ,hanno anche uno zoom ottico a 22x ma secondo me le canon sono ottime da una fascia di prezzo in su' , sotto c'e' di meglio.

M@RIO
marioper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2004, 20:21   #70
franclos
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: genova
Messaggi: 18
io ho una sony pc 100 e vi assicuro che e' una bomba,
prima di acquistarla 2 anni fa' circa 4.000.000 di lire ho chiesto a vari amici e operatori del settore, la sony secondo me e' un qualcosa di piu' in tutto.
franclos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 12:32   #71
fafa2
Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Milano
Messaggi: 25
Ciao a tutti
..anch'io sto per acquistare una videocamera mini DV e la scelta (dopo aver letto tutte le discussioni ed aver confrontato le Sony dal vivo con Canon, JVC e samsung) dovrebbe essere tra 3 modelli:
Panasonic GS 70 (a 3 CCD da 540000 pixel da 1/6") e le Sony pc 101 oppure TRV33 che hanno 1 CCD da 107000 pixel da 1/4,7". I prezzi sono analoghi (tutti intorno ai 900 Euro). Vorrei che la qualità video fosse la migliore (non mi interessano le foto anche se sulle videocamere c'è questa possibilità). Qualcuno le ha provate "sul campo"? (io ho potuto vedere solo le sony e mi sembrano abbstanza buone)
Grazie
fafa2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 17:22   #72
PKK
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Pesaro
Messaggi: 2045
Quote:
Originariamente inviato da fafa2
Ciao a tutti
..anch'io sto per acquistare una videocamera mini DV e la scelta (dopo aver letto tutte le discussioni ed aver confrontato le Sony dal vivo con Canon, JVC e samsung) dovrebbe essere tra 3 modelli:
Panasonic GS 70 (a 3 CCD da 540000 pixel da 1/6") e le Sony pc 101 oppure TRV33 che hanno 1 CCD da 107000 pixel da 1/4,7". I prezzi sono analoghi (tutti intorno ai 900 Euro). Vorrei che la qualità video fosse la migliore (non mi interessano le foto anche se sulle videocamere c'è questa possibilità). Qualcuno le ha provate "sul campo"? (io ho potuto vedere solo le sony e mi sembrano abbstanza buone)
Grazie
guarda che la tvr33 costa molto meno e si trova in promozione in diversi posti!!! €uropei!!!
PKK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2004, 08:02   #73
david69
Senior Member
 
L'Avatar di david69
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Firenze
Messaggi: 484
io ho una Canon xm1 e me ne vanto!!! la sony è meglio che faccia le Playstation....
david69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2004, 08:56   #74
fafa2
Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Milano
Messaggi: 25
...gia, ma la Panasonic gs 70 la conosce qualcuno? Sulla carta sembra avere caratteristiche molto buone. E' meglio delle Sony in oggetto?...per le Canon non ne ho sentito parlare molto bene in rete...
fafa2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2004, 10:44   #75
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
Non so, io ho una panasonic nv-mx 500, e non mi posso certamente lamentare é però su una fascia di prezzo/target ben piu alto
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2004, 08:05   #76
fafa2
Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Milano
Messaggi: 25
...sembra che non ci sia tanta gente che possiede la GS 70...mi sa che non ha avuto un gran successo. Vedremo la GS 120 che dovrebbe essere leggermente meglio a livello di sensibilità del CCD e costare decisamente neno.
Ciao
fafa2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 12:57   #77
antaril
Member
 
L'Avatar di antaril
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Firenze
Messaggi: 181
Ciao a tutti!
arrivo subito al dunque:

Canon MV750i (€ 609,00 spediz e iva compresi)

o

JVC GR-D70E (€ 605,00 spediz e iva compresi)

Le specifiche le conosco già di entrambe ma vorrei sapere qualche "impressione d'uso"....
Di più non posso spendere ma nel caso ci fossero altri modelli in concorrenza con questi che ben vengano!

Ciao e grazie!
antaril è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2004, 09:07   #78
fafa2
Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Milano
Messaggi: 25
ciao,
se ti interessa alla fine ho preso una sony trv 22 dopo aver fatto delle prove con altre telecamere sia canon (630 e 750) che panasonic (gs 10 e gs 45) e mi sembra funzioni bene (in ambienti poco luminosi è senz'altro meglio. Mi rimane solo il dubbio che forse la gs 70 era migliore, ma dopo aver visto notevoli discrepanze tra quello che si legge sulle riviste e quello che si "vede" in pratica, sono soddisfatto dell'acquisto. Comunque, ripeto, è molto meglio una prova pratica (basta andare in un mediaword e provare sullo stesso monitor le varie telecamere) e non fidarsi dei display lcd delle telecamere stesse (a vedere quelli sembrano tutte eccezionali....)
fafa2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2004, 09:53   #79
Opas
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bolzano
Messaggi: 1277
Quote:
Originariamente inviato da fafa2
ciao,
se ti interessa alla fine ho preso una sony trv 22 dopo aver fatto delle prove con altre telecamere sia canon (630 e 750) che panasonic (gs 10 e gs 45) e mi sembra funzioni bene (in ambienti poco luminosi è senz'altro meglio. Mi rimane solo il dubbio che forse la gs 70 era migliore, ma dopo aver visto notevoli discrepanze tra quello che si legge sulle riviste e quello che si "vede" in pratica, sono soddisfatto dell'acquisto. Comunque, ripeto, è molto meglio una prova pratica (basta andare in un mediaword e provare sullo stesso monitor le varie telecamere) e non fidarsi dei display lcd delle telecamere stesse (a vedere quelli sembrano tutte eccezionali....)
l'ho presa ieri pure io ed è una strafigata stupenda
Opas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2007, 11:09   #80
gegeg
Senior Member
 
L'Avatar di gegeg
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Pianeta Terra
Messaggi: 3548
Scusate se mi intrometto, ho acquistato una samsung vp-d371 minidv in offerta da trony a 199€, ma ho visto che in casa fa dei filmati pessimi, tutto sgranato , sono rimasto molto deluso. Qualcuno di voi ha esperienza diretta ?

Queste le caratteristiche...

Objectif caméscope
Zoom Optique/Numérique 34x / 1200x
Vitesse du zoom 5 sec
Zoom numérique débrayable Oui
Zoom en lecture (PB Zoom) Oui
Ouverture / Distance focale f = 2,29~75.57
Equivalent Photo 35 mm 35,3 mm~1164,9 mm
Diametre du filtre (mm) 27mm
Focus (Auto et débrayable) Oui
Mode Macro 10 cm
Caméra Capteur CCD/Pixels 1/6” - 800 000 Pixels
Stabilisateur d’images numériques DIS
Color Nite Shutter Oui
Balance des blancs Auto / Extérieur / Intérieur / Bloquée
Iris manuel Manuel ou auto
8 vitesses d’obturation 1/5~1/10 000esec
Obturateur 1/6, 1/12, 1/25
Programmes d’exposition AE Auto, Sports, Portraits,vitesse d’obturation rapide, spot, sable/neige
Mode photo sur bande
Effets spéciaux numériques D.S.E Art, Mosaïque, Relief, Miroir,Pastel, Sépia, Négatif, N&B
Compensation contre-jour BLC
Fondu A/V entrée/sortie Oui
Enregistrement 16:9 Oui
Écran LCD Viseur optique Couleur
Dimension écran couleur du viseur 0,3”
Résolution du viseur 123K pixels
Dimension écran couleur LCD 6,35 cm (2,5”)
Résolution écran LCD 112 000 pixels
Angle de rotation 90°+ 720° (+ mode miroir)
Réglage couleur + lumière (écran LCD) Oui
OSD Multilangue Oui
Boutons de commande Oui
Magnétoscope Vitessse d’enregistrement / Lecture SP / LP
Nombre de têtes 2
Diamètre du tambour 21,7 mm
Alignement automatique Oui
Audio Signal d’enregistrement audio PCM stéréo (12/16 bits)
Puissance audio H-P 0,3Watts
Microphone intégré Oui (Stéréo)
Doublage audio (SP) Oui (SP / piste 12 bits)
Réglage volume Oui
Fonction Coupe vent Plus Oui
Fonction voice+ Oui
Interface PC Sortie DV IEEE1394 I-Link 4 broches: Oui
Système d’exploitation: Windows 98 - XP Vista - Mac
Mémoire requise: P3/450MHz, 64 MB, 4GB
Connectique Sortie DV (Fire-Wire, I-Link IEEE1394) Oui
Sortie Audio / Vidéo composite Oui
Sorite S-Vidéo Oui
Prise micro externe (mini jack) Oui
Accessoires Batterie rechargeable (SB-LSM80) Lithium-Ion
Adaptateur/chargeur secteur CA (4,8V-1A) Oui
Cordon Mini Jack- A/V (Cinch) Oui
Bandoulière Oui
Piles Lithium 1
Spécifications techniques Consommation (LCD arrêt/viseur marche) 3,7 W
Consommation (LCD marche/viseur arrêt) 4,3 W
Poids net/brut (sans accessoires) 0,24/1,09
Dimensions net/brut L x H x P (mm) 55 x 94 x 119 / 185,5 x 150 x 147
Coloris Dark Silver
Origine Chine
Disponibilité Oui ( immediata ) Mars 2007

Ultima modifica di gegeg : 25-03-2007 alle 11:32.
gegeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
NVIDIA GeForce RTX: supporto driver su W...
iliad ha iniziato a vendere smartphone d...
La cinese SatNet ha lanciato un nuovo gr...
Cloud sovrano europeo: a che punto siamo...
The Medium arriverà al cinema gra...
Addio alle faccende domestiche? Il robot...
Fallito il primo lancio del razzo spazia...
Addio Bitcoin: in Algeria anche il solo ...
Amazon si inventa gli sconti al check-ou...
NVIDIA H20 torna in Cina? Non è d...
Addio fatica col tagliaerba: i robot sma...
Arm: ricavi di nuovo oltre il miliardo d...
Viaggi a 200 km/h sotto Nashville? Ecco ...
Gran ritorno con doppio sconto: 25,99€ p...
Huawei punta sull'accumulo energetico gr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v