Che browser mi consigliate? - Pagina 4

Qnick · 02-01-2004, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da CappelloPower

P.S. Sto ancora testando Opera e funziona bene. Unico neo: mi si chiude da solo quando lascio l'impostazione "Loading" su "Redraw after 1 second". Basta che vada su un sito "pesante" e scrolli un po' durante il caricamento per vedere Opera che si volatilizza e mi lascia come un pirla. Se invece lo imposto a 5 o 10 secondi, va alla grande (e per me è anche meglio perchè detesto le pagine caricate a metà). Ma la domanda sorge comunque: lo fa anche ad altri?

Ciao, utilizzo Opera da poco tempo, però utilizzo la stessa opzione cui fai riferimento...redraw after 1 second, ed funziona perfettamente.Mai avuto alcun problema sinora, con nessun sito

Lo utilizzo sotto WinXP + SP1 + patches, giusto per puntualizzare.

Cmq browser Opera è veramente fantastico, ieri ho scaricato un po' di skins ed altre cosine, poi proverò il client e-mail.

Volevo chiedere una cosa stupidissima: è possibile in qualche modo gestire le connessioni remote? (prima da ie6 bastava andare in Strumenti/Opzioni Internet/Connessioni...)

Sarò mona io ma ogni volta mi tocca aprire manualmente la connessione

crice · 02-01-2004, 18:07

nessuno prende in considerazione netscape?

cos'ha che non vi piace??

CappelloPower · 02-01-2004, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Ciao, utilizzo Opera da poco tempo, però utilizzo la stessa opzione cui fai riferimento...redraw after 1 second, ed funziona perfettamente.Mai avuto alcun problema sinora, con nessun sito

Lo utilizzo sotto WinXP + SP1 + patches, giusto per puntualizzare.

Stesse identiche specifiche anche io, ma non so dirti quale sia la causa del mio problema. Adesso lo rimetto ad "1" e vedo, magari scopro che si tratta di qualcos'altro.

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Cmq browser Opera è veramente fantastico, ieri ho scaricato un po' di skins ed altre cosine, poi proverò il client e-mail.

Concordo nel dire che sia un ottimo browser, purtroppo resta il fatto che è a pagamento. In questo, Firebird continua ad avere la meglio.

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Volevo chiedere una cosa stupidissima: è possibile in qualche modo gestire le connessioni remote? (prima da ie6 bastava andare in Strumenti/Opzioni Internet/Connessioni...)

Sarò mona io ma ogni volta mi tocca aprire manualmente la connessione

Allora siamo mona tutti e due, perchè non saprei come aiutarti. Io non ho bisogno di tale funzione perchè uso il metodo "classico", ma se smanettando trovo qualcosa, te lo faccio sapere.

Quote:

Originariamente inviato da crice
nessuno prende in considerazione netscape?

cos'ha che non vi piace??

Che io sappia, Netscape usa Geko come motore, quindi lo stesso di Mozilla o Firebird. E il motivo percui preferisco Firebird è che è circa un migliaio di volte più veloce e configurabile di Netscape (secondo me).

Saluti,

CappelloPower

Qnick · 02-01-2004, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da CappelloPower
Concordo nel dire che sia un ottimo browser, purtroppo resta il fatto che è a pagamento. In questo, Firebird continua ad avere la meglio.

CUT

A meno di non lasciare il banner pubblicitario

Cmq firebird è molto veloce e mi pare anche stabile, dopo un paio di giorni di utilizzo...ad ogni modo, per ora, preferisco la comodità di avere mille funzioni a portata di clic su Opera

, pur pagando leggermente in lentezza...

Mozilla l'ho provato ieri sera, ma al confronto con Opera non mi convince ancora del tutto...

Burns · 02-01-2004, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
... preferisco la comodità di avere mille funzioni a portata di clic su Opera

, pur pagando leggermente in lentezza...

Per esempio?

CappelloPower · 02-01-2004, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
A meno di non lasciare il banner pubblicitario

Be', si, ovviamente. Non è un fastidio incredibile, però toglie parecchio spazio verticale e quando si naviga molto può essere stancante (soprattutto su monitor piccoli).

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Cmq firebird è molto veloce e mi pare anche stabile, dopo un paio di giorni di utilizzo...ad ogni modo, per ora, preferisco la comodità di avere mille funzioni a portata di clic su Opera

, pur pagando leggermente in lentezza...

Le extensions di Firebird potrebbero fare al caso tuo. Se non le hai già viste, dai un'occhiata qui http://www.texturizer.net/firebird.

In ogni caso, a me Opera non pare così lento. L'ho configurato davvero al minimo indispensabile, senza abbellimenti o pannelli (perchè non ne ho bisogno) e mi pare che la gara tra lui e Firebird in fatto di velocità sia molto combattuta. A onor del vero, Opera in startup guadagna qualche punto.

Saluti,

CappelloPower

forchetta · 02-01-2004, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da subvertigo
ehy non capisco perchè da ieri non mi funziona più la Java Vm !!
L'ho anche reinstallata più volte ma niente....

se faccio about: plugins risulta installata, ma se vado in un sito con java, appare sempre "click here to install java plugin"

scompatta il file allegato
fai doppio click
un bell' ok
buona navigazione
f.
p.s. il file non buttarlo, a me a volte serve "rieseguirlo"
ciao

Qnick · 02-01-2004, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da Burns
Per esempio?

Sicuramente ho esagerato dicendo "mille", comunque trovo molto comodo avere a portata di click il mail client, un download manager, una lista note, contatti ed altro (la hotlist è ampiamente personalizzabile)

Immagino che con le extensions di firebird si possa fare qualcosa di simile, sto or ora andando a guardare (thanks CappelloPower)

Riguardo alla mia affermazione sulla lentezza di Opera, voglio fare una precisazione: volevo dire che è una mia sensazione quella che firebird sia leggermente più veloce ad aprire le pagine di Opera, non suffragata da prove concrete.Allo startup Opera ci mette di meno, è vero.

Poi volevo chiedere, che cosa intendete tutti quando affermate che Firebird è uno (se non il) dei browser più leggeri?
Prendete in considerazione l'utilizzo di risorse di sistema (cpu, ram) e/o la velocità nel caricamento delle pagine?

Poichè, ad esempio, ho osservato ad occhio IE6, Opera e Firebird e mi pare che come consumo di ram siamo lì...

CappelloPower · 02-01-2004, 20:23

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Riguardo alla mia affermazione sulla lentezza di Opera, voglio fare una precisazione: volevo dire che è una mia sensazione quella che firebird sia leggermente più veloce ad aprire le pagine di Opera, non suffragata da prove concrete.Allo startup Opera ci mette di meno, è vero.

Si, Opera parte più velocemente di Firebird (che sembra in letargo a volte), mentre è più o meno sullo stesso livello (forse poco sotto) nel caricamento pagine.

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Poi volevo chiedere, che cosa intendete tutti quando affermate che Firebird è uno (se non il) dei browser più leggeri?
Prendete in considerazione l'utilizzo di risorse di sistema (cpu, ram) e/o la velocità nel caricamento delle pagine?

Poichè, ad esempio, ho osservato ad occhio IE6, Opera e Firebird e mi pare che come consumo di ram siamo lì...

Be', io misuro l'impatto del browser osservando diversi fattori:

- Impatto col sistema > Se uso molto e a lungo un browser, il sistema dopo è ancora agile o sembra in coma?

- Velocità nell'utilizzo > Menu, pagine e/o tabs, transizioni e caricamento devono tutti essere in linea. Se uno di questi elementi fa da "collo di bottiglia", io valuto in maniera peggiore l'intero browser.

- Sicurezza e configurabilità > Un browser serio deve avere almeno un filtro popup e una gestione dei cookies avanzata. Se poi è anche espandibile (Firebird ha le extensions, ad esempio), la valutazione migliora di molto.

- Gestione della memoria > Se il browser è fantastico, ultra-personalizzabile, colorato, avveneristico, pieno di funzioni...ma si ciuccia 50MB di ram come fosse Fragolino, lo stronco.

Ovviamente il giudizio si basa sulle mie necessità, che spesso cozzano con la "moda". Io uso poche skin, se vedo che rallentano l'utilizzo del programma. Sia Firebird che Opera mi sembrano molto più agili senza skin (e sono anche più belli, così spartani), quindi evito di appesantirne l'uso con qualcosa che ha valore puramente estetico. Io uso poco i pannelli integrativi dei bookmarks, delle news, delle ricerche: mi basta il menu classico dei bookmarks, la barra dei tabs e quella standard di Google.

In sintesi, trovo Firebird la miglior scelta possibile. E' configurabile, molto veloce e stabile. In startup va migliorato, come anche la gestione della memoria (per alleggerirlo un po'). Opera è un'eccellente alternativa adware, davvero molto soddisfacente. Andrebbe snellito di default (al primo avvio non sembra un browser, sembra un programma di grafica 3D tante sono le minchiate che si srotolano tra le barre ed il pannello

). IE rimane una discutibile opzione, compatibile con tutti i siti (e con tutti gli exploits), se crasha si tira giù tutto il sistema e spesso tocca riavviare, ha (o aveva, non lo uso da molto) uno strano componente chiamato Alexa che AD-Aware e SPYbot rilevano come spyware e manca di filtri integrati.

Saluti,

CappelloPower

CappelloPower · 02-01-2004, 22:33

[edit]

Qnick · 03-01-2004, 00:11

CP, ti ringrazio per le tue osservazioni e vedrò di farne tesoro

Compatibilmente con il mio tempo libero, vedrò di approfondire un pochetto l'utilizzo dei suddetti browser e non appena possibile (non mi pongo tempi certi, visti anche gli impegni di questo periodo) vedrò di proporre una sorta di "comparativa" tra i diversi browser, magari analizzandone il comportamento x l'uso comune.

Magari come punto di partenza x ulteriori critiche ed osservazioni di coloro che sono più esperti

Cmq permettimi di quotare questo:

Quote:

IE rimane una discutibile opzione, compatibile con tutti i siti (e con tutti gli exploits), se crasha si tira giù tutto il sistema e spesso tocca riavviare

Concordo pienamente sul discorso sicurezza

, ma come stabilità mi pare abbastanza una roccia.Quelle rarissime volte che si impianta, basta riavviarlo, o alla peggio chiudere e riavviare Explorer.Per ora, da quasi due settimane, Opera mi si deve ancora bloccare...direi un buon segno

CappelloPower · 03-01-2004, 00:33

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Concordo pienamente sul discorso sicurezza

, ma come stabilità mi pare abbastanza una roccia.Quelle rarissime volte che si impianta, basta riavviarlo, o alla peggio chiudere e riavviare Explorer.Per ora, da quasi due settimane, Opera mi si deve ancora bloccare...direi un buon segno

Nelle ultime versioni in effetti la situazione è migliorata.
Per quanto riguarda Opera, sono contento anche se ha crashato quelle due volte: forse era per la questione "loading", forse no. Sta di fatto che fino ad ora non ha dato segni di cedimento.

Saluti,

CappelloPower

DankanSun · 03-01-2004, 01:38

opera e k-meleon 0.8

Maximo75 · 03-01-2004, 11:53

Qual è il plug-in java corretto per Firebird 0.7?

Io ho installato questo:
j2re-1_4_2_03-windows-i586-p.exe
però in
Pannello di Controllo -> Java Plug-In -> Browser
le opzioni sono:

Microsoft Internet Explorer
Netscape 6 o versione successiva
Mozilla 1.1 o versione successiva

se cerco di attivare Mozilla 1.1 mi da errore!!!
Quindi credo che non sia quello corretto!

forchetta · 03-01-2004, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da Maximo75
Qual è il plug-in java corretto per Firebird 0.7?

Io ho installato questo:
j2re-1_4_2_03-windows-i586-p.exe
però in
Pannello di Controllo -> Java Plug-In -> Browser
le opzioni sono:

Microsoft Internet Explorer
Netscape 6 o versione successiva
Mozilla 1.1 o versione successiva

se cerco di attivare Mozilla 1.1 mi da errore!!!
Quindi credo che non sia quello corretto!

non so se ho capito il tuo problema, ma prova a guardare il mio post sopra.
fammi sapere
ciao

Maximo75 · 03-01-2004, 12:06

Quote:

Originariamente inviato da forchetta
non so se ho capito il tuo problema, ma prova a guardare il mio post sopra.
fammi sapere
ciao

Fatto, ma non cambia nulla!
Se tu vai in Pannello di Controllo.Javo Plug-in, puoi attivare Mozilla?

forchetta · 03-01-2004, 12:14

Quote:

Originariamente inviato da Maximo75
Se tu vai in Pannello di Controllo.Javo Plug-in, puoi attivare Mozilla?

no, mi manda a monitor un errore.

Maximo75 · 03-01-2004, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da forchetta
no, mi manda a monitor un errore.

Mi puoi dire se riesci a leggere i commenti ai film?

http://tv.lospettacolo.it/seratatv.asp

Ciao

forchetta · 03-01-2004, 13:10

Quote:

Originariamente inviato da Maximo75
Mi puoi dire se riesci a leggere i commenti ai film?

http://tv.lospettacolo.it/seratatv.asp

Ciao

non ci riesco nemmeno io!

crice · 03-01-2004, 13:14

Quote:

Che io sappia, Netscape usa Geko come motore, quindi lo stesso di Mozilla o Firebird. E il motivo percui preferisco Firebird è che è circa un migliaio di volte più veloce e configurabile di Netscape (secondo me)

sto provando sia netscape 7.1 che firebird 0.7 (su alice 640), e non vedo prorpio questa differenza di velocità: come caricamento delle pagine mi pare si equivalgano.
e anche sotto l'aspetto configurabilità non vedo questa inferiorità di netscape che tu riscontri.

l'unica pecca di questi browser, qualunque si scelga, rimane il non pieno supporto a tutti i siti...(i.e. tiranneggia)

02-01-2004, 18:07	#62
crice Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: cesena(fo) Messaggi: 1178	nessuno prende in considerazione netscape? cos'ha che non vi piace?? __________________ Asus p5e@Rampage(0308-0403)//e8400@4400mhz(489x9)//2x1Gb Corsair Dominator(1175 5-5-5-15)//HD4870//2x wd160aajs (raid0)//Enermax Liberty 620w

02-01-2004, 22:33	#70
CappelloPower Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 589	[edit] __________________ *Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo innocuo, ma inutile.*Pericle *Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar.* Jose Marti Amnesty International \| Emergency \| Medici Senza Frontiere Ultima modifica di CappelloPower : 02-01-2004 alle 22:51.

03-01-2004, 01:38	#73
DankanSun Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 2241	opera e k-meleon 0.8 __________________ Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8-3870 3Ghz - Enermax AQUAFUSION 120 - Kingston HyperX DDR3 1866Mhz 16GB - Crucial SSD 250GB - Samusng SSD 870 QVO 2TB - WD Purple 3TB - LG DVDRAM - HP 27mq 27" - Creative Speakers T7700

03-01-2004, 11:53	#74
Maximo75 Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Gorizia Messaggi: 703	Firebird 0.7 e Java Qual è il plug-in java corretto per Firebird 0.7? Io ho installato questo: j2re-1_4_2_03-windows-i586-p.exe però in Pannello di Controllo -> Java Plug-In -> Browser le opzioni sono: Microsoft Internet Explorer Netscape 6 o versione successiva Mozilla 1.1 o versione successiva se cerco di attivare Mozilla 1.1 mi da errore!!! Quindi credo che non sia quello corretto!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email