Samsung 172T o Sony X72 - Pagina 4

soalle · 16-03-2003, 20:04

Scusate se mi intrometto.... non frequento tanto la sezione monitor ma tra un mesetto circa dovrei passare da crt a lcd e così ho iniziato ad informarmi...
all'inizio del thread ho letto qualcosa di simile... "pareri positivi e negativi del 172T"

e la domanda era: quali sono gli elementi negativi?

2° domanda: l'acer 732 come pura qualità è peggio del 172T?

Grazie e ciao
Soalle

70Faramir · 17-03-2003, 00:06

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

Lo vedi che torniamo al discorso principale?
Se lo avessi pagato per intero di sicuro ti saresti fatto un Sony!
Ehehehe, ovviamente scherzo

Ciao,
Claudio

Non penso proprio, ho visto il 152T me ne sono innamorato a prima vista e ho preso il 17!!! Ne ho visti tanti di belli, ma come il mio no c'è nessunooooooooooooooooo!!!!

70Faramir · 17-03-2003, 00:08

Quote:

Originally posted by "soalle"

Scusate se mi intrometto.... non frequento tanto la sezione monitor ma tra un mesetto circa dovrei passare da crt a lcd e così ho iniziato ad informarmi...
all'inizio del thread ho letto qualcosa di simile... "pareri positivi e negativi del 172T"

e la domanda era: quali sono gli elementi negativi?

2° domanda: l'acer 732 come pura qualità è peggio del 172T?

Grazie e ciao
Soalle

Il grosso, grossissimo, immenso difetto del 172T è che è troppo bellooooooooo, guardo il monitor e non guardo più quello che c'è sullo schermo!!!!!

arlecchino2000 · 17-03-2003, 18:21

Sono anncora molto indeciso.

C'è qualcun'altro che ha il SAMSUNG 172T o il SONY x72.

Forza fatevi sentire...!!!!!!!!!

Ciao a tutti e grazie

soalle · 17-03-2003, 18:30

anche a me piacerebbe sapere tutti i difetti del 172T....

eppoi l'immagine è veramente scandalosa a risoluzioni diverse da quella nativa??

Grazie

70Faramir · 17-03-2003, 18:47

Quote:

Originally posted by "soalle"

anche a me piacerebbe sapere tutti i difetti del 172T....

eppoi l'immagine è veramente scandalosa a risoluzioni diverse da quella nativa??

Grazie

Non si tratta di un difetto del Samsung, è una caratteristica di tutti gli lcd, la migliore risoluzione è una, 1280x1024 x i 17", 1024x768x i 15"

poi la cosa può variare da monitor a monitor, ma la massima qualità si raggiunge con una sola risoluzione (anche se sinceramente il peggioramento l'ho notato solo sul desktop, nei giochi, a 1024x768 con il mio che è un 17" si vede tutto perfettamente....)

ZZR1100 · 18-03-2003, 21:04

Mah, il samsung ha i cavi dietro scoperti.
Mi butterei a mina sul Sony se fossi in te.
Ciao
Claudio

pippo432 · 18-03-2003, 22:46

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

Mah, il samsung ha i cavi dietro scoperti.
Mi butterei a mina sul Sony se fossi in te.
Ciao
Claudio

Se fossi in te guarderei prima come è fatto. Il cavo è connesso sul retro della base del monitor. Più indietro di così non si può ed un filo deve pur uscire...

jacques76 · 19-03-2003, 07:21

....tempo fa scrissi sul forum le mie perplessità sul samsung 172T appena arrivato..... dopo circa 3 settimane di utilizzo la mia opinione non è cambiata... non sono completamente soddisfatto di questo monitor.

Nel mio caso [sto aspettando ancora il cavo DVI, quindi sono in Analogico], l'effetto scia è evidente e fastidioso. Quando uso il cad [linea bianca su sfondo nero o linea nera su sfondo grigio] ed eseguo il pan, le linee perdono di colore e si mescolano con lo sfondo.....
ludicamente giocando ad unreal, la scia si avverte inesorabilmente....
questo problema a detta di diverse persone e recensioni dovrebbe sparire con il collegamento digitale...speriamo.
La seconda cosa che mi ha deluso molto è l'eccessiva luminosità...e soprattutto il fatto che il nero lo vedi grigino...un grigino che ai lati del monitor aumenta di intensità....

Ho il paragone di un cintiq 18.1 sul lavoro..e questo è veramente impressionante... nessun effetto scia visibile..e la cosa più importante è la corposità del nero.... avete presente il nero del monitor quando è spento..ecco... nel cintiq rimane a monitor acceso...nel samsung appena si accende... diventa quello schifo di grigino.. anche durante il post....

cmq come design è molto bello....ma di questo mi ci abituo [e dimentico] facilemente ...preferirei non dover soffrire di questi "effetti collaterali"

....cmq

ciao
jacques

ZZR1100 · 19-03-2003, 08:41

A PippoOooOo Eddai suuu!!!

secondo me questo gli dà una pista abissale.
http://www.sony-cp.com/it/products/lcd/p_professional/p82/ds_p82.pdf
Ciao,
Claudio

ZZR1100 · 19-03-2003, 09:12

Altra cosa, se leggete qui: http://www.sony-cp.com/manuals/lcd/x_exceptional/x52_72_82.pdf
noterete come è possibile impostare la qualità video.
Se non erro, ci dovrebbero essere anche dei sensori automatici della luminosità presente nella stanza, in modo da regolare l'immagine nella maniera più consona.
Mi girano le balls quando leggo delle frasi delle persone che vedono nei negozi vari monitor esposti. Ma secondo voi, un negoziante o chi per lui applica i monitor, si mette a regolarli uno ad uno?!
Se leggete bene nel libretto nel link di sopra, di regolazioni ce ne sono una immensità, specialmente per i modelli più costosi.
Io stesso appena installato l'x52, notavo una immagine poco pulita..insomma, non ottima. Poi, dopo avere letto bene bene il libretto, mi sono accorto di non aver installato il software necessario per la corretta installazione del monitor. ma una volta fatta, il monitor si è tramutato in qualcosa di veramente ottimo.
Questo lo dico perchè, come pensavo pure io, a volte capita che uno arriva, collega il monitor, accende il pc e nient'altro.
E cmq, voi pensate che nei luoghi dove vengono esposti, facciano molta attenzione a calibrare ogni singolo monitor?

Per la cronaca e tanto per farci due risate:
ero da mediaworld, esposti c'erano tanti lcd.... ad un certo punto sento dei tizi dire: "ma guarda questo sony, una schifezza, non ha la luminosità di questo xxx (non mi ricorda la marca). Insomma questo della sony è il meno luminoso di tutti! Prendiamo quell'altro".
A momenti gli salto addosso

Ma porcoddue, come si può dico io, a giudicare un monitor così?
é ovvio che il sony, avendo il sensore della luminosità presente nella stanza, e ancora più ovvio avendo un faretto d'illuminazione sparatogli addosso, è normale che l'immagine risulti più o meno chiara rispetto ai rivali. Porcoddue

NotaBene: non ricordo quale sony fosse, cmq sono sicuro che quello di cui parlo aveva il sensore nella parte anteriore, accanto al tasto on/off per intenderci.
Ciao
Claudio

ZZR1100 · 19-03-2003, 09:14

Ah scusate, se v'interessa il link di prima, guardate alla pagina 101 e seguenti.
Ciao
Claudio

ZZR1100 · 19-03-2003, 09:17

Ah scusate, se v'interessa il link di prima, guardate alla pagina 101 e seguenti.
Ciao
Claudio

70Faramir · 19-03-2003, 12:36

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

A PippoOooOo Eddai suuu!!!

secondo me questo gli dà una pista abissale.
http://www.sony-cp.com/it/products/lcd/p_professional/p82/ds_p82.pdf
Ciao,
Claudio

Bello sì, ma non si può attaccare al muro!!!

70Faramir · 19-03-2003, 12:37

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

Ah scusate, se v'interessa il link di prima, guardate alla pagina 101 e seguenti.
Ciao
Claudio

Quanti post pro-sony ti mancano prima che ti diano la provvigione???

ZZR1100 · 19-03-2003, 12:49

Quote:

Originally posted by "70Faramir"

Bello sì, ma non si può attaccare al muro!!!

Esiste il chiodo con il martello!

Ciao
Claudio

70Faramir · 19-03-2003, 13:06

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

Esiste il chiodo con il martello!

Ciao
Claudio

ZZR1100 · 19-03-2003, 15:35

Ahahah me fai morì!!!

Ciao
Claudio

arlecchino2000 · 19-03-2003, 18:25

Ma scusate il Sony x72 ha il sensore di luce...???????

ZZR1100 · 19-03-2003, 22:02

Credo di no. Almeno da quanto ho potuto capire dal libretto uso e manutenzione. Di sicuro c'era sulla versione precedente, forse l'avranno levato per mantenere il prezzo.
Ciao
Claudio

18-03-2003, 21:04	#67
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Mah, il samsung ha i cavi dietro scoperti. Mi butterei a mina sul Sony se fossi in te. Ciao Claudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

19-03-2003, 08:41	#70
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	A PippoOooOo Eddai suuu!!! secondo me questo gli dà una pista abissale. http://www.sony-cp.com/it/products/lcd/p_professional/p82/ds_p82.pdf Ciao, Claudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

19-03-2003, 09:12	#71
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Altra cosa, se leggete qui: http://www.sony-cp.com/manuals/lcd/x_exceptional/x52_72_82.pdf noterete come è possibile impostare la qualità video. Se non erro, ci dovrebbero essere anche dei sensori automatici della luminosità presente nella stanza, in modo da regolare l'immagine nella maniera più consona. Mi girano le balls quando leggo delle frasi delle persone che vedono nei negozi vari monitor esposti. Ma secondo voi, un negoziante o chi per lui applica i monitor, si mette a regolarli uno ad uno?! Se leggete bene nel libretto nel link di sopra, di regolazioni ce ne sono una immensità, specialmente per i modelli più costosi. Io stesso appena installato l'x52, notavo una immagine poco pulita..insomma, non ottima. Poi, dopo avere letto bene bene il libretto, mi sono accorto di non aver installato il software necessario per la corretta installazione del monitor. ma una volta fatta, il monitor si è tramutato in qualcosa di veramente ottimo. Questo lo dico perchè, come pensavo pure io, a volte capita che uno arriva, collega il monitor, accende il pc e nient'altro. E cmq, voi pensate che nei luoghi dove vengono esposti, facciano molta attenzione a calibrare ogni singolo monitor? Per la cronaca e tanto per farci due risate: ero da mediaworld, esposti c'erano tanti lcd.... ad un certo punto sento dei tizi dire: "ma guarda questo sony, una schifezza, non ha la luminosità di questo xxx (non mi ricorda la marca). Insomma questo della sony è il meno luminoso di tutti! Prendiamo quell'altro". A momenti gli salto addosso Ma porcoddue, come si può dico io, a giudicare un monitor così? é ovvio che il sony, avendo il sensore della luminosità presente nella stanza, e ancora più ovvio avendo un faretto d'illuminazione sparatogli addosso, è normale che l'immagine risulti più o meno chiara rispetto ai rivali. Porcoddue NotaBene: non ricordo quale sony fosse, cmq sono sicuro che quello di cui parlo aveva il sensore nella parte anteriore, accanto al tasto on/off per intenderci. Ciao Claudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

19-03-2003, 09:14	#72
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Ah scusate, se v'interessa il link di prima, guardate alla pagina 101 e seguenti. Ciao Claudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

19-03-2003, 09:17	#73
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Ah scusate, se v'interessa il link di prima, guardate alla pagina 101 e seguenti. Ciao Claudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

16-03-2003, 20:04	#61
soalle Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Montreal (Canada) Messaggi: 1309	Scusate se mi intrometto.... non frequento tanto la sezione monitor ma tra un mesetto circa dovrei passare da crt a lcd e così ho iniziato ad informarmi... all'inizio del thread ho letto qualcosa di simile... "pareri positivi e negativi del 172T" e la domanda era: quali sono gli elementi negativi? 2° domanda: l'acer 732 come pura qualità è peggio del 172T? Grazie e ciao Soalle

17-03-2003, 18:21	#64
arlecchino2000 Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 52	Sono anncora molto indeciso. C'è qualcun'altro che ha il SAMSUNG 172T o il SONY x72. Forza fatevi sentire...!!!!!!!!! Ciao a tutti e grazie

17-03-2003, 18:30	#65
soalle Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Montreal (Canada) Messaggi: 1309	anche a me piacerebbe sapere tutti i difetti del 172T.... eppoi l'immagine è veramente scandalosa a risoluzioni diverse da quella nativa?? Grazie

19-03-2003, 07:21	#69
jacques76 Junior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 14	....tempo fa scrissi sul forum le mie perplessità sul samsung 172T appena arrivato..... dopo circa 3 settimane di utilizzo la mia opinione non è cambiata... non sono completamente soddisfatto di questo monitor. Nel mio caso [sto aspettando ancora il cavo DVI, quindi sono in Analogico], l'effetto scia è evidente e fastidioso. Quando uso il cad [linea bianca su sfondo nero o linea nera su sfondo grigio] ed eseguo il pan, le linee perdono di colore e si mescolano con lo sfondo..... ludicamente giocando ad unreal, la scia si avverte inesorabilmente.... questo problema a detta di diverse persone e recensioni dovrebbe sparire con il collegamento digitale...speriamo. La seconda cosa che mi ha deluso molto è l'eccessiva luminosità...e soprattutto il fatto che il nero lo vedi grigino...un grigino che ai lati del monitor aumenta di intensità.... Ho il paragone di un cintiq 18.1 sul lavoro..e questo è veramente impressionante... nessun effetto scia visibile..e la cosa più importante è la corposità del nero.... avete presente il nero del monitor quando è spento..ecco... nel cintiq rimane a monitor acceso...nel samsung appena si accende... diventa quello schifo di grigino.. anche durante il post.... cmq come design è molto bello....ma di questo mi ci abituo [e dimentico] facilemente ...preferirei non dover soffrire di questi "effetti collaterali" ....cmq ciao jacques

19-03-2003, 15:35	#78
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Ahahah me fai morì!!! Ciao Claudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

19-03-2003, 18:25	#79
arlecchino2000 Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 52	Ma scusate il Sony x72 ha il sensore di luce...???????

19-03-2003, 22:02	#80
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Credo di no. Almeno da quanto ho potuto capire dal libretto uso e manutenzione. Di sicuro c'era sulla versione precedente, forse l'avranno levato per mantenere il prezzo. Ciao Claudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email