Intel PIII coppermine - Pagina 4

juky · 22-09-2002, 19:46

uhm.. non mi ricordo la latenza del pII ero sicuro fosse 3!

belinassu · 22-09-2002, 20:04

mah credo ke gli ultimi esemplari con la cache da 512k
avessero la cache migliorate nelle latenze...
ma i P2 prodotti nel periodo in cui c'erano i mendocino la avevano a 8

(infatti il mendo rullava anke se aveva meno cache!)

juky · 22-09-2002, 20:11

sisi andavano benino ai loro tempi, i PII a 100mhz però andavano meglio.. + stabili secondo me

devis · 22-09-2002, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da juky
[b]no no...
me ne sono passati diversi tra le mani, ti posso assicurare che è 5! se vuoi ti mando lo screenshoot di wcpuid!

Si hai ragione scusami, mi ero confuso con il PIII coppermine/tualatin che non hanno latenze

Quote:

sisi andavano benino ai loro tempi, i PII a 100mhz però andavano meglio.. + stabili secondo me

la stabilità è identica, le prestazioni simili

Infatti c'ero tantissimi overclocker che si prendevano un celly 300A@450 che va come un PII450 che costava il triplo

juky · 22-09-2002, 20:24

mah.. sul 300A sono daccordo
ma i mendocino p pga 400-500 non è che in overclock andassero molto in la!

belinassu · 22-09-2002, 20:28

Quote:

Originariamente inviato da juky
[b]mah.. sul 300A sono daccordo
ma i mendocino p pga 400-500 non è che in overclock andassero molto in la!

il mio celeron 400@600 era un bijoux!

e qualkuno lo tirava anke a 690 (ke kulo!)

juky · 22-09-2002, 20:32

i miei no!
massimo un 466@586

belinassu · 22-09-2002, 20:45

gli ultimi buoni per andare a 100 erano i 400 e nn tutti...

per essere sicuri meglio i 366

quelli dopo era troppo dura...

devis · 22-09-2002, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da juky
[b]mah.. sul 300A sono daccordo
ma i mendocino p pga 400-500 non è che in overclock andassero molto in la!

Il limite fisico dei mendocino è sui 600 Mhz

PVI-486AP4 · 22-09-2002, 23:30

Quote:

Originariamente inviato da Sgogeta
[b]...asus ...

Hai una MB che con buone memorie e buone schede video lavora a 150 MHz stabile per anni anche d'estate (esperienza personale). Perché cerchi una CPU con FSB a 100 e basta?
Qualunque coppermine con moltiplicatore inferiore a 6,0 che ho provato, su codesta Mb funziona a 150 di FSB.
Trovare memorie e scheda video che reggano almeno i 133 non è difficile.
Prova a cambiare impostazioni dal BIOS (anche senza toccare gli switches) e vedrai che upgrade gratis!

Luca.sampei · 23-09-2002, 08:25

Che ricordi...I Migliori processori di INTEL nella storia sono e rimanogono i Celly Mendo 300A/366A....il mio 300A rullava @466 e umiliava in tutti i campi un PII450MHz, tutti i 366A andavano @550MHz....

Cemb · 23-09-2002, 17:46

Ciao a tutti e scousate l'intervento un po' OT..
Ho il proc della signature, e da wcpuid ho visto che la latenza della cache L2 è 2. Ho anche visto che, sempre da wcpuid, si può portare a 0.. Esplode tutto se ci provo ^___^? Che dite?

paso74 · 23-09-2002, 17:53

non lo puoi fare... quella feature è disabilitata per i celeron (nel senso che te la fa anche cambiare, ma in realta non cambia niente).
Per i PII invece dovrebbe funzionare.

Luca.sampei · 23-09-2002, 17:55

Cemb ma che aspetti a portarlo @1200MHz???

devis · 23-09-2002, 18:01

1) A 1200 non ci arrivano molti esemplari
2) a 150 hai l'AGP(vedi Radeon) e il PCI, un bel pò fuori specifica

Quote:

Ho il proc della signature, e da wcpuid ho visto che la latenza della cache L2 è 2. Ho anche visto che, sempre da wcpuid, si può portare a 0.. Esplode tutto se ci provo ^___^? Che dite?

Funziona solo sui vecchi PII con cache esterna

juky · 23-09-2002, 18:05

una curiosità: mi è capitato un proc. celeron slot1 con la seguente dicitura : PII celeron 333
che tipo di celeron è?

Luca.sampei · 23-09-2002, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da devis
[b]1) A 1200 non ci arrivano molti esemplari
2) a 150 hai l'AGP(vedi Radeon) e il PCI, un bel pò fuori specifica

Funziona solo sui vecchi PII con cache esterna

Ma il mio Celly 800@1200 bus@150MHz [email protected] andava su ABIT VH6/2 (l'ho messo in neretto x devis

) e la attuale Raddy senza avere problemi una volta cambiata la ram con una più performante

devis · 23-09-2002, 18:24

Veramente mi ricordo che in sign avevi messo @1200 v.core 1.85

Luca.sampei · 23-09-2002, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da devis
[b]Veramente mi ricordo che in sign avevi messo @1200 v.core 1.85

Ti ricordi bene...ma dopo circa 6/7 mesi di OC ha iniziato a dare problemi di stabilità e x renderlo stabile dovevo alimentarlo con 2.05/2.10V....

Cemb · 23-09-2002, 18:46

Quote:

Cemb ma che aspetti a portarlo @1200MHz???

Mah, i problemi sono in effetti di stabilità!
A dire il vero non ho provato a tirarlo al massimo..
Il motivo principale è che la mia sk madre ha ancora l'intel 440BX (che all'inizio era fatto per andare a 100Mhz.. Aggiornamenti del bios gli permettono di andare fino a 150, ma oltre i 133, ovviamente, non ci sono i divisori per agp e pci!)
Il secondo motivo è che non mi va di aumentare la frequenza della ram e portare i timings a 3 (per esperienza ho visto che le prestazioni peggiorano..)
Il terzo motivo è che non mi va di spendere una quantità enorme di $$ per cambiare dissipatore, ram, ecc per overcloccare al max questa cpu quando con pochi soldi mi faccio un pc nuovo e +potente e finalmente corono il sogno di avere una LAN domestica con internet condivisa (mai più lotte coi famigliari per l'uso del pc!!)
Il quarto motivo è che le prestazioni attuali sono soddisfacenti, contando che la "base" di questo pc ha 2 anni e mezzo (!!!) e che attualmente sta acceso un sacco di ore, attaccato a internet a scaricare e simili.
Capito perchè per ora non overclocco ulteriormente?
Mi spiace però per la latenza della cache!! Buona serata @ tutti!

22-09-2002, 19:46	#61
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	uhm.. non mi ricordo la latenza del pII ero sicuro fosse 3! __________________ Ricordate... " a pensare male si fa peccato, ma ci si indovina!" "Neptunus dedit nomen, dabo Neptuno gloriam"

22-09-2002, 20:04	#62
belinassu Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: belin! Messaggi: 2458	mah credo ke gli ultimi esemplari con la cache da 512k avessero la cache migliorate nelle latenze... ma i P2 prodotti nel periodo in cui c'erano i mendocino la avevano a 8 (infatti il mendo rullava anke se aveva meno cache!) __________________ "schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI

22-09-2002, 20:11	#63
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	sisi andavano benino ai loro tempi, i PII a 100mhz però andavano meglio.. + stabili secondo me __________________ Ricordate... " a pensare male si fa peccato, ma ci si indovina!" "Neptunus dedit nomen, dabo Neptuno gloriam"

22-09-2002, 20:24	#65
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	mah.. sul 300A sono daccordo ma i mendocino p pga 400-500 non è che in overclock andassero molto in la! __________________ Ricordate... " a pensare male si fa peccato, ma ci si indovina!" "Neptunus dedit nomen, dabo Neptuno gloriam"

22-09-2002, 20:32	#67
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	i miei no! massimo un 466@586 __________________ Ricordate... " a pensare male si fa peccato, ma ci si indovina!" "Neptunus dedit nomen, dabo Neptuno gloriam"

22-09-2002, 20:45	#68
belinassu Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: belin! Messaggi: 2458	gli ultimi buoni per andare a 100 erano i 400 e nn tutti... per essere sicuri meglio i 366 quelli dopo era troppo dura... __________________ "schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI

23-09-2002, 08:25	#71
Luca.sampei Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Lecce-Salento-ITALIA Messaggi: 611	Che ricordi...I Migliori processori di INTEL nella storia sono e rimanogono i Celly Mendo 300A/366A....il mio 300A rullava @466 e umiliava in tutti i campi un PII450MHz, tutti i 366A andavano @550MHz.... __________________ ....S@LuZz!!!....

23-09-2002, 17:46	#72
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8545	Ciao a tutti e scousate l'intervento un po' OT.. Ho il proc della signature, e da wcpuid ho visto che la latenza della cache L2 è 2. Ho anche visto che, sempre da wcpuid, si può portare a 0.. Esplode tutto se ci provo ^___^? Che dite? __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

23-09-2002, 17:53	#73
paso74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Napoli Messaggi: 2289	non lo puoi fare... quella feature è disabilitata per i celeron (nel senso che te la fa anche cambiare, ma in realta non cambia niente). Per i PII invece dovrebbe funzionare.

23-09-2002, 17:55	#74
Luca.sampei Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Lecce-Salento-ITALIA Messaggi: 611	Cemb ma che aspetti a portarlo @1200MHz??? __________________ ....S@LuZz!!!....

23-09-2002, 18:05	#76
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	una curiosità: mi è capitato un proc. celeron slot1 con la seguente dicitura : PII celeron 333 che tipo di celeron è? __________________ Ricordate... " a pensare male si fa peccato, ma ci si indovina!" "Neptunus dedit nomen, dabo Neptuno gloriam"

23-09-2002, 18:24	#78
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8982	Veramente mi ricordo che in sign avevi messo @1200 v.core 1.85

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email