[Thread Ufficiale] Nikon Coolpix P100

[John85]

Di cantonate la Nikon negli ultimi anni ne ha prese a bizeffe, e tutte nel settore compatte/bridge.

E' evidente che i loro sforzi sono quasi totalmente concentrati sul settore DSLR altrimenti non si spiega come una casa così importante non sia capace di mettere sul mercato una compatta che sia almeno al livello della concorrenza.
Purtroppo finchè la gente continuerà ad acquistare compatte Nikon solo perchè si chiamano Nikon dubito che ai vertici dell'azienda possano cambiare strategia. Le coolpix sono tra le compatte più vendute

[GreatKali']

Una domanda x gli esperti...

ma in parole povere cosa non va in questa bridge?
quali sono i difetti evidenti?

p.s.
non mi interessa il settore video in quanto è una fotocamera.... x i video c'è altro

[John85]

Originariamente inviato da GreatKali'

Una domanda x gli esperti...

ma in parole povere cosa non va in questa bridge?
quali sono i difetti evidenti?

p.s.
non mi interessa il settore video in quanto è una fotocamera.... x i video c'è altro

Dai una occhiata alle foto postate qualche pagina fa da alcuni utenti e in aggiunta prova anche a dare una occhiata alle foto delle varie review online, ad esempio questa di imaging resource

http://www.imaging-resource.com/PROD...100GALLERY.HTM

Se ti piacciono, lascia stare i vari consigli e acquistala. I giudizi sulle foto sono molto soggettivi quindi il fatto che una foto non piaccia a me o a qualcun'altro non significa che non possa piacere a te

[fabiobr]

Originariamente inviato da John85

Dai una occhiata alle foto postate qualche pagina fa da alcuni utenti e in aggiunta prova anche a dare una occhiata alle foto delle varie review online, ad esempio questa di imaging resource

http://www.imaging-resource.com/PROD...100GALLERY.HTM

Se ti piacciono, lascia stare i vari consigli e acquistala. I giudizi sulle foto sono molto soggettivi quindi il fatto che una foto non piaccia a me o a qualcun'altro non significa che non possa piacere a te

se devo essere sincero,questo consiglio sara' anche banale ma e' fondamentale.
forse stiamo dietro "troppo" alle varie prestazioni sulla carta..quello che importa poi e' come vengano le foto..

[GreatKali']

Ieri ho avuto l'occasione di provare la P100

NON sono un esperto di fotografia e quindi non vi so dire niente su ISO, esposizione e diaframma.... pero' ho notato una cosa che è significativa anche nel mio campo di competenza (il video)....

Il bilanciamento del bianco in automatico è completamente sfasato.... riprendendo dei gerani rossi con il bilanciamento automatico risultano sbiaditi parecchio.... mentre impostando il bianco in manuale (anche solo usando il programma definito per il "sole") risultano di un bel rosso acceso...

Qualcuno in possesso della P100 puo' verificare?
Perchè se fosse cosi' allora è proprio un problema di software

[coach66]

confermo impressioni sulla P100 dopo vacanza in Sicilia....per il dilettante come me che punta e scatta senza ambizioni se non quella di un ricordo delle vacanze, le foto non mi piacciono neanche un po'. Sto smanettando per imparare a fare foto decenti ma mi sa che stavolta nikon ha toppato, spero in un aggiornamento software, ma girando nei vari forum non sono molto sicuro che questo accada.....mi spiace perchè avevo un'ottima opinione del marchio Nikon...

[GreatKali']

Originariamente inviato da coach66

confermo impressioni sulla P100 dopo vacanza in Sicilia....per il dilettante come me che punta e scatta senza ambizioni se non quella di un ricordo delle vacanze, le foto non mi piacciono neanche un po'. Sto smanettando per imparare a fare foto decenti ma mi sa che stavolta nikon ha toppato, spero in un aggiornamento software, ma girando nei vari forum non sono molto sicuro che questo accada.....mi spiace perchè avevo un'ottima opinione del marchio Nikon...

Per favore prova a settare diversamente il bianco.... e poi dimmi se noti miglioramenti

[John85]

Originariamente inviato da coach66

confermo impressioni sulla P100 dopo vacanza in Sicilia....per il dilettante come me che punta e scatta senza ambizioni se non quella di un ricordo delle vacanze, le foto non mi piacciono neanche un po'. Sto smanettando per imparare a fare foto decenti ma mi sa che stavolta nikon ha toppato, spero in un aggiornamento software, ma girando nei vari forum non sono molto sicuro che questo accada.....mi spiace perchè avevo un'ottima opinione del marchio Nikon...

Guardando questa foto di Taormina mi hai fatto venire in mente queste foto che scattai nello stesso posto nel 2006 con la mia vecchia compatta Minolta G500...





Il paragone è impietoso...

[zyrquel]

Originariamente inviato da John85

Il paragone è impietoso...

solo perchè due foto sono state fatte sullo stesso posto non significa che siano paragonabili, la foto incriminata ha purtroppo il sole in mezzo le scatole che da solo metterebbe in difficolta anche la più costosa delle reflex, per di più il casermone in primo piano con strada asfaltata di certo non rende giustizia al paesaggio...come anche l'angolazione e la distanza dal mare è differente per cui il mare di certo non lo puoi farlo risaltare al meglio

insomma la foto non è un gran che ma la colpa è più del fotografo che della macchina...almeno in questo caso

...e cmq basta togliere un po' di nuovole bruciate, aumentare saturazione e nitidezza e diventerà un'altra foto...o quasi

[GreatKali']

Originariamente inviato da zyrquel

solo perchè due foto sono state fatte sullo stesso posto non significa che siano paragonabili, la foto incriminata ha purtroppo il sole in mezzo le scatole che da solo metterebbe in difficolta anche la più costosa delle reflex, per di più il casermone in primo piano con strada asfaltata di certo non rende giustizia al paesaggio...come anche l'angolazione e la distanza dal mare è differente per cui il mare di certo non lo puoi farlo risaltare al meglio

insomma la foto non è un gran che ma la colpa è più del fotografo che della macchina...almeno in questo caso

...e cmq basta togliere un po' di nuovole bruciate, aumentare saturazione e nitidezza e diventerà un'altra foto...o quasi

Quoto in pieno... luminosità differente e foto imparagonabili....
La luce cosi' diretta della prima foto è chiaro che mette in difficoltà un sensore micro come quello della P100....

[coach66]

concordo in pieno sulla scarsa capacità del fotografo, ci mancherebbe altro, non sono d'accordo sulla qualità tecnica di questa macchina.

anche la mia vecchia olympus 5060 faceva foto migliori, è fuori discussione, basta guardare le foto fatte da John85 con una compatta nel 2006.

x GreatKali', questo weekend provo a settare il bianco e vediamo che succede.....

per me c'è qualcosa di sbagliato nel software macchina, se ingrandiscile immagini al 100% vedi che la definizione è pietosa per una macchina del genere, almeno è quello che vedo io e che mi da più fastidio..

[marci23]

Originariamente inviato da coach66

concordo in pieno sulla scarsa capacità del fotografo, ci mancherebbe altro, non sono d'accordo sulla qualità tecnica di questa macchina.

anche la mia vecchia olympus 5060 faceva foto migliori, è fuori discussione, basta guardare le foto fatte da John85 con una compatta nel 2006.

x GreatKali', questo weekend provo a settare il bianco e vediamo che succede.....

per me c'è qualcosa di sbagliato nel software macchina, se ingrandiscile immagini al 100% vedi che la definizione è pietosa per una macchina del genere, almeno è quello che vedo io e che mi da più fastidio..

Sono d'accordissimo con quello che dici. Da possessore della P100 ho provato tutte le impostazioni possibili senza ottenere risultati di rilievo. Ti consiglio, come ho fatto io, di contattare il supporto Nikon e fare presente il problema.

[fabiobr]

http://www.flickr.com/photos/ggiupponitn/4639335640/

[marci23]

Originariamente inviato da fabiobr

http://www.flickr.com/photos/ggiupponitn/4639335640/

Cosa vuoi dire?

[John85]

Originariamente inviato da coach66

concordo in pieno sulla scarsa capacità del fotografo, ci mancherebbe altro, non sono d'accordo sulla qualità tecnica di questa macchina.

anche la mia vecchia olympus 5060 faceva foto migliori, è fuori discussione, basta guardare le foto fatte da John85 con una compatta nel 2006.

macchinetta tra l'altro del 2003

Comunque hai colto in pieno il senso del mio post. Non era certo quello di voler dire.."il mio mare è reso meglio del tuo" o "io ho una tecnica migliore della tua".
Le differenze di illuminazione e di posizione sono evidenti...ma allo stesso modo è evidente la differenza di qualità di immagine e di dettaglio generale.

Comunque, per rendere ancora più evidente la cosa, basta confrontare in 1:1 le foto fatte dalla P100 con quelle fatte dalle altre "bridge" sue concorrenti. Imho fa meglio solo della Fuji HS10 (sarà un caso che entrambe montino lo stesso CMOS retroilluminato?), mentre S200EXr, FZ38/28, e anche Canon SX20 e Sony HX1 fanno foto migliori.

[fabiobr]

Originariamente inviato da marci23

Cosa vuoi dire?

che guardando qui' non vedo proprio brutte foto..

[marci23]

Originariamente inviato da fabiobr

che guardando qui' non vedo proprio brutte foto..

Veramente continuo a non capire. Sono tutte foto fatte con la P100? Poi per vedere il "difetto" della P100 devi aumentare lo zoom della foto fino almeno al 70-80%; poi dipende da foto a foto.
Le margherite che si vedono dal tuo link non dicono nulla e non le vedo pertinenti con la nostra discussione...

[zyrquel]

Originariamente inviato da coach66

concordo in pieno sulla scarsa capacità del fotografo, ci mancherebbe altro, non sono d'accordo sulla qualità tecnica di questa macchina.

anche la mia vecchia olympus 5060 faceva foto migliori, è fuori discussione, basta guardare le foto fatte da John85 con una compatta nel 2006.

le foto che ho visto sono fatte in condizioni diverse e non sono allo stesso ingrandimento ne alla stessa focale equivalente [ forse pure con diaframma differente ] ne di certo "sviluppate" dalla stessa persona con lo stesso programma

io trovo le compatte abbastanza intuile a prescindere, quindi di certo non faccio favoritismi* ad una o all'altra ma se si devono fare dei confronti devono essere fatti in maniera imparziale

*anzi a dire il vero io sconsiglio sempre le compatte nikon

[John85]

ne di certo "sviluppate" dalla stessa persona con lo stesso programma

Tralasciando il fatto che nè le foto postate da coach66 nè le foto che ho postato io sono state "sviluppate", ma sono il frutto diretto della macchina senza alcuna modifica di alcun tipo, comunque con le mie foto non volevo fornire un confronto "accademico"; per quello ci sono le review di siti specializzati con tanto di foto in studio.

[zyrquel]

Originariamente inviato da John85

ma sono il frutto diretto della macchina senza alcuna modifica di alcun tipo

quindi sono state "sviluppate" dalla macchina, non cambia nulla

Originariamente inviato da John85

, comunque con le mie foto non volevo fornire un confronto "accademico"; per quello ci sono le review di siti specializzati con tanto di foto in studio.

infatti non mi sono messo a parlare di gamma dinamica o di linee/millimetro o di aberrazioni ottiche/cromatiche

ho solo detto che due foto [ anche se dello stesso soggetto ] scattate e proposte in maniera differente non sono abbastanza per poter dire "questa è ottima e questa invece fa schifo"