L'hard disk mi lavora continuamente con vista

[rizzotti91]

Ciao, vorrei intrommetermi, dicendo una cosa in merito ai servizi... io li disattivo quelli inutili, naturalmente devo conoscerli... lascio però attivi ottimizzazione all'avvio, il superfetch etc, però non sono daccordo con te hexxae sul fatto che anche se risparmio 200 mb di ram con i servizi non serve a niente...
Ti faccio quest'esempio: ho 2 gb di ram e gioco a gothic 3 che si prende 1 gb e mezzo ed anche più... all'inizio ho 1 gb di ram occupata come buffer con i programmi usati più spesso etc, che viene rilasciata, ma la stessa cosa non avviene con i servizi non utilizzati, quindi se io per esempio avvio questo gioco la ram occupata mi arriva per esempio a 2.1 gb quindi comincia a swappare, mentre se disattivo quei servizi ne avrò 1.9 occupati... non so se sono riuscito a spiegarmi bene...

[hexaae]

Originariamente inviato da devilage

l'uac controlla gli eseguibili e le installazioni attive, l'uac no non cambia le prestazioni, ho detto che non mi serve però.

No per niente, non "controlla" e non è un "avviso", è ben più che questo. Vatti a documentare meglio... tenerlo attivo è una funzione fondamentale di Vista, sempre che tu ne capisca di sicurezza, privilegi e come funzionano le infezioni e il malware degli ultimi anni...
Ha molto più senso, all'estremo, non usare AV ma lasciare l'UAC che viceversa. Ovviamente è meglio UAC+AV dal momento che per esempio dal web è sempre possibile con HTML-injection, cross-site scripting e tante altre subdole tecniche infettare macchine. Con UAC non possono funzionare invece.

@rizzotti91
La ram costa talmente poco che piuttosto che limitare le funzionalità di un prodotto completo per far andare un gioco io spenderei 20€ e espanderei la memoria... A proposito, le console vanno anche meglio dei PC per giocare e non ci sono problemi di driver, girano fluidissimi, partono subito anche da DVD, non necessitano di installazioni di software 3zi che affliggono l'OS (es. Steam, Punkbuster...) per poter essere lanciati etc. etc.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da hexaae

No per niente, non "controlla" e non è un "avviso", è ben più che questo. Vatti a documentare meglio... tenerlo attivo è una funzione fondamentale di Vista, sempre che tu ne capisca di sicurezza, privilegi e come funzionano le infezioni e il malware degli ultimi anni...
Ha molto più senso, all'estremo, non usare AV ma lasciare l'UAC che viceversa. Ovviamente è meglio UAC+AV dal momento che per esempio dal web è sempre possibile con HTML-injection, cross-site scripting e tante altre subdole tecniche infettare macchine. Con UAC non possono funzionare invece.

@rizzotti91
La ram costa talmente poco che piuttosto che limitare le funzionalità di un prodotto completo per far andare un gioco io spenderei 20€ e espanderei la memoria... A proposito, le console vanno anche meglio dei PC per giocare e non ci sono problemi di driver, girano fluidissimi, partono subito anche da DVD, non necessitano di installazioni di software 3zi che affliggono l'OS (es. Steam, Punkbuster...) per poter essere lanciati etc. etc.

Io non gioco più del 40% del tempo totale in cui lo utilizzo... cmq hai ragione sul fatto del costo molto basso della ram...

[devilage]

Originariamente inviato da hexaae

No per niente, non "controlla" e non è un "avviso", è ben più che questo. Vatti a documentare meglio... tenerlo attivo è una funzione fondamentale di Vista, sempre che tu ne capisca di sicurezza, privilegi e come funzionano le infezioni e il malware degli ultimi anni...
Ha molto più senso, all'estremo, non usare AV ma lasciare l'UAC che viceversa. Ovviamente è meglio UAC+AV dal momento che per esempio dal web è sempre possibile con HTML-injection, cross-site scripting e tante altre subdole tecniche infettare macchine. Con UAC non possono funzionare invece.

@rizzotti91
La ram costa talmente poco che piuttosto che limitare le funzionalità di un prodotto completo per far andare un gioco io spenderei 20€ e espanderei la memoria... A proposito, le console vanno anche meglio dei PC per giocare e non ci sono problemi di driver, girano fluidissimi, partono subito anche da DVD, non necessitano di installazioni di software 3zi che affliggono l'OS (es. Steam, Punkbuster...) per poter essere lanciati etc. etc.

bella soluzione quella di aumentare la ram perchè non ce la fai a levare un servizio inutile...
ma che discorsi sono?
a parte che uso firefox dai tempi di xp sp1.. e problemi di spyware non ne ho mai avuti, inoltre esistono 2 o 3 utility che passivamente aiutano di più che l'UAC.
Preferisco mettere un muro o togliere la possibilità di entrare piuttosto che metterci uno "scudo"..

cmq non è acquistando più ram che si risolvono questi problemi..
se configura ad OC il pc anche dopo 2 anni non hai rallentamenti se non per programmi o giochi che sporcano il registro.. ma quello è un altro discorso.
puoi spiegarmi del dettaglio UAC ecc ma persoanlmente non ne ho bisogno..

tanta ram mi serve solo per lavorare con più programmi aperti contemporaneamente e non solo per riuscire ad accendere il pc..

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da devilage

UAC non ne ho bisogno

Intel 1.8, GF6400, 2x512mb, 80gb + 160gb bay allum, Linux Mint /// Asus G1S, Xp Pro + openSUSE

c'erto che è proprio ridicolo sentire un utente linux che dice che lo UAC non serve...
Sarebbe come dire che sudo non serve...

[hexaae]

Originariamente inviato da devilage

a parte che uso firefox dai tempi di xp sp1.. e problemi di spyware non ne ho mai avuti, inoltre esistono 2 o 3 utility che passivamente aiutano di più che l'UAC.
Preferisco mettere un muro o togliere la possibilità di entrare piuttosto che metterci uno "scudo"..

Scusa se te lo dico, ma evidentemente non ne capisci tu di sicurezza. Non hai mai sentito parlare di infezioni da html-injection etc. (che si fanno un baffo di FFox) nè di modalità protetta di IE7 (ben più sicuro che usare FFox e basta) o di sandbox... altro che spyware da 4 soldi!
L'ultima frase poi è assolutamente ridicola in quanto è proprio l'UAC e le protezioni di Vista, che lasciate attive, creano un muro impenetrabile e non come pensi tu (da quanto ho capito) un AV aggiornato!
Se magari ti riferisci con le 2-3 utility invece proprio a sandboxie e simili allora può anche andare bene, ma l'UAC attivo è sempre una sicurezza in più.

Fai un piacere però: DOCUMENTATI BENE su cosa è l'UAC e cosa fa prima di apparire tanto convinto delle tue affermazioni...

[Robecate]

Originariamente inviato da Pandrin2006

c'erto che è proprio ridicolo sentire un utente linux che dice che lo UAC non serve...
Sarebbe come dire che sudo non serve...

Come hai ragione!, ma forse, per "evitarsi problemi" si connette sempre come root...

[t1g3m4n]

Originariamente inviato da hexaae

IMHO sbagli. Per esperienza da oltre un'anno di utilizzo (e 25 anni di informatica), anche levando 20 processi (fatto i primi tempi) non c'è guadagno evidente di prestazioni, anzi possono peggiorare a seconda dei servizi che levi...
Scusa me quelle che consigli sono "robe da XP".

vero a metà, dipende sempre da quel che ci si fa col pc e come lo si usa, per quanto mi riguarda indexing,superfetch e win defender oltre a creare inutile inquinamento acustico mi abbassano prestazione durante il gioco e questo è un dato di fatto non una cosa sparata così.

Liberare per cosa? La memoria? Cmq tende a occuparla tutta, e fa bene, per il Superfetch.

il superfetch cmnq per pienare questa memoria dovrà chiedere alla cpu qualche operazione no? quindi qualche ciclo di processo sarà occupato dal superfetch, per quanto minimo il suo piccolo lo occupa. e quando serve più ram pure deve prima svuotarla da quelle cose che ha caricato, creando altri cicli inutili.

Scusa ma... io ti contesto tutto!
E il fw di Vista è completamente configurabile da Strumenti di amministrazione/Windows firewall con protezione avanzata. Se non ti piace che non avverta di default delle connessioni in uscita ti basta affiancargli http://www.sphinx-soft.com/Vista/index.html (free).
Dire poi che UAC è solo un fastidio è la ciliegina sulla torta!

vero, ho abbandonato zone alarm e mi trovo bene anche con quello integrato in win, pero' non mi pare funzioni sempre, ci sono alcune apllicazioni che non mi ha mai chiesto se volevo farle accedere a internet, anche cose appena installate, mai domanadato niente, mi chiedo se ha una lista di .exe che autorizza in automatico o se si puo' aumentare il livello di sicurezza.

LOL , io lo usavo già perfettamente con 1GB di default, modificato nulla a parte Defender per controlli settimanali e veloci (invece che quotidiani e lenti) ma con un AV leggero e potente come Antivir che non impatta nei caricamenti come Kaspersky o Avast... Senza i tuoi "miracoli"...

sono stato 3 settimane ocn 1 giga ed è stato un incubo, alcuni videogiochi durante i caricamenti ci mettevano il quadruplo del normale, andare in finestra con il gioco aperto era un delirio, ci mancava solo altra ram occupata da altri processi e ulteriori swap del disco poi stavo a posto.

Sì, Vista non va toccato.
Guarda caso quelli con più esperienza su Vista in questo forum dicono tutti la stessa cosa, e funziona da dio ad 1 anno e oltre dalla prima accensione, altro che credere di fare chissà quali miracoli a mano... non migliori nulla.
Hawaiki58 ha detto bene poco dopo il tuo msg.

io nn ho paura di prendermi alcun virus, non uso cracckume di alcun genere e non scarico roba strana, non visito siti strani quindi l uac lo SPENGO, a mio rischio e pericolo, ma tu non puoi affermare che con l UAC vista è più veloce, perchè il suo lo fa, se lo spengo ho meno ram occupata e meno cpu occupata, evidente ed innegabile.
Per il superfetch come si diceva qualche thread fa il discorso è lo stesso, non ho alcun interesse a vedere l apllicazione che si apre 2 secondi più in fretta se poi mi devo sorbire il rumore dei dischi e occupare ram e cpu, stai traquillo che a livello di benchmark faccio risultati migliori se lo tengo spento, idem per win defender, incurante del pericolo lo tengo spento. il mio vista è più snello del tuo cn tutti i fronzoli accesi, il tuo è più sicuro e carica più in fretta, il mio è meno sicuro ma ottimizzato per il calcolo puro e la silenziosità, abbiamo ragione tutti e 2, punti di Vista no?
Gli altri servizi li tengo accesi, perchè comunque ho visto che il loro peso sul sistema è veramente irrisorio e come dici tu, non vorrei incappare in strane incompatibilità o problemi vari, pero' questi 3 li ho spenti da mesi ormai e il mio vista è snello come all'inizio.
Trasparenze e Aero non le ho proprio , ho la home basic
cmnq ti ho seguito per quanto riguarda i consigli su FW e AV e adesso con av di win e avira mi trovo bene e i numeri ti hanno dato ragione.
Sembra che anche il traferimento in rete sia migliorato, e ho risolto i problemi del browser che s'inchiodava e delle applicazioni che non si chiudevano più.
Adesso ho un vista che va come un orologio, e mi riconosce pure tutti i vecchi hd usb che prima dell sp1 non mi riconosceva.
Ho pure battuto il mio record di superpi in configurazione daily

[hexaae]

Originariamente inviato da t1g3m4n

vero a metà, dipende sempre da quel che ci si fa col pc e come lo si usa, per quanto mi riguarda indexing,superfetch e win defender oltre a creare inutile inquinamento acustico mi abbassano prestazione durante il gioco e questo è un dato di fatto non una cosa sparata così.

Certo che dipende da ciò che ci fai ma indexing e superfetch li fa solo all'inizio e dopo le prestazioni aumentano notevolmente. Tu li hai levati evidentemente troppo presto. L'indexing guarda che mica lo fa tutte le volte che lo accendi. Lo fa solo 1 volta, alle prime accensioni e poi si tiene il DB che aggiorna pezzettino per pezzettino senza che manco te ne accorgi dopo...
Superfetch idem, una volta riempita la memoria (4-5 min al max sul mio misero HD da 5400 del portatile, figurati su uno migliore in un desktop) tutto migliora.
Ripeto che avvengono con bassa priorità e in idle spesso, quindi impattano davvero poco a fronte di guadagni, dopo, in diverse aree.
Tutti gli OS avanzati implementano queste cose compreso Linux. Secondo te sbagliano tutti? Sono stati fatti studi statistici che hanno dimostrato che in tempi medio-brevi la loro utilità è evidente, sennò non li implementavano di default...
Poi ognuno si sistema le cose come vuole, siamo liberi...

[t1g3m4n]

Originariamente inviato da hexaae

Certo che dipende da ciò che ci fai ma indexing e superfetch li fa solo all'inizio e dopo le prestazioni aumentano notevolmente. Tu li hai levati evidentemente troppo presto. L'indexing guarda che mica lo fa tutte le volte che lo accendi. Lo fa solo 1 volta, alle prime accensioni e poi si tiene il DB che aggiorna pezzettino per pezzettino senza che manco te ne accorgi dopo...
Superfetch idem, una volta riempita la memoria (4-5 min al max sul mio misero HD da 5400 del portatile, figurati su uno migliore in un desktop) tutto migliora.
Ripeto che avvengono con bassa priorità e in idle spesso, quindi impattano davvero poco a fronte di guadagni, dopo, in diverse aree.
Tutti gli OS avanzati implementano queste cose compreso Linux. Secondo te sbagliano tutti? Sono stati fatti studi statistici che hanno dimostrato che in tempi medio-brevi la loro utilità è evidente, sennò non li implementavano di default...
Poi ognuno si sistema le cose come vuole, siamo liberi...

beh c'è anche da dire che tu su un 5400 magari questa cosa la senti di più che io che sto su un raid 0 con 2 dischi a 7200 (anche se a dire il vero come raid non va una sega, mi aspettavo molto di più, saranno i dischi sono un po' vecchiotti)
come tempi di aperturta di applicazioni e caricamenti adesso che sono tornato con 2 giga di ram non mi posso lamentare, non vedo l ora comunque che si abbassino i prezzi di questi nuovi ssd che vanno più di un 7200 così nel loro silenzio mi posso anche permettere di riaccendere il superfetch
il fatto è che ho il pc accanto alla tv quando sto alla tv e il pc è in idle non volgio sentire grattumi vari.
l'indicizzazione lo so che smette dopo un po', ma io dovevo fare dei benchmark e non potevo aspettare i suoi comodi quindi l ho spento e poi per indolenza ed inutilizzo sta ancora spento.

Piccolo aneddoto: 3 giorni fa un mio amico che si è appena preso un tower nuovo con Vista mi chiama e mi dice "ma il mio pc fa un casino enorme gratta sempre", la prima cosa che mi ha detto, e indovina che cosa gli ho fatto fare ?