Microsoft Windows 7: il successore di Windows Vista

[MenageZero]

avete notato il primo sshot nella pagina linkata nella news ?

(http://www.blogsmithmedia.com/www.do...1/sysabout.jpg)

dice:
Microsft(R) Windows(R)
Version 6.1 ...


se non è un taroccamento di sshot di vista "liscio", che sia uno(con qualche "piccola" dimenticanza) di vista-sp1 o w.server2008 ?

[sirus]

Originariamente inviato da Aryan

Ma è solo per Vista, vero? Perché ho solo XP al momento...

C'è anche per Windows XP.

[Tuvok-LuR-]

bah...l'avevo vista in giro ma speravo non la pubblicaste sta roba, pura speculazione

[prometeo79]

Originariamente inviato da shura

quanta roba (hardware e software) sui vari siti porta il link 'supporto ufficiale per redhat'??



mai avuto un problema con il multiboot
anche xchè una volta che capisci che oltre a win sul tuo pc non ci deve stare altro non ne hai più bisogno

Se un produttore hw non supporta il prodotto per un determinato so è colpa del produttore, non di altri. Comunque la maggior parte dell'hw funziona bene con i moduli inclusi nel kernel

Originariamente inviato da shura

il fatto di fare avanti si avanti è sinonimo di semplicità (che poi bada bene che gli avanti si avanti si fanno su schermate di informativa semiinutile)
a windows dico fammi partizione di tot dimensioni in NTFS e mettici SO sopra punto e non devo fare altro

Io tutte ste coplicazioni nell'installazione di ubuntu (di cui non sono utilizzatore) non le ho viste. Un utonto farebbe cretinate sia nell'installazione di ubuntu che di windows

Originariamente inviato da shura

pensa che vista manco quei 2 click chiede più..windows update e sei a posto

Ma non ha la benchè minima idea di cosa stai buttando sul pc....ma se sei contento tu....

Originariamente inviato da shura

bella battuta

Ah! Era una battuta? Mi sembrava un'affermazione piuttosto seria!

Originariamente inviato da shura

peccato che nel repository o sai già quello che cerchi o dovrai fare i conti con programmi chiamati qkfds per installare un semplice lettore multimediale

Invece i programmi per windows non hanno nomi.....ma che dici???? Se non conosci Photoshop come fai a sapere cosa installare per la modifica delle immagini???

Originariamente inviato da shura

mandare pc in assistenza?con linux sopra?
cioè pagare per far girare un SO free?

Sì! Mi sembra molto più sensato pagare un so e poi pagare ancora ogni intervento che viene fatto.

Originariamente inviato da shura

senza contare che i problemi che lamento sono cavolate che nemmeno sogni con windows

Questo perchè non sai quanta gente non è capace di installarsi una stampante!

Originariamente inviato da shura

mi ricordo solo l'incubo di xorg.conf per far funzionare la rotella del mouse che windows riconosce al volo
emulatethirdbutton/emulatemousewheel era un comando che nell'howto ufficiale sul sito di xorg non era nemmeno indicato ho dovuto googlare

Seee....ma che distribuzione hai visto??? Nemmeno la più conservatrice Slackware da almeno 3 anni!!!
Xorg puoi editarlo anche da tool grafici, così come tutte le periferiche!

Originariamente inviato da shura

senza contare che un riavvio si e uno no non si connetteva in LAN cosa mai successa con windows

Probabilmente avevi qualche problema di configurazione...

Originariamente inviato da shura

stessa cosa di aero
fatto per quelli che omg vogliono il desktop 3d ma inutile ai fini pratici
(mi chiedo sempre che serva nella sidebar il meteo, suppongo che la gente a casa non abbia finestre )

Non conosco Aero...non mi esprimo

Originariamente inviato da shura

la licenza del so in genere è in bundle con il pc in OEM
office mi pare dia ver visto a meno di 50€ quella studenti
photoshop ha alternative entro windows stesso molto valide senza dover cambiare tutto il so
autocad LT mi pare costasse pure na fesseria (c'era il banner qua su hwu)

E se uno il pc se lo assembla? E se uno non è uno studente? Alternative a Photoshop incluse in windows??? Ma LOL!!!!

Originariamente inviato da shura

il primo unreal era compatibile con linux (ti parlo di quando provai la prima volta redhat che era ancora gratis poco prima di fedora)
ti ripeto, programmarli non sarà niente di esagerato ma se non ci sta ritorno in moneta per le SH non è possibile che queste continuino ad impiegare risorse

Rimango del parere che per giocare le console valgono 10 pc

Originariamente inviato da shura

difetti di gioventù?
innanzitutto quasi tutto è stato fixato con le patch uscite finora attendiamo solo sto SP1
ma linux non si aggiorna più o meno giornalmente?almeno quando misi ubuntu (pochi mesi fa eh mica anni) si aggiornava quasi ogni mattina
quello non è fare da betatester?non sono 'problemi di gioventù' che vengono fixati proprio come si fa con windows?

No, non è come con windows, perchè se aggiorno una libreria so dove cosa e perchè lo sto facendo. Se aggiorno windows so "aggiornamento critico di explorer" "aggiornamento critico di outlook".....ma di cosa????

Originariamente inviato da shura

mah

virus?
mai preso uno

Qui permettimi di fare una cosa



Magari l'hai tolto velocemente ma malaware e spyware credo li becchi pure zio William

Originariamente inviato da shura

certo che se chiami virus l'idiozia della gente che apre un file proveniente da un messaggio di un contatto ITALIANO scritto in INGLESE chiamato myphoto.rar su msn messenger
beh hai ragione

Il mio sistema è a prova di idiota, il tuo?

[Garz]

Originariamente inviato da prometeo79

Il mio sistema è a prova di idiota, il tuo?

questa è la cosa fondamentale:mia sorella, con tutta la sua ignoranza, (ha 11 anni) può fare quello che le pare col suo account. tanto si logga solo come utente e più di cancellarsi i suoi mp3 non riesce a far danni.

per il resto la verità stà nel mezzo: mi sa che si stà esagerando sia da una parte che dell'altra. nel senso: tutti quei problemi con una ubuntu, dal multiboot al mouse, mi sembrano troppi..
dall'altra anche se non so cosa aggiorna win update non è che mi preoccupo. sebbene ci sia la spiegazione dettagliata in ogni sistema di aggiornamento linux, non la guardo nemmeno su linux. aggiorno. punto.

in sostanza: a ogniuno il suo.
chi sa smanettare e sa come funziona con win si deprime, chi non ha tempo da perdere con linux non comincia nemmeno.

[pierodj]

ma è possibile che in ogni thread su windows dobbiamo sorbirci i linuxiani che cercano di convincerci che il loro è il sistema migliore del mondo?
usando sempre le stesse frasi fatte poi

altro che testimoni di geova... quelli almeno dopo 2-3 volte che gli riattacchi il citofono in faccia capiscono

p.s.: cmq secondo me le immagini che girano sono fake

[Vladimiro Bentovich]

Io non ho mai contenstato una news,mai,in anni che leggo questa rivista online.
Ma qui,mi sento davvero in diritto di dire che la qualità stà scadendo di brutto,da giornale di informazione si stà trasformando in giornale di pettegolezzi,anzi scadenti pettegolezzi dato che le fonti di queste notizie sono decisamente poco attendibili.
Già ad un primo sguardo un bambino di 12 anni capirebbe che quelle sono immagini modificate e anche male, e nell'eventuale assurdo caso che non lo fossero,sono così idendiche a vista da non essere degne di nota.
Triste.

[3l3v3n]

Originariamente inviato da WarDuck

Dipende cosa intendi per immaturo...

Principalmente mi rivolgo per gli ambiti aziendali e tra supporto a software e driver in quegli ambiti è ancora immaturo.

Poi sai, ognuno dai propri clienti fa cosa meglio crede e in base a cosa gli viene richiesto.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da prometeo79

Io tutte ste coplicazioni nell'installazione di ubuntu (di cui non sono utilizzatore) non le ho viste. Un utonto farebbe cretinate sia nell'installazione di ubuntu che di windows

Io non mi ritengo un utonto.
Eppure,dopo 10 anni di uso di windows,con passaggio per un anno anche all'osX,quando qualche giorno fà ho provato ubuntu,sono rimasto deluso.
Deluso del fatto che avere un mouse collegato in fase di boot faccia fallire la partenza,deluso dal fatto che debba ancora aprire un terminale per configurare i driver video,deluso dal fatto che debba andare a editare manualmente dei fili .ini per far riconoscere il mio cellulare via bluetooth.
Nel 2008 non mi pare possibile che l'utente debba andare su internet a seguire passo passo tutorial per procedere con operazione che potrebbero benissimo essere risolte da un interfaccia utente dotata delle opportune GUI per questi contenuti e processi di automatizzazione razionali.
E ancora più assurdo,in termini di usabilità,non ho visto nessuna novità,niente che mi colpisse come innovazione,niente che non possa avere sul mio XP,che fra l'altro,occupa opportunamente ottimizzato meno di 130Mb di ram,al contrario di questa relase di ubuntu con gnome che ne occupa 200.
Non commento il lato sicurezza etc. è indubbiamente ottimo,e per questo io credo che sia eccellente,eccellente in ambito server,ma per un utente comune è semplicemente impossibile da usare.

[Garz]

Originariamente inviato da pierodj

ma è possibile che in ogni thread su windows dobbiamo sorbirci i linuxiani che cercano di convincerci che il loro è il sistema migliore del mondo?

hai perfettamente ragione: è inutile.
prima pensavo che non ci fosse peggior sordo di chi era sordo veramente, poi mi sono accorto che il proverbio aveva senso..

nei prossimi articoli su win invece che commentare mi farò una risata,
spero di non disturbare più nessuno con le mie idee (che effettivamente in questo caso centrano poco con le notizie, ma viste le "notizie").

senza nessuna provocazione: contenti voi, contenti tutti.

Originariamente inviato da jventure

in questa immagine si vede il codice del sistema:
6519.1.x86Fre.winmain.071220-1525

ora non so su vista cosa dice ma quel x86Fre mi ricorda decisamente un noto XFree86

x86 è l'architettura, anche "Fre" ha un senso ma al momento non ricordo... comunque quello screenshot a me sa tanto di fake

[G1971B]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Io non mi ritengo un utonto.
Eppure,dopo 10 anni di uso di windows,con passaggio per un anno anche all'osX,quando qualche giorno fà ho provato ubuntu,sono rimasto deluso.
Deluso del fatto che avere un mouse collegato in fase di boot faccia fallire la partenza,deluso dal fatto che debba ancora aprire un terminale per configurare i driver video,deluso dal fatto che debba andare a editare manualmente dei fili .ini per far riconoscere il mio cellulare via bluetooth.
Nel 2008 non mi pare possibile che l'utente debba andare su internet a seguire passo passo tutorial per procedere con operazione che potrebbero benissimo essere risolte da un interfaccia utente dotata delle opportune GUI per questi contenuti e processi di automatizzazione razionali.
E ancora più assurdo,in termini di usabilità,non ho visto nessuna novità,niente che mi colpisse come innovazione,niente che non possa avere sul mio XP,che fra l'altro,occupa opportunamente ottimizzato meno di 130Mb di ram,al contrario di questa relase di ubuntu con gnome che ne occupa 200.
Non commento il lato sicurezza etc. è indubbiamente ottimo,e per questo io credo che sia eccellente,eccellente in ambito server,ma per un utente comune è semplicemente impossibile da usare.

Installato Ubuntu 7.10 con mouse collegato e nessun problema.
Rilevati video, audio e wireless e con synaptic ho installato i programmi che mi servono.
Ora mi ritrovo con un sistema sicuro, stabile e piacevole da utilizzare .... e gratuito .
Per quanto riguarda Seven ritengo assurdo parlarne adesso e consiglio agli utenti Windows di godersi Vista che da quel che ho potuto constatare di persona sembra essere un ottimo OS.

[DjLode]

Originariamente inviato da pierodj

ma è possibile che in ogni thread su windows dobbiamo sorbirci i linuxiani che cercano di convincerci che il loro è il sistema migliore del mondo?

Però è strano che non siano arrivati anche gli utenti Mac. Molto strano, deve essersi rotto il citofono

[shura]

Originariamente inviato da prometeo79

Se un produttore hw non supporta il prodotto per un determinato so è colpa del produttore, non di altri. Comunque la maggior parte dell'hw funziona bene con i moduli inclusi nel kernel

se il so non è diffuso o vale la pena spenderci risorse (si tratta semplicemente di soldi dovresti saperlo) non gli viene dato supporto

è come se io facessi il mio SO accusando le case hardware di non supportarlo

Io tutte ste coplicazioni nell'installazione di ubuntu (di cui non sono utilizzatore) non le ho viste. Un utonto farebbe cretinate sia nell'installazione di ubuntu che di windows

io ti sto parlando da un gradino sopra l'utonto
a conti fatti è stato più macchinoso metter su ubuntu (e dovevo conoscere più cose rispetto a windows)

Ma non ha la benchè minima idea di cosa stai buttando sul pc....ma se sei contento tu....

aggiornamenti-->dettagli-->clic sul link al sito microsoft dove puoi leggere tutto l'articolo

Ah! Era una battuta? Mi sembrava un'affermazione piuttosto seria!

tu non hai mai scaricato un'immagine coperta da copyright o un programmino non free?

Invece i programmi per windows non hanno nomi.....ma che dici???? Se non conosci Photoshop come fai a sapere cosa installare per la modifica delle immagini???

sebbene rispondere a ste cose sia sciocco ti dico solo 'photo' = foto qhytid = lingua incomprensibile

Sì! Mi sembra molto più sensato pagare un so e poi pagare ancora ogni intervento che viene fatto.

certo, se formattare un pc è definito 'intervento'

che interventi si fanno in genere in assistenza software?

Questo perchè non sai quanta gente non è capace di installarsi una stampante!

e tu pretendi di far usare loro un sistema dove per metà devi conoscere comandi dos?

Seee....ma che distribuzione hai visto??? Nemmeno la più conservatrice Slackware da almeno 3 anni!!!
Xorg puoi editarlo anche da tool grafici, così come tutte le periferiche!

yeah
con un tool grafico (non si chiamavano GUI) che sembrava programmata in turbopascal

e credimi cmq che non ho trovato una lista con tutti i comandi inseribili in xorg e loro relativa descrizione

Probabilmente avevi qualche problema di configurazione...

e avviando windows dall'altra partizione dal 2004 ad oggi con la stessa configurazione questa non aveva problemi?

Non conosco Aero...non mi esprimo

boiata inutile come compiz

E se uno il pc se lo assembla? E se uno non è uno studente? Alternative a Photoshop incluse in windows??? Ma LOL!!!!

se se lo assembla si prende una OEM

basta googlare per programmini free sotto windows (abbiamo pure un thread qua su hwu)

Rimango del parere che per giocare le console valgono 10 pc

sicuramente
ma che faccio, spendo fior di quattrini per un pc performante (magari sono pure un maniaco dell'overclock) per poi spendere altre 300+60 a gioco per giocare?
se guardi i prezzi, lo stesso gioco su console costa il doppio rispetto alla controparte winzozz

No, non è come con windows, perchè se aggiorno una libreria so dove cosa e perchè lo sto facendo. Se aggiorno windows so "aggiornamento critico di explorer" "aggiornamento critico di outlook".....ma di cosa????

vedi poco sopra

Qui permettimi di fare una cosa



Magari l'hai tolto velocemente ma malaware e spyware credo li becchi pure zio William

una passata di antispyware (cosa che veramente faccio ogni 6 mesi) giustifica il buttare tutto quello che puoi fare con winz?

Il mio sistema è a prova di idiota, il tuo?

sottovaluti gli idioti
sopravvaluti un sistema che viene difeso a tutti i costi da fanboy e testimoni

[jacky2142]

perchè tutti vedendo una veste grafica uguale a quella di vista pensa subito a un fake, allora siete duri, la grafica è l'ultima cosa che fanno in un SO, anche vista all'inizio era come xp!!

[Asterion]

Originariamente inviato da prometeo79

Il mio sistema è a prova di idiota, il tuo?

Visto che usi Linux ti dedico questo:

"It is impossible to make anything foolproof because fools are so ingenious."

Questo viene dal vecchio fortune cookie che partiva con la mia vecchissima Slackware 8, non l'ho mai dimenticato

[dado2005]

Il Core di windows 7 dovrebbe basarsi sul kernel denominato Miniwin[1].

Il responsabile del team di sviluppo di Miniwin, Eric Traut[3],

recentemente ha tenuto una conferenza presso l'Uniniversità dell'Illinois

illustrando parte del lavoro svolto dal team di Core OS team di Ms.

La conferenza è disponibile su YouTube[2].

REFERENCE

[1] Windows 7
link: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7

[2] Eric Traut talks Windows 7 and MinWin
Link: http://www.youtube.com/watch?v=NNsS_0wSfoU

[3] Eric TrautLink: http://www.microsoft.com/presspass/e...t/default.mspx

[M4R1|<]

la cosa bella che il sistema pare essere identico a vista (ovviamente in questo stadio) ma con circa 300mb in medo di ram occupata mica male per un'alpha

[Garz]

hahahahaha..
G1971B sono molto contento per te..

[Blackie]

Penso che i redattori di HU si divertano a leggere le dispute WIN\Linux, visto il tipo di notizie che pubblicano sempre più spesso.
Comunque a parte il tono sempre più ridicolo degli utenti Linux, che più che testimoni di Geova sembrano casalinghe frustrate, si vede a un chilometro che l'immagine di tale Windows 7 è un fake e anche grossolano.

OT : visto che si finisce sempre lì, Ubuntu 7.10 sul mio pc -se riesce a partire- scordati di vedere la rete wireless, nonostante riconosca la scheda.
Ho provato a mettere vista e mi ha configurato pure la stampante automaticamente.
Con xp basta dargli il driver e tutto a posto. Fine OT.