Previti 6 anni Assolto l'ex giudice Squillante

[Korn]

ma lol

[lognomo33]

Originariamente inviato da Korn

ma lol

poco lol secondo me invece.

[Ser21]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

3 gg

Avanti il prossimo

Scusa se rido però sta situazione è troppo assurda


In ogni caso,il vero burattinaio come in tutti i copioni la passa liscia e se ne sta beato....

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Ser21

Scusa se rido però sta situazione è troppo assurda


In ogni caso,il vero burattinaio come in tutti i copioni la passa liscia e se ne sta beato....

Dai, lo sanno che non si può, poi devo per forza

Bah, alla fine paga sempre uno per tutti.

[Korn]

Originariamente inviato da lognomo33

poco lol secondo me invece.

per chiarire mi han fatto sorridere le sospesioni a mo di kamikaze

[Gemma]

ok, quindi i processi in cui berlusoni è stato assolto sono stati comprati.
Fatto assodato.

Ora mi domando: quelle sentenze di assoluzione COMPRATE, hanno la stessa valenza?

O sarebbe il caso di rivederle alla luce dei fatti odierni?

Vabbè che tanto cosa cambia, c'è chi considera innocenti i prescritti...
beata ignoranza!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Gemma

ok, quindi i processi in cui berlusoni è stato assolto sono stati comprati.
Fatto assodato.

Ora mi domando: quelle sentenze di assoluzione COMPRATE, hanno la stessa valenza?

O sarebbe il caso di rivederle alla luce dei fatti odierni?

Vabbè che tanto cosa cambia, c'è chi considera innocenti i prescritti...
beata ignoranza!

Non ti preoccupare, se si rivotasse ora prenderebbe il 30% personale...

LuVi

P.S. Ale, io ho segnalato diverse cose, ma a te non arrivano, giusto? Speriamo sti scansafatiche tornino dalle ferie, soprattutto uno!

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Non ti preoccupare, se si rivotasse ora prenderebbe il 30% personale...

LuVi

P.S. Ale, io ho segnalato diverse cose, ma a te non arrivano, giusto? Speriamo sti scansafatiche tornino dalle ferie, soprattutto uno!

Si, non arriva nulla a me

BTW domani mattina presto parto e sono un po' preso, ho pochissimo tempo

ciao

ALe

[00Luca]

Originariamente inviato da Korn

per chiarire mi han fatto sorridere le sospesioni a mo di kamikaze

Beh Korn basta un briciolo di intelligenza per capire che il 24% degli italiani non abbia votato Previti, che è un semplice deputato senza alcun potere particolare nel partito Forza Italia, ma abbia votato un'ideologia, delle proposte su tasse o semplicemente votato contro delle idee emerse dalla sinistra che non sono condivise.

Ovvero dire "è il partito dei criminali" è giustamente oggetto di sospensione perchè espressione fuori dai canoni civili.

Tutto questo detto da una persona che non ha votato Forza Italia e che vedrebbe volentieri Previti fuori dal parlamento e da qualsiasi eventuale carica pubblica.

Ciao

[Anodaram]

beh finalmente è arrivata la sentenza.....adesso spero si applichino celermente le pene previste.Aspetto a stappare lo spumante finche nn lo vedo cancellato dalla lista dei parlamentari.

Cmq avere la decenza di dare le dimissioni no eh??E sopratutto con che decenza quei signori di forza italia si permettono di mettere in dubbio e/o insultare la dignità e l'onesta della corte di cassazione?Perlopiù la sentenza è in nome del popolo italiano,per la serie ci sputano in faccia senza ritegno

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da 00Luca

Beh Korn basta un briciolo di intelligenza per capire che il 24% degli italiani non abbia votato Previti, che è un semplice deputato senza alcun potere particolare nel partito Forza Italia, ma abbia votato un'ideologia, delle proposte su tasse o semplicemente votato contro delle idee emerse dalla sinistra che non sono condivise.

Ovvero dire "è il partito dei criminali" è giustamente oggetto di sospensione perchè espressione fuori dai canoni civili.

Tutto questo detto da una persona che non ha votato Forza Italia e che vedrebbe volentieri Previti fuori dal parlamento e da qualsiasi eventuale carica pubblica.

Ciao

Quoto, e aggiungo che purtroppo l'area politica di mia appartenenza è stata occupata da persone che preferirei vedere io stesso fuori dal parlamento. Quindi io mi sono posto un dilemma: voto contro le mie idee o voto personaggi quantomeno dubbi? Alla fine ho scelto la seconda, ma non così a cuor leggero o adirittura con compiacenza come qualcuno spesso sostiene.

[Korn]

Originariamente inviato da 00Luca

Beh Korn basta un briciolo di intelligenza per capire che il 24% degli italiani non abbia votato Previti, che è un semplice deputato senza alcun potere particolare nel partito Forza Italia, ma abbia votato un'ideologia, delle proposte su tasse o semplicemente votato contro delle idee emerse dalla sinistra che non sono condivise.

Ovvero dire "è il partito dei criminali" è giustamente oggetto di sospensione perchè espressione fuori dai canoni civili.

Tutto questo detto da una persona che non ha votato Forza Italia e che vedrebbe volentieri Previti fuori dal parlamento e da qualsiasi eventuale carica pubblica.

Ciao

a parte che non è un deputato qualsiasi di FI, purtroppo non ne l'unico ne il meno importate tra i condannati di FI è ovvio che a qualcuno gli girino...
cmq ripeto mi han fatto sorridere i 3 di cui sopra, tutto qui

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da flisi71

Attendo trepidante l'arrivo del primo che griderà:
"è il solito complotto, teorema indimostrato orchestrato dalla sx con l'appoggio delle toghe rosse."

E' davvero sconfortante come i dx si concentrino sulle pagliuzze degli altri per non vedere le enormi travi dalla loro parte.



Poi qualcuno dice che gli italiani sono informati sulle magagne dell'ex premier..... e che c'è una ossessione della sx contro Berlusconi, come se non esistessero fatti REALI su cui ogni cittadino cosciente dovrebbe indignarsi.



Ciao

Federico

Non dimenticare però che esistono anche delle persone di dx o di cdx, oneste intellettualmente e moralmente, alle quali:

- una sentenza del genere fa esclamare, fortemente, "finalmente giustizia è fatta", e credo siano la maggioranza (non credo che in tanti si mettano a negare l'evidenza).

- fa rodere enormemente il culo il fatto che attualmente in Italia la destra liberale "attuale" sia purtroppo diversa da quella che hanno in mente;

- e che, nonostante tutto e pur apprezzando alcuni personaggi del csx non si riconoscono nello schieramento opposto.

[lognomo33]

Originariamente inviato da 00Luca

Beh Korn basta un briciolo di intelligenza per capire che il 24% degli italiani non abbia votato Previti, che è un semplice deputato senza alcun potere particolare nel partito Forza Italia, ma abbia votato un'ideologia, delle proposte su tasse o semplicemente votato contro delle idee emerse dalla sinistra che non sono condivise.

Ovvero dire "è il partito dei criminali" è giustamente oggetto di sospensione perchè espressione fuori dai canoni civili.

Tutto questo detto da una persona che non ha votato Forza Italia e che vedrebbe volentieri Previti fuori dal parlamento e da qualsiasi eventuale carica pubblica.

Ciao

Che abbia votato ideologia è un po fuori luogo come concetto..Forza Italia è un partito professionale elettorale..
"I partito professionali-elettorali, sono caratterizzati caratterizzati da oligarchie di potere con basso tasso di rinnovamento, scarsa presenza femminile,elevata pervasività dei ruoli di apparato alle cariche istituzionali e mancanza di una ideologia di base.
Essi tendono a rispondere più agli stimoli esterni che a proporre un'ideologia,e cercano il voto indifferentemente a destra come a sinistra."

[verloc]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Dai, lo sanno che non si può, poi devo per forza

Eh,io m' sò fatt' fubb'

Ciao Alessà,lo so che in fondo lo hai fatto a malincuore;come quei carabinieri che arrestano il povero che ruba per fame e poi gli comprano il panino...

[sempreio]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Non dimenticare però che esistono anche delle persone di dx o di cdx, oneste intellettualmente e moralmente, alle quali:

- una sentenza del genere fa esclamare, fortemente, "finalmente giustizia è fatta", e credo siano la maggioranza (non credo che in tanti si mettano a negare l'evidenza).

- fa rodere enormemente il culo il fatto che attualmente in Italia la destra liberale "attuale" sia purtroppo diversa da quella che hanno in mente;

- e che, nonostante tutto e pur apprezzando alcuni personaggi del csx non si riconoscono nello schieramento opposto.

quoto tutto

[indelebile]

Originariamente inviato da 00Luca

Beh Korn basta un briciolo di intelligenza per capire che il 24% degli italiani non abbia votato Previti, che è un semplice deputato senza alcun potere particolare nel partito Forza Italia, ma abbia votato un'ideologia, delle proposte su tasse o semplicemente votato contro delle idee emerse dalla sinistra che non sono condivise.

Ovvero dire "è il partito dei criminali" è giustamente oggetto di sospensione perchè espressione fuori dai canoni civili.

Tutto questo detto da una persona che non ha votato Forza Italia e che vedrebbe volentieri Previti fuori dal parlamento e da qualsiasi eventuale carica pubblica.

Ciao

In poche parole dici che non ti interessa (o meglio non interessa agli elettori di FI o cdx) di ciò che ha fatto Previti, Berlusconi, Dell'Utri, anche se fossero colpevoli di tutto ciò che han fatto e anche di più non importa minimamente E aggiungo non importa che negli ultimi 5 anni B. abbia fatto leggi per se e comunque non abbia rispettato il programma o comunque non abbia fatto molte cose che diceva voler fare perchè l'importante è: IDEOLOGIA cioè quello che pensa (ma magari non fa) il cdx e soprattutto si vota per cdx per l'IDEOLOGIA ripugnante, non condivisa del csx

[bjt2]

Io ancora non ho capito come un intermediario (Squillante), che ha partecipato attivamente (facendo pressioni per conto di Previti), non sia stato condannato almeno per complicità. Solo perchè lui nel processo non c'entrava nulla. Ma il favore a Previti lo ha fatto o no? Se è stato provato che ha fatto l'intermediario... E' come se io fornissi aiuto per un crimine (magari informazioni riservate), e poi gli autori materiali del crimine venissero condannati, ed io no, perchè non ho preso parte attivamente al crimine... Mah!

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Gemma

ok, quindi i processi in cui berlusoni è stato assolto sono stati comprati.
Fatto assodato.

Ora mi domando: quelle sentenze di assoluzione COMPRATE, hanno la stessa valenza?

O sarebbe il caso di rivederle alla luce dei fatti odierni?

Vabbè che tanto cosa cambia, c'è chi considera innocenti i prescritti...
beata ignoranza!

Forse allora non ho capito niente io
Berlusconi è stato prosciolto per preschizione (quindi il fatto sussisteva) nell'ambito del lodo mondadori: quindi aveva pagato i giudici per ottenere la proprietà del pacchetto di maggioranza di mondadori al posto di de benedetti.
Previti è stato condannato per aver fatto da tramite tra Rovelli e i giudici del processo IMI-SIR, dove Berlusconi non c'entrava.
Quindi berlusconi, per quanto se ne sa ora, non ha mai pagato un giudice per essere assolto.
Ho capito male i fatti io?

[alex10]

La storia ... complicata ....

Ad iniziare la 'guerra' in Tribunale è Nino Rovelli: nel 1982 accusa l'Imi di aver fatto affondare il suo impero della chimica negandogli un credito che gli era stato promesso. Per anni le parti si fronteggiano a suon di carte bollate in diversi gradi di giudizio. Per arrivare alla parola 'fine' bisognerà però attendere dieci anni, dodici dal fallimento della Sir. Nel 1992 la Cassazione 'chiude il cerchio': l'Imi perde. L'Istituto Mobiliare Italiano viene giudicato responsabile di non aver rispettato gli accordi finanziari che erano stati raggiunti, e viene condannato ad un risarcimento di circa mille miliardi delle vecchie lire.

Poco prima della vittoria, Nino Rovelli muore, lasciando alla moglie, Primarosa Battistella, e al figlio Felice, da anni in America, il compito di tirare le ultime fila della vicenda. Tutto finito? No, perchè gli inquirenti milanesi 'riscrivono' l'intera causa giudiziaria inserendo un capitolo fatto di interessi e intese personali, mazzette e accordi illeciti. Secondo i pm Ilda Boccassini e Gherardo Colombo la famiglia Rovelli 'compro la sentenza decisiva a suon di bustarelle dando incarico agli avvocati romani Cesare Previti, Attilio Pacifico e Giovanni Acampora di corrompere i giudici Renato Squillante, Vittorio Metta e Filippo Verde (che in primo grado è stato assolto).

La prova, sempre secondo l'accusa, starebbe in quella pioggia di miliardi che due anni dopo la sentenza, nel 1994, viene versata sui conti esteri degli imputati: 21 miliardi a Cesare Previti, 33 miliardi ad Attilio Pacifico, e 13 miliardi a Giovanni Acampora. I giudici, in primo grado, danno ragione ai pm.

La seconda causa che sarebbe stata aggiustata è quella relativa al Lodo Mondadori. E' il 1989 quando inizia la cosiddetta 'Guerra di Segrate' per il controllo della nota casa editrice. In quell'anno tre arbitri vengono incaricati di dirimere la controversia sorta tra Carlo De Benedetti e la famiglia Formenton per la vendita alla Cir di 13 milioni e 700mila azioni Amef contro oltre 6 milioni di azioni ordinarie Mondadori.

Il Lodo si risolve a favore della Cir. Silvio Berlusconi perde la presidenza della Mondadori mentre De Benedetti conquista il controllo del 50,3% del capitale ordinario del gruppo. Ma Berlusconi impugna la decisione e, alla fine, riconquista la casa editrice.

Il 24 gennaio 1991, infatti, la Corte d'Appello di Roma, presieduta dal giudice Arnaldo Valente e composta dai magistrati Vittorio Metta e Giovanni Paolini, dichiara che l'intero accordo, quindi il lodo arbitrale, è da considerarsi nullo. Motivo: uno dei patti stretti tre anni prima tra i Formenton e la Cir è in contrasto con la disciplina delle società per azioni. La Mondadori passa alla Fininvest. Ma quella sentenza, secondo l'accusa, è secondo i giudici di primo grado, è stata 'aggiustata' a suon di mazzette". Stanotte, il verdetto finale della Cassazione.