Aspettando R420

[Perfectdavid]

quando le vedremo sugli scaffali?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da nonikname
Il sito taiwanese Oc.Com ha pubblicato l'immagine di una scheda grafica che dovrebbe rappresentare la nuova ATi Radeon X800PRO che verrà svelata ufficialmente tra il 4 e 5 Maggio prossimo...

Cmq la ventola è brutta. O forse è solo un semplice disegno? Spero di si.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
""""SE""""

Son daccordo. Meglio andare con i piedi per terra. Io ad esempio mi fido più delle sensazioni del Corsini che parla di soluzioni che battaglieranno ad armi pari...con conseguente vantaggio per l'utente finale.

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Son daccordo. Meglio andare con i piedi per terra. Io ad esempio mi fido più delle sensazioni del Corsini che parla di soluzioni che battaglieranno ad armi pari...con conseguente vantaggio per l'utente finale.

Io sinc nelle ARMI PARI NN ci vedo nulla di buono...è nelle situazioni tipo NV30\R300 che gli utenti ci guadagnano e la tecnologia avanza a passo spedito....così Nn fanno altro che affinare leggermente un qualcosa che già abbiamo...niente di rivoluzionario insomma

[zerothehero]

Originariamente inviato da dwfgerw
Trovato su Beyond3D



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Pawel Pilarczyk was one of the guests on this conference. ATI showed more then one sceenshot of HL2, they showed lots of benchmarks based on many popular games an advantage of R420 over NV40 was huge in the moments. He can`t post any details till early May, but from what I`ve heard in Tomb Raider AOD in High Res with FSAA R420 is almost 70% faster than NV40.


se fosse vero non oso immaginare le conseguenze....

tutti con x800pro per non parlare della XT ....

Mi pare impossibile un 70% in più di prestazioni ma ci spero

[Nino Grasso]

we... non vorrei sembrare precipitoso, ma mi sembrano un po' troppe le fonti dove si parla che già la pro sia molto + performante dell'nv40!! cioè un sito riporta che u3 engine va + fluido a risoluzioni maggiori, far cry sembra mangiare frame su frame, se pure a tomb raider fa 70% in + con aa abilitato mi sa che nVidia è meglio se comincia a banfare meno e ad utilizzare i fondi in maniera + proficua... anche perché oltre alle prestazioni superiori ATi avrebbe dalla sua una qualità video leggermente superiore... tutto questo imho...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Io sinc nelle ARMI PARI NN ci vedo nulla di buono...è nelle situazioni tipo NV30\R300 che gli utenti ci guadagnano e la tecnologia avanza a passo spedito....così Nn fanno altro che affinare leggermente un qualcosa che già abbiamo...niente di rivoluzionario insomma

Ma stai scherzando? E' nella concorrenza che l'utente ci guadagna. Se NV40 e R420 saranno ad armi pari...la lotta si sposterà nel prezzo. E' sempre stato così. Se uno è troppo superiore all'altro finirà che i prezzi delle soluzioni migliori resteranno alti.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Lestat.me
we... non vorrei sembrare precipitoso, ma mi sembrano un po' troppe le fonti dove si parla che già la pro sia molto + performante dell'nv40!! cioè un sito riporta che u3 engine va + fluido a risoluzioni maggiori, far cry sembra mangiare frame su frame, se pure a tomb raider fa 70% in + con aa abilitato mi sa che nVidia è meglio se comincia a banfare meno e ad utilizzare i fondi in maniera + proficua... anche perché oltre alle prestazioni superiori ATi avrebbe dalla sua una qualità video leggermente superiore... tutto questo imho...

Ehi non mi dirai che ti riferisci a quella minchiata sparata da un utente un mese fa sull'Unreal Engine 3. No perchè se ti riferisci a questa...è stata smentita ed anche di brutto.

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma stai scherzando? E' nella concorrenza che l'utente ci guadagna. Se NV40 e R420 saranno ad armi pari...la lotta si sposterà nel prezzo. E' sempre stato così. Se uno è troppo superiore all'altro finirà che i prezzi delle soluzioni migliori resteranno alti.

Tanto sempre 500e minimo chiederanno

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Tanto sempre 500e minimo chiederanno

Si ma i prezzi li terrano alti per un tempo più lungo e questo non va bene.

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ehi non mi dirai che ti riferisci a quella minchiata sparata da un utente un mese fa sull'Unreal Engine 3. No perchè se ti riferisci a questa...è stata smentita ed anche di brutto.

excuse moi!! non ero al corrente
cmq NV40 mi ha sbalordito positivamente... se R420 farà ancora di + non mi resta che ai tecnici ATi, e bestemmiare in turco perché mio fratello vorrà prendere sempre e cmq nVidia.. quindi in cuor mio spero che nVidia sia meglio sennò

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Lestat.me
excuse moi!! non ero al corrente
cmq NV40 mi ha sbalordito positivamente... se R420 farà ancora di + non mi resta che ai tecnici ATi, e bestemmiare in turco perché mio fratello vorrà prendere sempre e cmq nVidia.. quindi in cuor mio spero che nVidia sia meglio sennò

Certo!! Guardiamo le due schede e alla fine a seconda delle esigenze e dell'uso sceglieremo su qule indirizzarci!!

Per me staranno lì...con il prodotto Ati un po' più veloce. Ma cmq entrambi saranno ottime schede per i prossimi 2 anni. Non si bsaglia a scegliere o l'una o l'altra!!

[Gioman]

Quando ci sono solo due marche più che di concorrenza si deve parlare di duopolio, soprattutto perchè la maggior parte delle persone non fa una una valutazione ragionata ma si basa solo su delle convinzioni radicate (tipo Ati rulez o Nvidia rulez)

[Jedi_Master]

Originariamente inviato da Lestat.me
... se R420 farà ancora di + non mi resta che ai tecnici ATi, e bestemmiare in turco perché mio fratello vorrà prendere sempre e cmq nVidia..

E tirare una mazzatina in testa al fratellino con
un bastone grosso grosso???

[MaBru]

ATI AT Microsoft WinHEC 2004
Advancing the digital world.
Dates:
Conference: May 4-7, 2004
Tech Expo: May 3-5, 2004

Location: Washington State Convention and Trade Center, Seattle, WA
Booth: 110
Each year, the PC industry comes together at the Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) to explore the future of the Windows platform. As a gold sponsor at WinHEC 2004, ATI is proud to play a role in this compelling event and share its’ insights in advancing the digital world alongside the most widely used platform on the planet.

WinHEC provides an opportunity to learn the roadmaps and trends for the Windows platform. ATI’s contribution will be led by Dave Orton, Chief Operating Officer and President of ATI Technologies Inc. and his Keynote Address, “Windows, the digital revolution, and the PC: Coming together to build the digital world of the future".

Conference visitors are also invited to visit ATI at their next generation technology exhibition (Booth 110) at the WinHEC Tech Expo.

Tech Expo: Exhibit Hours
May 3 - 5pm to 8pm
May 4 - 5:30pm to 8pm
May 5 - 12pm to 2pm

Technical Breakout Session:
ATI will be presenting a technical breakout session on the “Technologies and Practices for Driver Stability” on Wednesday between 8am-5pm. So, if you are a system designer, driver developer or test engineer, or if next generation Microsoft OS developments are keeping you awake with anticipation, ATI looks forward to seeing you at WinHEC 2004.


Link http://www.ati.com/companyinfo/events/winhec/index.html

[Nino Grasso]

ATi sta smerdando i PS e i VS3.0 ovviamente per confondere le idee ai clienti in quanto i loro supporti ancora non sfruttano tali features, ma cosa farà poi con r500 che sicuramente li utilizzerà? continuerà a dire che non servono a una ceppa? e allora perché li includeranno??? e poi non lamentatevi che è nVidia che fa colpi gobbi al marketing, sono solo strategie di mercato da ambo le parti...

e cmq inutile dire che i PS e i VS3.0 sono la prima innovazione grafica ad essere sfruttata contemporaneamente alla sua uscita dal software tipo Far Cry, Painkiller e Stalker... inutile che ATi continua la sua "strategia ambigua" deprezzandoli dicendo che li supporterà solo quando verranno ampiamente utilizzati, quando per lo meno in parte già lo sono...

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Lestat.me
ATi sta smerdando i PS e i VS3.0 ovviamente per confondere le idee ai clienti in quanto i loro supporti ancora non sfruttano tali features, ma cosa farà poi con r500 che sicuramente li utilizzerà? continuerà a dire che non servono a una ceppa? e allora perché li includeranno??? e poi non lamentatevi che è nVidia che fa colpi gobbi al marketing, sono solo strategie di mercato da ambo le parti...

e cmq inutile dire che i PS e i VS3.0 sono la prima innovazione grafica ad essere sfruttata contemporaneamente alla sua uscita dal software tipo Far Cry, Painkiller e Stalker... inutile che ATi continua la sua "strategia ambigua" deprezzandoli dicendo che li supporterà solo quando verranno ampiamente utilizzati, quando per lo meno in parte già lo sono...

Ambigua?? l' importante è saperlo..poi se vuoi i PS\VS 3.0 Nn te la compri

[Nino Grasso]

a me dà la sensazione che vengano deprezzati solo perché ancora non li supportano le schede ATi, magari mi sbaglio... io cmq credo che è in questo modo che si rallenta l'evolversi della grafica... non facendo due schede appaiate in termini velocistici...

[Raven]

mah... è un po' come i PS 1.4 e 1.1... allora fu nvidia a deprezzare i ps 1.4 in quanto inutili rispetto ai 1.1... e in effetti non le si è potuto dar torto...

Il punto fondamentale è questo:
- Se nvidia supporta appieno i ps 3.0, trarrà vantaggi EFFETTIVI dalla cosa o rimarrà semplicemente una feature su carta e nulla più (un po' come per le raddy 8500 il truform e i ps 1.4)?!?!?!
- Se effettivamente l'utilizzo dei PS 3.0 portasse buoni vantaggi... saprà nv40 sfruttarli a dovere (cioè efficacemente) o il loro supporto è solo "di facciata", rimandando il "vero" utilizzo a nv50 (e r500)?!?!?

[DjLode]

Originariamente inviato da Lestat.me
ATi sta smerdando i PS e i VS3.0 ovviamente per confondere le idee ai clienti in quanto i loro supporti ancora non sfruttano tali features, ma cosa farà poi con r500 che sicuramente li utilizzerà?

E se R500 supportasse lo shader model 4? Ssss me lo ha detto un uccellino

continuerà a dire che non servono a una ceppa? e allora perché li includeranno??? e poi non lamentatevi che è nVidia che fa colpi gobbi al marketing, sono solo strategie di mercato da ambo le parti...

Esattamente come Nvidia ha detto che i 32bit di precisione erano un innovazione salvo poi scalare a 16 perchè non ce la faceva il suo chip. Denigrava il displacement mapping (non supportato in nessun modo da NV30) salvo poi farsi difenditrice di questo effetto perchè ora su NV40 si può fare in ogni modalità...
Insomma i pr per marketing venderebbero anche la loro madre spacciandola per loro padre.

e cmq inutile dire che i PS e i VS3.0 sono la prima innovazione grafica ad essere sfruttata contemporaneamente alla sua uscita dal software tipo Far Cry, Painkiller e Stalker...

TI rimando qui, cerca un mio post dove copio/incollo un intervento di fek che ti spiega lo scintillante supporto agli shader 3.0 di Far Cry:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...0&pagenumber=2

inutile che ATi continua la sua "strategia ambigua" deprezzandoli dicendo che li supporterà solo quando verranno ampiamente utilizzati, quando per lo meno in parte già lo sono...

Vedi sopra.
P.S. alcune caratteristiche dei ps3 sono supportate anche ora dalle attuali generazioni (vedi lunghezze di mille mila istruzioni dei prg eseguibili e altro). Ribadisco che sono una extra-minor relase. Interessante invece a quanto dicono il supporto ai Vs3 che cmq R420 pare avere.