PROGRAMMATORI E CRISI ECONOMICA

[71104]

Originariamente inviato da norman900

... che se avessi detto quelle cose avrei detto davvero una marea di cazzate.

allora:
fek ha detto: "e poi ci si offende anche, quando si fa notare questa marea di sciocchezze..."
tu gli hai risposto: "Si, in tal caso si tratterebbe davvero di una marea di sciocchezze."
cioè hai detto si (sei d'accordo su quello che ha fatto notare fek), in tal caso (nel caso in cui ci si offende quando si fa notare questa marea di sciocchezze), si tratterebbe effettivamente della marea di sciocchezze di cui sopra; cioè se si tratta di una marea di sciocchezze, allora ti offendi e quindi si tratta di una marea di sciocchezze.
è inutile che sostituisci le tue parole pseudo garbate con le volgarità lasciando intendere che a quel livello io capisco: quella frase, abbinata a quella quotatura, illogica era e illogica rimane (e comunque fek ha ragione).

[DanieleC88]

Originariamente inviato da norman900

... che se avessi detto quelle cose avrei detto davvero una marea di cazzate.

Non ho seguito proprio tutta la discussione che è andata avanti tra te e fek, ma da quel che ho letto, mi sembra che la tua visione delle cose non sia del tutto sbagliata, ma semplicemente troppo accentuata. Da come ne parli, sembra quasi che la tecnologia sia un male, anche se ho capito che non volevi far intendere quello. Ti sei semplicemente fatto prendere la mano dalla discussione e hai esagerato un po' con i termini. Ora mi sembra il momento giusto per darci un taglio con quello che, IMHO, è un OT in piena regola.
Torniamo a parlare di *programmazione*.

[gokan]

Si, torniamo in topic

Fek, hai detto che tempo fa avevi avuto un colloquio con quelli della Criterion, come mai, hai preferito andare alla Lionhead? Motivi prettamente personali oppure c'è dell'altro? (scusa la curiosità )

Continuando, sempre a proposito di Criterion, dicono che stanno lavorando ad un fps (per ps2) che dagli screen sembra eccezionale!!



E' possibile che la ps2 dia questi risultati? Questi si che la sanno spremere a dovere una console
Vabbè che dopo aver visto God of War su ps2 mi aspetto di tutto in questi ultimi mesi di vita della console sony

[71104]

Originariamente inviato da DanieleC88

Non ho seguito proprio tutta la discussione che è andata avanti tra te e fek, ma da quel che ho letto, mi sembra che la tua visione delle cose non sia del tutto sbagliata, ma semplicemente troppo accentuata. Da come ne parli, sembra quasi che la tecnologia sia un male, anche se ho capito che non volevi far intendere quello. Ti sei semplicemente fatto prendere la mano dalla discussione e hai esagerato un po' con i termini. Ora mi sembra il momento giusto per darci un taglio con quello che, IMHO, è un OT in piena regola.
Torniamo a parlare di *programmazione*.

il focacciere però () avvisa che non stavamo parlando proprio di programmazione, ma della situazione nella società odierna (italiana e internazionale) dei programmatori.

[fek]

Originariamente inviato da 71104

allora:

è inutile che sostituisci le tue parole pseudo garbate con le volgarità lasciando intendere che a quel livello io capisco: quella frase, abbinata a quella quotatura, illogica era e illogica rimane (e comunque fek ha ragione).

71104, don't feed the troll

Lascia perdere le polemiche, davvero, non qui, non ne vale la pena.

[fek]

Originariamente inviato da gokan

Si, torniamo in topic

Fek, hai detto che tempo fa avevi avuto un colloquio con quelli della Criterion, come mai, hai preferito andare alla Lionhead? Motivi prettamente personali oppure c'è dell'altro? (scusa la curiosità )

Volevo andare alla Lionhead

Continuando, sempre a proposito di Criterion, dicono che stanno lavorando ad un fps (per ps2) che dagli screen sembra eccezionale!!

E' un gran bel progetto, ci lavora un amico italiano che anche Maurizio conosce.

[norman900]

per 71104,
Allora, dimmi quale sottile dettaglio distingue il termine "cazzate" da "sciocchezze", termine con il quale fek ha definito le mie opinioni per altro da lui alterate e rielaborate.
Non ho certo utilizzato "cazzate" per farmi intendere meglio pensando che quello fosse il linguaggio più consono a te. Forse lo è per me, per indicare che se avessi sostenuto di leggere poesie invece di studiare di certo avrei detto delle grandi "cazzate".
Se rileggi i miei quote, ho prima riportato quello che fek presumeva avessi detto, ed ho poi concluso che se avessi parlato in quel modo avrei davvero avanzato idiozie.
Non capisco perchè avrei dovuto insultarti o essere sgarbato.

Quanto a te fek, non me frega niente se mi dai del troll, tu che nel sito sponsorizzi il rispetto della lingua italiana vai poi a dar valore a ste definizioni davvero senza senso.
E poi mi vieni a dire che "qui nel forum non sopportiamo le vili canzonature", semplicemente perchè a mio parere hai peccato un po' di superbia e ti ho chiamato "superbo" ... ?
Visto il tuo carattere, tale qualità non potrebbe che darti valore, non ha mica e soltanto un'accezione negativa ...

In ogni caso, non ho parlato per cazzeggiare. Ho espresso opinioni, dapprima davvero garbatamente e senza sarcasmi inutili. Mi sono sentito dare del filosofo e del poeta perditempo, quando le mie risposte non avevano nulla a che fare ne con la filosofia, ne con la poesia. Si parlava di lavoro. Utile per l'individuo, e utile per la collettività. Le allusioni alla poesia non erano certo una predica alla rinuncia allo studio, ma figuriamoci.
Ho semplicemente parlato di sensibilità, sensibilità al sociale e all'individuo ( non è forse poesia, questa, oltre che politica? ), concetto che pareva non esistere in questa discussione (non perchè ne siate privi, intendiamoci) ma perchè era proprio stato trascurato. E mi sembrava interessante, per niente fuori argomento.
Poi tutto è degenerato (anzi subito), perchè sono stato preso per un crociato contro la scienza e la tecnologia ( e di conseguenza contro tutti voi ), quando semplicemente esprimevo dei dubbi sulla loro effettiva utilità allo stato reale ( non quello ideale ).
Comunque ciao.

[jappilas]

Originariamente inviato da gokan

Continuando, sempre a proposito di Criterion, dicono che stanno lavorando ad un fps (per ps2) che dagli screen sembra eccezionale!!
E' possibile che la ps2 dia questi risultati? Questi si che la sanno spremere a dovere una console
Vabbè che dopo aver visto God of War su ps2 mi aspetto di tutto in questi ultimi mesi di vita della console sony

sicuro sia una screen in game della ps2 ? visto così mi "sa" più di xbox ...

[71104]

Originariamente inviato da fek

Lascia perdere le polemiche, davvero,

ehm, mi hai quasi messo d fronte al fatto compiuto

non qui,

hmmm, mi hai fatto venire un'idea!

non ne vale la pena.

non resistoooooo!!!!

[71104]

Originariamente inviato da 71104

hmmm, mi hai fatto venire un'idea!

doh!! come si fa a vedere l'indirizzo email di un utente?!?
prima ricordo che si poteva... o forse era un altro forum?

[VICIUS]

Originariamente inviato da 71104

doh!! come si fa a vedere l'indirizzo email di un utente?!?
prima ricordo che si poteva... o forse era un altro forum?

Prova a cliccare sul nick

ciao

[71104]

Originariamente inviato da VICIUS

Prova a cliccare sul nick

se vado sul link per mandare una email al tizio me la fa mandare tramite HWU, e mi sa che poi i modders la leggono

[beppegrillo]

Originariamente inviato da norman900

Ho semplicemente parlato di sensibilità, sensibilità al sociale e all'individuo ( non è forse poesia, questa, oltre che politica? ), concetto che pareva non esistere in questa discussione (non perchè ne siate privi, intendiamoci) ma perchè era proprio stato trascurato. E mi sembrava interessante, per niente fuori argomento.

E cosa centra in un thread con oggetto "PROGRAMMATORI E CRISI ECONOMICA", io veramente non ci trovo nessuna attinenza. Ci sono altri thread più adatti per parlare di poesia, disparità nel mondo ed influenza della tecnologia sull'uomo.

[mjordan]

Originariamente inviato da fek

Sono d'accordo con tutto il resto che hai scritto ma un matematico ti fucilerebbe sul colpo per quello che hai scritto qui

Esistono branche vastissime della matematica che non hanno alcuna utilita' pratica e probabilmente non ne avranno mai, nessuna applicazione e non spiegano o descrivono alcun fenomeno, pero' vengono comunque studiate, per pura "conoscienza". I matematici veri sono molto gelosi di questo, tanto che fanno distinzione fra Matematica e Matematica Applicata.

A che serve in pratica dimostrare il teorema di Fermat? A nulla, pero' ci sbattono la testa da secoli.

Hai ragione questo è vero. Però è anche vero che la Matematica che attualmente "non serve a nulla" un domani potrebbe essere la base di una nuova disciplina la cui correlazione potrebbe essere trovata da un'intuizione "geniale" di qualcuno che sulla terra ancora nasce... Molti matematici, in fondo, studiano proprio la Matematica con "onestà intellettuale". Lo stesso John Nash non avrebbe mai pensato che la sua confutazione matematica di Adam Smith fosse applicabile ai casi antitrust addirittura in Economia. A lui interessava la "Matematica pura". Quindi ciò che oggi non ha riscontro magari un domani potrebbe portare ad una svolta epocale. Non mi sorprende che il matematico ragiona cosi'. Anzi, questo modo di ragionare forse è indispensabile per continuare a "fare Matematica".

[mjordan]

Originariamente inviato da 3nigma666

sfido qualsiasi sostenitore della tesi : la laurea non SERVE, ad implementare (senza fare crtl+c , ctrl+v ) algoritmi ,o che conoscano le migliori strategie per affrontare i design pattern ... quindi a mio parere la laurea rimane ed è un segno di distinzione , e permette di aprire porte altrimenti inaccessibili ai piu ,e ovviamente NON è LA LAUREA UN PUNTO DI ARRIVO MA UN INIZIO,UNA TAPPA FONDAMENTALE!

Bada che quando abbiamo detto che "non serve" non lo abbiamo detto in senso "assoluto". Era piu' sottile il discorso. Era inteso che comunque una laurea non serve per fare chissà quali grandi cose, ma è un punto di inizio indispensabile per cominciare a studiare da soli (e seriamente). In sostanza abbiamo detto che la laurea è "la fine di un inizio". E non la dirittura di arrivo come molti pensano. Tutto qui'. Questo era il "succo" in modo molto spicciolo.

[mjordan]

Originariamente inviato da gokan

Mi sa che stai sparando un pò troppe fesserie
Quante volte all'uni si studia una materia da soli senza aver seguito il corso per motivi X? Tante volte!!
Quando ti studi la materia da solo e poi vai a fare l'esame, hai fatto da autodidatta che ti piaccia o no, se poi per te, il fatto che ti vai a fare l'esame davanti il professore e lui ti scrive il voto su libretto è un'altra cosa...quante volte si è preparati e per un motivo o per un altro (un attimo di confusione,la sfortuna, etc) l'esame non viene superato? E' capitato a tutti di sentirsi preparati e poi non riuscire a superare l'esame, ma non significa che se il prof. non ti firma il libretto non conosci la materia/argomento!!
Dai, con questi discorsi, non mi sembri neanche uno che vada all'univ.

Poi, nel campo dell'informatica l'esperienza conta moltissimo, un mio cugino che lavora da tanti anni fuori dall'italia e che per questo motivo ha lasciato un pò da parte l'università (scritto in ing. elettrica, gli mancava una sola materia), non ha mai sentito il peso di non essere laureato ed adesso che ha trovato lavoro qua, mai nessuno gli ha fatto pesare questa cosa...un mese fa si è laureato e per i datori di lavoro non è cambiato niente...questo perchè lui era forte di un esperienza acquisita con gli anni.. Adesso ha la soddisfazione di essere laureato, ma per come gli vanno le cose, ora come ora, non gli è cambiato nulla

Allora io sono un autodidatta semi-laureato!
Mi mancano 3 esami e all'università se ho seguito 5 corsi (neanche interi) è troppo
Comunque hai ragione... A parte dare un po di luce su una materia, l'università è piu' o meno un percorso si obbligato, ma dove sei solo con te stesso...
Sfido chiunque a sostenere il contrario...

[mjordan]

DOMANDA PER FEK

Io mi domando una cosa. Tu sei laureato in Ingegneria Informatica... Non hai messo Informatica Grafica nel piano di studi e di mestiere fai il "Game Programmer". Nel frattempo, all'estero hanno istituito il Corso di Laurea in "Game Programming".
Ora mi domando:
Se Vasco Rossi ha preso la laurea honoris causa in Sociologia perchè canta canzoni, perchè a te che scrivi videogiochi non dovrebbero darti la laurea Honoris Causa in "Game Programming"? Eppure un laureato in game programming non sa fare il tweaking di una formula per realizzare il blooming...

Quanto mi fa incazzare sta cosa

[Johnn]

Originariamente inviato da mjordan

Allora io sono un autodidatta semi-laureato!
Mi mancano 3 esami e all'università se ho seguito 5 corsi (neanche interi) è troppo
Comunque hai ragione... A parte dare un po di luce su una materia, l'università è piu' o meno un percorso si obbligato, ma dove sei solo con te stesso...
Sfido chiunque a sostenere il contrario...

Io invece li ho seguiti tutti!
Ma in che senso sei solo con te stesso?

[gokan]

Originariamente inviato da mjordan

DOMANDA PER FEK
Nel frattempo, all'estero hanno istituito il Corso di Laurea in "Game Programming".

Figooooo....

Originariamente inviato da mjordan

DOMANDA PER FEK
Ora mi domando:
Se Vasco Rossi ha preso la laurea honoris causa in Sociologia perchè canta canzoni, perchè a te che scrivi videogiochi non dovrebbero darti la laurea Honoris Causa in "Game Programming"? Eppure un laureato in game programming non sa fare il tweaking di una formula per realizzare il blooming...

Quanto mi fa incazzare sta cosa

Non so se avete letto in giro una sorta di "lettera virtuale" di un ragazzo ad il rettore dell'Università che ha dato la laurea ad honorem a Valentino Rossi in Scienze della Comunicazione..c'è da pisciarsi dalle risate, anche se un fondo di verità c'è l'ha

[fek]

Originariamente inviato da mjordan

Hai ragione questo è vero. Però è anche vero che la Matematica che attualmente "non serve a nulla" un domani potrebbe essere la base di una nuova disciplina la cui correlazione potrebbe essere trovata da un'intuizione "geniale" di qualcuno che sulla terra ancora nasce... Molti matematici, in fondo, studiano proprio la Matematica con "onestà intellettuale". Lo stesso John Nash non avrebbe mai pensato che la sua confutazione matematica di Adam Smith fosse applicabile ai casi antitrust addirittura in Economia. A lui interessava la "Matematica pura". Quindi ciò che oggi non ha riscontro magari un domani potrebbe portare ad una svolta epocale. Non mi sorprende che il matematico ragiona cosi'. Anzi, questo modo di ragionare forse è indispensabile per continuare a "fare Matematica".

Esatto! Ai matematici interessa la matematica pura, spesso anche solo per un senso di Simmetria e Perfezione
E' molto artistico se vuoi, difficilmente un matematico puro pensa ad applicazioni pratiche di cio' che sta studiando. Poi arrivano fisici, ingegneri, economisti, biologi che si trovano degli strumenti a disposizione e provano ad applicarli al loro campo.

Secondo me il matematico tipo non ragiona pensando alle applicazioni, a loro spesso interessa solo l'Eleganza della Matematica. Quante volte leggendo paper o trattati di matematica pura trovi citati i termini "eleganza", "simmetria", "purezza", "bellezza", "semplicita'"? Sono artisti.