Canon PIXMA iP4000

[crice]

se vi può consolare, ho fatto le prove con la r200 (ink originali)
in modalità bozza non c'è verso di fare sbavare il testo
in modalità normale per sbavare bisogna avere il dito prorpio bello umido-bagnato, ma il testo rimane perfettamente leggibile e non se ne va dalla pagina, si crea solo un leggero alone nero
ciao

[StefanoCsl]

Originariamente inviato da crice

se vi può consolare, ho fatto le prove con la r200 (ink originali)
in modalità bozza non c'è verso di fare sbavare il testo
in modalità normale per sbavare bisogna avere il dito prorpio bello umido-bagnato, ma il testo rimane perfettamente leggibile e non se ne va dalla pagina, si crea solo un leggero alone nero
ciao

Io mi sono accorto dopo che avevo la qualità alta di stampa e come detto sopra, per farlo sbavare ho dovuto inumidire (bagnare) il dito con la saliva e asciugarlo per ben tre volte sul testo. Anche a me il testo è perfettamente leggibile e si tratta di un alone nero, bruttissimo a vedersi ma il testo si legge!

[Molokk]

Non centra con quello di cui state parlando ma secondo me la qualità di stampa è molto lontana dall'essere fotografica, nero sbiadito linee sulla stampa a volte effetto pixellato, un vero fiasco.
Tra i difetti inserisco anche la velocità, causa di questi "inconvenienti", troppo veloce.
Faccio notare che stampo cover in alta, (si fa per dire ) qualità su carta photo mattata da 170g/m2

Con 10/20€ in più avrei fatto meglio a prendere l'R400 anche se a costi di gestione maggiori.

[StefanoCsl]

Originariamente inviato da Molokk

Non centra con quello di cui state parlando ma secondo me la qualità di stampa è molto lontana dall'essere fotografica, nero sbiadito linee sulla stampa a volte effetto pixellato, un vero fiasco.
Tra i difetti inserisco anche la velocità, causa di questi "inconvenienti", troppo veloce.
Faccio notare che stampo cover in alta, (si fa per dire ) qualità su carta photo mattata da 170g/m2

Con 10/20€ in più avrei fatto meglio a prendere l'R400 anche se a costi di gestione maggiori.

Io stampo su carta EPSON, la "Premium Glossy PhotoPaper", 255g/mq. Non dirò mai che la qualità è come quella del fotografo perchè sarebbe una stupidaggine, ma posso dirti che le foto vengono benissimo, soprattutto per quanto riguarda la risoluzione (non son osgranate, niente "pixellature", ecc), anche i colori sono molto vivaci, ma non ho un metro di giudizio poiché non ho provato a stampare le stesse foto dal fotografo.

Ieri ho trovato la stessa carta in formato A4, credo fosse in offerta: 40 fogli 17€.

Ciao

[Psychnology]

Originariamente inviato da Molokk

Non centra con quello di cui state parlando ma secondo me la qualità di stampa è molto lontana dall'essere fotografica, nero sbiadito linee sulla stampa a volte effetto pixellato, un vero fiasco.
Tra i difetti inserisco anche la velocità, causa di questi "inconvenienti", troppo veloce.
Faccio notare che stampo cover in alta, (si fa per dire ) qualità su carta photo mattata da 170g/m2

Con 10/20€ in più avrei fatto meglio a prendere l'R400 anche se a costi di gestione maggiori.

opinione rispettabile, però contrasta anche cin quella di recensioni autorevoli.
Poi tu parli di difetti "madornali" mentre al più le imperfezioni dovrebbero emergere ad una osservazione molto meticolosa. Non saprei

[Molokk]

Mi dispiace smentirti non sono meticoloso
Il nero non mi sembra vada bene è molto sbiadito e le righe della testina si vedono anche senza lente di ingrandimento

Hai ragione a parlare delle recensioni, infatti ne ho lette svariate su questa stampante tutte con una conclusione e cioè della sua buona o ottima qualità, il mio precedente post era un po "provocatorio" ma non del tutto infondato.


Bo sarà che io pretendo davvero troppo da questa stmpante (da 120€ ) ?

( )

Comunque a voi come risulta il nero si può migliorare?
come anche la qualità generale di stampa?

[mariod84]

Se noti tutta questi difetti di stampa probabilemte hai la testina difettata, perchè io personalmente ritengo che la pixma 4000 stampi delle ottime foto su supporti di buona qualità.
Per essere certo che hai una testina con dei problemi ti consiglio di farti inviare da canon qualche stampa d'esempio (il link del sito per la richiesta gratuita delle stampe di prova lo trovi qualche pagina indietro) così puoi confrontare e decidere se chiamare l'assistenza.

[Psychnology]

ragazzi,
non sarà una genialata ma canon easy web print è una utility molto utile, evita di farti sbattere ogni volta a impostare la stampa per farci rientrare la pagna web.Comodo!

[gwwmas]

Originariamente inviato da Psychnology

ragazzi,
non sarà una genialata ma canon easy web print è una utility molto utile, evita di farti sbattere ogni volta a impostare la stampa per farci rientrare la pagna web.Comodo!

Se esistesse la versione per Mozilla Firefox sarebbe ancora + fico.

[gwwmas]

Originariamente inviato da Molokk

Mi dispiace smentirti non sono meticoloso
Il nero non mi sembra vada bene è molto sbiadito e le righe della testina si vedono anche senza lente di ingrandimento

Hai ragione a parlare delle recensioni, infatti ne ho lette svariate su questa stampante tutte con una conclusione e cioè della sua buona o ottima qualità, il mio precedente post era un po "provocatorio" ma non del tutto infondato.


Bo sarà che io pretendo davvero troppo da questa stmpante (da 120€ ) ?

( )

Comunque a voi come risulta il nero si può migliorare?
come anche la qualità generale di stampa?

Guarda, io ho la 3000 e mi sembra strano che a me non dia sti problemi e tu con la versione + grossa si.
Un mio amico, a cui ho consigliato la 3000 ( per le esigenze che aveva lui ) un giorno mi porta una stampa tutta rigata e con il nero in molti punti sbiadito.
Allora io ho detto: visto che la mia va bene, prova ad allineare la testina, pulirla ecc.
Niente da fare.
Allora mi sono messo a guardare la sua carta ed ho notato che era molto "vaporosa".
Per prova gli ho dato alcuni fogli miei che sono molto + "compatti" ed effetivamente sono spariti sia le linee che il nero sbiadito.
Ho detto tutto cio solo per postarti la mia impressione e la mia prova, ho notato che in questa stampante la qualità della carta è molto importante.
Spero ti possa essere d' aiuto.
Ciao

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da gwwmas

Guarda, io ho la 3000 e mi sembra strano che a me non dia sti problemi e tu con la versione + grossa si.
Un mio amico, a cui ho consigliato la 3000 ( per le esigenze che aveva lui ) un giorno mi porta una stampa tutta rigata e con il nero in molti punti sbiadito.
Allora io ho detto: visto che la mia va bene, prova ad allineare la testina, pulirla ecc.
Niente da fare.
Allora mi sono messo a guardare la sua carta ed ho notato che era molto "vaporosa".
Per prova gli ho dato alcuni fogli miei che sono molto + "compatti" ed effetivamente sono spariti sia le linee che il nero sbiadito.
Ho detto tutto cio solo per postarti la mia impressione e la mia prova, ho notato che in questa stampante la qualità della carta è molto importante.
Spero ti possa essere d' aiuto.
Ciao

E che carta usi tu?
Che intendi x vaporosa? Porosa?

[gwwmas]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

E che carta usi tu?
Che intendi x vaporosa? Porosa?

Allora:
Per la carta normale ( quella da fotocopia per intenderci ) uso della Target copi da 80 g/m2.
Per vaporosa non porosa ecc. intendo che se guardo la carta mi da la sensazione di una spugna (vaporosa ) mentre la mia mi sembre + plastificata.
Nel caso del mio amico, quando lui andava a stampare e passava il nero ( visto che con i colori non succedeva niente ) la carta assorbiva troppo velocemente il colore ed in maniera errata.
Ecco che comparivano le zone con il nero sbiadito e le righe.
La carta mia invece, è + plastificata e la velocità di assorbimento è + lenta, ecco quindi che tutto va bene.

Per la carta fotografica uso quella della:
- Kodak: per adesso non va bene perchè non mi rispetta la tonalità dei colori. Per alcune sfumature adirittura sembrano 2 colori diversi. ( devo trovare le regolazioni )
- Epson: per adesso carta ottima, modificando poco o niente le impostazioni le resa cromatica è praticamente perfetta
- Canon: carta perfetta. Con le impostazioni di default i colori sono precisi e brillanti ( come è giusto che sia )
- HP: carta appena comprata e non ancora provata. A occhio sembra di una qualita appena al di sotto della Epson.

[boombastic]

Ragazzi sarò un pò tardo (tanto!) ma non riesco a utilizzare i fogli a4 nel cassetto della mia pixma 4000.I fogli sono più lunghi del cassetto!Come li devo inserire??!!

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da gwwmas

Allora:
Per la carta normale ( quella da fotocopia per intenderci ) uso della Target copi da 80 g/m2.
Per vaporosa non porosa ecc. intendo che se guardo la carta mi da la sensazione di una spugna (vaporosa ) mentre la mia mi sembre + plastificata.
Nel caso del mio amico, quando lui andava a stampare e passava il nero ( visto che con i colori non succedeva niente ) la carta assorbiva troppo velocemente il colore ed in maniera errata.
Ecco che comparivano le zone con il nero sbiadito e le righe.
La carta mia invece, è + plastificata e la velocità di assorbimento è + lenta, ecco quindi che tutto va bene.

Per la carta fotografica uso quella della:
- Kodak: per adesso non va bene perchè non mi rispetta la tonalità dei colori. Per alcune sfumature adirittura sembrano 2 colori diversi. ( devo trovare le regolazioni )
- Epson: per adesso carta ottima, modificando poco o niente le impostazioni le resa cromatica è praticamente perfetta
- Canon: carta perfetta. Con le impostazioni di default i colori sono precisi e brillanti ( come è giusto che sia )
- HP: carta appena comprata e non ancora provata. A occhio sembra di una qualita appena al di sotto della Epson.

Proverò la carta comune da te indicata..... anch'io non sono troppo soddisfatto della stampa di testi: troppo a puntini, e ad es così il nero sembra grigio (sul carattere arial da 12 di word ad es).
A quanto si trovano le risme? (500 fogli immagino).

[dadehm]

Ciao ragazzi,
una news: se lo usate, scaricate l'aggiornamento di nero (6.6.0.14) xchè in Nero Cover Designer hanno inserito le impostazioni di stampa x la iP3000, e quindi si può stampare direttamente su cd senza dannarsi con le impostazioni e i centraggi del cd

Dade

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da dadehm

Ciao ragazzi,
una news: se lo usate, scaricate l'aggiornamento di nero (6.6.0.14) xchè in Nero Cover Designer hanno inserito le impostazioni di stampa x la iP3000, e quindi si può stampare direttamente su cd senza dannarsi con le impostazioni e i centraggi del cd

Dade

Mmmhh utile info.... spero vada bene pure con la ip 4000

[Psychnology]

Originariamente inviato da boombastic

Ragazzi sarò un pò tardo (tanto!) ma non riesco a utilizzare i fogli a4 nel cassetto della mia pixma 4000.I fogli sono più lunghi del cassetto!Come li devo inserire??!!

[Psychnology]

Originariamente inviato da Psychnology

provato ad allungare cassetto?

[boombastic]

Ok ci sono arrivato!

[dadehm]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Mmmhh utile info.... spero vada bene pure con la ip 4000

Hai ragione, sono un pò distratto non ho detto la cosa principale: va benissimo con la 4000, testato e garantito da me!

Dade