Lo sapevate che in 2litri di Coca-Cola ci sono 48 cucchiaini di zucchero?

[Dr Nick Riviera]

Originariamente inviato da lnessuno

sai cosa penso? penso che se non ci fossero quelli che fanno i discorsi come i miei, probabilmente ci sarebbe gente che non avrebbe problemi a immettere sul mercato delle porcate chimiche solo per risparmiare 5 centesimi al pezzo...

preferisco continuare a pensarla così, anche se siamo l'ultima ruota del carro.

Certo.. ..credo che hai un po' di confusione in testa, le porcate chimiche sono quelle che mangi ora, sono quelle che mettono sulle parti eduli dei vegetali e non solo, per proteggerli da agenti biotici e abiotici, sono quelle che causano queste malattie gravi che ci sono oggi...
Forse è per quelli che la pensano come te che tutt'oggi mangiamo ste sostanze chimiche.. per quelli che pensano che il biologico sia sano e senza rischi, per quelli che credono di mangiare piante naturali, per quelli che non sanno cos'è un OGM, per quelli che vanno dietro alla massa... ...forse, è per quelli che dicono così: "preferisco continuare a pensarla così, anche se siamo l'ultima ruota del carro".. che l'informazione viene distorta e che siamo sempre alle solite col discorso..

[sortak]

Io dico solo che come in tutte le cose non bisogna mai esagerare, che una bottiglia di coca da due litri contenga tutto quello zucchero è prevedibile, ma chi è che se ne beve 2 lit? dopo due bicc scoppi, e poi bisogna saperlo che non bisogna esagerare con le bevande zuccherate... per quanto riguarda il mc io sò che la pulizia e l'igiene è di prim'ordine molto più che nei ristoranti, come ha già detto qualcun'altro ma lo ribadisco perchè è così... il cibo invece difficile immaginare, ma basta sapere che il 99,9 % di quello che hanno lì è ipergrasso, quindi ogni tanto può anche andare ma se vivi solo di quello e matematico che non vai lontano, ti ingrassi come un porchetto,

[Dr Nick Riviera]

Originariamente inviato da sortak

Io dico solo che come in tutte le cose non bisogna mai esagerare, che una bottiglia di coca da due litri contenga tutto quello zucchero è prevedibile, ma chi è che se ne beve 2 lit? dopo due bicc scoppi, e poi bisogna saperlo che non bisogna esagerare con le bevande zuccherate... per quanto riguarda il mc io sò che la pulizia e l'igiene è di prim'ordine molto più che nei ristoranti, come ha già detto qualcun'altro ma lo ribadisco perchè è così... il cibo invece difficile immaginare, ma basta sapere che il 99,9 % di quello che hanno lì è ipergrasso, quindi ogni tanto può anche andare ma se vivi solo di quello e matematico che non vai lontano, ti ingrassi come un porchetto,

Esatto! Sinceramente non sopporto il McDonald & company, è ovvio che la roba non è di prima qualità, però capisco che ti offre un servizio di fast food a prezzi (relativamente) bassi. Tutti sappiamo le caratteristiche alimentari di quei prodotti, ma dobbiamo tenere presente che il problema alimentare nasce dal mangiare continuamente e quotidianamente quella roba, se uno si alimenta in maniera sporadica di quei prodotti non va certo incontro a tutti quei rischi o a quelle malattie che si sentono dire (e ripeto che sono "anti"McDonald.. ma a volte bisogna usare anche il cervello e non andare dietro la massa per sentito dire, in questi contesti non si può generalizzare perchè si cade nel torto...).

[_The Jocker_]

beh io al mcdonald ci mangio volentieri.. (premetto che vivo in montagna e qui x trovare il primo mc bisogna fare 50 Km.. vero kim?..)

poi logico.. bisogna usare il cervello.. basta prendere x esempio quelle specie di ciambelle - krapfen... appena si mettono in bocca si capisce subito quanto siano grasse.... ma x una volta ogni tanto mica ti uccidono.. e allo stesso modo gli hamburger.... mettiamola così.. bisogna sapere il proprio conto...

[85kimeruccio]

non ci ho mai mangiato al mc di darfo

[xenom]

Originariamente inviato da _The Jocker_

beh io al mcdonald ci mangio volentieri.. (premetto che vivo in montagna e qui x trovare il primo mc bisogna fare 50 Km.. vero kim?..)

poi logico.. bisogna usare il cervello.. basta prendere x esempio quelle specie di ciambelle - krapfen... appena si mettono in bocca si capisce subito quanto siano grasse.... ma x una volta ogni tanto mica ti uccidono.. e allo stesso modo gli hamburger.... mettiamola così.. bisogna sapere il proprio conto...

beh, ovviamente mangiarle una volta ogni tanto non fa assolutamente male, mi preoccupano gli americani che mangiano al mac a pranzo e a cena

[maxsona]

Originariamente inviato da Dr Nick Riviera

Probabilmente sia l'uno che l'altro.. ma finchè ci sono quelli che fanno i discorsi come i tuoi.. saremo sempre alle solite...
Ci sono paesi del terzo mondo che adottanop tecniche per la produzione di piante gm.. solo per farti capire a che punto siamo...
SIAMO L'ULTIMA RUOTA DEL CARRO.. e intanto li importiamo.. come l'energia nucleare e come qualsiasi altra cosa che se prodotta da noi e non importata farebbe risparmiare molti soldi un po' a tutti...

In effetti c'è molta disinformazione sugli OGM ... vengono dipinti come il diavolo spesso da persone ignoranti in fatto di genetica ... non dico che si possa immetterli sul mercato senza prima fare dei test, ma nemmeno eriggere delle barricate come si fà adesso ... e preferire di mangiare cibi pieni di pesticidi ... e ti quonto anche sul nucleare ... abbiamo detto no al nucleare e intanto abbiamo le centrali sul confine ... compriamo le corrente dalla Francia e la paghiamo l'ira di dio ... e respiriamo la merda delle nostre centrali termoelettriche ... e crediamo che in futuro con le centrali solari ed eoliche si potra alimentare un paese di 60000000 di abitanti ...

[paditora]

Originariamente inviato da Smemo

'E spaventoso per chi tiene alla propria linea e alla propria salute sapere una cosa del genere

facendo il rapporto, in una lattina ce ne sono 7,2 cucchiaini... in un bicchiere "normale" 3,6...

Ma un bicchiere normale quanto sarebbe?
Metà di una lattina?
Secondo me un bicchiere è un po' più di metà lattina.
Sarà 3/4 di lattina.

Poi pure i cucchiaini.
Ci sono quelli piccoli e quelli più grandi.
Quelli da caffè ad esempio sono più piccoli.
Come si fa a stabilire quanto zucchero è 48 cucchiaini?

[Manp]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

non ci ho mai mangiato al mc di darfo

perchè c'è il mcd a Darfo?

[Manp]

Originariamente inviato da paditora

Poi pure i cucchiaini.
Ci sono quelli piccoli e quelli più grandi.
Quelli da caffè ad esempio sono più piccoli.
Come si fa a stabilire quanto zucchero è 48 cucchiaini?

ehm appunto... quelli piccoli sono cucchiaini, quelli grandi cucchiai...

per cucchiaino si intende un cucchiaio da caffè

[paditora]

Originariamente inviato da Manp

ehm appunto... quelli piccoli sono cucchiaini, quelli grandi cucchiai...

per cucchiaino si intende un cucchiaio da caffè

per cucchiaio io intendo quello che si usa per mangiare la minestra o in generale il primo.
mentre invece di cucchiaini ce ne sono di varie misure.
da quelli piccolissimi che si usano esclusivamente per il caffè (dato che hanno anche il manico più corto) a quelli un po' più grandi che si usano ad esempio per il cappuccino o per il gelato.

cucchiaino piccolo -> caffè
cucchiaino medio -> cappuccio, gelato, volendo anche il caffè, torta ecc.
cucchiaio -> primo piatto

[85kimeruccio]

non perdetevi con i cucchiaini regà

Originariamente inviato da Manp

perchè c'è il mcd a Darfo?

si a DBT... nel CC adamello

[paditora]

Cmq boh a me non sembrano nemmeno così tanti 48 cucchiaini.
E' praticamente più o meno la stessa quantità che si usa ad esempio per il caffè.
Se contiamo ogni tazzina 2 cucchiaini per fare 2 litri di caffè ce ne vorranno più di 50.
In alcuni tipi di torte dolci ecc. mi sa che ce ne sta molto di più di zucchero.
Per cui io più che per lo zucchero mi preoccuperei degli altri ingredienti.

[paditora]

Originariamente inviato da Smemo

Lo zucchero è uno dei principali responsabili della carie dentaria che colpisce il 97% dei ragazzi intorno ai 12 anni.

Qui più che della coca cola mi preoccuperei dei dolci
Nutella, merendine, caramelle, tavolette di cioccolata ecc.

Originariamente inviato da Smemo

Lo zucchero preso a fine pasto rallenta e rende più difficile la digestione del pasto stesso.

E quindi il dolce e il caffè presi a fine pasto non vanno bene?

[Smemo]

Originariamente inviato da paditora

Qui più che della coca cola mi preoccuperei dei dolci
Nutella, merendine, caramelle, tavolette di cioccolata ecc.




E quindi il dolce e il caffè presi a fine pasto non vanno bene?

bhe la coca cola è una bibita oltre che dolce, molto gassata, che come sappiamo tutti, gonfia lo stomaco, non aiutandolo di certo dopo un pasto abbondante...

[paditora]

Originariamente inviato da Smemo

bhe la coca cola è una bibita oltre che dolce, molto gassata, che come sappiamo tutti, gonfia lo stomaco, non aiutandolo di certo dopo un pasto abbondante...

si ma te hai scritto dello zucchero preso a fine pasto.
di solito la coca-cola la si beve durante il pasto non a fine pasto.

[samu76]

si vede che nessuno di voi ha mai fatto il militare.... in quanto a cibo, il mc donald & c. è paragonabile ad un ristorante di lusso (o meglio, di cucina casalinga...)

come in tutte le cose non bisogna esagerare, è logico che se mangi solo da mc donald ingrassi già dopo una sett.. che ti pigli il cancro ed altro...

ma anche se mangi solo verdura è facile che ti pigli il tumore al colon retto...

o se mangi solo carne il tumore allo stomaco...

bisogna alternare i cibi e non ingozzarsi come le oche di un unica cosa e poi scandalizzarsi degli effetti collaterali...

se leggete gli ingredienti di x prodotti a caso, nel 85% di essi trovate gli "olii vegetali idrogenati", che altro non sono che un miscuglio di olio vegetale (semi, arachidi etc etc), mescolati e volumizzati con l'idrogeno.... ed insaporiti con i vari acidificanti e coloranti e aromi (chimici)..... e ci si fa tutto... dalla crema per i biscotti, al gelato, ai cibi pronti....


quello poi che la coca-cola corrode un dente o altro.... in un giorno o una sett... può essere vero... ma sfido chiunque a tenersi per piu di due/tre ore all'interno del corpo un bicchiere di coca.... lo elimini con l'urina o sudore o altro.....




evviva il mc donald e la coca-cola....


scherzo ma una volta ogni tanto non fanno male

[ygnoto]

A me piacerebbe sapere quanto acido cloridico ci sta... ???

Lo zucchero per quanto possa essere dannoso... se ti mangi una barretta di cioccolato o anche una fetta di torta, molto più genuine, ma stiamo là...

Secondo me con tutto l'acido che c'è se ci metti un po' di LISCIVA o di varrichina, ottieni acqua pura...

Comunque se si fa un discorso sul cibo, attualmente è meglio che non mangi un ca**o... è veramente tutto schifoso, dovresti mangiare biologico, ma con le situazioni attuali nulla è certo... Poi da quando ci sono gli O.G.M. anche se non sono Italia, ormai già abbiamo rivoltato l'ecosistema, perchè i semi volano con il vento quindi da adesso a una decinna d'anni non si avrà più nessuna certezza...

Dovresti avere una fattoria per mangiare bene... a questo accontentiamoci dello schifo che abbiamo...

Per i tumori il cibo adesso più che mai è fondamentale, perchè ne aumenta le possibiltà, anche se secondo me l'aumento dei tumori si deve all'inquinamento... di tutti i tipi... principalmente l'elettrosmog, a mio avviso, tra qui a 100 anni se non si fa nulla, la terra diverrà invivibile... e non credo si possa andare da qualche altra parte...

Il problema è che i politici pensano solo ai porci comodi loro, la maggioranza della gente non gli interessa perchè per quando avverrà sarà morta, l'umanità risolve un problema solo quando la tocca...

Speriamo che sto petrolio finisca... e si decidano a usare energia pulita e a monitorare in modo migliore l'elettrosmog, le antenne televisive, per legge debbono diventare centralizzate, lo stesso si deve fare per tante altre cose...

Vabbhe, questi sono altri discorsi...

Comunque io preferisco la Pepsi perchè è ancora più dolce della coca e meno acida, quindi credo ci sia qualche dolcificante in più... e così che mi becco il diabete...

Enjoy

[Dr Nick Riviera]

Originariamente inviato da ygnoto

Comunque se si fa un discorso sul cibo, attualmente è meglio che non mangi un ca**o... è veramente tutto schifoso, dovresti mangiare biologico, ma con le situazioni attuali nulla è certo...

...eccone un altro..
Te credi che il biologico sia sano e genuino?!
Perchè del cibo sia veramente "biologico" è necessario che non subisca alcun trattamento esterno del tipo fungicidi, erbicidi, pesticidi, ecc..
..per cui, al di là del fatto che (pensando che tutto il mondo sia rosa e fiori e che l'agricoltura biologica non utilizzi stratagemmi per proteggere le piante ) per avere una produzione biologica di vegetali è necessario disporre di spazi più ampi (molto più ampi) di campi coltivati per via del fatto che molte piante vengono infettate o attaccate da agenti patogeni per cui la resa è minore e in questo modo l'ecosistema viene deturpato, perchè c'è bisogno di disboscamenti vari, trattamenti del suolo nonchè il successivo sfruttamento dello stesso dalle colture successivamente coltivate.. Ma in particolar modo, proprio perchè non vengono utilizzati fungicidi oppure piante GM resistenti a funghi (e quindi non pericolose per l'uomo) c'è il rischio come è già successo in passato di parti eduli contenenti micotossine che sono proprio tossine prodotte dai funghi patogeni e che risultano altamente cancerogene per l'uomo.

Originariamente inviato da ygnoto

Poi da quando ci sono gli O.G.M. anche se non sono Italia, ormai già abbiamo rivoltato l'ecosistema, perchè i semi volano con il vento quindi da adesso a una decinna d'anni non si avrà più nessuna certezza...

Sì.. se c'è un uragano i semi volano (e se c'è un uragano non ci rimane più nulla... ).. semmai quello che vola è il polline (e per questo ci sono comunque delle misure di contenimento)..

[ygnoto]

Originariamente inviato da Dr Nick Riviera

...eccone un altro..
Te credi che il biologico sia sano e genuino?!
Perchè del cibo sia veramente "biologico" è necessario che non subisca alcun trattamento esterno del tipo fungicidi, erbicidi, pesticidi, ecc..
..per cui, al di là del fatto che (pensando che tutto il mondo sia rosa e fiori e che l'agricoltura biologica non utilizzi stratagemmi per proteggere le piante ) per avere una produzione biologica di vegetali è necessario disporre di spazi più ampi (molto più ampi) di campi coltivati per via del fatto che molte piante vengono infettate o attaccate da agenti patogeni per cui la resa è minore e in questo modo l'ecosistema viene deturpato, perchè c'è bisogno di disboscamenti vari, trattamenti del suolo nonchè il successivo sfruttamento dello stesso dalle colture successivamente coltivate.. Ma in particolar modo, proprio perchè non vengono utilizzati fungicidi oppure piante GM resistenti a funghi (e quindi non pericolose per l'uomo) c'è il rischio come è già successo in passato di parti eduli contenenti micotossine che sono proprio tossine prodotte dai funghi patogeni e che risultano altamente cancerogene per l'uomo.


Sì.. se c'è un uragano i semi volano (e se c'è un uragano non ci rimane più nulla... ).. semmai quello che vola è il polline (e per questo ci sono comunque delle misure di contenimento)..

Mi hai pure quotato... e non leggi nemmeno quello che scrivo... rileggi quello che hai quotato e dimmi che c'è scritto sul biologico??? Esattamente le ultime 8 parole... Dai che sai leggere...

Forse non per foza un uragano trasporta oggetti e mi meraviglio che le cose ad essere distrutte de un uragano, di solito sono sostanzialmente grandi...

Comunque gli O.G.M. una volta introdotti potrenno andare a finire ovunque...

Non diciamo ca**ate poi sulla bontà degli O.G.M. se tu crei una pianta resistente agli insetti, gli insetti si svilupperanno e riusciranno lo stesso, dopo un po', ad attaccre la pianta... il problema si ingigantisce, perchè a quel punto abbiamo bisogno di un altro tipo di pianta O.G.M. ancora più resistente...

E' come per le medicine, se adesso l'aspirina non fa più effetto è perchè se per ogni minimo raffrddore ne prendiamo una, è normale che il virus o batterio che sia dopo un po' si immunizzi all'effetto della pastiglia e che per il nostro corpo diventino pastiglie...

Si va verso una via del non ritorno, non puo sterminare delle specie animale fanno parte dell'ecosistema terrestre...

Comunque che parlo a fare... non risolvo niente finchè l'uomo crederà che ogni sua azione non scateni un effetto secondario, la maggior parte delle volte dannoso...

Tanto il problema, come detto non è il nostro, ma dei nostro figli o nipoti... no???