Primi bench 3800+X2

[capitan_crasy]

Entry level Intel dual core:
Pentium D 820
Entry level AMD dual core:
X2 3800+
IMHO il paragone andava fatto...
comunque aspetto la rece di Hardware Upgrade...

[armenico11]

noin credevo che il 3800 x2 andasse così bene ho letto male o questo nei giochi nonostante i 400 Mhz di meno dei 3800 Venice single core va solo un poco di meno
personalmente credevo che nei giochi a default andasse nè più nè meno che come un 3200 Venice
A sto punto Intel dovrebbe veramnete portare l'840d sotto i 300 euro

[OverClocK79®]

nei gioki va come un 3200+ Venice o poco +
CPU di tutto rispetto

BYEZZZZZZZZZZZZ

[capellone24]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Entry level Intel dual core:
Pentium D 820
Entry level AMD dual core:
X2 3800+
IMHO il paragone andava fatto...
comunque aspetto la rece di Hardware Upgrade...

che cavolo di discorso campato in aria ...allora sul prossimo numero di quattroruote faranno la comparativa tra la BMW entry level serie 1 e la Maserati entry level....secondo te chi vince???
il parametro base di un paragone è il prezzo ed in base a questo X2 3800 potrebbe essere paragonato al D830 che costa ancora 40€ in meno...credo che tra non molto l'840 costerà sui 380-400€ e credo anche che AMD sforni un procio X2 ancora più economico...
Ciauz.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da capellone24

che cavolo di discorso campato in aria ...allora sul prossimo numero di quattroruote faranno la comparativa tra la BMW entry level serie 1 e la Maserati entry level....secondo te chi vince???

e meno male che io faccio esempi campati in aria!!!

il parametro base di un paragone è il prezzo ed in base a questo X2 3800 potrebbe essere paragonato al D830 che costa ancora 40€ in meno...

io non metto in dubbio il paragone con un 830/3800+ ho solo detto che un test anche con un 820/3800+ sarebbe stato gradito...

credo che tra non molto l'840 costerà sui 380-400€ e credo anche che AMD sforni un procio X2 ancora più economico...
Ciauz.

AMD non ha alcun bisogno di presentare un X2 più economico (anche se un X2 a 1.8ghz non sarebbe cosi male), ma è INTEL che deve fare un pentium D più potente magari un 3.4ghz...

[franz899]

Originariamente inviato da OverClocK79®

nei gioki va come un 3200+ Venice o poco +
CPU di tutto rispetto

BYEZZZZZZZZZZZZ

Da questi test mi sembra piu veloce di un 3200+
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...x2-3800_6.html

[OverClocK79®]

e da cosa lo capisci???
nn c'è un Venice 3200+ comparato....

IMHO nella peggiore delle ipotesi va uguale
nella migliore qlkosa meglio visto che uno dei core si prende il so
l'altro gestisce il gioko......


cmq lo vedi anke qui dove il 4800 va come o poco + un 4000+ parifreq paricache


analogo discorso ci può essere per il 3800+ che per core assomiglia ad un Venice 3200+

di certo nn rende quanto un 3800+
2.4Ghz 512K cache

BYEZZZZZZZZZZZZ

[armenico11]

comunque AMD x2 3800 boxato viene 355 euro
L'830D (come tutta la serie dual core Intel) che peraltro molti shop non tengono perchè Intel ha annunciato un nuovo step x settembre e allora aspettano a prenderli 312 euro boxato
dai test X2 3800 AMD va meglio dell'840D Intel ,se si paga in base alle porestazioni,allora è giusto confrontare X2 3800 AMD contro 840D Intel
non con l'830D
Insomma se Intel x vendere non fa leva su altre vie poco giuste,stavolta tocca a lei abbassare di brutto i prezzi come dovette fare AMD con gli XP

[capellone24]

Che il 3800+ vada meglio dell' 840 lo dici tu....in alcuni casi ma nella maggior parte perde di brutto...
guardalo contro l830 :-))









nel calcolo puro praticamente fanno gli stessi score.....non pensate che AMD sia davvero anni luce davanti ad Intel come si vede l'830 costa ancora 50€ meno del 3800 x2 e non va poi tanto diversamente...
Ciauz

[Alex23]

Per un parere obiettivo (come sempre d'altronde!!) e per avere test più approfonditi, io attendo la recensione della Redazione di Hardware Upgrade.... Avanti ragazzi!!!

ByeZ!
ALEX23

[leoneazzurro]

O anche qui:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2484&p=5

E anche la recensione di Xbitlabs dà un leggero vantaggio alla soluzione AMD (che tra l'altro costa di MENO se si considera tutta la di piattaforma e non solo la CPU).
Tutto sommato, le due soluzioni sono molto vicine.

[capellone24]

se consideri tutta la piattaforma allora devi valutare anche i vantaggi dell'ICH7R del chipset intel (come prestazioni RAID e funzionalità niente a che vedere con l'Nforce4...) e della gestione avanzata della memoria...credo che il 955x sia in assoluto il miglior chipset in circolazione quindi spendere 40€ in più per una mainboard che fa pure il caffè non è poi così male....
Ciauz

[capellone24]

Certo se poi uno ha già una Mobo 939 il vantaggio di prendere un AMD X2 è innegabile...
Ciauz.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da capellone24

se consideri tutta la piattaforma allora devi valutare anche i vantaggi dell'ICH7R del chipset intel (come prestazioni RAID e funzionalità niente a che vedere con l'Nforce4...) e della gestione avanzata della memoria...credo che il 955x sia in assoluto il miglior chipset in circolazione quindi spendere 40€ in più per una mainboard che fa pure il caffè non è poi così male....
Ciauz

Vero che come qualità i chipset Intel siano ancora i migliori, altrettanto vero che a livelli di prestazioni reali le differenze con i chipset di altri produttori sono in genere irrisorie, così come le funzionalità (ICH7 in più in pratica ha solo il matrix RAID). E se si punta al 955 gli euro possono essere anche ben più di 40...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da capellone24

se consideri tutta la piattaforma allora devi valutare anche i vantaggi dell'ICH7R del chipset intel (come prestazioni RAID e funzionalità niente a che vedere con l'Nforce4...) e della gestione avanzata della memoria...credo che il 955x sia in assoluto il miglior chipset in circolazione quindi spendere 40€ in più per una mainboard che fa pure il caffè non è poi così male....
Ciauz

UHAUHAUHA
gestione avanzata della memoria!!!!
ma sai almeno di cosa parli????
l'A64 ha il controller della memoria INTEGRATO.
non c'è NESSUN northbridge esterno, x quanto perfetto ke possa anke lontanamente competere.
Inoltre x ki (km me ) ha già fatto un acquisto oculato su socket 939 potrà montare i dual core senza bisogno di cambiare mobo...
kissà km mai invece tutti quelli ka hanno preso intel si ritrovano a dover cambiare tutto!

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da capellone24

Che il 3800+ vada meglio dell' 840 lo dici tu....in alcuni casi ma nella maggior parte perde di brutto...
guardalo contro l830 :-))

nel calcolo puro praticamente fanno gli stessi score.....non pensate che AMD sia davvero anni luce davanti ad Intel come si vede l'830 costa ancora 50€ meno del 3800 x2 e non va poi tanto diversamente...
Ciauz

scusami ma che razza di Bench hai postato??
SuperPI.....bello....ma INUTILE a meno che nn compri una CPU solo per fare benk......al SuperPI
ScienceMark altro benk sintetico dal poco riscontro pratico....
3Dmark CPU???? altro sintetico di poco conto.....
sono INUTILI ai fini pratici quei grafici.....
sono invece molto + sensati rendering con 3Dstudio.....
compressioni Video WMV o DVX & C ecc ecc.....

poi perchè passate dalla merd@ alla cioccolata senza distinzioni????
perde DI BRUTTO??? e che sarà mai 30% + lento?? 50%+ lento?????
nn facciamoci venire la mania da benk qlk punto in meno nn fa di una CPU la migiore e dell'altra una cacca

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Jo]

Originariamente inviato da OverClocK79®

...benk....

Psssssss!!!
(si scrive bench....BENCH!!!)

Ciao, Jo

[OverClocK79®]

mi perseguita sto benk

BYEZZZZZZZZZZ

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jo

Psssssss!!!
(si scrive bench....BENCH!!!)

Ciao, Jo

UHAUHAUHAUHA

[KuWa]

non sembra affatto male ma i prezzi sono ancora un po' alti...