Ma ora che mi prendo fx55 o dothan ? (ho letto precendete post senza eisto ) aiut...

[Wigo]

Originariamente inviato da sirus

ma infatti lui ha detto che userà un Phase non la CO2...magari solo per provare anche un po di azoto non farebbe male imho...
e considerando che i core sono due, le temp saranno più alte si potrebbe evitare quel fastidioso problema del cold bug

nn ho detto UN phase

2 core ? 2 phase:d LOLOOOLOLOL

cmq ormai al 99% provo sto fx, male che va lo rivendo

[GiGi-77]

Originariamente inviato da Wigo

nn ho detto UN phase

2 core ? 2 phase:d LOLOOOLOLOL

cmq ormai al 99% provo sto fx, male che va lo rivendo

se prendi uno 0.13 ora

mi sa che fai prima a regalarlo

[sirus]

Originariamente inviato da Wigo

nn ho detto UN phase

2 core ? 2 phase:d LOLOOOLOLOL

cmq ormai al 99% provo sto fx, male che va lo rivendo

e che hai un cascade ?

[sirus]

Originariamente inviato da GiGi-77

se prendi uno 0.13 ora

mi sa che fai prima a regalarlo

quoto...

[zerothehero]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Manchester. I Lancaster sono i Turion.

e che ho detto? ..che figura..tutti sti core.. li ho mescolati..

io cmq sostengo l'idea di prendersi un dual core magari il 4400+

[Saved_ita]

Io però sapevo che dal Winchester in poi nessun core AMD ha gradito più di tanto le temperature polari.
Inoltre il dualcore non credo che sia una CPU da bench e per chi non fà rendering o usa software ottimizzato è un vero speco.
L'FX (in partcolore il Clawhammer) rimane il più indicato per OC e bench... ma come detto da alcuni, visto il costo e "il progresso" dei nuovi FX mi sembrerebbe un po' una zappa da rivendere... se così fosse consiglierei di fare il contrario, provare il Dothan e magari dare via quello per passare all'FX... tutto solo e sempre ovviamente IMHO

[killer978]

Se vui qui trovi le risposte alle tue domande

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...mm-780_17.html

E vero che il Dothan è un ottimo procio ma oltre al Spi e qualche gioco, per il resto è davvero penoso
Io aspetterei la versione Desk magari 64Bit, SS3 e dual core
Per adesso la scelta migliore resta Venice o Sandiego

[trecca]

ovviamente il processore va scelto e valutato in base all'uso che se ne vuole fare.
su xbitlabs han fatto una carrellata di test relativi a compressione e montaggio video.
ma non tutti sono interessati a quei campi

io ad esempio il pc lo dedico totalmente ai videogames e a seti@home: di adobe premiere, 3dstudio max, maya, compressione di archivi non me ne può fregar di meno

[zerothehero]

Originariamente inviato da trecca

ovviamente il processore va scelto e valutato in base all'uso che se ne vuole fare.
su xbitlabs han fatto una carrellata di test relativi a compressione e montaggio video.
ma non tutti sono interessati a quei campi

io ad esempio il pc lo dedico totalmente ai videogames e a seti@home: di adobe premiere, 3dstudio max, maya, compressione di archivi non me ne può fregar di meno

ma seti@home con la possibilità di poter calcolare 2WU non è avvantaggiata dal dual core?

[trecca]

Originariamente inviato da zerothehero

ma seti@home con la possibilità di poter calcolare 2WU non è avvantaggiata dal dual core?

certo che si... però conta che il mio dothan 1.7ghz elabora un pacchetto in 1:30hr (all'incirca come il mio athlon 64 newcastle a 2600mhz)
immagina un dothan a 2,6ghz

ovviamente il top è un dual xeon, che con 4 cpu tra virtuali e reali elabora 4 pacchetti in contemporanea
ma che consumi però

non ho ancora trovato test dell' athlon 64 X2 ma sono molto fiducioso.

però i prezzi di entrambe le soluzioni

[zerothehero]

Originariamente inviato da trecca

certo che si... però conta che il mio dothan 1.7ghz elabora un pacchetto in 1:30hr (all'incirca come il mio athlon 64 newcastle a 2600mhz)
immagina un dothan a 2,6ghz

ovviamente il top è un dual xeon, che con 4 cpu tra virtuali e reali elabora 4 pacchetti in contemporanea
ma che consumi però

non ho ancora trovato test dell' athlon 64 X2 ma sono molto fiducioso.

però i prezzi di entrambe le soluzioni

La cache del dothan aiuta ..ma non è svantaggiata senza HT, sopratutto nel seti? non avessi venduto la p4p800se me lo prenderei anch'io un p-m...

Cmq io rimango della mia idea..se wigo vuole una cpu per "lavorare" e "overcloccare" io mi fionderei su i nuovi dual core...(4200+ 1mb*[email protected])
L'fx 55 costa 800euro e non è che porti così tanti benefici rispetto ad un athlon 64 3500+..anche in overclock..raggiungerà i 2800-2900mhz a v-core default...
Mentre il dual core ha prestazioni di poco inferiori nel single e del 30-35% superiori nel multitasking e nelle applicazioni multithreading...sono l'unico che la pensa così mi sa.. ..ma non vedo alcuna logica a prendere un fx 55..

[dreaad]

Originariamente inviato da killer978

Se vui qui trovi le risposte alle tue domande

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...mm-780_17.html

E vero che il Dothan è un ottimo procio ma oltre al Spi e qualche gioco, per il resto è davvero penoso
Io aspetterei la versione Desk magari 64Bit, SS3 e dual core
Per adesso la scelta migliore resta Venice o Sandiego

penoso è un po' troppo. diciamo che è inferiore agli altri in renderering ed encoding, per il resto se la cava bene e nei giochi il suo dominio è incontrastato (se ben overcloccato si intende).

[killer978]

Originariamente inviato da dreaad

penoso è un po' troppo. diciamo che è inferiore agli altri in renderering ed encoding, per il resto se la cava bene e nei giochi il suo dominio è incontrastato (se ben overcloccato si intende).

Ragazzi guardateli bene quei test non c'è solo encoding, ma anche prog x Office oppure mutitasking etc... Il P-M va benone nel Spi e "qualche" gioco! non mi parlare di overclock perche anche un Venice 3000+ da 1800mhz def arriva a 2700/2800 facile facile e sta li li con un Dothan anche se quest'ultimo a 2mb di cache e costa la metà!
Io se fossi in Wigo prenderei un bel X2 4400+ lo stirerei x bene Vi immaginate un X2 a 2800/2900mhz secondo me vola! a quanto pare un X2 a parità di frequenza da un Boost anche nei giochi che sono single task quindi...!

[zerothehero]

Originariamente inviato da killer978

Io se fossi in Wigo prenderei un bel X2 4400+ lo stirerei x bene Vi immaginate un X2 a 2800/2900mhz secondo me vola! a quanto pare un X2 a parità di frequenza da un Boost anche nei giochi che sono single task quindi...!

allora non sono l'unico a pensarla così..

[emax81]

tutti e 2

Altre opinioni nn ne espongo xkè sono d parte

[Saved_ita]

Originariamente inviato da killer978

Ragazzi guardateli bene quei test non c'è solo encoding, ma anche prog x Office oppure mutitasking etc... Il P-M va benone nel Spi e "qualche" gioco! non mi parlare di overclock perche anche un Venice 3000+ da 1800mhz def arriva a 2700/2800 facile facile e sta li li con un Dothan anche se quest'ultimo a 2mb di cache e costa la metà!
Io se fossi in Wigo prenderei un bel X2 4400+ lo stirerei x bene Vi immaginate un X2 a 2800/2900mhz secondo me vola! a quanto pare un X2 a parità di frequenza da un Boost anche nei giochi che sono single task quindi...!

Quei test NON DICONO UN BEL NIENTE e sono poco più che spazzatura.
Un Dothan su desktop senza OC è come avere una Ferrari e andare solo in prima... e usare la seconda per frenare... una emerita Ca***ta.
Metti il Dothan a 250Mhz di Bus in sincrono con dei BH-5 e paragonalo all'FX-55 e allora ti accorgi di cosa hai per le mani. E meno male che aveva chiesto di non essere di parte... hai praticamente dato del niubbo a uno che overclocka sottozero da quando cammina... ma per favore...
Lasciamo poi stare il discorso OC che proprio...

[R3ddyz]

Originariamente inviato da zerothehero

allora non sono l'unico a pensarla così..

Mi unisco ankio... Già ke si è disposti a prendere 1 fx usato penso nn ci siano troppi problemi nell'affrontare quasi 600€ di spesa x l'X2 4400+.

Come oc mi ripeto: vista la disponibilità in sistemi di refrigeramento di wigo nn vedo alcun problema nello sfondare la soglia dei 3GHz a core.

CiauzZ

[Wigo]

Originariamente inviato da sirus

e che hai un cascade ?

ancora no

[Wigo]

Originariamente inviato da Saved_ita

Io però sapevo che dal Winchester in poi nessun core AMD ha gradito più di tanto le temperature polari.
Inoltre il dualcore non credo che sia una CPU da bench e per chi non fà rendering o usa software ottimizzato è un vero speco.
L'FX (in partcolore il Clawhammer) rimane il più indicato per OC e bench... ma come detto da alcuni, visto il costo e "il progresso" dei nuovi FX mi sembrerebbe un po' una zappa da rivendere... se così fosse consiglierei di fare il contrario, provare il Dothan e magari dare via quello per passare all'FX... tutto solo e sempre ovviamente IMHO

infatti nn vorrei prendere una cpu che poi sotto phase freeza come mi accadeva con il winchester

[Wigo]

Originariamente inviato da killer978

Se vui qui trovi le risposte alle tue domande

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...mm-780_17.html

E vero che il Dothan è un ottimo procio ma oltre al Spi e qualche gioco, per il resto è davvero penoso
Io aspetterei la versione Desk magari 64Bit, SS3 e dual core
Per adesso la scelta migliore resta Venice o Sandiego

bellissimo linkz