schede di fascia bassa attuali? meglio tenersi la 4200.

[conan_75]

Originariamente inviato da gillu

ho un philips crt da 19', risoluzione 1920 per 1280.
Da questo punto di vista no problem.

Più che altro, mi chiede se effettivamente valga la pena spendere 140 ? per una scheda video che poi, causa configurazione anziana, non verrebbe sfruttata appieno.
A questo punto, tanto vale stare sulla 9550 come mi consigliavate poco sopra.

Per curiosità, a cosa corrisponderebbe la mia Geforce 2 ti 64mb?
Ricordo che un annetto dopo la sua uscita, Geforce cambiò i nomi alle sue schede...

Con quel monitor la scheda la sfrutti al 100%, anzi, puoi tranquillamente mandare in crisi la Radeon piuttosto che la CPU.
Basta giocare ad alte risoluzioni e con i filtri per far si che il collo di bottiglia sia la scheda video.
Se vuoi migliorare nettamente la qualità video e migliorare il frame rate in generale la 9800pro 256bit va benissimo.
Volendo sfrutti pure la 6600GT al 100%, però spendi qualche euro in più.
La GF2ti può essere confrontata ad una GF4mx 440 o giù di li.

[gillu]

grazie mille per la pronta risposta!

A proposito di installare sul mio sistema la 9800 pro, ho trovato pareri discordanti: l'ideale sarebbe poter provare l'una e poi l'altra e poi decidere...

E che 140 euro non sono poche.
Sai, in fin dei conti la mia Geforce 2 il suo lavoro lo fa. Call of Duty lo regge senza problemi, Nba Live 2005 pure! Ovviamente scendendo a patti con la risoluzione...
PES 4 invece è un supplizio, così come GTA 3 (primo episodio): i porting da Playstation sono fatti coi piedi...

[Agonia]

Originariamente inviato da gillu

grazie mille per la pronta risposta!

A proposito di installare sul mio sistema la 9800 pro, ho trovato pareri discordanti: l'ideale sarebbe poter provare l'una e poi l'altra e poi decidere...

E che 140 euro non sono poche.
Sai, in fin dei conti la mia Geforce 2 il suo lavoro lo fa. Call of Duty lo regge senza problemi, Nba Live 2005 pure! Ovviamente scendendo a patti con la risoluzione...
PES 4 invece è un supplizio, così come GTA 3 (primo episodio): i porting da Playstation sono fatti coi piedi...

Allora comprati una 4200 la trovi a 40 euro...

[Agonia]

il salto di qualità lo noteresti. nel frattempo ti metti i soldi da parte per un pc più potente

[gillu]

appunto, il punto della questione sta proprio qui: spendendo una cifra per me rilevante, vorrei avere un miglioramento se non notevole, quantomeno apprezzabile!

[unnilennium]

SECONDO ME LA 9550 a 60 euri vale più della 4200, e poi nuova è più bella e + sicura, magari usata vai a fortuna,

[Agonia]

Originariamente inviato da unnilennium

SECONDO ME LA 9550 a 60 euri vale più della 4200, e poi nuova è più bella e + sicura, magari usata vai a fortuna,

la 9550 a 128 bit 70 euro (dove a 60
? hai link? incluse sped postali? )..un pò meglio della 4200 sarà. Meglio ancora sarebbe la xt mai si va più su col prezzo..

insomma per gillu già la 4200 sarebbe un bel salto con pochi euro...sennò va bene la 9550 (ma a 128 bit, ovvio)

[zerothehero]

Originariamente inviato da Agonia

la 9550 a 128 bit 70 euro (dove a 60
? hai link? incluse sped postali? )..un pò meglio della 4200 sarà. Meglio ancora sarebbe la xt mai si va più su col prezzo..

insomma per gillu già la 4200 sarebbe un bel salto con pochi euro...sennò va bene la 9550 (ma a 128 bit, ovvio)

avendole avute tutte e due come velocità nei giochi dx 8 mi sono sembrate molto vicine..mentre la 9550 se cloccata per benino (>450/500) è di discreto livello nel dx 9.0..ma se avessi una 4200 non so quanto mi converebbe passare a questa scheda..io prenderei una 6600 a 100 euro..

[unnilennium]

9550 256mb 128 bit peak 61,80+ss da tibu***

la 6600 è ottima a 108+ss, ma ha detto che nn voleva spendere troppo, e allora la 9550 è ok, meglio della 4200 con i filtri sicuramente

[gillu]

mi sa che a questo punto taglierò la testa al toro e mi butterò su una 9800 pro...