Super PI

[Johnn]

Scusate la , ma mi potete dare un link dove scaricare il tanto famoso superpi? Non sono mai riuscito a trovarlo.
Grazie.

[gottardi_davide]

Scaricati i driver ufficiale Intel.
Nuovi risultati con acer tm8006lmi con Pentium M 2.0ghz e 512mb ram ddr 333.
Frequenza: 1993Mhz, 1Mb, 40 secondi
Frequenza: 1993Mhz, 4Mb, 4minuti e 10 secondi.
I valori vi risultano affidabili? ho fatto il test chiudento tutti i porgrammi ed i servizi chiudibili.

[gottardi_davide]

http://www.pcoverclock.it/public/mod...p?cid=2&lid=53
da qui puoi scaricare il super PI

[Hyperion]

Originariamente inviato da gino1221
uso clockgen. ma dioende se supporta la tua scheda madre..

Mi indichi la versione che usi?
E che chipset hai?



Ciao!!

[gottardi_davide]

chipset 855gm, versione driver: 6.6.3.0.1007

[Johnn]

Io ho fatto 51 secondi con 1M. Ho un centrino 1,5. Modalità provvisoria o normale (senza antivirus) è uguale, sempre 51 sec.

[gino1221]

il chipset cpuz me lo legge come ferrari 3200.. non saprei..
cmq la versione non so se è l'ultima, ma funziona solo se hai il pll giusto. dovresti cercare un po' in giro.. tu che note hai?

[Hyperion]

Dunque, il mio note è un packard bell E6300, il chipset è il K8N800 (che alcuni chiamano K8M800), e la variazione del bus mi interesserebbe in entrambi i sensi, sia per overclockare (ma credo giusto per i bench o poco altro) sia soprattutto per downclockare, e fare durare di più la batteria.
Non so quale sia il mio clock generator; tu da questa lista, quale hai preso?

http://www.cpuid.com/clockgen.php

Sempre in materia di tweak, ho trovato questo, che credo possa fare comodo a più d'uno:

http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=37345

Serve per settare cas ras ecc ecc, compresa anche la frequenza della ram.

Se non lo conosce nessuno credo sia buona cosa dedicargli un post per conto suo.



Ciao!!

[gino1221]

io il cgs950405 x a64. il mio chipset è il k8t800, scusa ma prima pensavo mi avessi chiesto x la scheda madre..
dipende anche dal processore.. per a64 forse va bene come il mio.. io sono andato su quello che più assomigliava al mio
x il downclock interessava anche a me, ma è peggio che un overclock!! riesco ad andare più su di quanto non vada giù!

[gino1221]

conosco quel programma di cui hai dato il link, ed è veramente un casino.. ci vorrebbe mooolto tempo e pazienza che io x ora non ho avuto, anche perchè con clock gen se alzo il bus mi alza anche la freq della ram e penso vada più che bene così..

[gino1221]

cmq non capisco una cosa:
ho chiuso un po' di caxxate, che ho 200 applicazioni autom;
1M 45s
2M 1.44s
4M 3.47s

forse posso migliorare un pochino, ma poco credo
ma quello che non capisco è che il dothan di davide fa 40s in 1M, ben 5 meno di me!! e poi in 4M 4.12, quasi 30 in più!
mi è caduto un mito, penso proprio che non sia poi tanto affidabile superpi.. mo magari scopro che se al mio amico col p4 3.2 da 53 s in 1M gli faccio fare il 4M ce mette 2 minuti netti

[Hyperion]

Il downclock è esattamente uguale all'overclock: devi trovare la giusta combinazione frequenza/voltaggio che ti assicuri la solidità del sistema.

Quel programma, winpcredit x A64, l'ho appena usato, e funziona perfettamente; ovviamente occorre fare dei test per vedere se il cambio del settaggio della ram ti inficia la solidità del sistema.

Molti parametri >> moltissime combinazioni >> moltissimissime prove.

Ad es: a me non funziona il cas 2 (probabilmente è colpa della sk video integrata), mentre funziona perfettamente l'aumento della frequenza da 166 a 200 (e le prestazioni aumentano in maniera sensibile).

I miei obiettivi di downclock sono:
- fsb a 100, default 200, non modificabile
- cpu a 400 (4x100), default minimo è 800
- vid a 0,9 (provato con rmclock, e mi funziona perfettamente), default minimo è 1,075
- ram a 100, default non modificabile 166
- settaggi ram più aggressivi (incidono solo sull'efficienza e non sull'assorbimento di corrente).

Conti sui Watt:
1800 Mhz a 1,375 V, AMD lo da per 25 W
800 a 1,075 V (default minimo) viene 6,8 W
800 a 0,9 V (minimo raggiunto) viene 4,7 W

A 400 verrebbe 2,35 W, con i dimezzamenti di consumo anche per sk video chipset e ram; con prestazioni a occhio simili a quelle di un p3 700, decisamente sovradimensionato anche per word, internet ecc ecc.



Ciao!!

[gino1221]

mmmm ho provato a mettere il bus a 100 da 20 di default, ma assolutamente non regge! schermata blu in 1 millesimo di secondo..
se ce la fai in qualche modo fa un fischio..

[gino1221]

da 200 di default eh?!

cmq ora ho fatto un superpi da 32M: con gli ultimi driver di amd.
ci ha messo 39.52s; coi driver vecchi ero a 42.18s;
un bel miglioramento! aspetto vostri risultati, per vedere le prestazioni anche sul lungo

[Hyperion]

Originariamente inviato da gino1221
ma quello che non capisco è che il dothan di davide fa 40s in 1M, ben 5 meno di me!! e poi in 4M 4.12, quasi 30 in più!
mi è caduto un mito, penso proprio che non sia poi tanto affidabile superpi.. mo magari scopro che se al mio amico col p4 3.2 da 53 s in 1M gli faccio fare il 4M ce mette 2 minuti netti

Il superpi si appoggia molto sulla cache, e quindi con calcoli brevi (tipo 1 M) il dothan viaggia fortissimo, mentre se i dati eccedono la cache allora l'architettura esterna del centrino (fsb 400 MHz, single channel) rallenta le prestazioni del sistema.

Quindi è tutto regolare.

Ed ecco perchè i vecchi banias su quello da 1 MB viaggiano con 10 secondi di ritardo a parità di frequenza con i dothan (ovviamente non c'è quella differenza di prestazioni nelle prestazioni normali), ed ecco perchè anche hardware upgrade ha preso i 4 MB per un confronto più attendibile.



Ciao!!

[gino1221]

aaaahh grazie hyperion! quindi è x questo che il mio su 1M fa schifo! ha solo 512kb di cache di secondo livello!

[Giuppe]

Ciao

Pero' sono proprio contento che il mio dell 8600c si mangi di un po di secondi il pari grado di Acer!!

Come dicono quelli che parlano bene "dell spacca" ;D

Io i test li ho fatti nella seduta di win xp normalissima, con antivirus acceso. Avevo solo spento un paio di cose tipo "google desktop search" e il programma tipo "seti" ma che calcola le molecole contro le malattie.

I riusltati sono la media aritmetica di tre test. Che pero' sono sempre stai identici

salut

Giuppe

[gino1221]

dipende anche dalla ram, le freq e le latenze a cui gira, perchè il processore è lo stesso, anche io eseguo con win xp in seduta normalissima.. cmq aspetto i vostri 32M

[tiMo]

+ 000h 00m 40s [ 1M]
+ 000h 01m 37s [ 2M]
+ 000h 03m 26s [ 4M]

ciao
tiMo

[gottardi_davide]

Dite che potrei massimizzare le prestazioni della mia macchina (in firma) ?
Come devo fare? ok.. per le prestazioni con scambio di dati in cache, ma per il resto..
Comunque, tutto sommato è una buona macchina, no?

SUPER PI
AMD Athlon 800
1Mb: 3minuti e 30 secondi.