Usare chitarra con PC e editing in tempo reale...

[kingv]

Originariamente inviato da neottolemo
[b]Sicuramente puoi utilizzare la tua scheda sonora come amplificatore, e credo che tu possa applicare effetti in real time. Prova con gli ultimi tool della creative, anche se non credo siano freeware.

ok, se non ci sono controindicazioni che possano provocare la morte della scheda audio provo stasera. Anche se ho paura che senza un pre davanti non sara' un granche'

[Marco2000]

Dovrei collegare la mia chitarra acustica ma con uscita stereo al PC: esiste un modo per collegarla tramite MIDI e non tramite AUDIO-IN in modo da poter vedere su schermo(con cakewalk) lo spartito di quello che suono o è impossibile ???

Io ho un box esterno che si collega alla presa del joystick che è dotato di MIDI-IN e MIDI-OUT....

[kaksa]

che io sappia con una chitarra standard nn è possibile farlo.
avevo sentito che esistono delle chitarre midi della roland, ma nn ho mai capito come facessero a funzionare.

[Marco2000]

grazie !!!

[fabry74]

non puoi, a meno che non hai un chitarra midi...

a parte che verrebbe una schifezza...

[mattoneforato]

Raga, ma la Audigy 2 la potrei anche utilizzare come amplificatore per la chitarra elettrica? ha le funzioni audio di un comune amplificatore?

[mattoneforato]

non vi affollate cmq..

[les2]

si potresti... ma devi avere un buon software per farlo egregiamente...

ti consiglio amplitube, è un plug-in vst che fa da ampli e multieffetto con una qualità eccezionale... devi però usarlo assieme ad un programma tipo cubase o simili

[mattoneforato]

mi spiace ma nn lo conosco. Ma è scaricabile? oppure si compra?

[mattoneforato]

Io ho Sound Forge 6.0, ma i plug-in VST li supporta? sapresti dirmi un plug-in DX che fa da amplificatore e multieffetto?

[mattoneforato]

up

[Frk]

Originally posted by "mattoneforato"

Io ho Sound Forge 6.0, ma i plug-in VST li supporta? sapresti dirmi un plug-in DX che fa da amplificatore e multieffetto?

Il soundforge è un programma per editing audio (al pari di WavelaB), se vuoi usare plug-in in tempo reale devi usare il cubase.
I plug-in per simulare ampli per chitarra eletrica sono Warp (steinberg)
Amplitube (Ik multimedia) e un altro di cui adesso nn ricordo il nome.
Pero se vuoi 1 consiglio: lascia perdere questi plug-in e orientati per l'acquisto in 1 POD (line6), giutar-port (line6), Vamp (behringer), J-station j(johnson-amp) che suonano 100 volte meglio di quasisasi plug-in.

[fermau]

Allora: ho un multieffetto MIDI Oberheim GM400, una Stratocaster e un Pc con sblive 5.1 e dtt2500. Vorrei collegare tutto sto po'po' di roba assieme per suonare e registrarmi con il pc....aggiungendoci magari delle basi per la ritmica. Chi mi aiuta con i collegamenti e con il software da usare ? Grazie e ciauz.

P.s.:mi stanno per arrivare le logitech z-680, chi mi dice che tipo di cavo mi serve per portare il segnale digitale dalla mia live 5.1 alle z-680 ? L'uscita della live è un minijack....penso lo sappiate

ariciauz

P.p.S.:Buon natale a tutti !!!

[SAND]

Originally posted by "fermau"

Allora: ho un multieffetto MIDI Oberheim GM400, una Stratocaster e un Pc con sblive 5.1 e dtt2500. Vorrei collegare tutto sto po'po' di roba assieme per suonare e registrarmi con il pc....aggiungendoci magari delle basi per la ritmica. Chi mi aiuta con i collegamenti e con il software da usare ? Grazie e ciauz.

P.s.:mi stanno per arrivare le logitech z-680, chi mi dice che tipo di cavo mi serve per portare il segnale digitale dalla mia live 5.1 alle z-680 ? L'uscita della live è un minijack....penso lo sappiate

ariciauz

P.p.S.:Buon natale a tutti !!!

Lascia perdere multieffetto e soundblaster e prendi un guitar port della line6.

fatti un giro e rimarrai soddisfatto: prezzo: 200€.

il link http://www.guitarport.com/

CIAO!

PS: Fammi sapere. Io ho usato molti prodotti line6 e sono eccezionali. Questo in particolare no perchè non ci sono i driver per il mio mac ma andrei sul sicuro sull' acquisto. Non toppano MAI!
E...se hai una carta di credito fatti il loro servizio on line che dovrebbe costare sui 7€ al mese, deve essere una figata!

[fermau]

Il fatto è che non volevo spendere altri soldi. Volevo solo provare quello che ho ed attaccarlo al pc, così per provare...poi se mi sembra utile...potrei anche pensare ad investire soldi. Puoi aiutarmi ?

ciauz

[Frk]

Bhe ! piuttosto del guitar port mi farei 1 pod usato o 1 v-amp o una j-station.
Però ricordate che nn c'è niente di meglio del mic davanti al cono (io ho tutti e 2)

Per quanto rigura il collegamento, se il tuo multieffetto funziona anche da pre, ossia ha l'entrata per chiatarra, poi collegare il line out di questo nel line in della S.b. e da li usare un programma come Sonar o Cubasis o Cubase sx ecc per registrare le tue performance.

Cmq se desiseri una volta provato il tutto investire i tuoi soldi e costruire un tuo "project studio"
chiedi qua consigli su strumentazione varia e computer.

Ciao

[SAND]

[quote="Frk"]Bhe ! piuttosto del guitar port mi farei 1 pod usato o 1 v-amp o una j-station.
Però ricordate che nn c'è niente di meglio del mic davanti al cono (io ho tutti e 2)

Per quanto rigura il collegamento, se il tuo multieffetto funziona anche da pre, ossia ha l'entrata per chiatarra, poi collegare il line out di questo nel line in della S.b. e da li usare un programma come Sonar o Cubasis o Cubase sx ecc per registrare le tue performance.

Cmq se desiseri una volta provato il tutto investire i tuoi soldi e costruire un tuo "project studio"
chiedi qua consigli su strumentazione varia e computer.

Non direi che il pod sia meglio del guitar port.
Innanzitutto il guitar port ha una nuova sezione dsp migliorata e poi ha i convertitori del pod pro a rack. Inoltre il pod ha l' uscita minijack e hai bisogno di un convertitore per acquisirla. Col guitar port fai tutto con l' USB.
Senza contare che probabilmente costa meno un guitar port nuovo di un pod usato.
Secondo: sicuramente otterresti un risultato migliore (ma non di molto) microfonando un cono ma a una condizione: devi avere: un ampli valvolare col finale tirato a canna, un tecnico del suono professionista, un buon microfono, un buon mixer, un' ottima acustica della stanza. Se hi tutte queste cose e se puoi usare tutti i 100w del finale allora hai un suono migliore. Se sei in camera e microfoni l' ampli a volumi umani allora senti l' effetto scorreggia e il pod diventa 1000 volte meglio.
Per il consiglio: collega il line out del pre al line in o mic della tua scheda audio ma ti consiglio di mettere via i 200€ per il Gport perchè il risultato che tterresti non è dei migliori.

CIAO!

[Frk]

Originally posted by "SAND"

Non direi che il pod sia meglio del guitar port.
Innanzitutto il guitar port ha una nuova sezione dsp migliorata e poi ha i convertitori del pod pro a rack. Inoltre il pod ha l' uscita minijack e hai bisogno di un convertitore per acquisirla. Col guitar port fai tutto con l' USB

Bhe, che sia meglio del pod è tutto da verificare.
Il guitar port in realtà e un software (tipo il plug-in ampfarm sempre della line6 per pro-tool) che invece di avere una chiave hardware anti copia è stato utilizzato un convertitore a/d con uscita su usb.
Ma ciò comporta diversi svantaggi:
l'elaborazione del segnale è otttenuta dalla cpu del computer, sottraendo risorse qualora si utilizzi altro soft come cubase e i vst/vsti.
Nn è possibile (a meno di portarsi il computer) di attaccarlo ad un P.A. e eseguire un performance dal vivo.
Il costo a mio avviso nn è basso, visto che per quasi lo stesso prezzo ci si porta a casa un v-amp della behringer.
Senza contare che con lo stesso prezzo ci si porta a casa un pod usato che nn ha uscita minijack, ma 2 USCITE JACK da 1/4 BILANCIATE.

Originally posted by "SAND"

Secondo: sicuramente otterresti un risultato migliore (ma non di molto) microfonando un cono ma a una condizione: devi avere: un ampli valvolare col finale tirato a canna, un tecnico del suono professionista, un buon microfono, un buon mixer, un' ottima acustica della stanza. Se hi tutte queste cose e se puoi usare tutti i 100w del finale allora hai un suono migliore. Se sei in camera e microfoni l' ampli a volumi umani allora senti l' effetto scorreggia e il pod diventa 1000 volte meglio

Hai sostanzialmente ragione.
Ma quello che descrivi è condizione estrema.
Nel mio caso ho un pre/finale/cassa con un normalissimo sm57 (lo standard anche nei migliori studi, dal costo di 55e poco +) posto vicinissimo al cono per utilizzare "l'effetto prossimità" di questo, registrando il tutto a volume moderatamente basso . Il risultato è un suono decisamente migliore di quello del pod chiaramente utilizzando anche una sapiente dose di eq dopo la registrazione.
La differenza sostaziale col suono del pod è che quest'ultimo manca quasi completamente delle armoniche e il suono risulta sempre impastato e nn aperto arioso come dovrebbe essere.
A me cmq risulta comodissimo per buttare giù idee e quindi abozzare tracce.
Per il resto preferisco l'ampli
Cmq sarei curioso di provare L'XT ho sentito pareri discordanti, ma da quello che si dice, nella prima settimana in uscita in america hanno venduto una grossa quantità di esemplari.

Ciao

[Merlino80]

Ciao!
Dunque io ho una sblive! con cui ho registrato alcuni brani suonati da chitarra acustica, amplificata..
Peccato che nonostante sia una chitarra da concerto, alcune volte per certe frequenze (soprattutto quelle alte) mi sembra di aver suonato un benjo quando riascolto il file!
Allora mi e' venuto in mente, fosse la sblive a fare veramente schifo?
So che c'e' ad ex, la audigy2 platinum che e' adatta a registrazioni di questo tipo...ma cos'altro9 mi potete consigliare?
Calcolate che registro da chitarra acustica amplificata senza passare per l'ampli (ma potrei pure farlo) direttamente nella LINE-IN della scheda audio!
C'e' un modo per avere un suono ottimo, tanto da poter fare demo su cd, oppure devo necessariamente puntare a schede audio migliori?
HELP HELP!!!
Grazie ciao!


Francesco

[Merlino80]

nessuno mi sa dire niente???
ma non ci credo