nVidia GeForce 6800 - Thread Ufficiale: Parte2

[pon 87]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga notizie tristi.... @480/1250 tiene su Aquamark3, Splinter Cell2, Thief3 e molti latri giochi ma non tiene su 3dmark03. Ho provato a farmi "consigliare" la frequenza ottimale dai driver e mi dice 459/1201 con queste frequenze infatti tiene anche il 3dmark. Con processore in default e scheda in default faccio 12.000 con processore in default e scheda con overclock consigliato (459/1201) faccio 13.232.
Mi tocca ritoccare anche la sign

459/1201 è un ottimissimo risultato

[Marko Ramius]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Reincollo qua l'ultimo mio post di là:


Ho fatto un test in 3d Mark 2003 con la scheda Overcloccata: tramite i Coolbit si può impostare la frequenza manualmente o anche far rilevare un "Overclock ottimale".

Quindi se si vuol cercare il limite, sali manualmente.

Io al momento ho solo provato a farmi suggerire le frequenze ottimali e mi rileva 405/1110.


Ho provato un 3D Mark 2003 dicevo...ed ecco il risultato!!


La CPU sta ancora alle frequenze di Default del 2600+ ossia 2083 Mhz come si può notare dall'immagine.


Artefatti ZERO!!

Temperature?

[Koji]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga notizie tristi.... @480/1250 tiene su Aquamark3, Splinter Cell2, Thief3 e molti latri giochi ma non tiene su 3dmark03. Ho provato a farmi "consigliare" la frequenza ottimale dai driver e mi dice 459/1201 con queste frequenze infatti tiene anche il 3dmark. Con processore in default e scheda in default faccio 12.000 con processore in default e scheda con overclock consigliato (459/1201) faccio 13.232.
Mi tocca ritoccare anche la sign

Ma io fossi in te mi farei ridare i soldi indietro, è una vergogna che faccia solo 13232 punti al 3dmark.

[spak]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga notizie tristi.... @480/1250 tiene su Aquamark3, Splinter Cell2, Thief3 e molti latri giochi ma non tiene su 3dmark03. Ho provato a farmi "consigliare" la frequenza ottimale dai driver e mi dice 459/1201 con queste frequenze infatti tiene anche il 3dmark. Con processore in default e scheda in default faccio 12.000 con processore in default e scheda con overclock consigliato (459/1201) faccio 13.232.
Mi tocca ritoccare anche la sign

ma che alimentatore hai ?? come hai collegato la scheda?? su una sola linea dell' alimentatore ( a cascata)o su due separate??? hai la possibilita di un secondo alimentatore x provare se e un problema di ali?? facci sapere

[andreamarra]

Originariamente inviato da Koji
Ma io fossi in te mi farei ridare i soldi indietro, è una vergogna che faccia solo 13232 punti al 3dmark.

Verissimo

Nvidia maledetta

ridateci i soldi

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da spak
ma che alimentatore hai ?? come hai collegato la scheda?? su una sola linea dell' alimentatore ( a cascata)o su due separate??? hai la possibilita di un secondo alimentatore x provare se e un problema di ali?? facci sapere

Non e' un problema d' alimentatore e' proprio il 3dmark03 che mette alla frusta la scheda.

[MaBru]

A quanto mi ricordo è altamente consigliato collegare i due molex su canali separati e non in cascata.

[lanfste]

Originariamente inviato da MaBru
A quanto mi ricordo è altamente consigliato collegare i due molex su canali separati e non in cascata.

Concordo !!!
Ma io che ho due ali posso collegare un molex del primo ed uno del secondo o meglio che tutta l'alimentazione arrivi dallo stesso ali (non in cascata però) ???

[spak]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Non e' un problema d' alimentatore e' proprio il 3dmark03 che mette alla frusta la scheda.

esatto mette alla frusta la scheda x quello pensavo al ali sai con 222 milioni di piccoli puledrini a 480 devi avere un assorbimento notevole considerando che nvidia raccomanda un 480w a 400 a 480 !!!!!!!!!

[PSYCOMANTIS]

Scheda @470/1210 procio in default

[lanfste]

Con che driver ?? Ottimo.

[pon 87]

NEL 3dmark 2003 la cpu non conta tanto, ma qualcosa fa

[Sayan V]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Non e' un problema d' alimentatore e' proprio il 3dmark03 che mette alla frusta la scheda.

Confermo anch'io che il 3dm2003 stressa al massimo la video + di qualsiasi altro bench ... non essendo cpu dipendente tiene la video sempre a palla


Ps.: l'idea di fare un nuovo thread, mi a fatto perdere un pò di puntate ... così facendo non si ricevono più le notifiche

[nirvanboy81]

Alla faccia delle notizie tristi!! Sono frequenze ottime. Psyco in Italia ci sei solo tu con la Ultra e già dovremmo essere insoddisfatti della scheda in default?!?!?
No no, ok l'overclock, ma dire che stare 60mhz di core e 100mhz (!!) sopra di ram è poco su questi mostri dalla potenza spropositata, è voler lamentarsi per niente davvero!!
Poi voglio dire, 12.000 di 3dMark è poco?? Con la 9700pro stavo sopra i 5.000 e mettevo tutto a palla, non oso immaginare cosa significhino 12.000!!Mille mila!!
E la miseria, non sono ancora ufficialmente uscite e già siamo stufi?

[spak]

raga a proposito di 3dmark 03 ma il record mondiale con una 6800u. con raf. ad aria ??? dai PSYCOMANTIS famolo

[Wizard77]

Originariamente inviato da nirvanboy81

Poi voglio dire, 12.000 di 3dMark è poco?? Con la 9700pro stavo sopra i 5.000 e mettevo tutto a palla, non oso immaginare cosa significhino 12.000!!Mille mila!!
E la miseria, non sono ancora ufficialmente uscite e già siamo stufi?

12000 non sono più così tanti

[MaBru]

Originariamente inviato da lanfste
Concordo !!!
Ma io che ho due ali posso collegare un molex del primo ed uno del secondo o meglio che tutta l'alimentazione arrivi dallo stesso ali (non in cascata però) ???

Penso sia meglio dedicare un ali esclusivamente alla scheda video

[Wizard77]

Originariamente inviato da MaBru
Penso sia meglio dedicare un ali esclusivamente alla scheda video

dedicare un alimentatore solo alla sk video mi sembra esagerato

[alinghi]

Non ho capito una cosa.. la ultra in oc sale + della GT o sono = ?

[MaBru]

Originariamente inviato da Wizard77
dedicare un alimentatore solo alla sk video mi sembra esagerato

lanfste ne ha due e chiedeva.