Passi avanti verso l'invisibilità!

[kaioh]

Originariamente inviato da raxas
secondo me è una cosa non fattibile, perchè se ci sono (micro)-telecamere in quel vestito, che inquadrano quello che c'è dietro, riproducono solo da un punto di vista, se uno si spostasse di lato le telecamere inquadrerebbero non dal suo punto di vista e allora quanto riprodotto su quella tuta non coprirebbe quello che c'è dietro e si vedrebbe che c'è qualcosa che non va

guarda bene i filmati .

[raxas]

Originariamente inviato da kaioh
guarda bene i filmati .

ho visto i filmati e noto che l'osservatore (noi) che guardiamo la scena sullo sfondo su cui c'è il tale o l'oggetto, su cui viene proiettato quanto dietro non è visibile, è sempre FISSO e FERMO,
insomma magari ciò che sta davanti all'oggetto si potrà pure spostare, ma se l'osservatore che guarda si mettesse di lato o camminasse, credo che la scena rappresentata fosse dal punto di vista, FISSO, delle microcamere, edit: e quindi si vedrebbe l'inganno se così possiamo chiamarlo...

dal lato tecnico però ho capito meglio, ma non tanto, ad esempio il filmato della palla davanti alla testa del tizio..., riproduce ciò che è dietro la sua testa,
se le microcamere sono sul pallone dovrebbero inquadrare quello che è dietro, cioè la faccia del tizio...
guardando questo schema

sullo sfondo si indica che ci sia un "retroreflective material", ma allora non si può mettere un pannello retroreflective dietro ogni soldato o dietro ogni aereo per renderli invisibili
insomma non capisco dove sono le microcamere, nel caso della palla davanti al tizio dovrebbero essere dietro la testa a inquadrare lo sfondo, queste inviano le immagini ad un pc e questo le invia alla superficie del pallone...,
nel caso del tale che ha sullo sfondo la macchina che si vede dalla tuta, dovrebbero essere sulla tuta, contemporaneamente a riprendere e a riprodurre...
o sono 2 tecniche combinate all'occorrenza... edit: sì vedendo lo schema sembra così...
o in qualche caso hanno acquisito un filmato e lo hanno riprodotto sulla superficie, ad esempio lo scheletro...
boh

[raxas]

propongo di passare il pomeriggio a studiare questo schema, chi dà la giusta interpretazione ha vinto una superficie retroriflettente da applicare sullo schermo del pc, così si vede quello che c'è dietro: sullo sfondo dietro il monitor

[raxas]

ah, dimenticavo, visto che non ho capito bene, forse , la superfice retroriflettente deve avvolgere tutto il monitor perchè se no come farebbe a riprodurre (pure) quello che è dietro?

[Buffus]

Originariamente inviato da jappilas
mi ricorda un tantino la mimetizzazione della protagonista di Ghost in the shell...

si si si!!

[raxas]

mannaggia, non avevo capito,
i sensori riprendono e riproducono contemporaneamente, ma credo che resti sempre il problema dell'osservatore e del suo punto di vista

[BadMirror]

allo sviluppo di muri invisibili senza finestre

Sai che craniate

[andreamarra]

Originariamente inviato da Proteus
Se sufficientemente rapidi potrebbe non essere un problema, al massimo potrebbe osservare un'anomalia come si osserva quando il calore crea effetti lente portando l'aria a temperature diverse o ad anomalie un poco come si osservavano proprio in Predator, anche le navi Klingon in Star Treck evidenziavano anomalie quando avevano attivo il dispositivo di dissimulazione, in cui l'invisibilità era non perfetta ma sufficientemente camaleontica da impedire l'individuazione del bersaglio.

Ciao

Esatto, e poi in ogni caso si tratta di pasi verso l'invisibilità.

Quindi c'è da sperare che si riuscirà ad affinare ancora di più

[winnertaco]

su stargate, un pò di tempo fa avevano fatto una puntata su degli esperimenti dell'esercito americano in fatto di invisibità...

[andreamarra]

Originariamente inviato da winnertaco
su stargate, un pò di tempo fa avevano fatto una puntata su degli esperimenti dell'esercito americano in fatto di invisibità...

Non è che erano quelli della portaerei? Se si, allora erano esperimenti sul teletrasporto

[raxas]

Originariamente inviato da Proteus
Se sufficientemente rapidi potrebbe non essere un problema, al massimo potrebbe osservare un'anomalia come si osserva quando il calore crea effetti lente portando l'aria a temperature diverse o ad anomalie un poco come si osservavano proprio in Predator, anche le navi Klingon in Star Treck evidenziavano anomalie quando avevano attivo il dispositivo di dissimulazione, in cui l'invisibilità era non perfetta ma sufficientemente camaleontica da impedire l'individuazione del bersaglio.

Ciao

bè qualcosa di anomalo allora si noterebbe, in relazione al movimento dell'osservatore e dell'osservato cammuffato,

cmq ciò che permetterebbe questo cammuffamento è dovuto a questo materiale retro-reflective come è detto qui>

http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp...Brochure-e.pdf

che cmq non mi è chiaro...

"The light reflects only in the
same direction as it has come."

[TheGuren]

Originariamente inviato da jappilas
mi ricorda un tantino la mimetizzazione della protagonista di Ghost in the shell...

Non a caso guarda le "References" a fondo pagina ^_^

http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp...DIA/xv/oc.html

[winnertaco]

Originariamente inviato da andreamarra
Non è che erano quelli della portaerei? Se si, allora erano esperimenti sul teletrasporto

si..quello della portaerei...ma erano anche sull'invisibilità!

[recoil]

bello!
non è invisibilità ma si tratta comunque di un'ottima idea
mi risulta difficile immaginare che riusciremo ad essere invisibili ma intanto con questa invenzione riusciranno a fare qualcosa di utile

c'è da dire che Harry Potter ci è arrivato con risultati molto più soddisfacenti

[andreamarra]

Originariamente inviato da UltimateBou


teletrasporto??

Si, in pratica è stato un esperimento segreto che prevedeva il teletrasporto di una portaerei con tutto l'equipaggio da un porto all'altro. Ci sono fonti che affermano di aver visto la portaerei materializzarsi.

Tra l'altro se non ricordo male, molti membri dell'equipaggio hanno accusato disturbi e malesseri.

Questo è quanto ho sentito e letto

[davidplatt]

Originariamente inviato da BadMirror
Sai che craniate

Sai che casini quando ti devi cambiare le mutande, piuttosto...

[Jap]

http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp...mages/oc-s.mpg

Si è più avanti di quello che mi aspettavo ad esser sinceri.

[Jap]

http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp...ages/bone2.mpg
questo non l'ho capito sinceramente.. come fa a vedere lo scheletro?
e cosa c'entra con quanto detto prima?

[jumpermax]

per essere invisibili i casi sono due o non opporre resistenza alle radiazioni visibili oppure ricreare le stesse radiazioni dal lato opposto...
per il primo punto questo vuol dire modificare le caratteristiche fisiche del corpo in questione (mmh... si certo... volontari? ) per il secondo la complessità della cosa è davvero spaventosa.
I nostri occhi infatti ci danno una visione semplificata del mondo... in realtà ogni sorgente luminosa si espande in tutte le direzioni possibili e le immagini le ricostruiamo solo grazie alla lente che abbiamo dentro il nostro occhio che concentra questa radiazione in un punto consentendo al nostro cervello di vedere. A pensarci un vero miracolo. Ma immaginate questo cosa vuol dire per una tuta del genere ogni punto praticamente è investito da una miriade di radiazioni luminose con una certa traiettoria e deve essere ricostruito su altri punti in uscita con la giusta traiettoria... un tantinello fuori portata per ora mi sa...

[fangallo]

Originariamente inviato da andreamarra
Si, in pratica è stato un esperimento segreto che prevedeva il teletrasporto di una portaerei con tutto l'equipaggio da un porto all'altro. Ci sono fonti che affermano di aver visto la portaerei materializzarsi.

Tra l'altro se non ricordo male, molti membri dell'equipaggio hanno accusato disturbi e malesseri.

Questo è quanto ho sentito e letto

qualche link?

l'ultimo video comunque è spettacoloso

già ora in ambienti di penombra credo che ci si possa cammuffare ben