Qual è il migliore antivirus

[kwb]

Originariamente inviato da Bandit
esempio?

Error 137847728 [0000xb] robe del genere!

[zerothehero]

norton ancora in testa... qualche burlone in giro?

[Valerio081]

Per la leggerezza, secondo me l' accoppiata migliore(antivirus + firewall) credo sia f-prot assieme al sygate.
Per la protezione, opto invece per il Kaspersky 5 + firewall anti-hacker(sempre della Kaspersky), che reputo meglio anche del Sygate

[moon19]

penso kapesky il migliore

[IlCarletto]

sarà da aggiungere l'antivirus di microsoft??

LINK NOTIZIA!

[xcdegasp]

Originariamente inviato da IlCarletto
sarà da aggiungere l'antivirus di microsoft??

LINK NOTIZIA!

non credo.. prima che a casa microsoft capiscano come deve essere fatto un prodotto passano anni. vedi gli so (escluso il dos).

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da xcdegasp
non credo.. prima che a casa microsoft capiscano come deve essere fatto un prodotto passano anni. vedi gli so (escluso il dos).

[OT Mode ON]L'antivirus penso proprio che non sara' di produzione interna Microzozz ma sara' una delle aziende esterne comprate di recente... e cmq il Dos e' stato copiato dal CP/M quindi anche in quel caso, niente di nuovo o di originale al 100%[OT Mode OFF]

[jedy48]

bhè...non credete che Microsoft goda di maggior rispetto da parte vostra come di altri? non è che faccia i migliori S.O. del mondo, ma i + facili si, perchè altrimenti il 99,99% usa Windows? e non linux dove per far partire un cd o masterizzare ci vuole un'ora?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da jedy48
bhè...non credete che Microsoft goda di maggior rispetto da parte vostra come di altri? non è che faccia i migliori S.O. del mondo, ma i + facili si, perchè altrimenti il 99,99% usa Windows? e non linux dove per far partire un cd o masterizzare ci vuole un'ora?

se avesse rispetto per gli altri e per il consumatore di certo avrebbe maggiore rispetto da parte nostra..
un esempio è stato winme, sistema operativo che peggio di quello mai nessuno ha visto, dove chi l'aveva comprato poi si è ristrovato a dover sborsare altri soldi per poter avere un so che fosse almeno stabile...
dimmi se questa è serietà
per non parlare dei 4 sp per win2000, dove uno correggie le toppe dell'altro ma alla fine sono giunti ad un buon operato... chiediamo però a chi ha vissuto la situazione seè stata indolore

io uso winxp solo perchè i giochi esistono per windows, cmq ho un secondo hd dove è già installato suse
cmq con jast il mount e l'unmount delle unità viene fatto in automatico quindi non sprechi mezzora heheheheh

[jedy48]

x i giochi cè anche la play station ricordi? dì piuttosto che xp e windows sono <usabili > da tutti e linux......stendiamoci un velo pietoso chè meglio, se mi dici il Mc. allora è un'altra cosa, ma linux.....

[xcdegasp]

Originariamente inviato da jedy48
x i giochi cè anche la play station ricordi? dì piuttosto che xp e windows sono <usabili > da tutti e linux......stendiamoci un velo pietoso chè meglio, se mi dici il Mc. allora è un'altra cosa, ma linux.....

non intendo spendere altri 200€ per una cosa che usao solo per giocare... l'hw che possiedo è stradimensionato per linux ma più che adeguato per windows
che sia più usabile windows non mi interessa, tanto gli ho tolto tutti i servizi che di default erano attivi perchè non mi servivano... oltre a outlook-express che non saprei che farmene e msn-messenger che non è da meno...
linux lo uso tutti i giorni in ufficio oltre ad usare altri so unix, mio padre invece con linux potrebbe ascoltare solo musica da cd e navigare nelle pagine web (tanto per ora fa' solo quello.. oltre ad ascoltare radio tramite windowsmediaplayer) ma in ufficio fa' eleborazione video e usa freedv che ho trovato solo per windows (in modalità free)..

[Fulmine 75]

Io voto Norton ho sempre avuto Norton ma di questa ultima versione non sono contentissimo

[me]

pero' io del nod trovo solo versioni demo...quella completa rikiede nome utente e password...

[jedy48]

bhè...x forza, non è gratuito, dopo 30 giorni lo devi acquistare o disistallare

[me]

killato norton e nod a favore di antivir...mi sembra ottimo,solo una cosa;
si aggiorna da solo?

[me]

unica cosa un po' strana...mi sembra ke continui a fare lo scanning dei file mentre e' in esecuzione..kosa ke forse norton non faceva...o e' normale?

[jedy48]

io acquisterei o Kasperky o Nod32 e butterei antivir(meglio sempre essere sicuri in fatto di virus)

[Lucky Angus]

Io ho votato NOD32 ...


- più leggero (dimensione in memoria) rispetto ad altri (norton, mcafee, ecc.)

- rileva più virus rispetto ad altri

- è in italiano




Questo dopo aver provato: AVG 6.0 e 7.0, Avast, MaAfee e Norton.


Mi avete incuriosito con il Kaspersky 5.0 e lo proverò di sicuro

[jedy48]

che il NOD32 è leggero si, ma in quanto a rilevamento virus ne perde circa il 30% rispetto a Kasperky 5, che è in Italiano anche quello

[3dsst]

io uso sia panda internet security sia kaspersky (2 pc) il primo e veloce e leggero entrambi ottimi non saporei dire quale sia il migliore...norton fa schifo