Intel interrompe la produzione di alcune CPU

[ilmanu]

Originariamente inviato da the_joe
Non confondiamo troppo le idee, i tualatin non sono stati prodotti da subito perchè sono 0,13 e la tecnologia a 0,13 è stata pronta alla fine del ciclo di vita dei P3, i tualatin con 512 di cache e 133 di FSB vanno + o - come gli athlon di pari frequenza (non gli xp che vanno di +) i tualatin non beneficiano quasi per niente dall'adozione delle DDR in quanto il FSB è limitato a 133MHz già saturato dalle PC133 e per le PC133 il miglior chipset rimane in 440BX.
non è possibile paragonare il tualatin al P4EE perchè quest'ultimo avendo 2Mb di cache L3 è molto + costoso da produrre sia dei P4 lisci che dei Prescott quindi avrà sicuramente vita breve, mentre i tualatin sono stati messi fuori mercato volutamente da Intel per spingere le vendite dei primi P4.
La tecnologia tualatin comunque non è morta, è rinata nel progetto Centrino il cui processore Banias è una rivisitazione in chiave moderna dei Tualatin FSB quad pumped 400Mhz 2Mb cache L2 unica pecca la cache L1 è stata diminuita e sono per ora solo processori per portatili.

doccordo, ma il paragone era : 2 cpu ma la stessa sorte, non essere mai commercializzati in quantita', a parte il fatto che il P4EE non e' nulla di nuovo visto che e' essenzialmente uno xeon ma ancora di piu' importante e' : quante cpu buone come quelle usate nei test tireranno fuori da un disco? una o due per disco? e le altre? le buttano? mah...ot a parte....se la intel avesse migliorato il tulatin avremmo avuto piu' concorrenza sul mercato

[Orsobubu]

Originariamente inviato da the_joe
Non confondiamo troppo le idee, i tualatin non sono stati prodotti da subito perchè sono 0,13 e la tecnologia a 0,13 è stata pronta alla fine del ciclo di vita dei P3

Beh, nessuno mi pare abbia detto il contrario

i tualatin con 512 di cache e 133 di FSB vanno + o - come gli athlon di pari frequenza (non gli xp che vanno di +)

Io dico che vanno più o meno, a seconda dei casi come gli XP di pari frequenza... (parlo dei miei... ed anche se sono @158fsb la sostanza non cambia)

i tualatin non beneficiano quasi per niente dall'adozione delle DDR in quanto il FSB è limitato a 133MHz già saturato dalle PC133 e per le PC133 il miglior chipset rimane in 440BX

vero, e l'ho anche già detto

[*ReSta*]

Originariamente inviato da the_joe
Non confondiamo troppo le idee, i tualatin non sono stati prodotti da subito perchè sono 0,13 e la tecnologia a 0,13 è stata pronta alla fine del ciclo di vita dei P3, i tualatin con 512 di cache e 133 di FSB vanno + o - come gli athlon di pari frequenza (non gli xp che vanno di +) i tualatin non beneficiano quasi per niente dall'adozione delle DDR in quanto il FSB è limitato a 133MHz già saturato dalle PC133 e per le PC133 il miglior chipset rimane in 440BX.
non è possibile paragonare il tualatin al P4EE perchè quest'ultimo avendo 2Mb di cache L3 è molto + costoso da produrre sia dei P4 lisci che dei Prescott quindi avrà sicuramente vita breve, mentre i tualatin sono stati messi fuori mercato volutamente da Intel per spingere le vendite dei primi P4.
La tecnologia tualatin comunque non è morta, è rinata nel progetto Centrino il cui processore Banias è una rivisitazione in chiave moderna dei Tualatin FSB quad pumped 400Mhz 2Mb cache L2 unica pecca la cache L1 è stata diminuita e sono per ora solo processori per portatili.

Quanto vorrei che intel buttasse nel cesso quei p4 mangia mhz e facesse i p3 con bus q-pumped e un bordello di cache: cioè i p-mobile anche per desktop.

Ho letto da qualche parte che se si riuscisse ad adattare il soket diverso dei p-mobile questi funzionerebbero sull'865/875... E' vero?

[the_joe]

Non stavo rispondendo direttamente a te, ma solo agli ultimi post un po' troppo confusi.
Vero anche che i PIII tualatin con 512Kb(come il tuo a 158FSB) in forte overclock vanno + o - come gli XP, ma questi ultimi costano una sciocchezza rispetto ai PIII, oggi un PIII 1.4 costa qualcosa con 250 Dollari, + o - come un barton 2500 + Mobo + 256 DDR 3200 quindi il problema secondo me non si pone.
Il fatto che Intel abbia scelto di spingere sui MHz dei P4 le si sta ritorcendo contro, ma credo anche che abbia ben altre freccie pronte al suo arco vedi la possibilità di implementare Banias per desktop, anche se sono convinto che la FPU degli Athlon sia qualcosa di stratosferico ed al momento non è stata nemmeno sfiorata dalle capacità dei proci Intel.
Il vantaggio dei tualatin è che consumano e di conseguenza scaldano molto poco.

[Orsobubu]

Originariamente inviato da the_joe
Non stavo rispondendo direttamente a te, ma solo agli ultimi post un po' troppo confusi.

Lo so, era per chiarie comunque la mia posizione

Vero anche che i PIII tualatin con 512Kb(come il tuo a 158FSB) in forte overclock vanno + o - come gli XP, ma questi ultimi costano una sciocchezza rispetto ai PIII, oggi un PIII 1.4 costa qualcosa con 250 Dollari, + o - come un barton 2500 + Mobo + 256 DDR 3200 quindi il problema secondo me non si pone.

Ora come ora, se parliamo di costi del nuovo, è chiaro... ma i PIII-S vanno collocati nel periodo giusto: quando li presi costavano esattamente come adesso (e ti parlo di 8-9 mesi fa), ma in quel periodo mobo+2xMP+DDR erano comunque più costosi (anche in termini energetici). Se si parla ORA di tualatin (e di costi) allora vale il discorso del riciclo di "vecchio" hw, quindi tutto sommato una spesa trascurabile.

Il fatto che Intel abbia scelto di spingere sui MHz dei P4 le si sta ritorcendo contro, ma credo anche che abbia ben altre freccie pronte al suo arco vedi la possibilità di implementare Banias per desktop,

Sarebbe interessante, ma non credo che lo farà...

anche se sono convinto che la FPU degli Athlon sia qualcosa di stratosferico ed al momento non è stata nemmeno sfiorata dalle capacità dei proci Intel.
Il vantaggio dei tualatin è che consumano e di conseguenza scaldano molto poco.

Già... IMHO Intel avrebbe dovuto proseguire lo sviluppo dei tualatin con nuovi chipset almeno fino a 2Ghz, saltando a piè pari la serie Willamette.

[ilmanu]

Originariamente inviato da Orsobubu
Lo so, era per chiarie comunque la mia posizione

Ora come ora, se parliamo di costi del nuovo, è chiaro... ma i PIII-S vanno collocati nel periodo giusto: quando li presi costavano esattamente come adesso (e ti parlo di 8-9 mesi fa), ma in quel periodo mobo+2xMP+DDR erano comunque più costosi (anche in termini energetici). Se si parla ORA di tualatin (e di costi) allora vale il discorso del riciclo di "vecchio" hw, quindi tutto sommato una spesa trascurabile.

Sarebbe interessante, ma non credo che lo farà...

Già... IMHO Intel avrebbe dovuto proseguire lo sviluppo dei tualatin con nuovi chipset almeno fino a 2Ghz, saltando a piè pari la serie Willamette.

si ma vuoi mettere quanto fa vendere la scritta PIV? non avrebbe venduto come PIII tulatin anche se i tulatin a 2ghz avrebbero reso mooooooooolto di piu' dei will

[the_joe]

Vedremo i limiti termici del Prescott, se potrà raggiungere agevolmente i 4 gigi allora potrà dire la sua altrimenti Intel dovrà sparare qualche altra freccia IMHO.

[Orsobubu]

Originariamente inviato da ilmanu
si ma vuoi mettere quanto fa vendere la scritta PIV? non avrebbe venduto come PIII tulatin anche se i tulatin a 2ghz avrebbero reso mooooooooolto di piu' dei will

Beh, intel (come nvidia e molti altri) è la regina delle politiche commerciali "discutibili": avrebbe sicuramente trovato il modo di venderli