250MHz FSB & BIOS settings NF7-S rev 2.0!!!

[romansnake]

Dici?
Allora aggiorno?
Ho un barton 2500+

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "Moeb"




complimenti per il bus , per quanto riguarda la tua risposta per il bios , dipende che cpu deve installarci , se deve mettere un thoro allora hai ragione , se deve metterci un barton lasciando il bios 1.0 originale non sale stabile sopra i 166 manco se va' in pellegrinaggio a lourdes


ciao e ancora complimenti

Mo3bius

Ti assicuro che io ho portato un barton con bios "first release" a 242MHz ci FSB quindi mi sento di contraddire la tua opinione.

La rev 1.1 del bios apporta da un lato un'ottimizzazione dei voltaggi del Vcore, ma alcuni CLK non vanno e in più non sale come la 1.0

Saluti

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "romansnake"

Dici?
Allora aggiorno?
Ho un barton 2500+

NO

[romansnake]

Se lo dice lei maestro...

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "romansnake"

Se lo dice lei maestro...

[romansnake]

Xò ti devo chiedere una cosa...
O meglio, una delle tante....
Xkè se metto il bus a 240 (anche x 8 a 1.85) mentre avvia windows
si spegne l'h.d. ??????

[Moeb]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Ti assicuro che io ho portato un barton con bios "first release" a 242MHz ci FSB quindi mi sento di contraddire la tua opinione.

La rev 1.1 del bios apporta da un lato un'ottimizzazione dei voltaggi del Vcore, ma alcuni CLK non vanno e in più non sale come la 1.0

Saluti

non e' mia intenzione mettere in discussione la tua parola , ma e' altrettanto vero che molti user della rev 2.0 fino a quando non hanno installato l'1.1 non riuscivano a salire stabilmente sopra i 166 ,io compreso
,se non tagliando il famoso ponticello L12.
Poi se a te non e' successo nessuno lo sta' mettendo in discussione.
Sono contento che sei riuscito a sforare i 250 e penso che ancora qualche altra settimana e vedremo un bel bios che risolva le ultime lacune lasciate
dai precedenti (poche per la verita' ).


ciao

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "romansnake"

Xò ti devo chiedere una cosa...
O meglio, una delle tante....
Xkè se metto il bus a 240 (anche x 8 a 1.85) mentre avvia windows
si spegne l'h.d. ??????

Entra in protezione...niente di grave quando resetti se non lo fa già lui subito dopo il post iniziale ti si riattiva.

Saluti

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "Moeb"



non e' mia intenzione mettere in discussione la tua parola , ma e' altrettanto vero che molti user della rev 2.0 fino a quando non hanno installato l'1.1 non riuscivano a salire stabilmente sopra i 166 ,io compreso
,se non tagliando il famoso ponticello L12.
Poi se a te non e' successo nessuno lo sta' mettendo in discussione.
Sono contento che sei riuscito a sforare i 250 e penso che ancora qualche altra settimana e vedremo un bel bios che risolva le ultime lacune lasciate
dai precedenti (poche per la verita' ).


ciao

Pensa che io ho aperto un thread poco fa denunciando l'esatto opposto...che io sappia anche in forum all'estero non si usa il bios 1.1, ma nulla vieta che magari con le primissime rev2.0 vi fossero situazioni di questo tipo...pensa che io per salire col mio thoro ho dovuto legare L12 incriminato per farlo rilevare a 166MHz di default altrimenti non andavo manco a 230MHz

Saluti

[romansnake]

Si,si resetta da solo... Ma così non posso tenerlo a 240...
Non c'è un modo per risolvere?

Tu l'agp e il fsb spread spectrum, e il thermal "nonmiricordo" come li hai impostati?
Thx...

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "romansnake"

Si,si resetta da solo... Ma così non posso tenerlo a 240...
Non c'è un modo per risolvere?

Tu l'agp e il fsb spread spectrum, e il thermal "nonmiricordo" come li hai impostati?
Thx...

Tutto disable...praticamente tutto quello che non uso lo disabilito!

Poi per i test disabilito proprio tutto compreso USB/FIREWIRE/SATA/FLOPPY etc etc

Saluti

[romansnake]

Originally posted by "romansnake"

Si,si resetta da solo... Ma così non posso tenerlo a 240...
Non c'è un modo per risolvere?

[XP1700+@2400+]

Roman non è che lo metti a 240 e ti parte...ci sono molte regolazioni da fare per la verità e poi bisogna pure vedere la CPU come reagisce ad FSB elevati.

Domani faccio delle foto dal bios e le posto così vedete quello che ho fatto io ... che tengo a precisare non è detto che vada a genio a tutti.

Saluti

[Moeb]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Pensa che io ho aperto un thread poco fa denunciando l'esatto opposto...che io sappia anche in forum all'estero non si usa il bios 1.1, ma nulla vieta che magari con le primissime rev2.0 vi fossero situazioni di questo tipo...pensa che io per salire col mio thoro ho dovuto legare L12 incriminato per farlo rilevare a 166MHz di default altrimenti non andavo manco a 230MHz

Saluti

ehehehehe , ci stiamo equivocando forse enrico , con il barton e' necessario tagliarlo il ponticello (prima del 1.1 , nel thoro e' corretto proprio come hai fatto tu , cioe' unirlo
Mi sa' che stiamo dicendo la stessa cosa riguardo al thoro .Riguardo al barton magari no , tu non hai avuto bisogno di tagliare il ponticello .

saluti



p.s. l'ho presa il 30-04 la nf7-s

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "Moeb"




ehehehehe , ci stiamo equivocando forse enrico , con il barton e' necessario tagliarlo il ponticello (prima del 1.1 , nel thoro e' corretto proprio come hai fatto tu , cioe' unirlo
Mi sa' che stiamo dicendo la stessa cosa riguardo al thoro .Riguardo al barton magari no , tu non hai avuto bisogno di tagliare il ponticello .

saluti



p.s. l'ho presa il 30-04 la nf7-s

Guarda che avevo capito cosa volevi dire, ovviamente il barton ha già il 3° L12 legato altrimenti avrebbe un FSB da 133MHz...quello che ti volevo dire io è che il fatto di mandare a 133 CPU da 166 si usava fare con il crush18 e non con il crush18d per questo sono particolarmente perplesso.

Non vorrei fosse qualcos'altro a non andare.

Saluti

[Moeb]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Guarda che avevo capito cosa volevi dire, ovviamente il barton ha già il 3° L12 legato altrimenti avrebbe un FSB da 133MHz...quello che ti volevo dire io è che il fatto di mandare a 133 CPU da 166 si usava fare con il crush18 e non con il crush18d per questo sono particolarmente perplesso.

Non vorrei fosse qualcos'altro a non andare.

Saluti

ora ho capito.
Ti confesso la mia ignoranza ,io ho una nf7-s rev 2.0
dovrebbe essere un crush 18d o sbaglio ?
al limite potrebbe essere un problema di procio ?


ciao

[romansnake]

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Roman non è che lo metti a 240 e ti parte...ci sono molte regolazioni da fare per la verità e poi bisogna pure vedere la CPU come reagisce ad FSB elevati.

Domani faccio delle foto dal bios e le posto così vedete quello che ho fatto io ... che tengo a precisare non è detto che vada a genio a tutti.

Saluti

Si,lo so,hai ragione...
Se domani le posti proviamo un po, spero che sono io a sbagliare qualcosa... Cmq ora sn stabile a 225 x 10, però con vcore a 1.93....

[azzo.i]

raga non ci capisco una mazza ...ma allora le ram quand'e che sono in doppio canale?su quali slot?

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "azzo.i"

raga non ci capisco una mazza ...ma allora le ram quand'e che sono in doppio canale?su quali slot?

Allora ho segnato in verde le posizioni per il dual channel

Ovviamente o la soluzione a dx o quella a sx

Saluti

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "Moeb"




ora ho capito.
Ti confesso la mia ignoranza ,io ho una nf7-s rev 2.0
dovrebbe essere un crush 18d o sbaglio ?
al limite potrebbe essere un problema di procio ?


ciao

La rev 2.0 è crush18d ed è proprio per questo che mi suscita perplessità ciò che hai detto.
Tra l'altro ho avuto riprova con il barton io stesso quindi non mettendo in dubbio la tua esperienza, mi rimangono forti dubbi su disparità di configurazione del bios.

Saluti