SIGMA SD9....cosa ne pensate???

[aristide]

Unica nota, ha la definizione di una 9MP (quasi) ma è pur sempre una 3MP, tieni conto che perdi 2MP reali nel cambio, se stampi potresti sentirne la mancanza.

[aaron80]

...per stampe grandi, se dovessero esserci problemi, si puù procedere con una una interpolazione...

[chrys75]

Su questo non mi preoccupo, stampo di solito dal mio fotografo 16x12 (è già con la 775 da 2Mpixel i risultati sono buoni grazie ad una nuova macchina di stampa che è impressionante!!), poi ho visto che regge il confronto anche con una 6Mpixel:

http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd9/page20.asp

[Maikid]

Originally posted by "aristide"

un professionista che deve mandare le foto in stampa, dove la qualità assoluta non è richiesta ma è fondamentale non perdere mai lo scatto giusto opterà sicuramente per una reflex tradizionale, io prenderei di corsa la Sigma senza pensarci su due volte.

Nessun fotografo professionista che conosco ha optato per Sigma. Un fotografo professionista sa quanto contano le lenti e le lenti sigma, pur molto buone, non reggono con le top canon e nikon. Un fotografo professionista preferisce avere un'ottima macchina da 8 in ogni situazione, piuttosto che la foto della vita scazzata per colpa di alcuni limiti della macchina.... non si consola sapendo che in alcune situazioni può dare 10.

Chrys tu non sei un professionista, con una macchina del genere ti troveresti da dio e saresti felicissimo della super qualità che ti può dare. Il prezzo c'è, vendi la tua 5700 (che non useresti mai più) e fai il grande salto. Se puoi permettertelo vai tranquillo. L'importante è comprare qualche lente decente più avanti.

[chrys75]

Grazie Maikid, penso anche io che mi troverei bene, e di sicuro + in là comprerò lenti migliori....