Sono usciti i Catalyst 3.3!!!!

[sanitarium]

Originally posted by "REPERGOGIAN"

poi anche se uno ha una hercules o sapphire è sempre meglio scaricarli dal sito della Ati

Su questo non sono d'accordo, mi sono sempre trovato meglio con i "catalyst modificati" di Hercules piuttosto che con quelli standard per le powered by ATi. Non ne parliamo poi di quando sono passato da una release degli Hercules a una release di driver standard (ad es. passando dai 3.1 Hercules ai 3.2 ATi), sono successi svariati casini più o meno gravi, nonostante una pulizia totale del sistema da ogni residuo dei precedenti driver.

[REPERGOGIAN]

bè io prima avevo una radeon 7000 della powercolor e quando Ati era ai 3.2 la pagina di down driver della powercolor era ed è tutt'ora ai 2.5!
ora ho una hercules e Ati è quasi ai 3.3 e da hercules ci sono i 3.1

e cmq nn ho problemi di nessun tipo, se nn un punteggio basso al 3d mark come vedi in sign, ma nn penso sia dovuto ai driver ma alla cpu
però mi hai fatto venire un dubbio e farò una prova anche con quelli della hercules

[sanitarium]

Originally posted by "REPERGOGIAN"

bè io prima avevo una radeon 7000 della powercolor e quando Ati era ai 3.2 la pagina di down driver della powercolor era ed è tutt'ora ai 2.5!
ora ho una hercules e Ati è quasi ai 3.3 e da hercules ci sono i 3.1

e cmq nn ho problemi di nessun tipo, se nn un punteggio basso al 3d mark come vedi in sign, ma nn penso sia dovuto ai driver ma alla cpu
però mi hai fatto venire un dubbio e farò una prova anche con quelli della hercules

Il fatto che Hercules salta alcune release dei driver non so spiegarlo, e sinceramente è una cosa che dà fastidio anche a me, ma preferisco tenere installati i 3.1 Hercules piuttosto che mettere i 3.2 generici di ATi...

[mtitone]

perchè mai????????

[Puccio Bastianelli]

io sulla mia Hercules 8500le metto i driver per schede built by ati e non ho nessun problema! perchè andarsi a mettere i "vecchi" 3.1 dal sito Hercules (che tra l'altro la scheda non la riconosce )

[topinoz]

Anche io non mi fido a installare quelli della ATi ig: , con i driver 3.1 della Hercules mi trovo benissimo. è vero, i driver 3.2 Hercules non arrivano.... probabilmente hanno problemi di ottimizzazione . Intanto F12002 nn mi si è mai impastato .

[ATi7500]

raga le case nn fanno driver...cioè si basano sulle release di ATi e c piazzano sopra un bel logo..e qst lo saprei fare anke io ig: e cmq solo con i si risolvono certi problemi..ovvio ke se nn ne avete potete stare anke con i driver del cd


bYeZ!

[sanitarium]

Originally posted by "ATi7500"

raga le case nn fanno driver...cioè si basano sulle release di ATi e c piazzano sopra un bel logo..e qst lo saprei fare anke io ig: e cmq solo con i si risolvono certi problemi..ovvio ke se nn ne avete potete stare anke con i driver del cd


bYeZ!

Sinceramente non so quanto sia vero che cambia solo il logo... Ovvio che i catalyst sono sempre di ATi, ed è vero che i driver marchiati Hercules sono quasi identici ai catalyst "base", ma qualcosa di diverso sicuramente c'è... Io ho avuto delle brutte esperienze a passare dai catalyst per le PBA ai catalyst marchiati Hercules e viceversa (nonostante una meticolosa eliminazione di ogni traccia dei vecchi driver, chiavi di registro ovviamente comprese), mentre non ho mai avuto problemi a passare da una release all'altra dei catalyst marchiati Hercules. E poi, guarda caso, ecco cosa c'è scritto sul sito della ATi:

Q7: Where can I find drivers for my Partner Product?

A7: Most Partner Product manufacturers offer driver updates through their website or the support contact information that accompanies the product. Additionally, Partner Product boards can use the ATI retail driver.
It is recommended that drivers from the manufacturer of the Partner Product be used before trying the retail driver. Feature enhancements provided by the Partner Product manufacturer will be lost when using ATI retail drivers. ATI retail drivers are provided as an extra alternative solution for customers and are fully supported by ATI. Retail drivers are provided here http://www.ati.com/support/driver.html

Un motivo ci sarà pure, no?

[ATi7500]

fatto sta ke tt i possessori di skede nvidia stanno con i detonator...
altrimenti scusa ATi si poteva pure risparmiare di pubblicare i driver e certificarli WHQL (il ke nn costa poco) solo per quella manciata di skede BBA nn credi?
in altre parole a quella citazione ke hai postato t rispondo solo in un modo: MARKETING!


bYeZ!

[sanitarium]

Originally posted by "ATi7500"

fatto sta ke tt i possessori di skede nvidia stanno con i detonator...
altrimenti scusa ATi si poteva pure risparmiare di pubblicare i driver e certificarli WHQL (il ke nn costa poco) solo per quella manciata di skede BBA nn credi?
in altre parole a quella citazione ke hai postato t rispondo solo in un modo: MARKETING!


bYeZ!

Mah, non la penso così: i driver che vengono marchiati Hercules o chicchessia non sono altro che i catalyst WHQL di ATi, solo con qualche modifica che possa aumentare la compatibilità con le schede che portano un particolare marchio. Quindi ATi non butta i suoi soldi, anzi, visto che, come dicevi tu prima, i driver dei partner mica vengono riscritti da capo, ma si basano sul lavoro della catalyst crew! Se non ci fossero i catalyst WHQL di ATi, non ci sarebbero ovviamente neanche i catalyst WHQL marchiati Hercules, poiché questi ultimi, nonostante abbiano qualche modifica, si basano sui catalyst forniti da ATi.

[CS25]

In realta' questo discorso dei driver "del produttore" deriva dal fatto che alcuni usano chip differenti per il tv-out. Di conseguenza bios e driver hanno delle piccole differenze al riguardo.
Se poi pensiamo anche solo al fatto che le schede USA sono ovviamente preimpostate per l'NTSC e quelle europee per il pal o il secam, e' chiaro come Hercules che lavora qui da noi debba cambiare dei settaggi.
Ma sono cose assolutamente secondarie, in generale io consiglierei sempre di tenere i driver reference del produttore, in quanto i piu' "freschi", sempre a patto che non si debba usare il tv-out che come sopra spiegato potrebbe dare rogne.

[devis]

Il Tv-Out non è gestito dal Rage Theater200 (che dovrebbe essere integrato nel die)? Sulla scheda c'è un jumper PAL<>NTSC

[romansnake]

Avete provato gli omega basati sui 3.2?
Sono una favola!

[devis]

Rettifico Ho fatto un ricerca ed il TV-OUT è gestito direttamente dall'R300/350. Il Theater 200 lo usano sulle AIW

[Fire Fox II]

Originally posted by "romansnake"

Avete provato gli omega basati sui 3.2?
Sono una favola!

Si, e condivido la tua opinione...

[JENA PLISSKEN]

Io alla mia HERC do' sempre in pasto i BBA

[Fire Fox II]

Originally posted by "JENA PLISSKEN"

Io alla mia HERC do' sempre in pasto i BBA

Non è che fa indigestione?