2325mhz: 52 secondi al super Pi????!!!!!!!!!!!!!!!

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "Marcolino4d"

187X12.5

Io ti dico che a 200*12 facevo 46" mi pare, ma non vorrei dire una cavolata e cmq avevo la ram con timings molto alti.

Quindi abbassando gli FBS a 187MHz credo che 48/49" dovrebbero essere accettabili, la ram è in sincrono? Sicuro?

Saluti

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "spaceboy"




bhe infatti ho quotato te
al KT400 non ho fatto nessuna mod tra l'altro!

221x11 quando dovrei fare seconde te?

Secondo me con 221*11 puoi fare 42" con NF2 in DC e con KT400 azzardo un 44"?

Saluti

[playmake]

io kon
200Mhzx11.5--->2300Mhz
ram pc 2100@ 200Mhz sincro@5-2-2-cas2 faccio 46

[Toki84]

Originally posted by "playmake"

io kon
200Mhzx11.5--->2300Mhz
ram pc 2100@ 200Mhz sincro@5-2-2-cas2 faccio 46

Io con la stessa configurazione ti frego un secondo:45sec
Ciao.

[spaceboy]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Secondo me con 221*11 puoi fare 42" con NF2 in DC e con KT400 azzardo un 44"?

Saluti

facevo 43!
penso che molti il KT400 lo underclockassero

[jan]

Originally posted by "intakeem"

col bus a 186 è normale quel punteggio....se non alzi il bus è difficile scendere

verissimo , pensa che a 200*11 sulla nf7s 2.0 di un mio amico si fanno i 48 secondi........
è anche colpa del bus

[devis]

Originally posted by "spaceboy"



che a fsb alti tra KT400 e NF2 in superpi ci saran sui 2/3"

con NF2 ad fsb alti ci arrivi senza paura di sputtanare l'HD)sempre che il kt400 ci arrivi)...

[spaceboy]

Originally posted by "devis"



con NF2 ad fsb alti ci arrivi senza paura di sputtanare l'HD)sempre che il kt400 ci arrivi)...

e questo confuta con quello che ho detto io ?

la paura la hai solo se nn conosci l'hw ...allora certo ti metti paura anche a mettere le ram a cas 2 o overvoltare ig:

[devis]

Se permetti al mio HD (e ai dati) ci tengo :o

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "spaceboy"




e questo confuta con quello che ho detto io ?

la paura la hai solo se nn conosci l'hw ...allora certo ti metti paura anche a mettere le ram a cas 2 o overvoltare ig:

eheheh space ricordi quei bei PCI da 43MHz che ho fatto io e da 47MHz che hai fatto tu ehheheh sempre il solito sborooooooooone!

[devis]

Io l'avevo fatto andare(molto tempo fa) in un momento di pazzia a 50 Indovinate cos'era successo dopo...

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "devis"

Io l'avevo fatto andare(molto tempo fa) in un momento di pazzia a 50 Indovinate cos'era successo dopo...

Tu sbagli candeggio devis...noi usiamo ACE per i nostri HDDs e guarda come sono belli puliti e funzionanti

[spaceboy]

Originally posted by "devis"

Se permetti al mio HD (e ai dati) ci tengo :o

anche quello che nn sa che la cpu tollera tranquillamente 1.75v ci tiene alla sua cpu ed ha paura di overvoltare fai bene tu che nn sai a cosa vai in contro ad esitare ....sarebbe voler fare il passo più lungo della gamba ....cio non toglie che chi ha la dovuta esperienza nn sappia come sfruttare al massimo il proprio HW senza fare danni .....altrimenti cosa sarebbe l'overclocking

[devis]

Mandare un IBM a oltre i 40 di PCI, è matematico che prima e poi si sputtani,non nascondiamoci dietro un dito su

A parte che mi stai velatamente dando del cag.... :o

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "devis"

Mandare un IBM a oltre i 40 di PCI, è matematico che prima e poi si sputtani,non nascondiamoci dietro un dito su

A parte che mi stai velatamente dando del cag.... :o

Beh mandare un quantum oltre i 40MHz è matematico che vada solo che meglio ehhehehe

Gli IBM sono delicatini certo che se uno usa la testa sa anche come fare a non stressarli!

Saluti

[devis]

Tenerli a 33 non li stressi di sicuro ,hehehehe

[spaceboy]

Fossi in te non darei per scontato,o meglio per matematicamente certo ,cio che sono delle convinzioni estrapolate qua e la....
Saranno delicati gli IBM o la maggior parte di essi...ora io dico soltanto che con la dovuta esperienza ( questo vale anche al momento della scelta dei propri componenti)si riesce a gestire l'HW in maniera spesso sorprendente,al punto da destar stupore talvolta tra gli stessi addetti ai lavori, senza causare danni " fulminanti"
Ora il fatto che tu nn faresti mai determinate scelte nn significa (e ci sono i fatti che lo dimostrano ) che a tutti gli overclockers tocchi la stessa fine da te paventata per il tuo HD .....con questo nn vedo come possa aver insinuato che sei un CAG.......a parte che mi stai esplicitamente dando del mistificatore
E le mie convinzioni cmq non le sto imponendo come stai facendo tu sebbene io abbia i fatti dalla mia non soltanto paure
E' chiaro ora? non vorrei intasare il thread ripetendoti lo stesso concetto

[Tiafx]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Secondo me con 221*11 puoi fare 42" con NF2 in DC e con KT400 azzardo un 44"?

Saluti

225x10.5 6-2-2 cas2 su 8rda+: 42sec

[devis]

Le mie non sono paure, ci sono dati statitistici sulla rottura degli IBM a PCI fortemente fuori specifica Sai ci sono overclockers che bruciano una mobo ogni due settimane e ci sono quelli che ci tengono un minimo al proprio Hw. Gli overclock da record e screenshot li lascio agli altri, a me basta che sia un overclock utile e duraturo,cioè un visibile aumento di prestazioni ed un minimo margine di sicurezza. Chiaro il concetto?
Ah,ovviamente parlo per me

ciao

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "Tiafx"




225x10.5 6-2-2 cas2 su 8rda+: 42sec

In dual o single channel?

Cmq è un risultato in linea!

Saluti