miglior smartphone a 300-330 €

[tulifaiv]

vabbè scusa ma se è così facile, visto che gli utenti sono così attivi come (a ragione) dici tu, perché non l'hanno ancora fatto?

Wave e Galaxy ormai stanno in giro da un bel pezzo...

[Coma White]

Ma soprattutto:

perchè uno che si compra uno smartphone fatto e pensato per Bada deve andarci a mettere l'Android?

Se uno vuole l'Android si compra un cellulare con Android.

E' come voler mettere un motore della Ferrari su una Cinquecento...

[tulifaiv]

...con la differenza che il Wave non è proprio una 500


dai su scherziamo

[Crashland]

Con l'hardware che si ritrova il wave è tutto tranne una cinquecento.

Appoposito, cosa avete da dire sulle cinquecento?
Ho la mia che va come un carroarmato

[hexaae]

Originariamente inviato da tulifaiv

vabbè scusa ma se è così facile, visto che gli utenti sono così attivi come (a ragione) dici tu, perché non l'hanno ancora fatto?

Questa era la domanda...

Originariamente inviato da Coma White

Ma soprattutto:

perchè uno che si compra uno smartphone fatto e pensato per Bada deve andarci a mettere l'Android?

Se uno vuole l'Android si compra un cellulare con Android.

...E questa è la risposta
Per ora anche gli stessi utenti Android guardano con curiosa ammirazione bada, che è Linux/FreeBSD-based (pare) quindi si lascia andare la barca per il suo corso. Tutti sono curiosi e bada promette bene e nasce già sorprendentemente solido, ergo un porting per Wave non è così desiderato e desiderabile al momento... Se bada fosse un OS morto o morente e dalle scarse capacità che non sfrutta l'ottimo HW sicuramente ci si sarebbero dedicati con più determinazione, ma visto che fortunatamente non è così...

[tulifaiv]

cioè in pratica finora nessuno ha portato Android sul Wave per non disturbare lo sviluppo di Bada?

ho capito bene?

[hexaae]

Originariamente inviato da tulifaiv

cioè in pratica finora nessuno ha portato Android sul Wave per non disturbare lo sviluppo di Bada?

ho capito bene?

Non è questione di "disturbare", è questione di "non è così utile portarci Android, con questo cugino bada così interessante in crescita"... Per ora c'è poca voglia di sbattersi per ottenere un risultato (Android su Wave) che non sarebbe eclatante rispetto a bada/Wave come esperienza finale per l'utente.

[Crashland]

Originariamente inviato da tulifaiv

cioè in pratica finora nessuno ha portato Android sul Wave per non disturbare lo sviluppo di Bada?

ho capito bene?

Anche, ma penso che la risposta di hexaae sia non ce ne bisogno.

[tulifaiv]

io penso che di questi problemi se ne facciano pochi e il porting di Android su Wave sia interessante a prescindere (soprattutto se "facile"). Tra l'altro se non è interessante ora non vedo come lo potrà essere tra qualche mese

[hexaae]

Originariamente inviato da tulifaiv

io penso che di questi problemi se ne facciano pochi e il porting di Android su Wave sia interessante a prescindere (soprattutto se "facile"). Tra l'altro se non è interessante ora non vedo come lo potrà essere tra qualche mese

Per questo dico che comunque lo faranno , ma con tempi più lunghi perché per ora stanno tutti a guardare come viene su bada... Può sembrare strano ma è così. Non ci sono mai state "lotte" fra sistemi Unix-based ma solo voglia di crescita e interesse tecnico/scientifico... E proprio il fatto che già ci sia Android sullo stesso HW (= Galaxy S) rallenta ancora di più l'interesse.

[tulifaiv]

Sì ma continuo a non capire come mai un porting di Android possa influire negativamente su Bada, cioè in pratica su un colosso come Samsung. Mi pare un po' Davide e Golia... anzi forse nel mio caso sarebbe un bell'incentivone a comprare il Wave!!
Vuoi mettere la possibilità di scegliere tra due OS, e magari far girare Android su una sorta di Galaxy S da 200€ (al mercatino)?


Per la questione delle collaborazioni tra sistemi open non concordo, perché qui non è un discorso naif tra le varie community che sviluppano sistemi *nix che collaborano l'una con l'altra (che poi pure qui si potrebbe aprire un capitolo sulle varie crociate anche tra sistemi *nix, però vabbè ); qui ci sono aziende giganti come Samsung e Google a cui interessano i bei $$ verdoni, altroché...

[tulifaiv]

anzi ti dico che se domani mattina portano Froyo ben funzionante sul Wave, garantito che domani sera starò già a contrattare sul mercatino

[hexaae]

Originariamente inviato da tulifaiv

Sì ma continuo a non capire come mai un porting di Android possa influire negativamente su Bada

Ho tentato di spiegarti che non è una questione di danneggiarsi... i porting guarda che non li fa Google ma la community degli utenti (rileggi msg #50 riguardo a Galaxy S).

Vuoi mettere la possibilità di scegliere tra due OS, e magari far girare Android su una sorta di Galaxy S da 200€ (al mercatino)?

bada è la soluzione di Samsung. Samsung vuole qualcosa di suo e non vuole dipendere completamente da Google o da altri... è il suo asso nella manica e lo sta diffondendo grazie ad un killer-phone con caratteristiche al top come il Wave.

Originariamente inviato da tulifaiv

anzi ti dico che se domani mattina portano Froyo ben funzionante sul Wave, garantito che domani sera starò già a contrattare sul mercatino

E perché? Quale benefit incredibile avresti a rimpiazzare bada con Android? Solo perché avresti millemila app di cui ne installerai sempre e comunque una 20-30ina e ne utilizzerai anche meno? Li hai mai provati entrambi? Scopriresti che il primo è anche più reattivo e include già tutto quello che gli altri fanno con app esterne (bada ha incorporato anche il recente Swype di Android, si chiama T9 Trace)... benché abbia ancora un problemino di gioventù riguardo a fastidi random di memoria piena quando usi troppi widget + app insieme e non spegni per giorni il telefono.

[dietor]

ricapitolando, mi sembra di aver capito che:
1. Samsung S8500 Wave Amoled .........€320 nuovo €220 usato. ha già il Super Amoled.
2. SAMSUNG S5330 WAVE PRO ............€200 nuovo voto 7 ottimo prezzo compralo subito ebay.
3. LG OPTIMUS ONE .............................€230 nuovo voto 8 ma non ha flash per siti ma ha froyo.
5. ACER Liquid ......................................€220 usato(chip nexus e desire però @800mhz) flash a froyo
6. Acer Liquid E......................................€270 col 2.1, forse aggiornabile a froyo e col doppio di ram
7. HTC Desire .......................................€330 usato ma l'asta può arrivare a €370
8. HTC Nexus One ................................€360 usato però asta può arrivare a €400
9. HTC Desire HD .................................€450 usato .. imho costa troppo
10. MOTOROLA Milestone XT720...........€400 non mi ispira per niente @checo: il milestone è qui!
11. Acer Liquid Metal ............................€400 è il liquid ma in acciaio inossidabile del copri-batteria e finiture cromate


a parte il samsung col suo ottimo OS:"bada" già completo di tutto (bada, che è Linux/FreeBSD-based) gli altri montano androyd e gli htc possono mettere Froyo(Android 2.2) circa il doppio più veloce rispetto alla versione precedente di android dell'acer liquid che però è flashabile dall'utente.
Il display del Liquid è 3,5'' contro i 3,3'' del Wave, ma brillantezza meglio il Wave, che tra l'altro consuma meno batteria (infatti il Wave ha un'autonomia incomparabile), infatti Wave e Galaxy S arrivano a 35 ore di playback musicale e hanno lo stesso HW: inoltre il secondo ha Android, quindi in futuro forse si flasherà, per la felicità di chi non vive senza Android.
Le batterie di questi HTC, invece, sembrano durare poco più di un giorno e sono piuttosto cari come smartphone anche se UFFICIALMENTE aggiornabili a froyo e col chip occato a 1GHz.

dico bene?
per ora sono orientato su lg optimus one.

[tulifaiv]

Originariamente inviato da dietor

dico bene?

no

Froyo, che è sì più veloce del precedente, ma il 5x si vede solo nei benchmark, è disponibile ufficialmente anche su Optimus One (dove è addirittura il sistema di default), oltre che sui Desire. Dovrebbe essere in dirittura d'arrivo anche la release ufficiale di Froyo per Liquid E, mentre sul Liquid lo si può mettere in via non ufficiale. Insomma lo supportano un po' tutti...

Il chip del Liquid può essere riportato alla frequenza di 1GHz, come si trova su Nexus e Desire.

Parlando di telefoni "come nuovi", un Desire a 300€ è piuttosto raro, mentre si trovano Nexus a cifre inferiori ai 360€ (ormai il Nexus costa più o meno come il Desire); il Wave lo trovi anche a meno dei 250€ che hai citato, come anche l'Optimus, che costa poco più di 200€.

[checo]

Originariamente inviato da dietor

6. Acer Liquid E......................................€270 nuovo ma con S.O. Android 1.6 non aggiornabile.

il liquid E esce già con android 2.1 aggiornabile a breve a 2.2 ed ha il doppio di ram.

[dietor]

Originariamente inviato da dietor

ricapitolando, mi sembra di aver capito che:
1. Samsung S8500 Wave Amoled .........€320 nuovo €220 usato.
2. SAMSUNG S5330 WAVE PRO ............€200 nuovo voto 7 ottimo prezzo compralo subito ebay.
3. LG OPTIMUS ONE .............................€230 nuovo voto 8 ma non ha flash per siti ma ha froyo.
5. ACER Liquid ......................................€220 usato(chip nexus e desire però @800mhz) flash a froyo
6. Acer Liquid E......................................€270 col 2.1, forse aggiornabile a froyo e col doppio di ram
7. HTC Desire .......................................€330 usato ma l'asta può arrivare a €370
8. HTC Nexus One ................................€360 usato però asta può arrivare a €400
9. HTC Desire HD ..................................€450 usato .. imho costa troppo
10. MOTOROLA Milestone XT720............€400 non mi ispira per niente


a parte il samsung col suo ottimo OS:"bada" già completo di tutto (bada, che è Linux/FreeBSD-based) gli altri montano androyd e gli htc possono mettere Froyo(Android 2.2) circa il doppio più veloce rispetto alla versione precedente di android dell'acer liquid che però è flashabile dall'utente.
Il display del Liquid è 3,5'' contro i 3,3'' del Wave, ma brillantezza meglio il Wave, che tra l'altro consuma meno batteria (infatti il Wave ha un'autonomia incomparabile), infatti Wave e Galaxy S arrivano a 35 ore di playback musicale e hanno lo stesso HW: inoltre il secondo ha Android, quindi in futuro forse si flasherà, per la felicità di chi non vive senza Android.
Le batterie di questi HTC, invece, sembrano durare poco più di un giorno e sono piuttosto cari come smartphone anche se UFFICIALMENTE aggiornabili a froyo e col chip occato a 1GHz.

dico bene?
per ora sono orientato su lg optimus one.

@tulifaiv e @checo: ho editato. rimango in attesa di modifiche per riassumere il punto della situazione e ringrazio sinceramente dell'aiuto.

[gscaparrotti]

oggi andrò a comprare il wave, fatemi un in bocca al lupo!

[checo]

inserirei senza dubbio il motorola milestone e il futiro acer liquid metal

[hexaae]

Originariamente inviato da dietor

ricapitolando, mi sembra di aver capito che:
1. Samsung S8500 Wave Amoled .........€320 nuovo €220 usato.

SuperAMOLED. Fa una bella differenza. Nuovo lo trovi anche a 280 se cerchi nei negozi Online... Io l'ho pagato quella cifra IVA compresa.