Fasi delle schede

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bearsnake

sull'X38 settavo da bios 1.38750
per avere 1.376 in idle e 1.344 in full.
Con LLC abilitato.

qui sono sceso di uno step senza toccare i gtl 1.41750
e ieri ho passato 2 ore di prime in modalità blend.

su sta mobo Gigabyte non ha mai messo LLC nemmeno con l ultimo bios che ho messo su l'F5i.
percui c'è solo da tenerselo.
si lo so che 1.39 in idle non è un problema anche perche con un vid cosi alto ( 1.30 ) non mi posso aspettare bassi voltaggi se avessi avuto LLC sarebbe stato cmq sia meglio.

detto questo i voltaggi sono tutti su normal solo l'mch l ho alzato a 1.26 ( valore a vanvera ) oggi limo il tutto. e le ram come per magia su x38 non andavano piu di 1700 qui le ho portate a 1800 8-8-8-27
originali sono 1600 7-7-7-24.

ma cmq ho piu banda con fsb 480x8 e memorie a 1600
con con 450x8.5 e memorie a 1800. perche ovviamente ce un fsb piu elevato.

per i gtl che fanno tanto su p45 voglio crederti perche ieri li ho alzati entrambi sia gtl 1 che gtl 2 di 3 step ( non sapendo bene la loro funzione e di quanto posso alzarli ) ma non è casmbiato nulla ne in idle ne in full

devo documentarmi piu che altro per sapere quanto posso alzarli.
e comnque non mi sbagliavo le fasi sono identiche alla mia X38 defunta.12 fasi low rds con induttanze in ferrite
ma almeno li c'èra LLC.

ma llc a me risultava esserci anche sulle altre ep45, nn so xke sulle extreme lo hanno tolto

cmq se hai già abbassato uno step il vcore, vuol dire che sei già un po sotto a prima giusto? ad ogni modo nn penso siano proprio uguali senno non potevi abbassare il vcore

[bearsnake]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma llc a me risultava esserci anche sulle altre ep45, nn so xke sulle extreme lo hanno tolto

cmq se hai già abbassato uno step il vcore, vuol dire che sei già un po sotto a prima giusto? ad ogni modo nn penso siano proprio uguali senno non potevi abbassare il vcore

LLC sulle extreme non c'è ma solo sulla altre esempio la ep45t-dq6.

si ora sto a 1.41750.

sull'X38 settavo 1.38750.

per avere lo stesso vcore in full 1.344.
se sulla extreme setto da bios 1.38750
mi ritrovo in ful 1.312

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bearsnake

LLC sulle extreme non c'è ma solo sulla altre esempio la ep45t-dq6.

si ora sto a 1.41750.

sull'X38 settavo 1.38750.

per avere lo stesso vcore in full 1.344.
se sulla extreme setto da bios 1.38750
mi ritrovo in ful 1.312

vabbe ma il vdrop nn è un problema, e il vdroop l'unica rogna

[bearsnake]

Originariamente inviato da devil_mcry

vabbe ma il vdrop nn è un problema, e il vdroop l'unica rogna

no no ma infatti. è tra idle e full che è na rogna !

[JoeFalchetto14]

scusate la domanda ma a cosa servono le fasi dialimentazione di una mb?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da JoeFalchetto14

scusate la domanda ma a cosa servono le fasi dialimentazione di una mb?

a fornire l'alimentazione alla cpu, e quindi determinano quanta potenza max può chiedere la cpu

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da devil_mcry

a fornire l'alimentazione alla cpu, e quindi determinano quanta potenza max può chiedere la cpu

Beh, non solo la CPU...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Beh, non solo la CPU...

vabbe quelle della cpu si, poi ci sono le fasi delle ram o del nb ma quelle tipicamente sono abbastanza standard

possono essere di piu o meno ma non hanno particolari tipi implementazione mi pare

[bearsnake]

482x8.5 = 3850

vNB=1.24
vFSB=normal.

tutte le voci su normal.


CPUVcore = 1.42500

idle 1.392
full 1.344
confermo il vdroop da bestia.

per il resto mobo eccezionale.
valuto la vmod con potenziometri

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bearsnake

482x8.5 = 3850

vNB=1.24
vFSB=normal.

tutte le voci su normal.


CPUVcore = 1.42500

idle 1.392
full 1.344
confermo il vdroop da bestia.

per il resto mobo eccezionale.
valuto la vmod con potenziometri

secondo me sali tranquillo, cmq peccato non ci siano vmod + semplici

aggiornaci se riesci a limare il vcore ancora rispetto alla vecchia

tornando in topic sono rimasto molto colpito dalla nuova msi big bang xpower

la scheda (una x58) monta ben 16 fasi reali drmos



ma la caratteristica interessante sono le nuove induttanze usate, le Icy choke, in realtà dice poco, semplicemente che sono fredde, e che hanno una grande potenza erogata (rispetto le normali)



35°C Lower Temperature
30% Higher Current Capacity
20% Power Efficiency Improvement
Better Overclocking Power Stability



Sono visivamente diverse, più piccole. Oltre a questo i condensatori sono tutti al tantalio (più duraturi)






mi sono ripromesso di mettere 2 righe anche sulle fasi splittate poi, ovvero la dove un driver pilota più mosfet, ma nn ho ancora avuto tempo

[devil_mcry]

aggiornata la prima pagina

+ info sulle fasi gigabyte

+ datasheet fasi DrMos, e new entry tra le mobo pompate con le drmos, la x58a ud9, ben 24 drmos

[bearsnake]

Originariamente inviato da devil_mcry

aggiornata la prima pagina

+ info sulle fasi gigabyte

+ datasheet fasi DrMos, e new entry tra le mobo pompate con le drmos, la x58a ud9, ben 24 drmos

Ottimo laovroooo

porca paletta 24 fasi drmos per la ud9....

e io che pensavo che fossero le low rds della ud7 e invece no.

Gigabyte è cresciuta tantissimo con X58
ieri vedevo dei test della ud9 con l'Asus extreme 3
la ud9 la surclassa povera asus

cmq ragazzi mi leggevo il th dell'msi alcuni giorni fa
e non hanno niente da invidiare alle piu blasonate ( parlo di X58 E P45 )
Costano meno e rendeono Molto...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bearsnake

Ottimo laovroooo

porca paletta 24 fasi drmos per la ud9....

e io che pensavo che fossero le low rds della ud7 e invece no.

Gigabyte è cresciuta tantissimo con X58
ieri vedevo dei test della ud9 con l'Asus extreme 3
la ud9 la surclassa povera asus

cmq ragazzi mi leggevo il th dell'msi alcuni giorni fa
e non hanno niente da invidiare alle piu blasonate ( parlo di X58 E P45 )
Costano meno e rendeono Molto...

beh si dipende però anche dalla mobo

cmq le msi in generale non sono male, leggo che spesso rompono ma non so

cmq le fasi drmos come dicevo prima, sono migliori di quelle di gigabyte, che sono una semplice evoluzione dei normali mosfet, se vedi delle drmos ho aggiunto anche il datasheet che ho reperito online

in un certo senso se nn si vuol passare al digitale, la soluzione migliore sono le drmos

msi cmq non ne monta tipicamente molte sulle sue mobo (apparte la xpower) mentre gli altri produttori ...

ricordo che ogni fase msi ha il suo driver quindi le fasi sono reali

[carpo93]

le gigabyte da 24 sono fatte con un 12+12, che comunque sono tante e tengono bene un 980x a ln2
la migliore come alimentazione però per ora è la xpower, anche se ha bisogno di una piccola modifica(non pubblicata ancora da msi) per portare l'ocp a 400 ampere

[devil_mcry]

si, cmq garantiscono 1500w di potenza a detta di gigabyte dato che la potenza la erogano a coppie credo no?

[ilratman]

Devil sarebbe interessante in ottica consumi capire perche le asus e asrock matx a parità di tutto consumano sempre circa 10w di più delle giga e ancira di più rispetto alle msi.

Secondo me contano le fasi visto che è l'unica variabile.

Sai se per caso c'è qualcosa di diverso anche in svhede di fascia bassa.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ilratman

Devil sarebbe interessante in ottica consumi capire perche le asus e asrock matx a parità di tutto consumano sempre circa 10w di più delle giga e ancira di più rispetto alle msi.

Secondo me contano le fasi visto che è l'unica variabile.

Sai se per caso c'è qualcosa di diverso anche in svhede di fascia bassa.

ma considera che tendenzialmente sulle schede di fascia bassa montano mosfet ancora meno prestanti (non lo fa solo asus e asrock) e tempo fa avevo letto che asus usava anche induttanze in ferro di bassa qualità (che arrugginivano x quello era uscito l'articolo), una perdita di potenza delle induttanze e un assorbimento di potenza dai mosfet stessi a causa di resistenze interne + alte, genera di sicuro l'assorbimento maggiore della scheda

cmq il problema e che le mobo economiche montano prodotti non particolarmente ricercati

msi usa drmos anche sulle schede matx, gigabyte usa le sue fasi su alcune micro atx, su altre ne usa di normali stile asus

cmq considera che in generale le fasi di asus e asrock consumano d+ delle altre su qualunque fascia di scheda

[devil_mcry]

errata corrige, la x58a ud9 non monta 24 fasi drmos, ma solo 12+2 come potete notare dall'immagine

[bearsnake]

Originariamente inviato da devil_mcry

errata corrige, la x58a ud9 non monta 24 fasi drmos, ma solo 12+2 come potete notare dall'immagine

12 più 12 o 12 più 2 ????

ma sai che pero mi sembrava strano che rifacessero tutto il comparto di alimentazione differente fra la u7 e la ud9

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bearsnake

12 più 12 o 12 più 2 ????

ma sai che pero mi sembrava strano che rifacessero tutto il comparto di alimentazione differente fra la u7 e la ud9

12+2 dove le 2 sono le fasi di vtt che di solito sono tipo 3 mi pare