|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9795
|
Quote:
Quote:
__________________
I miei prossimi acquisti |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8045
|
questa HD5830 ( che a me non pare male ) , a mio parere subirà un maggior calo di prezzi della HD5850 , tra non molto la si troverà sui 170€ e chi non ha un budget alto avrà cmq una buona scheda video nel case.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Imho andrà qualcosa in più di una 4890, ma roba di poco.
Mi aspettavo qualcosa di meglio francamente, specialmente per quanto riguarda il consumo.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Sarò di parte ma imho è ancora la 4890, se non si guardano i consumi: costa meno della 5770, va di più e non è bandwith limited andandoci pesante con i filtri
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Invece era proprio il dato che mi interessava, perchè con queste premesse non è indicata per l'ambito mobile che a me interessa.
Peccato, poteva fungere bene da mobility radeon 5890 ![]() Per la cronaca la mia scheda consuma 35W totali, quindi direi che 25 non sono poi pochi per quel che interessa me.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
discorso filtri pesanti è inutile all'aumentare della risoluzione.......dal full-hd in su.............ripeto secondo me adesso una 5770 e fra 6 mesi una sorellina per il boost definitivo con una occatina e si è a posto per un bel po' con un investimento in sei mesi di 250€ (meno se la si prende usata la seconda) invece che 250€ adesso epr una 5850 che in single va meno del CF di 5770.....certo, bisogna avere mobo e alimentatori un attimo in sistema per un CF.....insomma ragazzi, non c'è una legge di Dio per ste cose, abbiamo una miriade di soluzioni, ognuno trovi la più idonea alla sua situazione......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Velletri(Roma)
Messaggi: 7134
|
Per me è una 5870 venuta male,dalle prime foto il pcb è lungo come quello della 5870 e i consumi siamo li.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9795
|
Certo
![]() La 5770 si trova anche a 110€, poi è dx11, consuma di meno, scalda di meno, e va anche in alcuni mini tower.
__________________
I miei prossimi acquisti |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 238
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia Verona Trattative: + di 80 tutte OK UTENTE NON TC!
Messaggi: 6025
|
Quote:
1440x900 e' meno di un 1280x1024 ![]() guarda altri giochi, fino a full hd (senza tanti filtri che servono a poco a tali risoluzioni) e' sufficiente (non ottima, sufficiente) una 5770. il tuo amico o ha problemi di settaggi o e' dirt 2 (e' come la storia di crysis... ![]()
__________________
Antec 300·MSI Z68A-GD65·Intel i5-3350P·Gigabyte GTX 1070 Mini ITX 8 Gb·ram 2x8 Gb·HDx4 Tb·Antec TP Trio 650W·Samsung T220HD - Affari OK: razielfury, Serious Sandro, uazzamerican, shane.vendrell, miki_f, jumperless, ronald0, NEON_GENESIS, Studentesso85 e altri... Childhood's Dream - Pagina Facebook ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 238
|
Si ovvio, però per dire è meglio non farsi troppi calcoli tirati, cioè se oggi una scheda va in full hd a 30 fps, magari con qualche gioco futuro non andrà bene.
Ovviamente non è che bisogna per forza giocare con i dettagli al massimo e filtri attivati, xò per esempio nn credevo che ci fosse qualche gioco che potesse gia mettere in difficoltà una 5850 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Doha
Messaggi: 3111
|
Quote:
Lamentarsi dei prezzi delle ATI, alla luce della mancanza di concorrenti di Nvidia è assurdo.... Qui mi sa che ci si è scordati di quanto costanvano le Nvidia quando fu ATI a tardare/cannare la generazione di schede....
__________________
Case: Cooler Master Cosmos II ~ Mobo: Asus Rampage IV extreme ~ Cpu: Intel Core i7 3930K ~ Ram: Corsair Dominator DDR3 4x8GB ~ Ali: Corsair HX1000W ~ HD:SSD Corsair Neutron s56GB RAID ~ SSD Samsung 840 500 MB ~ 2TB SATA ~ Vga: GeForce GTX Titan ~ Monitor: Samsung LED 24" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia Verona Trattative: + di 80 tutte OK UTENTE NON TC!
Messaggi: 6025
|
Quote:
![]() quindi tutta roba "nuovissima". vedendo roba piu' normale, non c'e' niente che "piega" una 5850 al momento in fullhd (basta pure una 5770)
__________________
Antec 300·MSI Z68A-GD65·Intel i5-3350P·Gigabyte GTX 1070 Mini ITX 8 Gb·ram 2x8 Gb·HDx4 Tb·Antec TP Trio 650W·Samsung T220HD - Affari OK: razielfury, Serious Sandro, uazzamerican, shane.vendrell, miki_f, jumperless, ronald0, NEON_GENESIS, Studentesso85 e altri... Childhood's Dream - Pagina Facebook ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Roncoferraro - MN
Messaggi: 202
|
io personalmente non mi fiderei molto delle specifiche dettagliate della scheda....io in ogni caso preferisco la certezza dei bench effettuati da HWU....
io con la mia 4890 gioco a 1680x1050 con tutti i filtri massimi attivi e non fa una piega.. se va come deve andare (5830) secondo me andrà un pochetto di più della 4890
__________________
[CASE: CM690] [M.B.: ASUS SABERTOOTH 990FX] [CPU: AMD FX8120 @4.135Ghz - Thermalright Archon] [SVGA: ASUS DirectCU Ati 6870 @970/1075] [HD: WD Raptor 150gb] [RAM: CORSAIR Vegance 2x4gb 1666Mhz] [PSU: OCZ 600W] [O.S.: Win7 Ult. 64bit] |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
se hai una 4890 e ne sei contento benissimo per te puoi tenerla, se non hai una scheda video invece o sei fermo alra TNT2 Vanta il discorso cambia un attimino...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Roncoferraro - MN
Messaggi: 202
|
contano poco le parole..
![]() ![]()
__________________
[CASE: CM690] [M.B.: ASUS SABERTOOTH 990FX] [CPU: AMD FX8120 @4.135Ghz - Thermalright Archon] [SVGA: ASUS DirectCU Ati 6870 @970/1075] [HD: WD Raptor 150gb] [RAM: CORSAIR Vegance 2x4gb 1666Mhz] [PSU: OCZ 600W] [O.S.: Win7 Ult. 64bit] |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4281
|
Se la piazzano sotto i 200.00 sarà un best buy e una bruttissima concorrente per Fermi ( come se non bastassero le altre...
![]() ![]() Aspetto con ansia i bench, soprattutto per i consumi.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27832
|
nn so a me nn convince molto, la vedo sbilanciata nelle caratteristiche...e poi ancora nn mi vanno giù qui 1120 sp invece di 1280...
i consumi nn li avevo nemmeno guardati, leggendo i vostri commenti mi sono reso conto di quel 175w che assolutamente nn comprendo ![]()
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Ratatosk qualche mex indietro dava una spiegazione sia ai consumi che al numero di SP.
Effettivamente se avessero mantenuto gli SP invariati ed abbassato le frequenze, con un minimo di OC si avrebbe avuto una HD5830 forse troppo vicina ad una HD5850...
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Catania
Messaggi: 439
|
Quote:
Quindi secondo me non è questo il vero motivo. Più plausibile che si tratti di chip poco fortunati, visto anche il consumo (come spiegato appunto da Ratatosk).
__________________
Case: Thermaltake Core V41|Ali: Seasonic G550|Mobo: MSI B450 Gaming Plus|CPU: Ryzen 2600X|Cooling: Liqmax II 240+Noctua IPPC|Ram: DDR4 G.Skill Ripjaws V Black 2x8 @2933 (14-16-16-34-60-1T)|VGA: Sapphire RX 480 Nitro+ 4GB|HDD: WD Black NVME PciE4x 250GB+WD Blue 1TB+WD Green 3TB|Mast: LG BD BH16NS40|Rheobus: Kaze Master Flat II|Monitor: Samsung SyncMaster SA300 24" 1080p|Audio: Asus Xonar Essence STX|S.O.: Win10 Pro x64 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:37.