ATI Radeon HD 5830, emerse le specifiche

[Consiglio]

Originariamente inviato da randy88

l'inutilità di questa vga dipende dai punti di vista.

per me i consumi sono del tutto irrilevanti(il pc lo accendo solo per giocare, una tantum).

se il prezzo è sui 190/200€, per me che gioco a 1680x1050, la 5830 rappresenterebbe il best buy, in quanto andrei fluido tanto quanto la 5850, pagando però 40/50€ meno

Originariamente inviato da toniz

lo stesso ragionamento che VOLEVO fare pure io.
gioco a 1680x1050 e volevo un po' di "margine" per il futuro visto che ormai le schede non le cambio piu' tanto spesso (meno foga e meno tempo ).

Solo che visto quanto poco consuma una 5770 e che fa girare (quasi) tutto anche fullhd a qualità piu' che decente, prendere una che consuma piu' di una 5850 ma che va meno di una 5850 non mi piace molto come soluzione, anche se dal punto di vista prestazionale sarebbe il perfetto equilibrio (sulla carta).

Aspetto la consueta prova mirata di HWU e poi decidero'.

se e' grande come la 5850 (per il case) se consuma (e scalda) + della 5850 e va di meno... a che pro acquistarla?? solo se la differenza economica e' rilevante (poi ognuno sa i propri budget e fino dove puo' arrivare)

visto che (io) non ho molta fretta per il cambio mi sa che mi tocchera' aspettare maggio per spendere bene i miei soldi, quando questa sarà sugli scaffali e Fermi già in giro.
Lì, secondo me, si vedrà cosa vale veramente la pena acquistare (per chi cerca una buona fascia "medio-alta"), quando il 90% delle carte saranno in gioco...

altrimenti al momento meglio la 5770... per poi fare un CF piu' avanti (imho).

saluti

Quoto il best buy è la 5770, magari vapor-x così la si occa un po e ancora meglio.

[Jaguar64bit]

questa HD5830 ( che a me non pare male ) , a mio parere subirà un maggior calo di prezzi della HD5850 , tra non molto la si troverà sui 170€ e chi non ha un budget alto avrà cmq una buona scheda video nel case.

[Capozz]

Imho andrà qualcosa in più di una 4890, ma roba di poco.
Mi aspettavo qualcosa di meglio francamente, specialmente per quanto riguarda il consumo.

[Capozz]

Originariamente inviato da Ratatosk

A 1680x sicuramente.

Sarò di parte ma imho è ancora la 4890, se non si guardano i consumi: costa meno della 5770, va di più e non è bandwith limited andandoci pesante con i filtri

[Pat77]

Originariamente inviato da Consiglio

Non vi cambiano mica la vita 25w!

Invece era proprio il dato che mi interessava, perchè con queste premesse non è indicata per l'ambito mobile che a me interessa.
Peccato, poteva fungere bene da mobility radeon 5890

Per la cronaca la mia scheda consuma 35W totali, quindi direi che 25 non sono poi pochi per quel che interessa me.

[FroZen]

discorso filtri pesanti è inutile all'aumentare della risoluzione.......dal full-hd in su.............ripeto secondo me adesso una 5770 e fra 6 mesi una sorellina per il boost definitivo con una occatina e si è a posto per un bel po' con un investimento in sei mesi di 250€ (meno se la si prende usata la seconda) invece che 250€ adesso epr una 5850 che in single va meno del CF di 5770.....certo, bisogna avere mobo e alimentatori un attimo in sistema per un CF.....insomma ragazzi, non c'è una legge di Dio per ste cose, abbiamo una miriade di soluzioni, ognuno trovi la più idonea alla sua situazione......

[Dragon2002]

Per me è una 5870 venuta male,dalle prime foto il pcb è lungo come quello della 5870 e i consumi siamo li.

[Consiglio]

Originariamente inviato da Ratatosk

A 1680x sicuramente.

Certo

Originariamente inviato da Capozz

Sarò di parte ma imho è ancora la 4890, se non si guardano i consumi: costa meno della 5770, va di più e non è bandwith limited andandoci pesante con i filtri

La 5770 si trova anche a 110€, poi è dx11, consuma di meno, scalda di meno, e va anche in alcuni mini tower.

[DjBaldux]

Originariamente inviato da randy88

l'inutilità di questa vga dipende dai punti di vista.

per me i consumi sono del tutto irrilevanti(il pc lo accendo solo per giocare, una tantum).

se il prezzo è sui 190/200€, per me che gioco a 1680x1050, la 5830 rappresenterebbe il best buy, in quanto andrei fluido tanto quanto la 5850, pagando però 40/50€ meno

Non fidarti troppo di questi calcoli, un mio amico gioca a 1440x900 con la 5850, i5, pc nuovissimo appena comprato, e a dirt 2 con tutto settato al massimo fa 30fps, e come risoluzione è + bassa della tua

[toniz]

Originariamente inviato da DjBaldux

Non fidarti troppo di questi calcoli, un mio amico gioca a 1440x900 con la 5850, i5, pc nuovissimo appena comprato, e a dirt 2 con tutto settato al massimo fa 30fps, e come risoluzione è + bassa della tua

problema di dirt 2 non della 5850
1440x900 e' meno di un 1280x1024
guarda altri giochi, fino a full hd (senza tanti filtri che servono a poco a tali risoluzioni) e' sufficiente (non ottima, sufficiente) una 5770.

il tuo amico o ha problemi di settaggi o e' dirt 2 (e' come la storia di crysis... )

[DjBaldux]

Si ovvio, però per dire è meglio non farsi troppi calcoli tirati, cioè se oggi una scheda va in full hd a 30 fps, magari con qualche gioco futuro non andrà bene.

Ovviamente non è che bisogna per forza giocare con i dettagli al massimo e filtri attivati, xò per esempio nn credevo che ci fosse qualche gioco che potesse gia mettere in difficoltà una 5850

[Blindman]

Originariamente inviato da Ratatosk

A proposito di questo ci si scorda anche troppo spesso che da quando la 5850 è uscita il dollaro si è ripreso molto sull'euro, con un risultato netto che a noi è sfavorevole.

Quoto....

Lamentarsi dei prezzi delle ATI, alla luce della mancanza di concorrenti di Nvidia è assurdo....

Qui mi sa che ci si è scordati di quanto costanvano le Nvidia quando fu ATI a tardare/cannare la generazione di schede....

[toniz]

Originariamente inviato da DjBaldux

Si ovvio, però per dire è meglio non farsi troppi calcoli tirati, cioè se oggi una scheda va in full hd a 30 fps, magari con qualche gioco futuro non andrà bene.

Ovviamente non è che bisogna per forza giocare con i dettagli al massimo e filtri attivati, xò per esempio nn credevo che ci fosse qualche gioco che potesse gia mettere in difficoltà una 5850

non vorrei entrare nel merito perche' non lo conosco bene, ma si parlava di Dirt 2 perche' e' il primo che sfrutta bene le dx 11 (mi pare ) per questo si usa come "metro"... ma se vedi già i nuovi driver danno una seria mano (ci sono discussioni ad hoc in merito da 10.1 a 10.3 +25% fps circa...)
quindi tutta roba "nuovissima".

vedendo roba piu' normale, non c'e' niente che "piega" una 5850 al momento in fullhd (basta pure una 5770)

[xseries86]

io personalmente non mi fiderei molto delle specifiche dettagliate della scheda....io in ogni caso preferisco la certezza dei bench effettuati da HWU....

io con la mia 4890 gioco a 1680x1050 con tutti i filtri massimi attivi e non fa una piega..

se va come deve andare (5830) secondo me andrà un pochetto di più della 4890

[FroZen]

se hai una 4890 e ne sei contento benissimo per te puoi tenerla, se non hai una scheda video invece o sei fermo alra TNT2 Vanta il discorso cambia un attimino...

[xseries86]

contano poco le parole.. ..ci vogliono i fatti nero su bianco, ci voglio test!..

[PESCEDIMARZO]

Se la piazzano sotto i 200.00 sarà un best buy e una bruttissima concorrente per Fermi ( come se non bastassero le altre... ).
Aspetto con ansia i bench, soprattutto per i consumi....

[ghiltanas]

nn so a me nn convince molto, la vedo sbilanciata nelle caratteristiche...e poi ancora nn mi vanno giù qui 1120 sp invece di 1280...
i consumi nn li avevo nemmeno guardati, leggendo i vostri commenti mi sono reso conto di quel 175w che assolutamente nn comprendo

[DukeIT]

Ratatosk qualche mex indietro dava una spiegazione sia ai consumi che al numero di SP.
Effettivamente se avessero mantenuto gli SP invariati ed abbassato le frequenze, con un minimo di OC si avrebbe avuto una HD5830 forse troppo vicina ad una HD5850...

[ale7750]

Originariamente inviato da DukeIT

Ratatosk qualche mex indietro dava una spiegazione sia ai consumi che al numero di SP.
Effettivamente se avessero mantenuto gli SP invariati ed abbassato le frequenze, con un minimo di OC si avrebbe avuto una HD5830 forse troppo vicina ad una HD5850...

Ma la stessa cosa si può fare con la 5850, si overclocca e si avvicina ad una 5870.
Quindi secondo me non è questo il vero motivo.
Più plausibile che si tratti di chip poco fortunati, visto anche il consumo (come spiegato appunto da Ratatosk).