Il PD]-L] propone il Crocifisso in aula per legge

[ConteZero]

Originariamente inviato da dantes76

il 3d sull'occidente o Israele e l'altro...

Il thread dove un campione "cherry picked" viene assunto a rappresentativo di milioni e milioni d'individui a quanto pare è questo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jarni

Avanti, avanti, c'è posto!

[mariorossi36]

2) Se l’affissione del crocifisso è contestata per motivi religiosi o di coscienza dal soggetto che ha diritto all’istruzione, ovvero dai suoi genitori, il dirigente scolastico, sulla base del princìpio di autonomia scolastica, nel rispetto dei princìpi di tutela della privacy e di non discriminazione nonché tenendo conto delle caratteristiche della comunità scolastica, cerca un accordo in tempi brevi, anche attraverso l’esposizione di ulteriori simboli religiosi.

Ho i brividi......

E' esattamente ciò che sostenevo nell'altra discussione!!!!!

Se per una persona la religione è importante, sono importanti i simboli...... quindi perchè toglierli? Basta aggiungerli......

E ribadisco il concetto che gli ATEI dovrebbero tirarsi fuori da questa diatriba perchè per i loro tutti questi simboli sono solo ornamenti della parete, come i quadri o i festoni per natale...... possono parlare solo in riferimento al senso estetico, all'abbinamento di colori tra parete e crocifisso..... ma casomai si ridà una tinteggiata al muro o si cerca un crocifisso che faccia "pendant" con il muro.....

[dantes76]

Originariamente inviato da ConteZero

Il thread dove un campione "cherry picked" viene assunto a rappresentativo di milioni e milioni d'individui a quanto pare è questo.

si, ma un campione che resuscita..
ritorniamo a simboli religiosi

[ConteZero]

Questa per definizione è vecchia quanto la religione cattolica, voglio vedere cosa combinano i vescovi (ed il PD, ed il PDL, e la Binetti, e tutti gli altri) quando un radicale ne chiede l'esposizione in un aula

[dantes76]

Originariamente inviato da mariorossi36

2) Se l’affissione del crocifisso è contestata per motivi religiosi o di coscienza dal soggetto che ha diritto all’istruzione, ovvero dai suoi genitori, il dirigente scolastico, sulla base del princìpio di autonomia scolastica, nel rispetto dei princìpi di tutela della privacy e di non discriminazione nonché tenendo conto delle caratteristiche della comunità scolastica, cerca un accordo in tempi brevi, anche attraverso l’esposizione di ulteriori simboli religiosi.

Ho i brividi......

E' esattamente ciò che sostenevo nell'altra discussione!!!!!

Se per una persona la religione è importante, sono importanti i simboli...... quindi perchè toglierli? Basta aggiungerli......

E ribadisco il concetto che gli ATEI dovrebbero tirarsi fuori da questa diatriba perchè per i loro tutti questi simboli sono solo ornamenti della parete, come i quadri o i festoni per natale...... possono parlare solo in riferimento al senso estetico, all'abbinamento di colori tra parete e crocifisso..... ma casomai si ridà una tinteggiata al muro o si cerca un crocifisso che faccia "pendant" con il muro.....

non sono i religiosi che devono decidere sulla vita di uno stato..

detto questo:

[Jarni]

Originariamente inviato da dantes76

una donna con il campanile fra le gambe...

"Mordini Armando detto "Batacchio", poi ti spiego perché..."

[Xile]

Originariamente inviato da Pitonti

La mia religione prevede un crocifisso al contrario, come la mettiamo??

Che poi nel 2010 esista una religione che si basa su storie di 2000 anni fa e prevede un figlio di un falegname crocifisso a 33 anni fa ancora più ridere delle storie del moige sui bollini rossi nei film.

*

[ConteZero]

Originariamente inviato da dantes76

si, ma un campione che resuscita..
ritorniamo a simboli religiosi

Ed ora la categoria "fischi per fiaschi", and the winner is...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da mariorossi36

2) Se l’affissione del crocifisso è contestata per motivi religiosi o di coscienza dal soggetto che ha diritto all’istruzione, ovvero dai suoi genitori, il dirigente scolastico, sulla base del princìpio di autonomia scolastica, nel rispetto dei princìpi di tutela della privacy e di non discriminazione nonché tenendo conto delle caratteristiche della comunità scolastica, cerca un accordo in tempi brevi, anche attraverso l’esposizione di ulteriori simboli religiosi.

Ho i brividi......

E' esattamente ciò che sostenevo nell'altra discussione!!!!!

Se per una persona la religione è importante, sono importanti i simboli...... quindi perchè toglierli? Basta aggiungerli......

E ribadisco il concetto che gli ATEI dovrebbero tirarsi fuori da questa diatriba perchè per i loro tutti questi simboli sono solo ornamenti della parete, come i quadri o i festoni per natale...... possono parlare solo in riferimento al senso estetico, all'abbinamento di colori tra parete e crocifisso..... ma casomai si ridà una tinteggiata al muro o si cerca un crocifisso che faccia "pendant" con il muro.....

Ovviamente anche tutti quegli altri simboli (tra cui ci sono quelli postati da me e da jarni) dovranno NECESSARIAMENTE essere comprati DALLO STATO, dato che se spende soldi per il crocifisso è assolutamente giusto che li spenda anche per i simboli delle altre religioni.
Compreso il simbolo del satanismo, del paganesimo, ecc... ecc....

[ConteZero]

Originariamente inviato da dantes76

non sono i religiosi che devono decidere sulla vita di uno stato..

detto questo:

detto quello:

http://nuke.noceraterinese.it/Portal...Vattente01.jpg

[Jarni]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ovviamente anche tutti quegli altri simboli (tra cui ci sono quelli postati da me e da jarni) dovranno NECESSARIAMENTE essere comprati DALLO STATO, dato che se spende soldi per il crocifisso è assolutamente giusto che li spenda anche per i simboli delle altre religioni.
Compreso il simbolo del satanismo, del paganesimo, ecc... ecc....

Il simbolo della mia religione deve essere assolutamente d'oro massiccio, con inserti in platino e 21 diamanti rosa da mezzo carato l'uno.

[lowenz]

Originariamente inviato da dantes76

una donna con il campanile fra le gambe...

E' una donna di chiesa allora!

[Onisem]

Originariamente inviato da mariorossi36

E ribadisco il concetto che gli ATEI dovrebbero tirarsi fuori da questa diatriba perchè per i loro tutti questi simboli sono solo ornamenti della parete, come i quadri o i festoni per natale...... possono parlare solo in riferimento al senso estetico, all'abbinamento di colori tra parete e crocifisso..... ma casomai si ridà una tinteggiata al muro o si cerca un crocifisso che faccia "pendant" con il muro.....

Ma di che blateri? Credi che un ateo non capisca che anche se non riconosce un determinato simbolo e ciò che rappresenta come proprio, questo non abbia comunque una valenza precisa per altri e delle implicazioni? E allora perchè non dovrebbe poter dire nulla? Ora anche muti bisogna stare? Poi dicono dei laicisti... Sto paese mi sembra più come i covi dei boss latitanti pieni di madonne e immaginette.

[mariorossi36]

Originariamente inviato da dantes76

non sono i religiosi che devono decidere sulla vita di uno stato..
detto questo:

Mi dispiace ma non dici bene..... perchè decidere come "decorare" un aula lo decide chi quell'aula la usa e non LO STATO!!!!!
Lo Stato deve solo garantire che venga rispettata la Costituzione, cioè nessuna discriminazione in riferimento alla FEDE ed alla RELIGIONE.....

Ad un ateo non può dar fastidio la presenza del crocifisso, del corano, di buddha, ecc ecc...... perchè per lui quegli oggetti non rappresentano nulla.....
Se danno fastidio allora è uno di quelli che dice NON CI CREDO MA PERO'...... cioè è un credente......

Ripeto..... l'ateo DEVE DISCUTERE SOLO sull'abbinamento dei colori, sulle dimensioni, ecc ecc...... ma niente altro!!!!!
Solo ESTETICA!!!!!

[Onisem]

[Onisem]

A livello dei bambini delle elementari...

[Xile]

Originariamente inviato da ConteZero

detto quello:

http://nuke.noceraterinese.it/Portal...Vattente01.jpg

Mi spieghi la seconda immagine?!

[ConteZero]

Originariamente inviato da Onisem

Ma di che blateri? Credi che un ateo non capisca che anche se non riconosce un determinato simbolo e ciò che rappresenta come proprio, questo non abbia comunque una valenza precisa per altri e delle implicazioni? E allora perchè non dovrebbe poter dire nulla? Ora anche muti bisogna stare? Poi dicono dei laicisti... Sto paese mi sembra più come i covi dei boss latitanti pieni di madonne e immaginette.

Uno scientista potrebbe chiedere un crocifisso in antimateria in modo da annichilire l'altro e riportare l'armonia

[mariorossi36]

Originariamente inviato da Onisem

Credi che un ateo non capisca che anche se non riconosce un determinato simbolo e ciò che rappresenta come proprio, questo non abbia comunque una valenza precisa per altri [..]

Appunto ... per altri... e allora cosa ti impicci? Ci penseranno gli altri no?