Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-07-2009, 11:29   #41
jdvd976
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 319
@Dott.Wisem

Guarda che la risoluzione full-hd non é che sia il "non plusultra" delle risoluzioni...é una risoluzione standard di schermi per pc da 20-22"...che poi sia su un televisore 52" piuttosto che in 32", questo cambia ancora meno....

Sicuramente, e senza ombra di dubbio, una scheda del genere, per giocare in HDMI in full-hd, é uno spreco immane...una 4850 o 4870 da 512 mb sono piú che sufficienti...

Questa scheda va bene per gaming estremi su PC, e con schermi da oltre 26"...con risoluzioni che si aggirano sui 2560*1600...
jdvd976 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 11:35   #42
Consiglio
Senior Member
 
L'Avatar di Consiglio
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9793
Servirà ad abbassare i prezzi della concorrenza...
Consiglio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 12:19   #43
Beltra.it
Senior Member
 
L'Avatar di Beltra.it
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Palmanova/UD/Italy
Messaggi: 10729
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis2 Guarda i messaggi
Verissimo Nvidiamen, sulle prime potresti anche aver ragione dato in Cf solo una scheda mette la ram però c'è un fatto da considerare.

Le risoluzioni che potrebbero essere influenzate da solo 1gb di ram obbligherebbero a ben altro hw e gpu per poter essere gestite adeguatamente.

Vi è naturalmente uno squilibrio fra i 2gb proposti, oltretutto estremamente veloci, e la gpu in uso.

Forse se andiamo su nvidia, ... attenzione fanboy alert sono un Ati convinto ma ammetto che attualmente a potenza bruta le nvidia sono superiori... , verso i GTX 285 in sli o giù di lì, allora il tuo discorso sarebbe assolutamente impeccabile.
Tanto che la GTX 295 ha 896 MB x 2 di ram tra l'altro gddr3.
forse non sai minimamente come funziona un bus di memoria... le gddr3 sono allo stesso livello delle ddr5 della ati....

un bus a 448bit è molto elevato ed è quasi più veloce dei cacchio 256 bit gddr5

vediamo con il GT300 che avrà memorie gddr5 e bus a 512bit

ati sarà costretta a buttare su i costi per le memorie e mettere anche loro a 512 bit altrimenti campa cavallo che ati farà molto... soprattutto con il suo Ghz di processore e 4200 di memorie... che poi ci troviamo con nemmeno 1 quarto degli shader di una nvidia...

se non ci sono shader, potete aumentare gpu e memorie quanto volete.. ma il risultato sarà sempre deludente

vedi una 4870 sulla carta, e ti sembrerebbe una scheda mostruosa che va sopra ogni limite di prestazioni... e poi va meno di una gtx260 (per qualche fps)

insomma... stando in topic, 2GB di memoria video sono inutili come lo è 1GB
__________________
CASE: CM 690 MOBO: Asus P6T Deluxe v2 CPU: Intel i7 920 D0 3.6GHz RAM: 6x2GB TM 1600Mhz cl8 VGA: Gigabyte N570SO with SM2253BWPrimary HDD: 1x500GB Storage: 1x500GB Audio: ASUS Xonar D2X with Logitech Z-5500 Mouse: Logitech G500 5700dpi KeyBoard: Logitech G19 S.O: Windows 10
Beltra.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 12:21   #44
Beltra.it
Senior Member
 
L'Avatar di Beltra.it
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Palmanova/UD/Italy
Messaggi: 10729
Quote:
Originariamente inviato da jdvd976 Guarda i messaggi
@Dott.Wisem

Guarda che la risoluzione full-hd non é che sia il "non plusultra" delle risoluzioni...é una risoluzione standard di schermi per pc da 20-22"...che poi sia su un televisore 52" piuttosto che in 32", questo cambia ancora meno....

Sicuramente, e senza ombra di dubbio, una scheda del genere, per giocare in HDMI in full-hd, é uno spreco immane...una 4850 o 4870 da 512 mb sono piú che sufficienti...

Questa scheda va bene per gaming estremi su PC, e con schermi da oltre 26"...con risoluzioni che si aggirano sui 2560*1600...
esattamente.. e poi schede video del genere cmq a quella risoluzione non raggiungono nemmeno i 3/4 delle prestazioni diu quelle in fullHD
__________________
CASE: CM 690 MOBO: Asus P6T Deluxe v2 CPU: Intel i7 920 D0 3.6GHz RAM: 6x2GB TM 1600Mhz cl8 VGA: Gigabyte N570SO with SM2253BWPrimary HDD: 1x500GB Storage: 1x500GB Audio: ASUS Xonar D2X with Logitech Z-5500 Mouse: Logitech G500 5700dpi KeyBoard: Logitech G19 S.O: Windows 10
Beltra.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 12:52   #45
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da Beltra.it Guarda i messaggi
forse non sai minimamente come funziona un bus di memoria... le gddr3 sono allo stesso livello delle ddr5 della ati....

un bus a 448bit è molto elevato ed è quasi più veloce dei cacchio 256 bit gddr5

vediamo con il GT300 che avrà memorie gddr5 e bus a 512bit

ati sarà costretta a buttare su i costi per le memorie e mettere anche loro a 512 bit altrimenti campa cavallo che ati farà molto... soprattutto con il suo Ghz di processore e 4200 di memorie... che poi ci troviamo con nemmeno 1 quarto degli shader di una nvidia...

se non ci sono shader, potete aumentare gpu e memorie quanto volete.. ma il risultato sarà sempre deludente

vedi una 4870 sulla carta, e ti sembrerebbe una scheda mostruosa che va sopra ogni limite di prestazioni... e poi va meno di una gtx260 (per qualche fps)

insomma... stando in topic, 2GB di memoria video sono inutili come lo è 1GB
Fammi capire tu intendi dire che sarebbe una scheda mediocre con 512 mb/ 1 gb o 2 gb perchè non ha abbastanza shaders? A me sembra al contrario un' ottima scheda in termini di performance che forse poteva risparmiarsi un po' di ram per un prezzo più aggressivo.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 13:12   #46
JOHNNYMETA
Senior Member
 
L'Avatar di JOHNNYMETA
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Metropolis
Messaggi: 879
INUTILI SCHEDE SOTTO IL GB

La maggior parte di quelli che hanno parlato usa schermi o risoluzioni ridicole e fuori dal tempo e non sanno che oggi ci sono applicazioni videoludiche dove non si possono impostare le texture al massimo se hai solo 1 GB indipendentemente dalla risoluzione.

Io dal 2004 vado a 2560x1600 ma la risoluzione non è indispensabile per l'utilità dei GB.
I GIGABYTE non sono mai inutili, il discorso dell'inutilità è stravecchio (ormai ha più di 20 anni) e tutti i niubbi che lo fanno vengono di anno in anno contraddetti dalle evoluzioni software.
L'anno scorso i soliti che piantano il freno facevano il solito discorso niubbo con il GIGA, gli anni prima con i 512MB, i 256MB, i 128MB.

Agli indecisi dico: tutti quelli che dicono che 2GB sono inutili sappiate che è perché possiedono schede e schermi obsoleti con quantitativi di memoria talmente piccoli che sono inutili e gli rode che lo siano perché il loro acquisto è obsoleto e da cambiare.

Ultima modifica di JOHNNYMETA : 07-07-2009 alle 13:26.
JOHNNYMETA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 13:18   #47
gilles17871
Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 95
Quote:
Originariamente inviato da Beltra.it Guarda i messaggi
forse non sai minimamente come funziona un bus di memoria... le gddr3 sono allo stesso livello delle ddr5 della ati....

un bus a 448bit è molto elevato ed è quasi più veloce dei cacchio 256 bit gddr5

vediamo con il GT300 che avrà memorie gddr5 e bus a 512bit

ati sarà costretta a buttare su i costi per le memorie e mettere anche loro a 512 bit altrimenti campa cavallo che ati farà molto... soprattutto con il suo Ghz di processore e 4200 di memorie... che poi ci troviamo con nemmeno 1 quarto degli shader di una nvidia...

se non ci sono shader, potete aumentare gpu e memorie quanto volete.. ma il risultato sarà sempre deludente

vedi una 4870 sulla carta, e ti sembrerebbe una scheda mostruosa che va sopra ogni limite di prestazioni... e poi va meno di una gtx260 (per qualche fps)

insomma... stando in topic, 2GB di memoria video sono inutili come lo è 1GB
prima di sparare castronerie informati di cosa stai parlando:
bus della memoria? o bus di accesso alla memoria?
perchè Ati ha gia avuto il suo bus a 512bit, ma la memoria, la singola cella di memoria, ha sempre avuto un'unica ampiezza di bus per legarsi al canale di interfacciamento tra lei e la gpu (o la cpu).
Comunque anche secondo me questa soluzione è destinata a chi voglia fare crossfire o addirittura crosfireX, con guadagni tutti da valutare.
gilles17871 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 13:43   #48
sniperspa
Senior Member
 
L'Avatar di sniperspa
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
Quote:
Originariamente inviato da JOHNNYMETA Guarda i messaggi
La maggior parte di quelli che hanno parlato usa schermi o risoluzioni ridicole e fuori dal tempo e non sanno che oggi ci sono applicazioni videoludiche dove non si possono impostare le texture al massimo se hai solo 1 GB indipendentemente dalla risoluzione.

Io dal 2004 vado a 2560x1600 ma la risoluzione non è indispensabile per l'utilità dei GB.
I GIGABYTE non sono mai inutili, il discorso dell'inutilità è stravecchio (ormai ha più di 20 anni) e tutti i niubbi che lo fanno vengono di anno in anno contraddetti dalle evoluzioni software.
L'anno scorso i soliti che piantano il freno facevano il solito discorso niubbo con il GIGA, gli anni prima con i 512MB, i 256MB, i 128MB.

Agli indecisi dico: tutti quelli che dicono che 2GB sono inutili sappiate che è perché possiedono schede e schermi obsoleti con quantitativi di memoria talmente piccoli che sono inutili e gli rode che lo siano perché il loro acquisto è obsoleto e da cambiare.
Ahahhah ma bravo!
Adesso decidi te cos'è obsoleto e cosa non lo è?!?!
Devo ricordarti le specifiche hw che hanno le console dei giorni nostri?!

Io vedo solo giochi che a risoluzioni umane girano bene anche su schede da 256mb...potresti farmi un'esempio di questi games che necessitano di 1gb vram per girare con le texture al massimo?
sniperspa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 14:02   #49
2012comin
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 422
Non ho trovato un link, è un ricordo di un aneddoto di un mio vecchio professore: ai tempi delle prime automobili fu fatto uno studio (mi sembra alla Sorbona) che dimostrava che ad una certa velocità (troppo elevata) il cervello si liquefava...
Siete tutti così certi che 2gb non possano trovare un loro perchè? :P

Ps at sniperspa: guarda il link postato da qualcuno tra i primi commenti, e troverai una risposta alla tua curiosità

Ultima modifica di 2012comin : 07-07-2009 alle 14:04.
2012comin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 14:22   #50
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6964
2GB troveranno un perchè...

...tra svariati anni quando questa 4890 sarà un macinino
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 14:27   #51
Severnaya
Senior Member
 
L'Avatar di Severnaya
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
io sinceramente della gente che commenta è inutile\utile a tutti, tu sei niubbo\no io lo sono di più, mia nonna gioca a crysis su un 40 pollici e ha 2 di queste in crossfire, tua nonna è niubba perché ce ne deve mettere 4, ma no nn capite i soldi si fanno con la fascia media e le mobile nn con queste...

sono anni che i commenti so tutti uguali... ma nn vi siete stancati?


al massimo uno può dire io gioco a 1680x1050 e personalmente trovo inutile questa scheda e l'altro che usa un 30" eh no a me farebbe comodo

poi magari uno nn ci gioca e deve farci altri che per la sua microscopica nicchia di culo una scheda che normalmente è inutile potrebbe trovare il suo perché... nessuno vi obbliga a comprarle, tantomeno a postare! ! !
Severnaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 14:40   #52
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da Severnaya Guarda i messaggi
io sinceramente della gente che commenta è inutile\utile a tutti, tu sei niubbo\no io lo sono di più, mia nonna gioca a crysis su un 40 pollici e ha 2 di queste in crossfire, tua nonna è niubba perché ce ne deve mettere 4, ma no nn capite i soldi si fanno con la fascia media e le mobile nn con queste...

sono anni che i commenti so tutti uguali... ma nn vi siete stancati?


al massimo uno può dire io gioco a 1680x1050 e personalmente trovo inutile questa scheda e l'altro che usa un 30" eh no a me farebbe comodo

poi magari uno nn ci gioca e deve farci altri che per la sua microscopica nicchia di culo una scheda che normalmente è inutile potrebbe trovare il suo perché... nessuno vi obbliga a comprarle, tantomeno a postare! ! !
E cosa si dovrebbe commentare, visto che la sola cosa diversa è quella? Che poi ci sarà una nicchia che prende tale prodotto per veder sfruttata la ram, chissà dove chissà perchè, mi sembra un po' come colui che si compra una sega elettrica nel deserto e dice "ci sarà pure qualche oasi.."
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 14:57   #53
sniperspa
Senior Member
 
L'Avatar di sniperspa
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
Non credo così svariati.

In ogni caso anche in questa come per altre notizie si parte di assoluti basandosi sulla esperienza personale e le esigenze informatiche di una sola persona, quando invece questi sono parametri fondamentali per giudicare un prodotto.

Facciamo un esempio semplice: l'ultimo pc che ho comprato è grosso come tre CM690, ma sta in orizzontale, fa il rumore di 30 alimentatori economici da 500W, ha due processori quad, 16GB di DDR2 FB-DIMM e scheda video integrata, sei schede di rete e due HBA 4Gb al comodissimo prezzo di 12.000€

Se te lo metti in casa non riesci nemmeno ad avviare Call of Duty 4.

Ma non serviva a quello.

Il punto è che se uno si va a comprare la VGA oggi per cambiarla fra tre anni probabilmente fa meglio a spendere 20€ in più per stare sicuro, se la compro io che più di un anno non mi dura probabilmente oggi la prenderei 1GB così come un anno fa la presi 512MB
Appunto bisogna vedere se veramente li vale quei 20 euro per quello che ci si deve fare...sicuramente al raddoppio della memoria non corrisponde sempre un aumento di prestazioni ma di solito si guadagna(nel caso di game) qualche fps quà e là soprattutto a risoluzioni moooolto alte...

Chiaramente poi se uno ha speso 4000 euro di monitor(la sparo la a caso) i 20 euro in più sulla scheda/e video li spende più che volentieri...
sniperspa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 15:38   #54
molotov88
Senior Member
 
L'Avatar di molotov88
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Spilamberto (MO)
Messaggi: 406
Quote:
Originariamente inviato da demikiller Guarda i messaggi
Mi accontento 320mb GDDR3 della 8800GTS

E se invece mi regalano una scheda video come quella non mi offendo
hihihi,anche io
quotone per la seconda frase
__________________
Intel Core 2 Quad Q9650 - Asus P5Q-E - 4x2GB Corsair Dominator PC8500 - Asus EN560Ti DCII TOP @900/4200Mhz - Western Digital Caviar Black 1TB - Western Digital Caviar 500GB - Creative X-Fi Fatal1ty FPS - Raidmax Aurora 580W
molotov88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 16:48   #55
EmmeP
Senior Member
 
L'Avatar di EmmeP
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Civitavecchia
Messaggi: 821
ke catenaccio
EmmeP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 17:13   #56
Severnaya
Senior Member
 
L'Avatar di Severnaya
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
ci sono negozi nel deserto? eh allora anche se per una nicchia ristretta hanno anche loro un perché
Severnaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 18:18   #57
g.luca86x
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
Quote:
Originariamente inviato da wispo Guarda i messaggi
Poco prima dei nostri interventi qualcuno ha postato un confronto tra 4870 1GB e 2GB. Lì si vede come certi giochi (nello specifico, il mal ottimizzato GTA4) traggano beneficio da più V-ram
E poi dai!!!! Per una cifra onesta ci si porta a casa una scheda che "rifinisce" anche questo aspetto!!!! Non ditemi che in Stalker clear sky o in Cryostasis non serve v-ram!!!!
A proposito.....ci gira Crysis???
si, a risoluzione di 2560 ottenendo un incremento massimo di due frames! Per giocare è definitivamente inutile, visto che schede video ben più potenti, vedi gtx285, vanno molto meglio con meno memoria!!! Se poi la si usa per ambiti di computing è un altro discorso ma sono casi rari come le mosche bianche (visto che magari i professionisti comprano le quadro o le firegl e non si mettono certo a sclerare con le mod)...
g.luca86x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 18:24   #58
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36160
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
l'acchiappaniubbo
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 19:20   #59
Beltra.it
Senior Member
 
L'Avatar di Beltra.it
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Palmanova/UD/Italy
Messaggi: 10729
Quote:
Originariamente inviato da g.luca86x Guarda i messaggi
si, a risoluzione di 2560 ottenendo un incremento massimo di due frames! Per giocare è definitivamente inutile, visto che schede video ben più potenti, vedi gtx285, vanno molto meglio con meno memoria!!! Se poi la si usa per ambiti di computing è un altro discorso ma sono casi rari come le mosche bianche (visto che magari i professionisti comprano le quadro o le firegl e non si mettono certo a sclerare con le mod)...
finalmente qualcuno che dice qualcosa di sensato!!
__________________
CASE: CM 690 MOBO: Asus P6T Deluxe v2 CPU: Intel i7 920 D0 3.6GHz RAM: 6x2GB TM 1600Mhz cl8 VGA: Gigabyte N570SO with SM2253BWPrimary HDD: 1x500GB Storage: 1x500GB Audio: ASUS Xonar D2X with Logitech Z-5500 Mouse: Logitech G500 5700dpi KeyBoard: Logitech G19 S.O: Windows 10
Beltra.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 19:49   #60
maxsin72
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
Credo che 2gb di memoria su questa generazione di gpu siano quasi inutili.
Dalla 5800/gt300 in avanti chissà...
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB
maxsin72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1