Nuovi moderatori di sezione

[Dane]

le nuove "policy" stanno funzionando alla grande (non voglio essere critico, ci scherzo soltanto )

in linea di massima sono d'accordo con gli altri,
aprire il forum e trovarsi il 90% delle discussioni luchettate non invoglia le persone a restarci più di tanto (almeno la mia prima reazione è di non aprirle nemmeno).

Sempre nell'ottica di proporre delle soluzioni da valutare (accetterò qualsiasi cosa farete):
non so se il cambiamento sia stato voluto "dall'alto" o dai singoli, ma visto che la sezione è relativamente piccola, sinceramente non mi dispiaceva ritrovarmi con discussioni eterogenee in cui (bene o male) trovavo molte volte cose che non sapevo. Detto questo devo anche specificare che filtro molto in base al titolo e al numero di post (quindi molto nemmeno le aprivo).
Appoggio l'idea di aprire una sezione/discussione legata alla sicurezza (se non sbaglio è stata fatta in questo o in un altro thread). Quanto agli argomenti iper-trattati o da niubbi direi di dirottarle nella relative sedi.
Ultima cosa: se decidete di frammentare in sottosezioni cercate di non farne troppe, simili e vuote (mi rendo conto che non è facile decidere il criterio).


Buon lavoro!

[tutmosi3]

Mi unisco alla combriccola dei festeggianti e ... segnalerei VICIUS perchè è uan news ma ha postato nella sezione sbagliata

Scherzo ehhh.

Ciao

[masand]

Originariamente inviato da tutmosi3

Mi unisco alla combriccola dei festeggianti e ... segnalerei VICIUS perchè è uan news ma ha postato nella sezione sbagliata

Scherzo ehhh.

Ciao

Bene... VICIUS sengalato e cazziato!!!!

.


























Ma de cheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Un saluto a tutti...
masand

[VICIUS]

Originariamente inviato da tutmosi3

Mi unisco alla combriccola dei festeggianti e ... segnalerei VICIUS perchè è uan news ma ha postato nella sezione sbagliata

La procedura standard in questi casi è spostare la discussione nella sezione giusta ed eventualmente segnalare via pm all'autore per evitare che ne riapra una nuova vedendosi scomparire tutto quanto da sotto il naso.

[masand]

Originariamente inviato da Dane

le nuove "policy" stanno funzionando alla grande (non voglio essere critico, ci scherzo soltanto )

in linea di massima sono d'accordo con gli altri,
aprire il forum e trovarsi il 90% delle discussioni luchettate non invoglia le persone a restarci più di tanto (almeno la mia prima reazione è di non aprirle nemmeno).

Sempre nell'ottica di proporre delle soluzioni da valutare (accetterò qualsiasi cosa farete):
non so se il cambiamento sia stato voluto "dall'alto" o dai singoli, ma visto che la sezione è relativamente piccola, sinceramente non mi dispiaceva ritrovarmi con discussioni eterogenee in cui (bene o male) trovavo molte volte cose che non sapevo. Detto questo devo anche specificare che filtro molto in base al titolo e al numero di post (quindi molto nemmeno le aprivo).
Appoggio l'idea di aprire una sezione/discussione legata alla sicurezza (se non sbaglio è stata fatta in questo o in un altro thread). Quanto agli argomenti iper-trattati o da niubbi direi di dirottarle nella relative sedi.
Ultima cosa: se decidete di frammentare in sottosezioni cercate di non farne troppe, simili e vuote (mi rendo conto che non è facile decidere il criterio).


Buon lavoro!

Onestamente, ti do ragione, ma calcola che per vari motivi, la sezione non era stata più moderata da un bel po'... e ci voleva una certa pulizia...

Poi ovvio... fino a ieri non avevo mai moderato... e lo stesso vale per Lutra (che non è il colpevole delle chiusure... la responsabilità è mia, ci tengo a precisarlo) e quindi dobbiamo (io per primo) correggere il tiro...

La linea discussa con Lutra ed alcuni utenti sarà:

Se le nuove discussioni aperte sono argomenti palesemente triti e ritriti, chiudo/iamo e sposto/iamo in quella ufficiale, altrimenti lascio/amo anche se specifiche...

La sezione è piccola, ma potenzialemente complessa... poi per fortuna ho notato frequentandola spesso, che gli utenti di questa sezione sono tranquilli e molto preparati (tranne me )

P.S. Grazie del commento

Un saluto a tutti...
masand

[VICIUS]

Originariamente inviato da Dane

in linea di massima sono d'accordo con gli altri,
aprire il forum e trovarsi il 90% delle discussioni luchettate non invoglia le persone a restarci più di tanto (almeno la mia prima reazione è di non aprirle nemmeno). [...]

Immagino che lo scopo fosse proprio quello. Fare qualcosa di eclatante e fare in modo che tutti si fermino un attimo a leggere il post con il cambiamento di politica del forum.

Io e ilsensine abbiamo fatto la stessa cosa quando abbiamo chiesto la sezione per nuovi arrivati. Per quasi due settimane non abbiamo fatto altro che spostare una decina di post al giorno. Ora i visitatori hanno imparato dove postare. C'è ancora qualcuno che sbaglia e va spostato ma si tratta di una discussione ogni due o tre giorni.

A questo punto è naturale voler dirottare le discussioni più comuni riguardanti una certa distribuzione nel vari clan. Questo non significa che non si potranno aprire più discussioni riguardanti una certa distribuzione di cui c'è già un clan. Semplicemente si chiede agli utenti di pensare 20 secondi in più e, se si tratta di una domanda semplice o ricorrente, di non aprire una nuova discussione ma di usare il clan.

Non ne ho parlato direttamente con masand o Lutra ma penso che questo sia quello che vogliono fare.

[NetEagle83]

Un saluto veloce e un augurio di buon lavoro ai nuovi mod!

[Artemisyu]

Originariamente inviato da masand

Onestamente, ti do ragione, ma calcola che per vari motivi, la sezione non era stata più moderata da un bel po'... e ci voleva una certa pulizia...

Poi ovvio... fino a ieri non avevo mai moderato... e lo stesso vale per Lutra (che non è il colpevole delle chiusure... la responsabilità è mia, ci tengo a precisarlo) e quindi dobbiamo (io per primo) correggere il tiro...

La linea discussa con Lutra ed alcuni utenti sarà:

Se le nuove discussioni aperte sono argomenti palesemente triti e ritriti, chiudo/iamo e sposto/iamo in quella ufficiale, altrimenti lascio/amo anche se specifiche...

La sezione è piccola, ma potenzialemente complessa... poi per fortuna ho notato frequentandola spesso, che gli utenti di questa sezione sono tranquilli e molto preparati (tranne me )

P.S. Grazie del commento

Un saluto a tutti...
masand

Ah ecco, non aveva mai moderato, ora ho capito il perchè di ciò che è successo

Prendilo come un suggerimento: sono moderatore di varie cose da diversi anni, e ho notato che ogni persona che viene fatta moderatore e non ha mai moderato prima tende sempre allo stesso errore, ovvero fare sempre il moderatore
Cominciare a riorganizzare post, chiudere thread, scrivere in tutte le discussioni invitando all'IT o invitando le discussioni a svilupparsi in un determinato modo... insomma, l'utente diventa moderatore ed usa il suo tempo per moderare anzichè per scrivere, facendo praticamente solo azioni di richiamo (non solo limitative, ma anche incentivanti per esempio).

Per come la vedo io, è solo una questione di esperienza.
Un moderatore non pagato per fare il moderatore solitamente è innanzitutto un utente, come in questo caso (ed in tutti gli altri).
Un utente dovrebbe innanzitutto godersi il forum scrivendoci da utente.
Essere moderatore, per come la vedo io, è un'opera di "servizio" e non una missione. Ovvero, deve essere il più possibile "trasparente".
Un moderatore deve far rispettare il regolamento e limitare/distruggere gli eventi che tenderebbero a destabilizzare il clima di pacifica discussione sul forum. Per tutto il resto può fare l'utente e scrivere le proprie opinioni tranquillamente.
Un forum si materializza con le idee di ogni persona che ci scrive, è necessariamente ridondante e disordinato, entro certi limiti. Interventi che mirino a migliorare la leggibilità del forum sono ottimi e dovuti, ma interventi che implichino delle limitazioni per gli utenti invece non lo sono affatto.

A diventare trasparenti ci vuole tempo ed esperienza.
Al momento, masand, la tua opera di moderatore qui non è trasparente per niente, anzi, è stata estremamente invasiva ed abbastanza castrante.

Tuttavia sono fiducioso che tale esperienza verrà presto acquisita
Se c'è la volontà e l'umiltà di non sentirsi "quello con in mano il tasto ban", arriva da sola in un tempo relativamente breve

[masand]

Originariamente inviato da VICIUS

Immagino che lo scopo fosse proprio quello. Fare qualcosa di eclatante e fare in modo che tutti si fermino un attimo a leggere il post con il cambiamento di politica del forum.

Io e ilsensine abbiamo fatto la stessa cosa quando abbiamo chiesto la sezione per nuovi arrivati. Per quasi due settimane non abbiamo fatto altro che spostare una decina di post al giorno. Ora i visitatori hanno imparato dove postare. C'è ancora qualcuno che sbaglia e va spostato ma si tratta di una discussione ogni due o tre giorni.

A questo punto è naturale voler dirottare le discussioni più comuni riguardanti una certa distribuzione nel vari clan. Questo non significa che non si potranno aprire più discussioni riguardanti una certa distribuzione di cui c'è già un clan. Semplicemente si chiede agli utenti di pensare 20 secondi in più e, se si tratta di una domanda semplice o ricorrente, di non aprire una nuova discussione ma di usare il clan.

Non ne ho parlato direttamente con masand o Lutra ma penso che questo sia quello che vogliono fare.

Esattamente... c'è anche un post dedicato che parla di questo

Un saluto a tutti...
masand

[masand]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ah ecco, non aveva mai moderato, ora ho capito il perchè di ciò che è successo

Prendilo come un suggerimento: sono moderatore di varie cose da diversi anni, e ho notato che ogni persona che viene fatta moderatore e non ha mai moderato prima tende sempre allo stesso errore, ovvero fare sempre il moderatore
Cominciare a riorganizzare post, chiudere thread, scrivere in tutte le discussioni invitando all'IT o invitando le discussioni a svilupparsi in un determinato modo... insomma, l'utente diventa moderatore ed usa il suo tempo per moderare anzichè per scrivere, facendo praticamente solo azioni di richiamo (non solo limitative, ma anche incentivanti per esempio).

Per come la vedo io, è solo una questione di esperienza.
Un moderatore non pagato per fare il moderatore solitamente è innanzitutto un utente, come in questo caso (ed in tutti gli altri).
Un utente dovrebbe innanzitutto godersi il forum scrivendoci da utente.
Essere moderatore, per come la vedo io, è un'opera di "servizio" e non una missione. Ovvero, deve essere il più possibile "trasparente".
Un moderatore deve far rispettare il regolamento e limitare/distruggere gli eventi che tenderebbero a destabilizzare il clima di pacifica discussione sul forum. Per tutto il resto può fare l'utente e scrivere le proprie opinioni tranquillamente.
Un forum si materializza con le idee di ogni persona che ci scrive, è necessariamente ridondante e disordinato, entro certi limiti. Interventi che mirino a migliorare la leggibilità del forum sono ottimi e dovuti, ma interventi che implichino delle limitazioni per gli utenti invece non lo sono affatto.

A diventare trasparenti ci vuole tempo ed esperienza.
Al momento, masand, la tua opera di moderatore qui non è trasparente per niente, anzi, è stata estremamente invasiva ed abbastanza castrante.

Tuttavia sono fiducioso che tale esperienza verrà presto acquisita
Se c'è la volontà e l'umiltà di non sentirsi "quello con in mano il tasto ban", arriva da sola in un tempo relativamente breve

Ti ringrazio per l'intervento...

Però ci tengo a precisare che a me non è minimamente saltato in mente di essere "quello con il tasto ban"...

Il discorso era semplicemente fare pulizia e non so cosa intendi per trasparente, ma ho spiegato le intenzioni mie e di Lutra in un post dedicato: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1909350

Non ho chiuso e basta... e quando ho chiuso, dove ho potuto ho risposto e spostato nella sezione più pertinente (dato che c'è).

E nei messaggi di chiusura sono stato sempre cordiale (anche perché non ho motivo di non esserlo) rimandato al motivo.

Ho anche fatto un post, sempre d'accordo con Lutra, dove si chiedono consigli e, sarebbe carino, idee su come gestire qeusta sezione, se si vogliono migliorare facendo nuove sezioni dedicate a qualcosa oppure sevecchiare altro...

Insomma... onestamente mi è parso di essere completamente trasparente...

Un saluto a tutti...
masand

[gianluca43]

Ciao Masand ! se posso esprimere il mio parere, dico che il forum andava bene così come era:riguardo le cose trite o ritrite ..va beh, basta spostarle (come facevano i precedenti moderatori)nella sezione linux per newbies
è vero che sono le solite domande ma ,in fondo poi nessuno obbliga a rispondere , se si vuole aiutare ,anche solo per non fare perdere tempo alla gente di googlare che male c'é?
scusami se sono in disaccordo con il tuo operato di moderatore
(ma solo in questo .. il contributo che dai condividendo la tua esperienza in linux con noi è impagabile )

[masand]

Ovvio che puoi...

secondo me invece no, la sezione non andava bene... era ed è troppo caotica.

Altrimenti non ci sarebbe bisogno di moderarla

Nel post che ho fatto, mi sono anche susato dei possibili disagi... e ora si ta tenendo una linea un pochino più leggera.

Nessuno obbliga a rispondere, ma è giusto anche che chi abbia un problema possa trovare una soluzione.

Ripeto che SECONDO ME, se io ho un problema con la distro XYZ, se vado nella sezione XYZ è più facile trovare soluzioni migliori e più velocemente anche.

Ad esempio, io sto avendo qqualche dubbio/problema con un monitor, ho fatto un post e il moderatore di sezione lo ha chiuso rimandandomi alla sezione apposita... beh, lì ho avuto subito risposte...

Dov'è la differenza?

Ripeto che ora non si sta chiudendo a prescindere... e se ho creato disagi me ne scuso, ma se ci sono le sezioni create in precedenza un motivo ci sarà no? Usiamole.

Un saluto a tutti...
masand

[ozeta]

io credo che sarebbe utile fare un topic su partizioni, mbr e la "disinstallazione" di linux, argomenti molto ricorrenti, anche troppo.

[masand]

Originariamente inviato da ozeta

io credo che sarebbe utile fare un topic su partizioni, mbr e la "disinstallazione" di linux, argomenti molto ricorrenti, anche troppo.

Ottima idea.

In realtà qualcosa di MOLTO importante c'è...

Ci sono queste discussioni:

• HOWTO per newbie: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=637843
• HOWTO avanzati: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=637844
• Introduzione a linux: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=637691
• hwupgrade linux knowledge base: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=386441

Però bisogna ammettere che forse le leggono in pochi vedendo gli accessi per data...

Si, alcune cose sono obsolete... ma il lavoro di ilsensine è stato mastodontico... e alcune cose sono ottime che sono sempre utili.

Si potrebbero aggiornare queste... che ne dite?

A me mette soggezione modificare le cose scritte da ilsensine...

Un saluto a tutti...
masand

[CaFFeiNe]

dai aggiungetemi al team moderazione

vi faccio vedere come si modera:


"come si installa ubuntu" deleted

"vorrei usare ubuntu" locked

"come si fa x su ubuntu" ban




cmq approvo in pieno la filosofia di artemisyu, non distaccatevi dalla comunita', date maggior peso alla discussione in se, che alla sezione e all'ordine generale

senno' dovremmo iniziare ad aprire topic ufficiali sticky di guide per ogni distro etc (oltre quelle generiche)
perchè diciamocelo, soprattutto nel mondo linux gia' pieno di pregiudizi, un nuovo utente, non si mette a scorrere la discussione ufficiale di ubuntu, o a chiedere li' (che è cmq meno appariscente, essendo in un sottoforum, magari visitato solo dagli ubuntiani, mentre la soluzione potrebbe dargliela anche uno con un altra distro)
l'utente niubbo entra qui e posta o se trova un post del tipo
"tutte le possibili guide su ubuntu" in sticky qui in questo forum

p.s. ad esempio io raramente vado a visitare il forum discussioni ufficiali, 1 i post solitamente sono antiquati 2 se fosse racchiuso tutto in un post, per me che voglio consigliare ad un niubbo sarebbe una maggiore perdita di tempo, perchè se iniziano a postare TUTTI sul post ufficiale, diventa poco organizzato, 3 come ho gia' detto, se pincopallino ha un problema con ubuntu, non è detto che un utente slackware non possa aiutarlo, e l'utente slackware a meno che non sia un fancaxxista, non ha il tempo di girare tutte le discussioni, con tutta la buona volonta' che ha, ma magari è l'unico che si è trovato in una x situazione, e quindi sa come risolverla

[masand]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

dai aggiungetemi al team moderazione

vi faccio vedere come si modera:


"come si installa ubuntu" deleted

"vorrei usare ubuntu" locked

"come si fa x su ubuntu" ban



[cut]

Beh vedo che hai colto in pieno

Un saluto a tutti...
masand

[masand]

Ragazzi,
ho aperto una discussione apposita per suggerimenti e quant'altro.

Andateci a dare una occhiata e postate.

La discussione è questa: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1910685

Un saluto a tutti...
masand

[~FullSyst3m~]

Io non voglio nè proteggere nè accusare nessuno, ma tutte queste critiche ai nuovi mod credo siano infondate. Principalmente per due motivi:

1) I ragazzi sono nuovi e nessuno nasce con esperienza
2) Fino ad ora hanno fatto solo il loro lavoro. C'è un regolamento da rispettare e delle sezioni apposite. Questo per fare ordine.

Se ora un nuovo utente, o anche qualcuno che è già da un pò nel forum, posta nella sezione sbagliata, credo sia giusto mettere in atto il regolamento.
Detto questo, se ci sono utenti che per questo se ne vanno evidentemente non apprezzano il forum.

Byez

[Artemisyu]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

dai aggiungetemi al team moderazione

vi faccio vedere come si modera:


"come si installa ubuntu" deleted

"vorrei usare ubuntu" locked

"come si fa x su ubuntu" ban




cmq approvo in pieno la filosofia di artemisyu, non distaccatevi dalla comunita', date maggior peso alla discussione in se, che alla sezione e all'ordine generale

Io e te da ultimo siamo un po' troppo d'accordo

Quand'è che apri una discussione su quanto è figa SuSE e quanto fa cacare Fedora così possiamo litigare un po?

[CaFFeiNe]

arte ma io non ho mai criticato fedora, la massima critica che gli ho dato è stato sulla stabilita', ma è giustificata dalla sua sperimentalita', quindi non è una critica...

e sul quanto sia poco ergonomico anaconda in fase di installazione pacchetti